Ist COVID-19 eine Biowaffe? Eine wissenschaftliche und forensische Untersuchung

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Ohne ethische Grenzen werden Technokraten-Wissenschaftler alle ihnen zur Verfügung stehenden Werkzeuge verwenden, um die Welt zu erobern. Kürzlich wurden Beweise dafür aufgetaucht, dass die Menschheit tatsächlich mit einer strategischen Biowaffe angegriffen wird, die massive Verletzungen und Todesfälle verursachen soll und zu der Angst führt, die notwendig ist, um eine neue globale Technokraten-Agenda durchzusetzen. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

> In seinem Buch „Ist COVID-19 eine Biowaffe? A Scientific and Forensic Investigation“ dokumentiert Dr. Richard Fleming Beweise dafür, dass SARS-CoV-2 eine Biowaffe ist, die in den letzten zwei Jahrzehnten entwickelt wurde

> Wenn Sie feststellen, dass SARS-CoV-2 eine Biowaffe ist, müssen Sie auch erkennen, dass die COVID-Spritzen nichts anderes als die genetische Reproduktion dieser Biowaffe sind. Mit anderen Worten, sie sind auch Biowaffen

> Dieselben Personen, die an der Finanzierung dieser Biowaffe beteiligt sind, sind dieselben Personen, die Ärzte bei der Behandlung von Patienten gestört haben, und dieselben Personen, die an der Entwicklung dieser COVID-Impfungen beteiligt waren

> Beschäftigte im Gesundheitswesen injizieren Menschen etwas, wofür sie unmöglich eine informierte Einwilligung geben können, was bedeutet, dass Beschäftigte im Gesundheitswesen ihren hippokratischen Eid verletzen

> Beschäftigte im Gesundheitswesen, die diese COVID-Spritzen verabreichen, verstoßen auch gegen den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, den Nürnberger Kodex, die Deklaration von Helsinki und andere gesetzliche Bestimmungen

Dr. Richard Fleming hilft Ihnen, in diesen verrückten Zeiten die Kontrolle über Ihre Gesundheit zu übernehmen, ein produktiver Autor, der Physiker, Nuklearkardiologe, Forscher und Anwalt ist.

Hier besprechen wir sein neuestes Buch “Ist COVID-19 eine Biowaffe? Eine wissenschaftliche und forensische Untersuchung” soll am 7. September 2021 erscheinen. Derzeit kann es bei Amazon vorbestellt werden. Es ist ein unglaublich gut dokumentiertes Buch und enthält Geschichte, die vielen von uns nicht bewusst ist. Wie sich herausstellt, liegt die Entstehung dieses Virus nicht ein oder zwei Jahre zurück, sondern zwei Jahrzehnte.

„Mein Fachgebiet [ist] Physik und Infinitesimalrechnung, die mathematische Sprache dafür. Physik und insbesondere Hochenergie-Teilchenphysik finde ich sehr faszinierend.

Später im Leben als Nuklearkardiologe habe ich schließlich einiges davon gemacht. Also [habe ich] 53 Jahre Forschung in Physik und Medizin gemacht, habe ich tatsächlich die Entzündung in der Theorie der Herzkrankheiten entwickelt und sie 1994 American Heart vorgestellt.

Ich kam 1976 als jüngstes Fakultätsmitglied zu American Heart und wurde infolgedessen in mehrere ständige Ausschüsse berufen – grundlegende und fortgeschrittene kardiale Lebenserhaltung sowie die Fakultät für Cholesterin-Ausbildung für Ärzte.

Ich habe viel über ernährungsbedingte Einflüsse und Faktoren recherchiert, die nicht nur für letztendlich – Herzkrankheiten – entscheidend sind, sondern auch für andere chronisch entzündliche Erkrankungen, seien es zerebrovaskuläre Erkrankungen, Schlaganfälle, Diabetes oder Krebs.“ Fleming erklärt.

Auf ethischen Grundsätzen stehen

Fleming ist außerdem wissenschaftlicher Gutachter für mehr als 16 verschiedene Zeitschriften. Er war Mitglied des externen klinischen Prüfungsausschusses für The Lancet, kündigte jedoch aus Protest gegen den von ihnen veröffentlichten gefälschten Hydroxychloroquin-Artikel – eine Handlung, die meiner Meinung nach sein Engagement für wissenschaftliche Integrität zeigt. Aufgrund ähnlicher Bedenken trat er auch beim British Medical Journal Open Quality zurück.

„Letztendlich stehen wir entweder hinter Prinzipien oder wir stimmen zu und werden nichts anderes als die deutschen Ärzte des Nazi-Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs.“ , sagt er. „Und wie die Geschichte uns gezeigt hat, haben sie bei den Nürnberger Prozessen schließlich einen Preis bezahlt …

Es gibt Leute – Mächte, die denken, dass die Dinge in ihre Richtung gehen, aber mir ist sehr klar, dass sie nicht sicher sind, dass sie alle unter Kontrolle haben. Die Art und Weise, wie das alles gehandhabt wird, zeigt, dass sie sich mehr Sorgen machen, dass die Wahrheit ans Licht kommt als nicht. Und ich denke, sie machen sich Sorgen über die Konsequenzen, wie sie es sein sollten.“

Die Wahrheit ausgraben

Fleming begann Anfang 2020 mit der Erforschung von Behandlungsmöglichkeiten für SARS-CoV-2 mit der Fleming-Methode, über die Sie mehr erfahren können auf flemingmethod.com. Mit dieser Methode können Sie messen, wie ein bestimmter Eingriff auf Gewebeebene funktioniert und wie Infektionen oder Entzündungen auf die Behandlung ansprechen.

Am Ende entwickelte er 52 Behandlungskombinationen, und im Laufe dieser Studie verringerte sich die Dauer der Krankenhausaufenthalte von fünf bis sechs Wochen auf ein bis zwei Wochen. Aber er hat auch noch etwas gelernt.

„Im Zuge dieser Recherchen habe ich immer mehr gegraben und untersucht, was vor sich ging, und das führte mich in den Hintergrund der Forschung, die viele dieser Leute durchgeführt hatten.“ Fleming erklärt.

„Zehn Millionen Dollar wurden aus den USA geschleust, und Anthony Fauci hat dabei geholfen. Er war in diesen Ausschüssen. Sie können die Stipendiennummern im Buch sehen.“

Ist COVID-19 eine Biowaffe?

Während der Funktionsgewinn für wohlwollende Zwecke verwendet werden kann, kann er genauso gut für schändliche Zwecke verwendet werden, „und das ist das, was Sie sehen“, sagt Fleming.

„Man sieht echte Bemühungen, Viren, insbesondere Coronaviren, zu produzieren. Spike-Proteine ​​von Coronaviren, um noch genauer zu sein, wie ich in dem Buch zeige, werden von der Bundesregierung von Leuten bezahlt, die sagen, dass sie nicht an der Gain-of-Function-Forschung beteiligt waren.

Nun, ihre Fingerabdrücke befinden sich auf den Dokumenten oder auf den veröffentlichten Papieren oder auf den Erteilungen oder auf den Patenten. Sie können nicht sagen, dass Sie nicht in die Dinge involviert sind, wenn die Dokumente anders angezeigt werden. Sie zeigen die Arbeit und das Geld, das von der Bundesregierung kam, das an Peter Daszak von EcoHealth ging, das an Ralph Baric von der University of North Carolina, Shi Zhengli am Wuhan Institute of Virology und anderen Orten ging.

Für mich als Forscher besteht natürlich die einzige Möglichkeit, mich daran zu hindern, wenn ich anfange, etwas zu untersuchen, darin, mir eine Kugel in den Kopf zu jagen. Ansonsten bleibe ich dabei. Es gibt Dinge, die nicht in dem Buch stehen, die vor dem internationalen Strafgerichtshof veröffentlicht werden, Dinge, die ich mir aufspare, weil dieses Virus per Definition eine biologische Waffe ist.

Es verstößt gegen den Vertrag über die Biowaffenkonvention. Sie müssen sich nur die Definitionen ansehen. Es bietet der Menschheit nichts Nützliches. Es ist gefährlich. Wenn Fort Detrick involviert ist und das Verteidigungsministerium involviert ist … und Sie diese Gelder und die beteiligten Personen sehen, erkennen Sie, dass … die Vereinigten Staaten gegen China spielen, China gegen die Vereinigten Staaten und Sie sehen, wer es hat dazwischen gefangen. Und sie spielen das Spiel immer noch.

Mangels eines besseren Begriffs ist dieses Buch eine Anklageschrift. Das ist jetzt mein Anwalt, der immer wieder sagt, dass ich in diesem Buch Beweise vorgelegt habe, die ich einer Grand Jury vorlegen würde … verloren gegangen sind, und die Rechte, die wir als Einzelpersonen verloren haben, ganz zu schweigen von der Zahl der Verstorbenen.

Mein Argument ist … der Grund, warum sie starben, ist, dass sie keine Behandlung gegen die Entzündung und die Blutgerinnung erhielten, von denen ich und andere Ärzte gezeigt haben, dass sie funktioniert. Das ultimative Argument ist, dass man jemanden nicht mehr als tot töten kann … Schlimmeres können sie nicht tun, als den Patienten zu töten. Und wir haben bereits gesehen, was das Nichtstun bewirkt. Es tötet den Patienten.

Zu keinem anderen Zeitpunkt in der amerikanischen Geschichte haben Ärzte Patienten angeschaut und gesagt: „Wir können nichts für Sie tun. Geh nach Hause und komm zurück, wenn du kränker wirst.' Wir behandeln seit jeher Menschen mit Atemproblemen mit Medikamenten gegen Atembeschwerden. Wir haben Menschen mit Gerinnungsproblemen immer mit Medikamenten behandelt, um die Gerinnung zu stoppen.

Der Grund, warum dies so wichtig zu verstehen ist, ist, dass dieselben Personen, die an der Finanzierung dieser Biowaffe beteiligt waren, dieselben Personen sind, die Ärzte bei der Behandlung von Patienten gestört haben, und dieselben Personen, die an der Finanzierung dieser Biowaffe beteiligt waren Entwicklung dieser Impfstoffe.“

Während Fleming die Beweise in seinem Buch sorgfältig darlegt, überlässt er es Ihnen, dem Leser, zu entscheiden, ob SARS-CoV-2 eine Biowaffe ist oder nicht. Wenn Sie jedoch zu diesem Schluss kommen (und er glaubt, dass Sie dies tun werden, sobald Sie die Beweise gesehen haben), "dann müssen Sie erkennen, dass die Impfstoffe nichts anderes sind als die genetische Reproduktion dieser Biowaffe", sagt er. Daher sind die COVID-Schüsse auch Biowaffen.

Warnung an medizinisches Fachpersonal

Wenn Sie ein Arzt, eine Krankenschwester, ein Apotheker oder eine andere medizinische Fachkraft sind, die diese COVID-Impfungen verabreichen, ist es möglicherweise ratsam, Ihre Teilnahme an diesem Programm zu überdenken. Ein erhebliches Problem besteht darin, dass es keine Möglichkeit gibt, eine informierte Einwilligung zu erteilen oder einzuholen. Wie von Fleming bemerkt:

„Wenn Sie jemandem diese Biologika für Medikamentenimpfstoffe injizieren, injizieren Sie ihm etwas, für das Sie ihm unmöglich eine informierte Zustimmung geben können, was bedeutet, dass Sie Ihren hippokratischen Eid verletzen, Sie verletzen den Internationalen Pakt über Zivilrecht und Politik Menschenrechtsvertrag, Sie verletzen den Nürnberger Kodex, Sie verletzen die Deklaration von Helsinki.

Es ist auf der ganzen Linie. Es ist nicht einmal etwas, von dem du so tun kannst, als würde es nicht mehr passieren. Es ist einfach in jedermanns Gesicht. Und Sie können sehen, dass die Machthaber gerade so gestresst sind, dass sie schmeicheln und zwingen und manipulieren und angreifen. Meine Freunde in Italien sagen mir, dass sich Geimpfte gegenüber Juden und Intellektuellen genauso verhalten wie im Zweiten Weltkrieg.

Und erinnern wir uns, die ersten Menschen, die Hitler in Konzentrationslager brachte, waren nicht die Juden. Die ersten Leute waren die Intellektuellen, denn wenn man die Intellektuellen und die Ärzte von der Straße holt, wenn man die Leute vom Reden abhält, kann man die Leute kontrollieren.

Der Druck, der auf die Mediziner in diesem Land und in anderen Ländern der Welt ausgeübt wird, einfach mitzumachen, ist also nichts anderes als das, was Adolf Hitler und die SS während des Zweiten Weltkriegs taten, als sie die Intellektuellen zusammentrieben. Ein [Ding] wird zum nächsten führen und nichts daran war eine erfolgreiche Kampagne zur Kontrolle eines infektiösen Virus …

Sie müssen lediglich die Dokumente zur Notfallnutzungsberechtigung lesen. Ich bin nur fassungslos, wie viele Leute diese nicht gelesen haben. Ich bin fassungslos darüber, dass Ärzte diese nicht gelesen haben.“

Auf flemingmethod.com finden Sie mehrere Videopräsentationen und PDFs wo Fleming die Notfallgenehmigungsdokumente durchgeht. Angesichts dieser Daten schlägt Fleming vor, sich einige grundlegende wissenschaftliche Fragen zu stellen, wie zum Beispiel: „Gibt es einen statistischen Unterschied in der Anzahl der Personen, die COVID-19 entwickelt haben oder unter den Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften gestorben sind?“

Die Antwort in den Dokumenten lautet nein. Es gibt keinen statistischen Unterschied zwischen den beiden Gruppen. Die Impfstoffe reduzieren statistisch nicht die COVID-19-Infektion oder den Tod davon. In absoluten Zahlen gibt es weniger Fälle, aber statistisch gibt es keinen Unterschied. Hinzu kommt das Risiko von Nebenwirkungen. Wenn Sie die Spritze nehmen, riskieren Sie, eine Entzündung und Blutgerinnung zu entwickeln.

Wie oben erwähnt, verstößt die erzwungene Verabreichung dieser Schüsse gegen eine Reihe von Gesetzen. Fleming zitiert auch Urteile des Obersten Gerichtshofs, in denen das Gericht entschieden hat, dass Menschen das Recht haben, ihre Gesundheitsversorgung selbst zu wählen.

„Rochin gegen Kalifornien hatte mit einer Person zu tun, die gezwungen wurde, sich Brechmittel zu unterziehen, um sie zum Erbrechen zu zwingen, um Dinge in ihren Magen zu bringen. Der Oberste Gerichtshof sagte: 'Sie haben kein Recht, Menschen dieses Medikament aufzuzwingen.'

Griswold gegen Connecticut hat gezeigt, dass die US-Regierung die Persönlichkeitsrechte der Gesundheitsversorgung von Einzelpersonen nicht wegnehmen kann, es sei denn, es gibt zwingende und gewichtige Gründe, die dann gesetzlich verankert werden müssen. Es kann nicht aus der Exekutive kommen.

Cruzan gegen den Direktor des Gesundheitsministeriums von Missouri im Jahr 1990 erklärte ausdrücklich, dass Patienten das Recht haben, jede Behandlung zu verweigern. Sie können Menschen keine Behandlung aufzwingen. Nun, das ist Zwangsbehandlung. Das ist eine Zwangsbehandlung.

Und Doe v. Rumsfeld bewies 2004, dass Prüfpräparate den Menschen nicht aufgezwungen werden können, es sei denn, es liegt eine Verzichtserklärung des Präsidenten oder eine informierte Zustimmung vor. Nun, hier ist der Kicker zur Verzichtserklärung des Präsidenten, zu dem sie gehen werden.

Jeder, der einen Amtseid leistet – der Präsident der Vereinigten Staaten, Senatoren, Kongressabgeordnete, Gouverneure, Polizisten, Richter, Anwälte, Verwaltungsbeamte – kann die US-Verfassung nicht verletzen. Wenn sie es tun, haben sie per Definition Verrat begangen.

In der US-Verfassung heißt es, dass das Vertragsrecht sowie die Verfassung und Gesetze das oberste Gesetz des Landes sind. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte besagt ausdrücklich, dass man Menschen nicht zwingen kann, Drogen zu nehmen; dass sie eine informierte Zustimmung benötigen und dass zuvor Tierversuche durchgeführt werden müssen, um die Sicherheit zu beweisen.

Wenn also ein Präsident, einschließlich dieses, eine Anordnung erlässt, dass dies ein Mandat ist und erforderlich ist, dann verletzt er die US-Verfassung, indem er den Vertrag verletzt, und hat daher Verrat begangen.

Es ist nicht nur ein strafbares Vergehen, es wird mit dem Tod bestraft, weil das [die Strafe für] Verrat ist. Sie können US-Bürger nicht zu erzwungenen Experimenten zwingen.

Und Sie können das nicht umgehen, indem Sie etwas Nettes tun, wie die FDA sagen zu lassen: 'Whoa, nun, wir haben es jetzt genehmigt, OK?' Weil der Oberste Gerichtshof bereits entschieden hat, dass man Menschen nicht zu einer Behandlung zwingen kann, und die einzige Partei, die dies ändern kann, ist der Oberste Gerichtshof.“

Moderna ist sich seit Jahren der Risiken bewusst

Sie haben wahrscheinlich gehört, dass die mRNA in den COVID-Shots so konzipiert ist, dass sie direkt an der Injektionsstelle bleibt. Fleming weist jedoch darauf hin, dass Moderna wusste, dass dies nicht der Fall war, da sie 2017 Forschungsergebnisse veröffentlichten, die zeigten, dass ein Lipid-Nanopartikel-Impfstoff gegen Influenza im Gehirn, im Knochenmark, in der Leber, in der Milz und fast überall sonst im Körper des Menschen landete Versuchstiere.

„Es ist also ein wenig unaufrichtig, dass die Leute jetzt auftauchen und sagen: 'Meine Güte, mein Gott, das haben wir einfach nicht erwartet.' Fleming sagt. „Und ich denke, Sie müssen sich fragen, warum der Kardiologe von dem Papier von 2017 weiß, aber die für die Technologie verantwortlichen Leute behaupten, dass sie es nicht wissen?

Was Sie also sehen, sind normale gesunde Menschen, die auf eine massive Produktion von Spike-Proteinen reagieren, und gesunde Menschen sollten eine massive Immunantwort ausführen. Was bewirkt diese Immunantwort? Es erzeugt Entzündungen und Blutgerinnung, und dann passieren die Spike-Proteine ​​die Blut-Hirn-Schranke und verursachen Prionenkrankheiten, genau wie es in humanisierten Mäusen und Rhesusaffenmodellen gezeigt wurde.

Ich bin bereit zu wetten, dass die Leute, die dieses Gain-of-Function-Virus entwickelt haben, das bereits wussten, denn eines der Dinge, die die Regierung und Big Pharma in den 1990er Jahren [und] Anfang der 2000er Jahre dazu brachten, dass ich Meine Forschungen zu Ernährungs- und Entzündungskrankheiten hatten denselben Neu-5-Ac-Raft-Rezeptor, an den das Glykoprotein 120 von HIV – das Shi Zhengli 2004 [in das Virus] eingebracht hat – anhängt.

Die Leute, die dies taten, liefen also parallel zu meinen Recherchen … Es stellte sich heraus, dass diese Informationen entscheidend dafür sind, dass dieses Virus sich anheften und Menschen so infizieren kann, wie es es tut. Es ist also interessant, wie Sie sich um Ihre eigenen Angelegenheiten kümmern und wirklich gute Recherchen betreiben können, versuchen, einige Fragen zu beantworten, und es könnte nur die Leute entlarven, die schändliche Dinge tun.“

Was Sie tun können, wenn Ihr Job den Jab erfordert

Flemingmethod.com ist eine wahre Fundgrube an Informationen, durch die Sie surfen können. Dort finden Sie auch Musterdokumente für medizinische, religiöse, rechtliche und verfassungsrechtliche Ausnahmen von der Impfung die Sie Ihrem Arbeitgeber, Ihrer Bildungseinrichtung oder anderen Personen vorlegen können, die versuchen, Sie zu einer experimentellen COVID-Impfung zu drängen.

Er hat auch Flyer zum Ausdrucken und verteilen, die Ihre verfassungsmäßigen und gesetzlichen Rechte als Bürger der USA darlegen, sowie Petitionen an den Präsidenten der Vereinigten Staaten, den Senat, das Repräsentantenhaus und die Gouverneure der Bundesstaaten, in denen sie aufgefordert werden, gegen die Verantwortlichen für diese Funktionserweiterung zu ermitteln Biowaffe. Sie finden alle diese Petitionen unter dem Reiter "Aktionen" in der oberen rechten Ecke. Fleming ermutigt die Menschen auch, rechtliche Schritte einzuleiten.

„Ich arbeite mit einer Reihe von Anwälten zusammen, um Klagen in [den USA] einzureichen, [und ich bin] einer der Experten beim Internationalen Gerichtshof und bei italienischen Gerichten für Klagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die Quintessenzantwort darauf wird also sein, dass jeder entscheidet, dass er Maßnahmen ergreifen und [die Verantwortlichen] zur Rechenschaft ziehen muss. Und ja, das kann bedeuten, dass Sie Ihren Job verlieren …

Sie müssen sich das zu diesem Zeitpunkt anschauen und sich fragen, was für eine Welt Sie Ihren Kindern und Enkeln hinterlassen? Hier geht es nie um dich. Hier geht es nie um mich. Hier geht es um die Kinder und Enkel.

Was auch immer wir ihnen hinterlassen, sie werden im Wesentlichen daran festhalten. Wenn wir sie im Stich lassen – und die Gründerväter haben uns nicht verlassen –, dann sind wir dafür verantwortlich, dies zuzulassen. Es liegt an uns, also gibt es keinen einfachen Weg … Wenn Sie sich jemals gefragt haben, was Sie im Deutschland der 1930er Jahre heute getan hätten, wissen Sie.“

Beim Internationalen Strafgerichtshof eingereichte Fälle

Laut Fleming haben italienische Anwälte bereits Klage bei italienischen Bundesgerichten eingereicht und planen eine Klage beim Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag. Auch Anwälte aus sechs verschiedenen Ländern stellen einen gemeinsamen Fall zusammen. Obwohl die USA den IStGH nicht ratifiziert haben, können amerikanische Bürger dennoch im IStGH zur Rechenschaft gezogen werden.

Zu den Gesetzen und Gesetzen, auf die man sich stützt, zählen der Vertrag über die Biowaffenkonvention, der Nürnberger Kodex, die Deklaration von Helsinki und der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte. Es liegt nun am IStGH, zu entscheiden, was er wann tun will.

„Es spielt keine Rolle, wie lange das dauert oder an wen es gehen muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass es genug gute, ehrliche Menschen auf diesem Planeten gibt, dass sich das Blatt wenden kann und wird, wenn die Menschen miteinander kommunizieren und zusammenarbeiten.“ Fleming sagt.

„Es ist überall auf der Welt die gleiche Geschichte. Alle Leute, mit denen ich in den verschiedenen Ländern gesprochen habe, mit denen ich zusammengearbeitet habe, haben das gleiche Gefühl. Sie werden gezwungen. Ihre Bürger werden bestochen, was nebenbei bemerkt, jedes Mal, wenn die Regierung das Volk bestechen muss, sagen Sie: „Wenn es wirklich eine gute Idee war, warum sollten Sie mich bestechen? Ich würde mich dafür anstellen.'

Ich bin der ultimative Forscher, glaube ich. Nach 53 Jahren fühle ich mich wirklich sehr stark darin, ein wissenschaftlicher Arzt zu sein. Und ich bin unglaublich beleidigt, wenn Anthony Fauci sagt, er sei Wissenschaft, denn er ist nicht …

Wenn diese "Impfstoffe" tatsächlich funktionieren und es wissenschaftliche Beweise gibt, würde ich Ihnen sagen, dass Sie sie nehmen sollen. Was Sie von mir hören, ist: 'Nimm es nicht.' Diese Dinger sind biologische Waffen. Sie sind nichts anderes als ein genetischer Code einer biologischen Waffe, der von ruchlosen Leuten hergestellt, bezahlt und zusammengestellt wurde … Ich bin kein Gegner des Impfstoffs. Ich bin anti-dumm.“

Wir kämpfen gegen die größte Propagandakampagne der Geschichte

Abschließend sagt Fleming:

„Eines der Dinge, zu denen ich jetzt einen Kommentar abgeben möchte, ist für die Menschen, die nicht geimpft wurden. Wenn Sie sich Menschen ansehen, die geimpft wurden, treten Sie einen Moment zurück und erkennen Sie, dass viele dieser Menschen geimpft wurden, weil ihnen gesagt wurde, dass dies der einzige Weg sei, die Menschen zu schützen, die sie liebten.

Was wir tun müssen, ist die notwendige Intelligenz und das nötige Mitgefühl, um auf diese Personen zu schauen und zu sagen: ‚Ich verstehe. Kein Urteil.' Wenn es ein Haarausfallproblem oder ähnliches gibt, mit dem Sie zu tun haben, gibt es Behandlungen, die Sie sich ansehen können. Die habe ich auch auf die Website gestellt.

Aber kommt zusammen und unterstützt diese Leute, denn sie taten einfach das, was sie für richtig hielten. Viele von ihnen haben Angst, und sie wurden so verängstigt. Übrigens, welche Art von Land, welche Art von Welt gibt sich so viel Mühe, die Flammen ihrer Bürger zu erschrecken? Das sagt etwas aus.“

Tatsächlich ist dies zweifellos die effektivste Propagandakampagne in der Geschichte der Menschheit, und es ist schwer, jemandem die Schuld zu geben, dass er bei dieser Art eines koordinierten Angriffs durchgefallen ist. Die gute Nachricht ist, dass der gesunde Menschenverstand noch nicht ganz gestorben ist. Fleming sagt:

„Ich denke, es gibt viele Leute, die sehr besorgt sind, dass die Dinge sozusagen nach Süden gegangen sind. Ich bin tatsächlich ermutigt. Eines der Dinge, die mir hier in Texas aufgefallen sind, ist, dass der gesunde Menschenverstand nicht gestorben ist … [und] was ich immer wieder von den Leuten bekommen habe, ist: 'Nicht verdummen'.

Es geht nicht darum, Leute zu Doktoren, Doktoren oder was auch immer zu machen, es geht nur darum, ehrlich und ehrlich zu ihnen zu sein. Menschen haben eine wirklich gute Fähigkeit, wenn sie von all dem Unsinn wegkommen, die Wahrheit zu sehen und zu erkennen, dass es die Wahrheit ist, und zu hören, wie Unsinn auf sie geworfen wird und erkennt, dass es nur Müll und Manipulation ist. Gesunder Menschenverstand ist also ein wirklich nützliches Werkzeug, das jeder haben kann. Das und Mitgefühl …

Wir haben uns oft hingesetzt und Gespräche mit Familien und Freunden geführt, wo man hin und her streitet und Dinge bespricht, und ich kann nicht die einzige Person sein, die von einem Gespräch weggeht und sagt: 'Nun, ich hatte... hab nicht wirklich drüber nachgedacht. Lassen Sie mich darüber nachdenken“, denn das ist eine andere Sichtweise.

Dieser Austausch hörte auf, als sie Menschen unter Quarantäne stellten, uns isolierten, uns in unsere Häuser steckten und kontrollierten, was man im Internet und im Fernsehen sehen konnte. Nun, wir sind so weit zurückgekommen, dass dieser Austausch wieder begonnen hat.

Die Leute mussten kämpfen, um diese Informationen herauszubringen, aber es ist dieser Austausch von Informationen und Wissen, der so entscheidend ist, um dies zu ändern und diesen ganzen Unsinn tatsächlich unter Kontrolle zu bringen. Nicht nur das Virus, sondern die Manipulation von Menschen, die vor sich geht, und die Lügen und die Täuschung und der Machtmissbrauch. Sie haben unser Geld dafür verwendet. Sie haben unser Leben dazu benutzt. Sie haben unseren Lebensunterhalt dafür genutzt.“

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
12 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Quelle: Ist COVID-19 eine Biowaffe? Eine wissenschaftliche und forensische Untersuchung […]

Monica

Das war wunderbar💯tolle Informationen, danke!

Paul

Mir ist heute morgen gerade etwas aufgefallen, das eher auf die Zeiten hindeutet? Vor einigen Monaten habe ich eine Zusammenstellung einiger detaillierter Kommentare gepostet, die ich und einige andere Leute auf einer Site in Asien gepostet haben: Ich habe dies gepostet, um zu zeigen, dass Menschen aus sehr unterschiedlichen Positionen auf gegenseitiges Verständnis hinarbeiten können. Thinkspot war der einzige Ort, an dem ich dieses Composite gepostet habe, aber ich habe darauf verwiesen und den Link mehr als einmal angegeben. https://thinkspot.com/discourse/4DuaLp/post/paul-f-mitchell/the-ministry-of-truth-and-propaganda/1RtP7Z Nun, das Interessante ist, dass ich diese Kommentare anonym gepostet habe, abgesehen von meinen Kommentaren, aus Datenschutzgründen. Der ganze Zweck des Postens dieser Zusammensetzung und... Lesen Sie mehr »

Zuletzt bearbeitet vor 22 Tagen von Paul Mitchell
Elaine Biggerstaff

Es ist Ihnen nicht erlaubt, einen anderen Standpunkt als den der elitären Regierung/Technologie/Medien/Unternehmen/globalen Möchtegern-Diktator zu vertreten. Vor allem, wenn Sie Technologie, dh das Internet, verwenden, um diesen Standpunkt auszudrücken. Die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency der US-Bundesregierung hat vor einiger Zeit Informationen darüber preisgegeben, wie sie mit denen umgehen werden, die nach Ansicht dieser Eliten Fehlinformationen, Desinformationen, Lügen usw. verbreiten, die natürlich diejenigen sind, die ihren Fehlinformationen nicht glauben , Desinformation und Lügen durch geschickte Entwicklung von Schulungsmaterialien, die angeblich in erster Linie hilfreich waren, um fremde Einflüsse zu stoppen, aber wenn man sich dieses Material ansieht, ist dies genau das... Lesen Sie mehr »

James Reinhart

LERNEN VON SARS Vorbereitung auf den nächsten Krankheitsausbruch Workshop-Zusammenfassung INSTITUT OF MEDICINE 2004 Lernen von SARS: Vorbereitung auf den nächsten Krankheitsausbruch: Workshop-Zusammenfassung (2004) Kapitel: 3. Mikrobiologie, Ökologie und Naturgeschichte von Coronaviren Besuchen Sie NAP.edu/10766 um weitere Informationen zu diesem Buch zu erhalten, es in gedruckter Form zu kaufen oder als kostenloses PDF herunterzuladen. 3 Mikrobiologie, Ökologie und Naturgeschichte von Coronaviren JEDER, der COVID-19 als legitime Krankheit bewirbt, ist ein Betrüger. Es ist ein Modell zum Anfertigen, genau wie die Spanische Grippe, die nie etwas mit der Grippe zu tun hatte, sondern 2 Formen... Lesen Sie mehr »

[…] Ist COVID-19 eine Biowaffe? Eine wissenschaftliche und forensische Untersuchung […]

[…] 27, 2021 | GEPOSTET VON: DR. JOSEPH MERCOLA | TechnokratieNews […]

Timothy Driscoll

Toller Artikel, der auf den Punkt gebracht ist, danke Patrick, dass er sich die Zeit genommen hat, dies mit uns und Dr. Fleming, dem Helden, zu teilen

elle

Ich hoffe, dass dieses Buch nicht sofort von Amazon oder wo auch immer es bleiben wird, gezogen wird. Die üblichen Google-Algorithmen sind jedoch sicherlich bereit, sie gemäß ihrer Covid-Lügenerzählung auszurotten. Was auch immer die Technokraten tun, ist am Ende von geringer Bedeutung. Das Buch wird von intelligenten Menschen gefunden und gelesen. Und da Biden eine persönliche Anfrage an Amazon geschrieben hat, um eine öffentliche Bücherverbrennung mit allen Werken abzuhalten, die die faschistische Covid-Lüge seiner Regierung nicht unterstützen, wird es ihm nicht gefallen. GUT! Biden wurde gewählt (ha, ha), um die Verfassung zu unterstützen und... Lesen Sie mehr »

Kreuz

Sie sollten die Anklageschrift und das Urteil von Dr. Fleming bezüglich Gesundheitsbetrug ansprechen. Sie können es nachschlagen. Es steht auf der FBI-Website. Das macht diesen Mann weniger glaubwürdig. Es gibt viele glaubwürdige Zeugen für die Covid19-Kriminalität, ohne Betrüger einzubeziehen.