Tag 3: Technokratie in Europa und Amerika

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Es war einmal Jean Meynaud (1914-1972), Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Paris und weithin als führender Politikwissenschaftler in Europa bekannt. Seine Werke sind im modernen Europa immer noch als grundlegend anerkannt, aber es würde Ihnen schwer fallen, einen Amerikaner zu finden, der jemals seinen Namen gehört hat.

In 1964 schrieb Professor Meynaud ein wegweisendes Buch mit dem einfachen Titel Technokratie. In der Tat hatte Europa keine Ahnung von den Veränderungen, die sowohl die Institutionen als auch die von ihnen vertretenen Menschen erlebten, und es ging keine Liebe für nicht gewählte und nicht rechenschaftspflichtige Technokraten verloren, die die Macht an sich reißen. Zu der Zeit in Frankreich war dieses Thema sogar auf den Lippen von politischen Demonstranten, die "Nieder mit der Technokratie" riefen.

Meynaud bemerkte, dass "die grundlegende Grundlage der Technokratie das Vertrauen in eine so hohe Effizienz ist, dass maximale Ergebnisse mit minimalem Aufwand erzielt werden."

Nehmen wir an, dass in einer Welt, in der das Profitmotiv immer wichtiger wird, die politischen Autoritäten (wie bereits teilweise wahr) die Aktivitäten von Technologen, die nicht alle das öffentliche Interesse im Mittelpunkt haben, nicht genau beobachtet haben ; Am Ende wäre dies eine kaum wahrnehmbare Entwicklung hin zu einem Regime, das nur oberflächlich demokratisch wäre. Den gewählten Vertretern würde die Substanz ihrer Macht entzogen ... Das demokratische Prinzip wäre dann nichts weiter als die "Front" (wie Skeptiker immer sagten), hinter der die wahren Führer des Landes ihre Herrschaft rechtfertigen oder verschleiern würden.

In den vergangenen Jahren von 1964 zu 2019 hat Europa diesen Trend fortgesetzt und sich zu einer ausgewachsenen Technokratie entwickelt, die von nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Technokraten der Europäischen Union kontrolliert wird. Die Europäer erkennen dies heute weithin an und machen sich Sorgen um die Hebel der Technokraten-Maschine, die jeden einzelnen Bereich ihres Lebens beherrscht.

Diese Technokraten haben sich in einer unbeweglichen Machtstruktur verankert und töten nun Demokratie, freies Unternehmertum und Kapitalismus, um das als nachhaltige Entwicklung oder grüne Wirtschaft bekannte Wirtschaftssystem der Technokratie zu verwirklichen. Dies ist ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem im Gegensatz zum freien Markt für Angebot und Nachfrage, bei dem sowohl Produktion als auch Verbrauch von einer einzigen Einheit kontrolliert werden - nämlich denselben Technokraten.

In dem Bewusstsein, dass der Massenwiderstand (immerhin schrien die Menschen bereits „Nieder mit der Technokratie“) den wirtschaftlichen Übergang begleiten würde, wurde die anthropogene globale Erwärmung (AGW) als ein Angstmechanismus eingeführt, um die Bürger dazu zu bringen, das Eine und das Eine nicht nur zu akzeptieren, sondern zu fordern -nur Lösung angeboten: Nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy.

Wie sein Buch deutlich zeigt, verstand Meynaud wirklich, was vor sich ging. Technokratische Eingriffe würden schließlich die politische Struktur dominieren, während ihr äußeres Erscheinungsbild beibehalten würde, um die Bürger zum Nachdenken zu bewegen, dass sich nichts wirklich geändert habe. Meynaud nagelt dies:

Ich verwende den Begriff "Einfluss" im weitesten Sinne, dh die Fähigkeit einiger Menschen, andere zum Handeln, Denken und Fühlen auf bestimmte Weise oder nach einem vorgegebenen Vorschlag zu bewegen. Diese Fähigkeit ermöglicht es Technokraten, ein gewisses Maß an Autorität über die Politiker zu erlangen, die direkt oder indirekt vom Volk ausgewählt werden, um die Kontrolle über öffentliche Angelegenheiten zu übernehmen. Auf diese Weise können sie die Handlungslinien der Politiker und ihre Entscheidungen bestimmen.

Das ist Social Engineering im großen Stil. Es ist der Schwanz, der den Hund wedelt. Es ist der Zauberer hinter dem Vorhang, der die Hebel zieht.

Ist das in Amerika passiert? Ist wirklich jemand der Ansicht, dass unsere gewählten Vertreter im Kongress inhaltlich befugt sind, wichtige Entscheidungen zu treffen, die das Volk bevorzugen, anstatt andere institutionelle Interessen zu vertreten? Ist die Verwaltung in der Lage, die wachsende Infrastruktur der Technokratie zurückzudrängen? Natürlich nicht! Technokraten behaupten sich ständig: Big Pharma, Big Tech, Big Banks usw.

Darüber hinaus machte Meynaud die gesellschaftlichen Auswirkungen dieses Eingriffs der Technokraten deutlich:

In einem repräsentativen demokratischen System ist die Macht des Wahlrechts und das Vertrauen der Menschen neigen dazu, erodiert zu werden durch den Fortschritt der Technologen. (Betonung hinzugefügt)

Im heutigen Amerika ist mangelndes Vertrauen eine Geißel, die niemand kommen sah. Niemand vertraut mehr jemandem. Der Kongress ist so stark gespalten, dass einige Leute behaupten, er könne nie wieder geheilt werden. Die feindliche Kluft zwischen Regierung und Bürgern ist so groß wie nie zuvor. Familien brechen auseinander, während sich Kinder gegen ihre Eltern wenden. Die Mitarbeiter machen sich an ihre Arbeitgeber.

Kurz gesagt, das Vertrauen wurde auf allen Ebenen zerstört. Aber denken Sie nicht, dass dies zufällig passiert ist. Es ist ein direktes Ergebnis des Wachstums der Technokratie in Amerika.

Zum Glück stellte Meynaud fest, dass „technokratische Macht keine dauerhafte Errungenschaft ist“. Natürlich sagte er dies in 1964, bevor sich Technocracy in Europa voll durchgesetzt hatte. Wie die Europäer heute die Technokratie abschütteln könnten, ist ein Rätsel und eine scheinbar unmögliche Leistung.

In Amerika haben wir noch ein kurzes Zeitfenster, um etwas dagegen zu unternehmen. Wir können uns den früheren Forderungen anschließen, die in Frankreich laut wurden: "Nieder mit der Technokratie". Aber… wir sollten sicherer sein, unserer Rhetorik konkrete, konkrete und energische Maßnahmen zu folgen, um ihren Niedergang sicherzustellen.

In der Zwischenzeit ersparen Sie mir die Kritik, dass Technokratie nur ein Mythos und eine Verschwörungstheorie ist. Viele große Gelehrte und Denker haben im Laufe der Jahrzehnte ausführlich darüber geschrieben, und wir alle sind ohne Entschuldigung, wenn wir sie ignorieren.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Benutzerbild
3 Kommentar-Threads
0 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
0 Kommentarautoren
Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von