Tag 1: Wir wurden vor Technokratie gewarnt

direkte Technokratie
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Dies ist der erste Tag meiner Artikelserie „Zwölf Weihnachtstage“, in der ich über Technokratie, Technokraten, historische und moderne Einflüsse und zukünftige Richtungen nachdenken werde. ⁃ TN Editor

Nachdem zwei Bücher über Technokratie geschrieben, wichtige historische Bücher zu 230 besprochen und fast 4,000-bezogene Geschichten veröffentlicht wurden, besteht die Tendenz, dass das Thema erschöpft ist.

Aber es ist nicht.

Fast jeden Tag taucht etwas Neues auf, das mich überrascht, ob aus der Industrie, aus der Wissenschaft oder von der Regierung. Ständig tauchen historische Leckerbissen auf, die zeigen, wie Analysten unsere aktuelle Entwicklung Jahrzehnte zuvor vorausgesehen haben. Moderne Gelehrte schreiben oft offen über Technokratie und Technokraten, besonders in Europa oder Asien, und dennoch bleibt Amerika weitgehend im Dunkeln.

Während ich meine Ergebnisse in öffentlichen Foren präsentiere, sei es beim Sprechen oder Schreiben, bin ich mir ständig einer Art unsichtbarer Mauer bewusst, die verhindert, dass die Botschaft vollständig verstanden oder verbreitet wird. Ich habe zum Beispiel Dutzende von Rezensionsexemplaren von Büchern an wichtige Einflusszentren im ganzen Land geschickt, aber wie viele Rezensionen wurden tatsächlich veröffentlicht? Kaum etwas. Ich habe gewählten Beamten, Anwälten, Staatsbürgern und Wissenschaftlern vorgestellt. Wie viele haben ein Verständnis von Technokratie angenommen? Wieder kaum.

Für alle Menschen, die ihr Verständnis und ihren Alarm für Technokratie bekräftigt haben, bin ich jedoch der festen Überzeugung, dass das Material für jeden, der bereit ist, es zu verstehen, leicht zu verstehen ist. Anscheinend sind die meisten nicht bereit. In einigen Fällen sind die Leute zu sehr von anderen Dingen abgelenkt, um darauf zu achten. In anderen Fällen blenden die Leute die Augen, weil sie von einem Aspekt der Technokratie profitieren und ihren eigenen Apfelwagen nicht verärgern wollen.

Wie dem auch sei, in Amerika fehlen die vielen Sirenenrufe nach einem radikalen Wandel in Amerika größtenteils. Hier ist ein typisches Beispiel.

Dr. Parag Khanna, ein weltweit führender Wissenschaftler, der die Technokratie fördert, spricht mit Elitegruppen auf der ganzen Welt. Mit Bachelor- und Masterabschlüssen der School of Foreign Service der Georgetown University und einem Doktortitel der London School of Economics hat Khanna mehrere hochgeschätzte Bücher zu verschiedenen Aspekten der Globalisierung verfasst.

In 2017 veröffentlichte Khanna ein Buch mit dem sehr spitzen Titel Technokratie in Amerika: Aufstieg des Info-Staates. Von vielen prominenten Globalisten befürwortet, legte es die radikale Agenda dar, wie eine "direkte Technokratie" in Amerika aussehen würde:

In Amerika würde direkte Technokratie so aussehen: Eine kollektive Präsidentschaft von etwa einem halben Dutzend Ausschussmitgliedern, die von einem starken öffentlichen Dienst unterstützt wird, der in der Lage ist, komplexe Herausforderungen besser zu bewältigen; eine Mehrparteien-Legislative, die die Verschiedenartigkeit der politischen Ansichten besser widerspiegelt und Datentechnologien für die Konsultation der Bürger in Echtzeit nutzt, und der Senat, der durch eine Gouverneursversammlung ersetzt wurde, die die gemeinsamen Bedürfnisse der Staaten priorisiert und die erfolgreiche Politik in allen Ländern teilt; und eine Rechtsabteilung, die internationale Benchmarks und Standards überwacht und Verfassungsänderungen vorschlägt, um mit unseren sich schnell ändernden Zeiten Schritt zu halten.

Wie würden wir zu einer direkten Technokratie kommen? Khanna sagt das aus "Es ist wieder Zeit für eine neue Verfassungskonvention" und schließt daraus "Nur utilitaristisches Denken kann eine weitere fortschrittliche Ära herbeiführen."

Natürlich können die Amerikaner Khanna ignorieren, aber die globale Elite tut dies nicht, weil er an ihren seit langem festgelegten Zielen festhält, genau das zu tun, was er vorschlägt! Den Senat abschaffen und die Verfassung dem Obersten Gerichtshof übergeben? Haben Sie einen Präsidialausschuss? Utilitäres Denken einführen, um den Progressivismus zu fördern?

Dies ist kein Marxismus, Sozialismus oder Kommunismus. Es ist Technokratie. Alles andere, was um uns herum vor sich geht, ist eine Show, die nichts weiter als eine bequeme Abdeckung für diejenigen hinter dem Vorhang bietet, die die wahren Macher der Welt sind.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Benutzerbild
2 Kommentar-Threads
0 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
1 Kommentarautoren
G.Strebel Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
G.Strebel
Gast
G.Strebel

Khanna schlägt vor, dass unsere "Besserwisser", die Mitglieder eines exklusiven Clubs sind, die Teilnahme nur auf Einladung vornehmen. Bewerber müssen elitäre Werte und Meinungen teilen. Silberlöffel-Vererbung normalerweise erforderlich, Ausnahmen werden für besonders nützliche Plebes gemacht. Alle anderen nehmen in der Hierarchie untergeordnete Rollen ein.