5G versucht, alles zu stören, einschließlich Ihres Lebens

5GBild: EE
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Ist 5G eine Lösung, die nach einem Problem sucht, oder ein Problem, das nach einer Lösung sucht? Trotz des überwältigenden Hype oder der Dringlichkeit, ihn umzusetzen, kaufen nur sehr wenige Unternehmen außerhalb der Welt den Hype. Die Zukunft von 5G ist weiterhin zweifelhaft. ⁃ TN Editor

Als Peter Garnry von der Saxo Bank die gestrige Apple-Veranstaltung nachvollzog, stellte das Unternehmen sein iPhone 11 vor, das nun in drei verschiedenen Versionen mit der günstigsten Version für 699 US-Dollar erhältlich ist in Apples ASP). Die Börse reagierte positiv auf die Nachrichten, aber die Kritik zeigte sich, dass Apple zurückfällt Da das neue iPhone 11 nicht mit einer 5G-Integration geliefert wird, ist ein Wachstum von Apple in China, wo lokale Smartphone-Hersteller wie Huawei Smartphones mit 5G-Integration einführen, nahezu unmöglich. Ab der zweiten Hälfte von 2020 wird dies eine Einschränkung für Apple sein.

Warum ist 5G wichtig?

Um diese Frage zu beantworten, haben wir aus einem aktuellen Bericht der Deutschen BankWie 5G Ihr Leben verändern wird. “

Inmitten von Hype und hohen Erwartungen hat die Einführung von 5G begonnen. Es wurde kürzlich in Korea eingeführt, während die USA, Großbritannien und andere Länder Testversionen gestartet haben und China angekündigt hat, demnächst kommerzielle Lizenzen für sein Netzwerk zu vergeben. Um diese Vorteile zu nutzen, haben Unternehmen wie Samsung und LG 5G-Smartphones auf den Markt gebracht. Insgesamt werden laut GSMA, dem Verband der Mobilfunknetzbetreiber, jährlich 160bn US-Dollar in den Aufbau von 5G-Netzen investiert. Es wird erwartet, dass 5G in den kommenden 2.2-Jahren 15tn US-Dollar zur Weltwirtschaft beitragen wird, etwas weniger als die Größe der britischen Wirtschaft.

Trotz aller Fanfare sind viele in der Branche ruhig nervös. Eines der größten Probleme ist unter anderem, dass es keine „Killer-Anwendung“ gibt, die zur Freigabe bereit ist und das 5G-Netzwerk erfordert. Diese Befürchtung steht im direkten Gegensatz zu den Rollouts 4G und 3G. Ersteres ermöglichte das Streaming von Videos in guter Qualität, letzteres das Teilen von Fotos und andere Arten von Multimedia. Beide waren ein Segen für Hardware-, Software- und Netzwerkanbieter.

Dies wird durch unsere dbDig-Primärforschung 1 untermauert, die zeigt, dass in den USA Nur zehn Prozent der Kunden sind bereit, 6 oder mehr für 5G-Dienste zu zahlen, und ein Viertel der Kunden gibt an, überhaupt keine zusätzlichen Kosten zu zahlen. Wenn wir uns China ansehen, ergibt sich jedoch ein anderes Bild. In der Tat sind zwei Drittel der chinesischen Kunden bereit, für 5G zu zahlen, wenn dies schnellere Uploads in soziale Medien oder die Möglichkeit bedeutet, Handyspiele mit sehr geringer Ladezeit zu spielen. Das ist doppelt so viel wie der Anteil von US-Kunden, die bereit sind, für die gleichen Dienstleistungen zu zahlen. Es scheint, dass ein Teil des Grundes darin besteht, dass die Chinesen Probleme mit der Signalstärke weitaus wahrscheinlicher melden, wenn sie sich in ländlichen Gebieten befinden. Angesichts der Tatsache, dass Smartphones in ländlichen Gebieten Asiens zu einem entscheidenden Instrument für das Engagement geworden sind (siehe unseren Artikel mit dem Titel „Der Technologiesprung auf dem aufstrebenden Markt“), ist die Bereitschaft der Chinesen, ein Upgrade durchzuführen, nicht überraschend. Die Zukunft des 5G-Smartphone-Dienstes in entwickelten Märkten scheint jedoch ungewisser.

Zu den Bedenken hinsichtlich der Akzeptanz durch die Nutzer zählen die Stimmen von Angehörigen der Gesundheitsberufe, Umweltschützern und Politikern, die sich Sorgen über die Strahlenemissionen machen. Nehmen wir zum Beispiel Brüssel, eine Stadt mit sehr strengen Strahlungsvorschriften. Dort wurde ein 5G-Pilotprojekt aus gesundheitlichen Gründen gestoppt, wobei der Umweltminister erklärte: „Die Brüsseler sind keine Meerschweinchen.“ In der Schweiz haben die Behörden ein 5G-Strahlungsüberwachungsprogramm gestartet. Und all dies kommt vor dem Hintergrund der strengen politischen Rhetorik, die die Auswahl chinesischer Anbieter für die 5G-Infrastruktur begleitet hat (siehe unseren Artikel mit dem Titel "Die Politik von 5G").

Angesichts der Tatsache, dass sich viele Smartphone-Benutzer fragen, ob sie ein Upgrade auf 5G durchführen sollen, können die Netzwerkanbieter nicht dafür verantwortlich gemacht werden, wie aggressiv sie das Geld für die Einführung von 5G-Netzwerken ausgeben sollten. Beachten Sie, dass 5G mit einer viel kürzeren Wellenlänge als 4G arbeitet. Aus diesem Grund kann es nicht die längeren Wellenlängen früherer Netzwerke erreichen. Es hat auch mehr Probleme, die dicken Wände von Gebäuden zu durchdringen. Um dies zu bewältigen, müssen Netzwerkanbieter möglicherweise fünfmal mehr Basisstationen installieren als mit 4G, und einige dieser Stationen sind möglicherweise teurer in der Herstellung. Die zusätzlichen Kosten sind daher erheblich, und die anfänglichen Roll-outs werden sich mit ziemlicher Sicherheit auf dicht besiedelte städtische Gebiete beschränken.

Handelt es sich also um eine Situation, in der „gebaut wird und sie kommen werden“? Wird die Einführung von 5G eine rasante Entwicklung von 5G-spezifischen Anwendungen fördern, ähnlich wie 4G eine Vielzahl von Videoprodukten katalysiert hat? Oder müssen Netzbetreiber nachweisen, dass sie 5G nachfragen und bereit sind zu zahlen, bevor sie die Kosten für die Einführung von 5G außerhalb der Innenstadt rechtfertigen können? Während wir auf die Entwicklung der „Killer-App“ warten, ist die Antwort wahrscheinlich, dass es ein bisschen beides sein wird, bis sich ein tugendhafter Zyklus etabliert hat.

Die Sache ist, dass im Gegensatz zu der Umstellung auf 3G und 4G, Einige der wichtigsten Verwendungen des 5G-Netzwerks dürften zumindest vorerst nicht auf einem Smartphone stattfinden. Stattdessen wird die anfängliche Einführung von 5G wahrscheinlich vom verarbeitenden Gewerbe und den öffentlichen Versorgungsunternehmen und nicht von einzelnen Verbrauchern bestimmt. Einige Länder haben diesbezüglich wichtige Pläne gemacht. Deutschland hat beispielsweise ein 100-Megahertz-Band zwischen 3.7 und 3.8-Gigahertz reserviert, das ausschließlich von Industrieunternehmen für ihre lokalen Netze verwendet werden soll. Das deutsche Unternehmen Siemens ist eines der führenden Unternehmen im Bereich 5G-Industrieanwendungen (siehe unsere Arbeit mit dem Titel „Siemens-Fallstudie“).

Manche nennen es das industrielle Internet der Dinge, andere Industry 4.0. In jedem Fall ist die Geschichte dieselbe. Das IIoT ist ein Netzwerk intelligenter industrieller Geräte, dh Maschinen mit eingebauten Sensoren, die Daten erfassen und miteinander kommunizieren. Auf diese Weise können sie die Art und Weise, wie sie eine Aufgabe ausführen, an das anpassen, was an anderer Stelle in der Fabrik geschieht, oder einen Mitarbeiter über eine bestimmte Notwendigkeit informieren, den Prozess effizienter zu gestalten. Die Idee ist nicht neu, aber bisher waren "intelligente Fabriken" äußerst begrenzt. Ein Hauptproblem ist die Latenz bestehender 4G-Netzwerke. Auch wenn es klein sein mag, kann eine Verzögerung von nur einer Sekunde für einen Präzisionsfertigungsauftrag zu ernsthaften Schäden am Produkt führen. Das 5G-Netzwerk mit einer Latenz am unteren Ende des Millisekundenbereichs wird dazu einen großen Beitrag leisten. Ein Roboterarm kann sich beispielsweise sofort selbst stoppen, wenn eine Kamera einen Fremdkörper auf dem Förderband erkennt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
1 Kommentar-Threads
0 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
0 Kommentarautoren
Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Trackbacks

[…] Ist 5G wichtig? Continua QUI in Lingua […]