Wo die Privatsphäre endet, beginnt die Technokratie

George Orwell hatte recht
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Seit der ersten Erfindung der Technokratie im Jahr 1932 wurde die Privatsphäre angegriffen.

Warum? Weil die ursprünglichen Technokraten die Technokratie als ein System des „Social Engineering“ betrachteten und dies bedeutete, alles über alle Bürger in der Gesellschaft zu wissen. Sie wollten alles über Ihren Energieverbrauch, all Ihre Einkäufe, all Ihre Gesundheitsdaten und alle Reisen wissen. Es war ein Glück für uns, dass sie nur Bleistifte und Papier hatten, um ihre selbsternannte Utopie zu kreieren.

Nicht heute. Fortschrittliche Technologie ist allgegenwärtig, allgegenwärtig und entwickelt sich schnell zu einem Panoptikum der Überwachung, bei dem das „System“ mehr über Sie weiß als Sie über sich selbst. Buchstäblich.

Die US-Verfassung soll uns vor diesen Technokraten-Parias schützen. In der vierten Änderung heißt es insbesondere:

Das Recht der Menschen, in ihren Personen, Häusern, Papieren und Gegenständen gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen geschützt zu sein, wird nicht verletzt, und es werden keine Haftbefehle ausgestellt, sondern aus wahrscheinlichen Gründen, die durch Eid oder Bestätigung unterstützt und insbesondere beschrieben werden den zu durchsuchenden Ort und die zu beschlagnahmenden Personen oder Sachen.

Nun, die Technokraten hassten die Verfassung von 1932 und nichts hat sich geändert.

WiFi-fähige Smart Meter erfassen und übertragen Ihren Energieverbrauch jetzt minutenweise an die Energiemaster und sie können genau berechnen, wo und wie Sie Ihre gesamte Energie verbrauchen. Alle Ihre Social-Media-Daten werden routinemäßig von einer langen Reihe von Unternehmensvermarktern und verschiedenen Regierungsbehörden, einschließlich der NSA, der CIA und des DHS, gespeichert. Ihr Handy verfolgt 100 Prozent Ihrer Windungen in der Stadt.

Dann gibt es das neue Feld der "Predictive Policing", das an den Film "Minority Report" von Tom Cruise aus dem Jahr 2002 erinnert.

Zachary McCoy machte eine Radtour und kam versehentlich an einem Haus vorbei, das eingebrochen worden war. Dann erhielt er einen Brief von Google, dass seine örtliche Polizeibehörde einen „Geofence-Haftbefehl“ ausgestellt hatte, in dem Google aufgefordert wurde, das private Datum von Personen freizugeben, die sich zum Zeitpunkt des Verbrechens zufällig in der Nähe des Tatorts befanden, und McCoys Name stand auf der Liste .

Google kennt und sammelt solche Dinge, die Sie aufgrund der GPS-, Bluetooth-, WiFi-, Telefon-Apps und Mobilfunkverbindungen seiner Nutzer erkennen müssen. Jetzt gilt McCoy als Hauptverdächtiger eines Verbrechens, von dem er überhaupt keine Ahnung hatte, dass es jemals begangen wurde. Wer um alles in der Welt hat jemals einem Gericht erlaubt, überhaupt einen „Geofence-Haftbefehl“ zu erlassen?

In Utah hatten Staatsoberhäupter kürzlich einen geistigen Verlust, als sie einem privaten Unternehmen uneingeschränkten Zugriff auf eine Vielzahl staatlicher Daten gewährten:

Der Bundesstaat Utah hat einem Unternehmen für künstliche Intelligenz Echtzeitzugriff auf staatliche Verkehrskameras, Überwachungskameras und Kameras für die öffentliche Sicherheit, 911-Notfallsysteme, Standortdaten für staatliche Fahrzeuge und andere sensible Daten gewährt. Das Unternehmen namens Banjo gibt an, diese Daten mit Informationen aus sozialen Medien, Satelliten und anderen Apps zu kombinieren, und behauptet, dass seine Algorithmen „Anomalien erkennen“ in der realen Welt. Das hohe Ziel von Banjos System ist es, die Strafverfolgung auf Verbrechen aufmerksam zu machen, sobald sie geschehen. 

Banjo nennt dies "Live Time Intelligence" und in dem hohen und edlen Namen, Verbrechen aufzuklären, werden sie alle Daten über jeden im gesamten Bundesstaat aufsaugen! Kein Problem, denn "es behauptet, dies zu tun, während irgendwie alle persönlichen Daten aus dem System entfernt werden, so dass es den Polizisten helfen kann, ohne die Privatsphäre anderer zu gefährden."

"Irgendwie"? Ähm, seit wann sind staatliche Daten nicht vollständig an einzelne Bürger gebunden? Nun, "Duh!"

Sie können sehen, wohin das führt, und Sie möchten nirgendwo hingehen. Nach der bescheidenen Logik dieses Schriftstellers sollten Bürger in jeder Gemeinde in Amerika ihre Fackeln und Heugabeln herausholen und ihre Rathäuser stürmen, um diesem Unsinn ein Ende zu setzen ... solange noch Zeit dafür bleibt.


 

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Wie
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen