Es beginnt: Die Dämonisierung der Unvaxxed

ST-ILLUSTRATION -CHNG
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Wenn ich ein Professor für Weltgeschichte wäre, würde ich diesen Artikel zur Pflichtlektüre machen und dann die Konzepte in den Kopf meiner Studenten bohren. Kritisches Denken muss überleben, wenn die westliche Zivilisation überleben soll, aber Technokraten haben andere Ideen für die Weltherrschaft. ⁃ TN-Editor

In The Silver Chair, Buch 6 von CS Lewis' großartigen Die Chroniken von Narnia, die ersten Seiten beschreiben eine „gemischte“ Schule, d.h. für Jungen und Mädchen, das war…

nicht annähernd so gemischt wie die Meinungen der Leute, die es leiteten. Diese Leute hatten die Idee, dass Jungen und Mädchen machen dürfen, was sie wollen. Und unglücklicherweise mochten zehn oder fünfzehn der größten Jungen und Mädchen am liebsten die anderen. Alle möglichen Dinge, schreckliche Dinge, gingen vor sich … [und] die Leute, die sie taten, wurden nicht ausgewiesen oder bestraft. Der Leiter sagte, dass es sich um interessante psychologische Fälle handelte und schickte sie herbei und sprach stundenlang mit ihnen. Und wenn man dem Chef die richtigen Dinge zu sagen wusste, war das Hauptergebnis, dass man eher zu einem Favoriten wurde als sonst.“

Die Schule heißt Experimentierhaus und ist ein trister, langweiliger Ort, wo, obwohl es den Anschein erweckt, dass „jeder tut, was er will“, in Wirklichkeit ein Ort ist, an dem jeder hineinpassen muss und diejenigen, die es nicht tun, ausgesondert und verfolgt werden .

Die beiden Helden der Geschichte, Scrubb und Jill, passen überhaupt nicht hinein und werden von einer Gruppe Schläger verfolgt, als sie im hinteren Teil des Gartens gegen die Wand stoßen. Sie sind gefangen und können sich nirgendwo anders wenden. In der Wand ist eine Tür, die immer verschlossen ist. Aber bei dieser Gelegenheit öffnet es.

Sie erwarteten, den grauen, heidebewachsenen Hang des Moors aufsteigen zu sehen und sich dem trüben Herbsthimmel anzuschließen. Stattdessen traf sie ein Sonnenstrahl. Es strömte durch die Tür, wie das Licht eines Junitages in eine Garage fällt, wenn man die Tür öffnet. Es ließ die Wassertropfen auf dem Gras wie Perlen glitzern und zeigte die Schmutzigkeit auf Jills tränenüberströmtem Gesicht.“

Und so packt Scrubb, gerade als sie gefangen werden wollen, Jills Hand und zieht sie an ihr „Durch die Tür, aus dem Schulgelände, aus England, aus unserer Welt in diesen Ort.“

Ich frage mich, ob Kinder diese Bücher noch lesen? Ich frage mich, ob Kinder überhaupt noch Bücher lesen oder ob sie einfach auf einen beleuchteten Bildschirm starren und hineinreden und er spricht zurück. Diese Bücher könnten ohnehin bald als Propaganda der weißen Vorherrschaft verboten werden. Wer weiß?

Lewis ist in seinen Büchern nicht sehr nett zu Erwachsenen. Aber das liegt daran, dass Erwachsene nicht sehr nett zu Kindern sind. Erwachsene haben ihr Staunen verloren. Die ausgelassenen Handlungen von Kindern sind hasserfüllt, weil sie Erwachsene daran erinnern, was sie verloren haben. Kinder sollen anpassen.

Jedes Kind, das ein bisschen anders ist, versteht genau, wie sich Scrubb und Jill fühlen. Für diejenigen, die nicht hineinpassen, ist die Schule ein schrecklicher Ort der Folter und des Schreckens.

Was wir unseren Kindern jetzt mit Masken und Impfstoffen antun, ist eine Möglichkeit, Kinder so gefügig zu machen, dass sie nie wieder an einen Gedanken denken, der sie hinterfragen lässt, was „hinter der Tür in der Wand“ ist.

Kinder sind die Verhandlungsmasse, die über den Köpfen jener Eltern gehalten wird, die auch dazu neigen, ein bisschen anders zu sein. Früher waren die Folgen des Andersseins so harmlos. Jetzt könnten sie sehr gut der Tod sein.

Jemand, der einmal als Freund galt, könnte niesen oder die Hand einer anderen Person berühren oder zu heftig lachen und er wird infiziert. Natürlich ist es besser, isoliert zu leben, abhängig von elektronischen Geräten zur Unterhaltung und Gesellschaft. Die Welt draußen ist einfach zu unberechenbar.

In meinem letzten Stück Fröhlich in unsere Zwangsjacken schlüpfen, sprach ich über die Geschichte des Drogenkonsums unserer Kinder und wie es uns dazu gebracht hat, unsere Kinder so leicht auf dem Altar von Big Pharma aufzugeben. Dies wiederum führte uns dorthin, wo wir jetzt sind, und ermöglichte es dem Staat, unseren Kindern und bald sogar Babys einen experimentellen Impfstoff zu verabreichen.

Bis Ende Mai haben über 600,000 Kinder eine erste Dosis des Pfizer-BioNTech Covid-19-Impfung. Bis Ende Juni, vorbei ~7 Millionen Menschen unter 18 sind geimpft worden.

Dennoch ist es nur für den Notfall grün beleuchtet. Warum machen wir das? Warum benutzen wir unsere Kinder als Versuchskaninchen, um Erwachsene zu schützen, wenn sich gezeigt hat, dass Kinder von dieser Krankheit kaum betroffen sind und sie sie auch nicht leicht übertragen können?

Am beunruhigendsten ist, dass die Impfstoffe von Moderna und Pfizer die ersten zugelassenen Impfstoffe sind, die verwendet werden mRNA. Lassen Sie mich nur sagen, ich bin kein Anti-Vaxxer. Ich gebe jedoch zu, dass ich seit Beginn dieser Pandemie zusammen mit vielen anderen Menschen begonnen habe, Dinge in Frage zu stellen, die ich einst einfach geglaubt habe, weil mir unsere Regierung gesagt hat, dass ich es sollte.

Vor einem Jahr lebte ich in Luxor, Ägypten, und erlebte alle möglichen wilden Abenteuer, während meine Freunde zu Hause in ihren Häusern und Wohnungen eingesperrt waren. Ich habe über diese Erfahrungen in einer Reihe von drei Aufsätzen geschrieben written hier. Wie die meisten Leute habe ich bereits akzeptiert, dass nicht alles, was ich in den Nachrichten lese, wahr ist. Aber ich habe nie gemerkt, wie schlimm die Lügen waren, bis die Pandemie zuschlug.

Von meinem Aussichtspunkt weit weg auf der ganzen Welt, an einem Ort, der nicht geschlossen wurde, weil Dörfer das einfach nicht können, begann ich zu bemerken, dass jede einzelne Nachrichtenagentur dasselbe sagte. Verwendet die gleichen Schlagworte. Ich habe gesehen, wie sich die Spannungen zwischen Präsident Trump und seiner Pandemie-Task Force, insbesondere Dr. Fauci, aufbauten. Ich habe gesehen, wie er auf Schritt und Tritt, egal was Trump sagte, richtig oder falsch, in Misskredit gebracht werden musste.

Als Trump Reisen nach China einstellte, wurde ihm Fremdenfeindlichkeit vorgeworfen. Um „eine Nachricht zu senden“, Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi tourte durch San Franciscos Chinatown, sagte, es gebe keinen Grund, warum Touristen oder Einheimische wegbleiben sollten. Am Tag nach Trumps Reiseverbot warf ihm Biden Hysterie, Fremdenfeindlichkeit und Panikmache vor. Und doch stellten die Medien Monate später fest, dass Trump nicht genug getan hatte und wenn Biden das Sagen gehabt hätte, hätte er viel mehr getan. Was hätte er getan? Die Grenzen offen gehalten, wie er es jetzt tut? Alles ist ein Widerspruch.

Als Trump versuchte, die Öffentlichkeit zu beruhigen, um keine Panik zu erzeugen, wurde ihm vorgeworfen, das amerikanische Volk absichtlich angelogen zu haben. Dies waren jedoch Informationen, die er direkt von Fauci erhielt und die ihm noch nie vorgeworfen wurden. Fauci schwankte auf Masken hin und her und gab zu, dass er die Öffentlichkeit darüber gelogen hat, dass Masken die Ausbreitung von COVID nicht stoppen können. Anscheinend hat er das getan, damit es nicht an Gesundheitspersonal mangelt. Die Presse scheint damit kein Problem zu haben.

Aber wenn unser führender Experte für Infektionskrankheiten zugibt, dass er uns angelogen hat, woher wissen wir dann, dass er es nicht noch einmal „zu unserem eigenen Besten“ tun wird? Was wir aus all dem gelernt haben, ist, dass die Wahrheit keine Rolle spielt. Solange uns die Lügen so fühlen lassen, wie wir uns fühlen sollen, schlucken wir sie.

Woher sollten wir wissen, dass Fauci Recht hatte und all die anderen wissenschaftlichen Experten, die mit ihm nicht einverstanden waren, falsch lagen? Es spielte keine Rolle. Es konnte keinen Widerspruch geben.

Ich habe gesehen, wie Informationen der Öffentlichkeit vorenthalten wurden. Ich wurde frustriert und begann, woanders nach Informationen zu suchen. Ich hatte Fox News nie wirklich gehört. Also habe ich es überprüft. Ich habe schnell gemerkt, dass ich nichts, was ich in den sozialen Medien entdeckt habe, teilen kann. Ich würde ausgelacht, angeschrien und nicht befreundet. Ich konnte nicht sagen, dass es mir eine Perspektive gab, die ich auf CNN nicht bekam. Nicht unbedingt richtig oder falsch. Nur eine andere Perspektive. Und ich brauchte mindestens einen gegensätzlichen Standpunkt, um die vom Staat genehmigten Informationen zu vergleichen, die ich erhielt.

Neue Medien wie Newsmax tauchten auf. Ich fing an, The Epoch Times zu schätzen. Ich habe mir die Videos von Journalisten wie Andy Ngo angehört und angeschaut, die draußen vor Ort waren und Rohmaterial von den Ausschreitungen filmten, die Mainstream-Reporter uns nicht zeigen wollten. Ich las sein Buch Unmasked und erfuhr, wie er von Mainstream-Reportern diskreditiert wurde. Ich habe großen Respekt vor Andy Ngo und bin dankbar für seine mutige Berichterstattung, angesichts von körperlichen Angriffen und Todesdrohungen, die so schlimm wurden, dass er ausziehen musste.

Zurück im April 2020, Mike Pompeo forderte von Peking die Wahrheit darüber, ob COVID-19 während der Experimente aus dem Wuhan-Labor entkommen war, und China vertuschte es, indem es die „nassen“ Lebensmittelmärkte beschuldigte. Das klang für mich plausibel. Pompeo sagt nun jedoch, er habe gegen jede Art von Untersuchung zurückgewiesen. Wie so viele andere plausible Theorien von Trump und seinem Team wurden alle Hinweise auf COVID, die aus einem Labor stammen, aus dem Internet entfernt. Jeder, der es wagte, darüber zu sprechen, wurde als Verschwörungstheoretiker bezeichnet und von seinen Social-Media-Konten ausgeschlossen.

Jetzt ist es plötzlich in den Nachrichten. Ein Jahr nach dem TRASHING die Theorie, dass COVID aus einem Wuhan-Labor stammte, weil Trump den Vorschlag unterstützte – Amerikas erwachte die Mainstream-Nachrichtenagenturen fang plötzlich an zu fragen, ob es wahr ist!

Warum? Das ist ein Rätsel, auf das ich gerne eine Antwort finden würde.

Und dann ist da noch Hydroxychloroquin. Und ich sollte Ivermectin hinzufügen. Obwohl ich hier nicht darauf eingehe, ist es das gleiche Szenario und Sie werden es in letzter Zeit oft in den Nachrichten sehen – zu spät für so viele Leute.

Im April 2020 zeigte eine kleine französische Studie, dass HCQ in Kombination mit Azithromycin, ein Antibiotikum, war sicher und wirksam bei der Senkung der COVID-19-Viruszahl bei Patienten, die sich zuerst mit der Krankheit infiziert hatten. Herr Trump zitierte sofort die Studie – da es eine gute Nachricht war – die Welt befand sich auf dem Höhepunkt der Pandemie und HCQ war 85 Jahre lang von Ärzten zugelassen und verwendet worden, um sowohl Malaria als auch einige Autoimmunkrankheiten zu behandeln.

Anstatt dass dies als hoffnungsvoll begrüßt wurde, wurde es sofort in den Medien entsorgt. Gefälschte Nachrichten. Nicht der Wissenschaft folgen. Aber ich fragte mich. Es brauchte keinen Raketenwissenschaftler, um herauszufinden, dass Big Pharma in Absprache mit jedem, der in es investierte, gute Gründe hatte, HCQ zu diskreditieren. Das Medikament war billig und einfach zu verabreichen. Wenn Millionen von Menschen damit beginnen würden, dieses Medikament in Verbindung mit anderen Therapeutika zu nehmen und es ihnen besser ging, welche Rechtfertigung gäbe es dann, die ganze Welt zu impfen?

Als sich im Juli 2020 eine Gruppe nennt, die sich Amerikas Ärzte an vorderster Front, stand auf den Stufen unseres Hauptgebäudes und sprach von den Vorzügen von Hydroxychloroquin, beschrieb Masken als unnötig, sie wurden als Quacksalber verspottet. Ein Video ihrer leidenschaftlichen Rede ging sofort viral und wurde am nächsten Tag aus allen sozialen Medien entfernt.

Mir wurde klar, dass jemand, egal wie prominent, egal wie aufrecht, wer es wagte, die staatlich sanktionierte Propaganda in Frage zu stellen, wurde zum Schweigen gebracht, diskreditiert und aus ihren Positionen entlassen. Warum haben wir ihnen nicht zugehört?

Wenn, wie Fauci immer sagte und bis heute sagt: „wir wissen es einfach nicht [Füllen Sie das Feld aus]“, warum würden sie die Hilfe eines breiteren Spektrums an Fachwissen nicht begrüßen? Das waren Ärzte, die ihren Ruf aufs Spiel setzten, um sich zu äußern. Sie waren in den Schützengräben und behandelten tatsächlich Patienten. Sie waren keine Theoretiker wie Dr. Fauci, die in Laboratorien Gott spielten und Stipendien von Big Pharma erhielten, mit dem Verständnis, das sie brauchten, um die erforderlichen Ergebnisse zu erzielen.

Ich war geneigt zu denken, dass diese Ärzte vielleicht etwas Wichtiges zu sagen hatten. Trotzdem wurde ich wieder abgeschossen, als ich versuchte, diesen Vorschlag in den sozialen Medien zu machen. Die Leute machten sich wirklich Sorgen um mich. Ich wurde einer Gehirnwäsche unterzogen.

Von wem? Ich habe nur die Möglichkeiten verglichen. Früher nannte man das kritisches Denken. Jetzt war jedermanns Geist für alle Anfragen völlig verschlossen. So etwas hatte ich noch nie erlebt.

Vielleicht werden zukünftige Generationen auf die Verleugnung von HCQ und Ivermectin in der Öffentlichkeit zurückblicken, um diese Krankheit als eines der größten Verbrechen der Geschichte zu behandeln. Wie viele Leben hätten gerettet werden können, wenn diese kostengünstigen und leicht zugänglichen Medikamente zusammen mit anderen Therapeutika frühzeitig eingesetzt worden wären? Vielleicht Millionen.

Namhafte Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens aus der ganzen Welt verurteilten die drakonischen Maßnahmen, die in der „Großen Barrington-Erklärung“ ergriffen wurden:

Die Erklärung von Great Barrington – Als Epidemiologen für Infektionskrankheiten und Wissenschaftler im Bereich der öffentlichen Gesundheit haben wir große Bedenken hinsichtlich der schädlichen Auswirkungen der vorherrschenden COVID-19-Richtlinien auf die physische und psychische Gesundheit und empfehlen einen Ansatz, den wir fokussierten Schutz nennen.

Sofort wurden alle diese Experten diskreditiert und zum Schweigen gebracht. Die allumfassende Macht, Informationen zu kontrollieren, wurde offensichtlich.

Kary Mullis, der Erfinder von der PCR-Test selbst sagte, es sei kein zuverlässiger Test für Viren. Seine Worte wurden zum Schweigen gebracht oder verdreht, um etwas anderes zu bedeuten, obwohl das, was er sagte, sehr klar war.

Inzwischen ist die Grippe auf magische Weise verschwunden. Das lag an Masken und Lockdowns, wurde uns gesagt. Aber warum hat es dann bei COVID nicht funktioniert?

Wenn selbst die von uns verwendete Testmethode nicht genau war oder bei Bedarf mehr oder weniger positive Ergebnisse lieferte, wie konnten wir uns dann sicher sein?

Wir haben ein Video von 2017, in dem Dr. Fauci tatsächlich vor einer Pandemie warnte und a Überraschungsausbruch. Aber es scheint keine Bedeutung zu haben.

Wir haben Dr. Faucis Schatz an E-Mails, in denen es so aussieht, als hätte er möglicherweise versucht, die sehr reale Möglichkeit zu verbergen, dass der Virus aus dem Wuhan-Labor stammt. Die E-Mails zeigen ihn, wie er Masken auflegt, und rechtfertigt es damit, dass er sagt, die Wissenschaft habe sich geändert.

Aber wessen Wissenschaft? Wenn nur eine Stimme erlaubt ist – das ist die Stimme derer, die alles zu gewinnen haben, wenn sie die Wahrheit verstecken –, dann wird „Wissenschaft“ eher zu einem Werkzeug der Kontrolle als zu einer Methode, mit der wir die Wahrheit finden.

Trotz der Enthüllungen sind die staatlichen Medien immer noch in Fauci verliebt. Ihn fragen heikle fragen, sabbern über seine Heiligkeit, genauso wie sie es über Bidens großväterliches und völlig unbedrohliches Verhalten tun.

Das heißt, es sei denn, Biden wacht lange genug auf, wie er es kürzlich bei einer Veranstaltung getan hat, um ein kleines Mädchen im Publikum von nicht mehr als 10 Jahren anzuschauen. und sag,

Ich äh, ich liebe diese Haarspangen in deinem Haar, Mann. Ich sage dir was, sieh sie dir an. Sie sieht aus, als wäre sie 19 Jahre alt und sitzt da wie eine kleine Dame mit gekreuzten Beinen.“

Umfrage  während der Abstimmung zeigte, dass fast die Hälfte der Biden-Wähler sagten, ihre Stimme sei nicht so sehr für Biden als gegen Trump.

Alles wäre besser als dieser rassistische Maniac Orange Man Bad.

Es ist besser zu lügen, besser Menschen sterben zu lassen, ohne die therapeutischen Medikamente, die sie hätten retten können, besser China vom Haken zu lassen, als zuzugeben, dass Trump Recht hatte etwas.

Erfülle die Menschen mit so viel Angst und Hass, dass sie das Offensichtliche nicht ahnen: Dass die Götter hinter dem Vorhang; Leute wie Mark Zuckerberg, Jeff Bezos und Bill Gates gewinnen absolute Macht über unseren Geist und unseren Körper und wir geben sie ihnen ab, ohne mit den Augen zu blinzeln.

Während der Pandemie haben die 644 Milliardäre des Landes laut einer neuen Studie ein Gesamtnettovermögen von fast 1 Billion US-Dollar gewonnen Analyse, während die ärmeren Amerikaner mit Lohn- und Arbeitsplatzverlusten zu kämpfen haben. Sagt das niemandem etwas? Sind die Auswirkungen nicht offensichtlich?

Scheinbar nicht. Ich habe meine Netflix-Serie noch nicht beendet. Hast du es gesehen? Was empfehlen Sie mir als nächstes anzuschauen?

Kümmere dich um uns. Bewahren Sie uns in Sicherheit. Wiegen Sie uns mit unseren Smartphones und unseren Medikamenten in den Schlaf, bedecken unsere Gesichter, verabreichen unsere Impfstoffe.

Sobald Trump weg war, musste auch jeder, der das gleiche dachte, nämlich jeden, der den Staat in Frage stellte, auch diskreditiert werden. Es wurde eine Linie gezogen. Es gab keinen Mittelweg.

Entweder warst du ein Maskierer und ein Vaxxer oder du warst ein Ketzer. Und wir alle wissen, was mit Ketzern passiert.

Als sich der 6. Januar ereignete, nannte Biden es das schlimmste terroristische Ereignis in unserer Geschichte. Gegen den einheimischen Terrorismus haben wir es jetzt zu tun. Obwohl diejenigen, die die Hauptstadt stürmten, von der Polizei eingelassen wurden, keine Waffen hatten und niemanden töteten. Als Mörder bezeichnet, als die einzige Person, die an diesem Tag ermordet wurde Ashli ​​Babbitt. Der Journalist Tayler Hansen, @TaylerUSA, der Ashli ​​Babbitts Tod gefilmt hat, identifizierte den für die Schießerei verantwortlichen Offizier als Leutnant Mike Byrd, einen Schwarzen. Hansen wurde anschließend festgenommen. Getreu der Form zeigten die Mainstream-Medien kein Interesse an der Untersuchung des Todes von Ashli ​​Babbitt.

Offensichtlich. Es wäre gegen die Erzählung gegangen.

In einer kürzlich erschienenen Rede Biden erklärte weiße Rassisten zur „tödlichsten Bedrohung“ für die USA, als er das Massaker der Tulsa-Rasse markierte.

Wo ist diese schreckliche, außer Kontrolle geratene Bedrohung? Was an jenem Tag geschah, als ein Haufen Verlierer in die Hauptstadt eindrangen – Videoaufnahmen, die sogar Polizisten zeigten, die sie einluden – mit dem 9. September zu vergleichen, ist eine Beleidigung für alle, die starben, als Terroristen diese Flugzeuge in das World Trade Center rammten. 11 Menschen wurden an diesem Tag getötet und mehr als 2,977 verletzt.

Es ist eine Beleidigung für alle, die während der BLM- und Antifa-Unruhen starben, für diejenigen, die in Regierungsgebäuden gefangen waren, als Randalierer versuchten, sie niederzubrennen, für kleine Geschäfte in der Nachbarschaft, die zerstört wurden. BLM-Unruhen verursachten einen Schaden von über 1 Milliarde US-Dollar, „doch die Medien sagen, dass sie größtenteils friedlich sind“.

Vor allem ist es eine Beleidigung für die fast 300 Kinder, die im Jahr 2020 erschossen wurden, ein Anstieg von 50 % gegenüber 2019, und die mehr als 5,100 Kinder im Alter von 17 und jünger wurden in ihrer eigenen Nachbarschaft getötet oder verletzt.

Also, wer sind diese weißen Rassisten, die unser Land gefährden? Sie werden schnell definiert als jede Person, die nicht mit dem Staat einverstanden ist.

Wie gelingt es Ihnen, fast 80,000,000 Menschen oder vielleicht noch mehr zum Schweigen zu bringen? Trump warnte davor, dass seine Angreifer nach seinem Weggang nicht fertig werden würden. "Dann werden sie dich holen."

Jeder, der sich weigert, sich diesem Impfstoff zu unterziehen, erhält dieses Etikett. Jeder, der sich weigert, seinem Kind diesen Impfstoff zu geben, erhält dieses Etikett. Es spielt keine Rolle, ob Sie Trump gewählt haben oder nicht. Das ist das Label, das Ihnen zugewiesen wird.

In Restaurants, wo die Ungeimpften in einem speziellen Bereich mit Masken sitzen müssen, wird bereits ein Impfnachweis verlangt.

Es gibt unzählige Fälle, in denen Mitarbeiter von Jobs gefeuert dafür, dass du den Jab nicht genommen hast. Wenn du deinen Job behalten willst, nimm besser den Jab.

Obwohl uns zuvor gesagt wurde, dass die Bundesregierung den lokalen Regierungen und Unternehmen Maskenmandate überlassen würde, sagt Homeland Security jetzt, dass dies der Fall ist Impfpässe genau unter die Lupe nehmen für internationale Reisen.

Im Januar 2021, der Los Angeles Unified School District kündigte an, dass es plant, von seinen Schülern den Erhalt des COVID-Impfstoffs zu verlangen, sobald dieser genehmigt und verfügbar ist. Los Angeles Unified ist der größte Schulbezirk des Landes.

Und so wurden wir jetzt in zwei Lager geteilt. Die Geimpften und die Ungeimpften. Wer wird darunter am meisten leiden? Wer leidet schon am meisten?

Unsere Kinder.

Ich höre von Eltern, dass sie Nachrichten von Schulen erhalten, um ihre Kinder auf die Warteliste für die Impfung zu setzen. Der Impfstoff wird im Herbst für Kinder ab zwölf Jahren erhältlich sein. Die Eltern, die sich bei mir melden, sind dagegen, ihre Kinder impfen zu lassen und sagen, dass sie niemals nachgeben werden. Ich glaube, sie wissen nicht, wie schlimm es werden kann.

Alle „guten“ Eltern werden sich dafür einsetzen. Alle „guten“ Kinder werden für ihren Gehorsam gegenüber dem Staat belohnt, indem sie maskenfrei zur Schule gehen und ein „normales“ Leben führen dürfen. Die Kinder, deren Eltern sich weigern, müssen weiterhin Masken tragen. Sie müssen in einem speziellen Abschnitt sitzen, getrennt essen und spielen.

Wie ich in meinem vorherigen Essay über die Behandlung von Kindern mit Aufmerksamkeitsdefizit-Diagnose gezeigt habe, werden Eltern, die sich nicht an die Impfung ihrer Kinder halten, als verantwortungslos angesehen. Diejenigen, die geimpft sind, werden ihnen Egoismus vorwerfen, so wie wir Erwachsene die Ungeimpften beschuldigen. Die gesamte Gemeinschaft aufs Spiel zu setzen.

Stellen Sie sich vor, Sie wären diese Kinder, die als Beispiele für die Übel der Nichtkonformität verwendet werden. Sie werden zu Parias unter ihren Altersgenossen und ihren Lehrern. Sie werden verspottet, beschämt und gemieden.

Kinder in diesem Alter wollen sich schon jetzt einfach anpassen. Die ungeimpften Kinder werden nach Hause gehen und ihre Eltern bitten, sie impfen zu lassen. Kinder werden sich gegen ihre Eltern wenden. Diese wenigen Kinder, die natürliche Freidenker sind, wie Scrubb und Jill, werden mehr leiden als je zuvor. Sie werden nicht einmal die Befriedigung haben, von der äußeren Menge als cool empfunden zu werden. Es wird keine Menschenmenge von außen geben.

Nur die Geimpften und die Ungevaxxten.

Wo Erwachsene ihre Masken abnehmen durften – obwohl viele dies nicht tun – werden Kinder immer noch gezwungen, sie zu tragen. Während die Nation über die E-Mails von Dr. Fauci diskutiert und wie viel er wirklich wusste, wie viele Informationen verborgen waren, wie tief er in die Forschung im Wuhan-Labor involviert war; all diese Dinge, die so lange als Verschwörungstheorien bezeichnet wurden und sich jetzt als wahr herausstellen; unsere Kinder leiden weiterhin unter dem Missbrauch, sich acht Stunden am Tag sowohl im Klassenzimmer als auch draußen bei schrecklicher Hitze Mund und Nase zu bedecken, wenn sie versuchen zu spielen.

Aber laut meinen Eltern, mit denen ich gesprochen habe, gehen ihre Kinder nicht nach draußen, wenn sie nach Hause gehen. Stattdessen sind sie auf ihren Tablets oder iPads unterwegs und interagieren auf Tiktok, Instagram und Snapchat. Sie haben kein Interesse an Bewegung. Sie haben Angst vor Keimen. Und Eltern, die selbst online beschäftigt sind, wissen nicht, was ihre Kinder tun.

Während April bis Oktober 2020 In den USA stiegen die Notaufnahmen im Zusammenhang mit psychischen Gesundheitsproblemen (z. B. Angstzustände) bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren um fast 25 % und bei Kindern im Alter von 31 bis 12 Jahren um 17 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2019. Im Juni 2020 berichteten 25 % der 18- bis 24-Jährigen in den USA von Suizidgedanken. Auch wenn einiges davon mit der Pandemie in Zusammenhang stehen mag, vermuten wir, dass es weitgehend auf unsere Reaktion auf die Pandemie zurückzuführen ist.

Während „Die häufigsten Erfahrungen mit Online-Problemen waren Mobbing oder allgemeines Unbehagen. Jeder dritte Teilnehmer gab an, eine sexuelle Online-Interaktion gehabt zu haben.“ ein Bericht sagte. Thorn-Bericht: Warum ihr Kinder nicht auf TikTik oder Instagram sein sollte | 7NEWS.com.au

Die meisten Teilnehmer gaben an, einen „Sext“ erhalten zu haben, während 18 Prozent ein Nacktfoto oder -video erhalten und 18 Prozent gebeten wurden, ein Nacktfoto oder -video zu senden.

Kinder ab fünf Jahren wissen, wie man Telefone und Tablets benutzt. Es ist ihre Sprache. Jackie, eine Freundin von mir, die Mutter eines Kleinkindes und Social-Media-Influencerin auf Tiktok ist, sagt „Man glaubt nicht, worauf Kinder heutzutage online zugreifen.“

Die Götter über uns nutzen ihre Macht, um das Wissen über alles zu unterdrücken, was sie als die machiavellistischen Betrüger entlarven könnte, aber niemand schützt unsere Kinder vor gefährlichen Informationen.

Was ist ein Elternteil zu tun?

Auf das Land ziehen. Eine Kommune gründen. Starten Sie Nachbarschaftslernzentren mit gleichgesinnten Eltern. Ich habe viele Eltern sagen hören, "Wenn sie versuchen, mich zu zwingen, meine Kinder zu impfen, werde ich sie ausschalten."

Alles schön und gut. Aber es gibt viele, die sich das nicht leisten können. Viele werden keine andere Wahl haben, als dem Staat nachzugeben. Wenn sie dies nicht tun, werden sie, wie es Eltern widerstrebten, ihre Kinder auf Ritalin zu setzen, des Missbrauchs beschuldigt und vielleicht sogar ihre Kinder weggenommen.

Genau wie Patricia Weathers, die 2020 ihren 9-jährigen Sohn ausgezogen hat Antidepressivum und Medikamente ähnlich wie Ritalin, weil er ständig an seinem Hemdkragen nagte und „Stimmen“ zu hören begann.

Infolgedessen beschuldigte die Grundschule ihres Sohnes sie der medizinischen Vernachlässigung und rief Ermittler wegen Kindesmissbrauchs an. Der jahrelange Kampf gegen die Schule vor Gericht forderte seinen Tribut, bis sie schließlich vor Gericht gewann. Aber die meisten Menschen haben weder das Wissen noch die Ressourcen, um einen solchen Kampf aufrechtzuerhalten.

Schulbeamte können zwingt einen Elternteil, einen Fachmann aufzusuchen, beispielsweise einen Psychiater. Und können sie ein Kind ausweisen, das keine Medikamente einnimmt oder die Eltern einschüchtern, indem sie damit drohen, soziale Dienste oder Ermittler wegen Kindesmissbrauchs anzurufen? Weathers sagt, dass ihr das passiert ist, und es gibt Berichte über andere ähnliche Fälle im ganzen Land.

All diese Einschüchterungen und Schulungen zur Einhaltung waren ein Vorläufer dessen, was jetzt passiert. Bei Psychopharmaka ist die einzige Person, die der Staat behaupten kann, dass Sie Ihr eigenes Kind gefährden. Mit Impfstoffen können sie behaupten, dass Sie das ganze Land gefährden. Millionen von Leben sind in Ihren Händen und in den Händen anderer beklagenswerter Menschen wie Ihnen.

Meine Tochter und ihr Mann haben das vergangene Jahr in Slowenien verbracht, wo ihre beiden Jungen im Alter von drei und zwei Jahren maskenfrei in die Kita gegangen sind. Im Juli ziehen sie zurück nach Los Angeles. Sie sind gegen Masken und den Impfstoff, sowohl für sich selbst als auch für ihre Kinder.

Sie fanden in ihrer Umgebung keine einzige Kindertagesstätte, in der die Kinder keine Masken tragen mussten.

Und all diese Kitas beruhigten sie – als würde sie sich dadurch besser fühlen –, dass sie, sobald der Impfstoff verfügbar war und die Kleinen ihn genommen hatten, maskenfrei gehen durften. Endlich fand meine Tochter eine Kindertagesstätte, die keine Masken benötigte. Es war eine private christliche Schule. Also werden sie ihre Jungs dort hinbringen.

Wir sehen bereits Anzeichen dafür, dass christliche Schulen dämonisiert werden.

Ein März-Artikel im Ms Magazine erklärte Wie christliche Schulen und Homeschooling supremacistische Verschwörungen lehren.

Statistisch gesehen schneiden Homeschooler beim Lernen und ihrer Zukunft viel besser ab als Kinder an öffentlichen Schulen. Doch Wissenschaftler wie Prof. Elizabeth Bartholet, führen die Anklage gegen diejenigen, die sich aktiv an öffentlichen Schulen widersetzen, und sie glaubt, dass die Generation, die derzeit zu Hause unterrichtet wird, ein möglicher, wenn nicht sogar aktiver Nährboden für Rassismus, Sexismus und Isolationismus ist.

„Viele zu Hause unterrichten, gerade weil sie ihre Kinder von Ideen und Werten isolieren wollen, die für die öffentliche Bildung und unsere Demokratie von zentraler Bedeutung sind. Viele fördern Rassentrennung und weibliche Unterwürfigkeit. Viele stellen die Wissenschaft in Frage. Viele sind entschlossen, ihre Kinder vor Ansichten zu bewahren, die eine autonome Entscheidung über ihr zukünftiges Leben ermöglichen könnten.“ Sie behauptet.

Meine Tochter ist sicherlich keine weiße Rassistin. Sie ist kein Trump-Anhänger. Sie hat kein Interesse an Politik. Sie möchte nur dem folgen, was ihrer Meinung nach das Beste für ihre Kinder ist.

Doch wenn es so weitergeht wie bisher, ist es durchaus möglich, dass jeder, der sich nicht an die für den totalitären Staat akzeptablen „Gedanken und Werte von zentraler Bedeutung für die öffentliche Bildung und unsere Demokratie“ hält, automatisch als Staatsfeinde betrachtet werden und als solche einer Umerziehung, Inhaftierung oder vielleicht noch Schlimmerem bedürfen.

Manche könnten mir Panikmache vorwerfen. Nichts würde mich glücklicher machen, als als Panikmache erwiesen zu werden. Wenn die Leute jedoch nicht aufstehen und sich äußern, ist dies sicherlich das, womit wir konfrontiert sind. Und ich denke, diejenigen, die dies lesen, die nicht wollen, dass ihre Kinder diesen Experimenten und Missbrauch ausgesetzt sind, wissen in ihrem Herzen, dass dies möglicherweise das ist, was ihnen bevorsteht.

Ich möchte mit einer kleinen Geschichte schließen. Ich wurde von einer mennonitischen Mutter aufgezogen. Es gab vieles, wogegen ich als Kind, Teenager, rebelliert habe. Trotz meiner Zweifel und Rebellionen wusste ich immer, dass ich eine Geschichte hatte, auf die ich stolz sein konnte; ein Fundament von starken, mutigen Menschen, die auch im Angesicht des Todes für das eingetreten sind, was sie glaubten. Vor ihrem Tod hinterließ meine Mutter jedem ihrer Kinder eine Broschüre mit der Geschichte unseres Volkes.

Sie nannte die Broschüre A Far Journey. Es erzählt die Geschichte der Täufer, die sich von der katholischen Kirche trennten und den Lehren eines niederländischen Predigers namens Menno Simmons folgten, der 1496 geboren wurde.

Dies war eine Zeit großer Umbrüche. Die Protestanten kämpften für das Recht auf freie Information für alle. Das Tor zu Gott sollte nicht länger von Priestern und Päpsten blockiert werden. Der gemeine Mann sollte nicht länger davon abgehalten werden, die Heilige Schrift für sich selbst zu lesen und auszulegen. Diese kostenlose Information für alle, die durch die Erfindung des Buchdrucks herbeigeführt wurde, bedrohte den Einfluss der Mächtigen auf die unwissenden Seelen unter ihnen.

Es kam zu blutigen Kämpfen. Die Sache wurde natürlich politisiert und von beiden Seiten genutzt, um mehr Macht zu gewinnen. Aber wie immer gab es die einfachen Leute, die für ihre Rechte eintraten. Der Märtyrerspiegel, eine Sammlung von Aufzeichnungen, Briefen und Gerichtsberichten, erzählt die Geschichten vieler derer, die treu geblieben sind und den Preis ihres Lebens bezahlt haben.

In der Sammlung befindet sich ein Brief von Janneken Muntsdorg, der aus dem Gefängnis an ihre einen Monat alte Tochter, ebenfalls Janneken, geschrieben wurde. Die Mutter gebar ihr Kind im Gefängnis und das Mädchen wurde ihr weggenommen. Da sie wusste, dass sie ihre Tochter nie wiedersehen würde, schrieb sie einen Brief, den sie eines Tages lesen sollte. Ein Teil davon geht so:

Die wahre Liebe Gottes und die Weisheit des Vaters stärken dich in der Tugend, mein liebstes Kind; …und bestärke und bestätige dein Verständnis in seiner Wahrheit […] denn wenn wir in der Welt weiterleben würden, hätten wir keine Schwierigkeiten gehabt. Denn als wir eins mit der Welt waren und Götzendienst praktizierten und alle Arten von Ungerechtigkeit liebten, konnten wir mit der Welt in Frieden leben; aber als wir Gott zu fürchten und solche unangemessenen Wege meiden wollten, ließen sie uns nicht in Ruhe; dann wurde unser Blut gesucht; dann mussten wir allen eine Beute sein und der ganzen Welt ein Schauspiel werden. Sie versuchen hier, uns zu ermorden und zu verbrennen; wir werden auf Pfählen und Pfähle gesetzt, und unser Fleisch wird den Würmern als Nahrung gegeben.“

Worte zu drastisch? Ich denke nicht.

Ich rezitiere diese Worte, wenn auch nur, um die Leute aus ihrem Schlaf zu wecken! Und sei es nur, um uns daran zu erinnern, dass viele schon einmal gegangen sind, die für die Freiheiten, die wir genießen, gelitten und gestorben sind. Die Freiheit zu lesen und zu schreiben, anzubeten und zu beten und zu sprechen, wie wir wollen. Nicht nur für Christen, sondern für alle. Jeder. Die Freiheiten, zuzustimmen und zu widersprechen. Sogar an unverschämte „Verschwörungstheorien“ zu glauben.

Das Internet hat eine Krise geschaffen, die noch größer ist als die Erfindung des Buchdrucks. Damals beschränkte sich die Information der Texte auf biblisches Wissen. Im Laufe der Zeit wuchsen diese Informationen. Jetzt steht uns ein scheinbar unendlicher Reichtum an Informationen zur Verfügung. Uns wird gesagt, dass Informationen gefährlich sind. Dass wir es noch einmal in die Hände der Mächtigen legen müssen. Wir müssen ihnen als Türhüter zwischen unserem Geist und den Geheimnissen des Universums vertrauen.

So wie die Reformatoren für ihr Recht eingetreten sind, Texte selbst zu interpretieren, müssen wir auch für unser Recht eintreten, dasselbe zu tun.

Vielleicht kommt der Tag, an dem sich der Einzelne dem Willen des Staates unterwirft und wir mehr Maschinen sein werden, als wir Fleisch und Blut sind. Ich weiß, dass Männer wie Elon Musk davon träumen. Er sagt, wir brauchen diese Veränderungen, wenn wir das Universum erforschen wollen, um zu anderen Planeten zu reisen. Wir müssen uns weiterentwickeln. Ich würde nichts lieber tun, als andere Planeten zu erkunden. Vielleicht ist der Preis, den wir für diesen „Fortschritt“ zahlen müssen, nach und nach unsere Menschlichkeit zu verlieren. Wenn Science-Fiction ein Hinweis ist – und ich neige dazu, Science-Fiction manchmal mehr als tatsächliche Wissenschaft zu glauben – ist dies wahrscheinlich unvermeidlich.

Aber dieser Tag ist nicht heute. Vorerst haben wir sollen kämpfen für das Recht, an unseren Freiheiten festzuhalten. Oh, wir können intellektuelle Diskussionen darüber führen, dass wir nicht wirklich „frei“ sind und all das, aber ich kenne den Unterschied zwischen Freiheit und Knechtschaft.

Ich bin als Kind durch Dachau gegangen. Ich stand an der Berliner Mauer und überschritt die Schranke vom Land der Freien ins Land der Unterdrückten. Von einem Schritt zum nächsten ging ich vom Licht ins Dunkel. Ich hatte Glück. Ich durfte wieder zurückkehren, mir schrecklich bewusst all der sehnsüchtigen Seelen, die ich zurückließ.

Lass dich nicht von Lügen einlullen. Lassen Sie sich nicht von Zynismus überwältigen.

Ich bin davon überzeugt, dass es in jeder Schule immer mindestens einen Scrubb und eine Jill geben wird. Diejenigen, die sich weigern, sich anzupassen. Diejenigen, die das Geheimnis hinter der Mauer noch sehen.

Die den Weg aus der Dunkelheit ins Licht finden.

Ich habe mit Salmon Rushdie angefangen und werde mit ihm enden. Ich habe ihn einmal in den 90ern auf einer Party in einem Club gesehen. Er war ein sehr hässlicher Mann, aber er war mit einer sehr schönen Frau zusammen. Ich habe mich über ihn gewundert. Er sah so unbedeutend aus, doch welche Kraft hatten seine Worte! So viel Macht, dass sie dem Regime im Iran gefährlich wurden und ihm ein Preis auf den Kopf gesetzt wurde. Dennoch saß er da und genoss sein Leben.

In diesen ketzerischen Satanische Verse, er schrieb:

Was bist du für eine Idee? Sind Sie die Art, die Kompromisse eingeht, Geschäfte macht, sich der Gesellschaft anpasst, eine Nische finden will, um zu überleben; oder bist du der verfluchte, blutrünstige, ramrod-unterstützte Typ von verdammt dummer Vorstellung, die lieber brechen als mit der Brise schwanken würde? – Die Art, die mit ziemlicher Sicherheit neunundneunzig von hundert Mal in Stücke gerissen wird; aber das hundertste Mal wird die Welt verändern.“

Wir können in Stücke zerschmettert werden. Aber lasst uns diejenigen sein, die die Welt verändern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
11 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Charlie Harper

UNFICKWITHABLE
️🍕🍺🖕
MASSENVERLETZUNG.

Nan Scott

Zwei Worte: Fort Detrick
Ansonsten genau richtig ~

[…] Weiterlesen: Es beginnt die Dämonisierung der Unvaxxed […]

vincent

Es war unvermeidlich. Teile und erobere, indem du die Massen gegeneinander aufhebst. Markus 13:12 "Ein Bruder wird seinen Bruder zu Tode verraten, ein Vater wird sein eigenes Kind verraten, und Kinder werden gegen ihre Eltern rebellieren und sie töten lassen."

Peter Feeney

Um Kavallerie zu erhalten, BILDE SQUARE!

Elle

FASCHISTEN.

PureNomad

Großartiger Artikel Patrick, seien Sie ehrlich, wussten wir nicht, dass dies geschah ... Ich denke, die Covid-Verschwörungen (die im Grunde alle wahr wurden) sollten alles unvermeidlich erscheinen lassen.

Weisenox

Bei mir ist es umgekehrt. Warum sollte jemand mit einer geimpften Person eine Familie gründen wollen? Wer möchte, dass mutierte Gene an sein Kind weitergegeben werden? Wer möchte es riskieren, genetische Sterilisationsgene in seine Blutlinie einzuführen und sie effektiv vollständig zu beenden?
Wer möchte schon ein Kind mit primitiver Gehirnentwicklung und früh einsetzender neuraler Degeneration in sein Genom einbacken? Wer will per Definition nicht-menschlich werden und höchstwahrscheinlich jegliche Ansprüche auf Menschenrechte verlieren? Wer möchte werden geistigen Eigentums, oder wie Vieh gebrandmarkt werden?
Ich werde mich nie von geimpften Menschen ausgegrenzt fühlen.

Ren

Und die andere Seite würde antworten: "Ihr-ein-verrückter-Verschwörungstheoretiker-der-der-Wissenschaft-folgen-die-lebensrettenden-Impfstoffe-verändert-DNA-nicht-und-sind-100" %-sicher-und-effektiv-aber-nur-wenn-jeder-am-selben-Tag-bekommt.“
Krank von ihnen. Ich will keinen Teil einer Gesellschaft, die von sinnlosen Zombies wie ihnen regiert wird. Oder wer auch immer ihnen sagt, was sie denken sollen.

Ren

Traurig für beide Seiten. Wenn die Mehrheit der Vexierten plötzlich zu verkrüppelt/krank wird, um für sich selbst zu sorgen, könnten sie jemanden brauchen, der sich um sie kümmert. Und die Krankenschwestern werden zu den Testpersonen gehören.
Also ein Haufen behinderter Leute, die die obere Ebene „genießen“, wenn sie können. Und der Rest im Schatten. Sündenbock für jede Lockdown-Variante.
Die Bösen, die das inszenieren, hoffen wahrscheinlich, dass dies passieren wird.

Trackbacks

[…] Zur Freude der Linken erleben wir die Etablierung einer weiteren ausbeutbaren Opfergruppe: die Opfer, ja die Geimpften und ihre finsteren Unterdrücker, die […]