Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde

Adobe Stock, ktdesign
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Nur wenige Menschen sahen die eigentliche treibende Kraft hinter der Agenda 21 und der Biodiversitätskonvention von 1992. Dieser Artikel ist notwendigerweise lang und detailliert. Manchen fällt es vielleicht schwer, ihr zu folgen. Die Forschung ist jedoch explosiv und liefert eine neue und ergreifende Erklärung dafür, wie und warum die Welt mit einer von Big Pharma und der Biotechnologie-Industrie orchestrierten Pandemie-Erzählung auf den Kopf gestellt wurde.

Aus Platzgründen habe ich andere wichtige Bereiche, die an diese Geschichte anknüpfen, bewusst weggelassen. Einer ist der transhumane Traum, die Menschheit 2.0 durch Gentechnik zu schaffen. Eine andere ist, wie es mit dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums zusammenhängt, das eine reichhaltige Erzählung über Transhumanismus und die Zurücksetzung der Menschheit enthält. Was ist schließlich die volle Bedeutung von „Leben im Einklang mit der Natur“. Diese werden in zukünftigen Artikeln untersucht.

Meine aufrichtige Hoffnung ist, dass andere investigative Journalisten und Forscher die Spur aufgreifen und der größten Geschichte, die (noch) nie auf dem Planeten Erde erzählt wurde, den Garaus machen. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

> Das Hauptanliegen der Biodiversitätskonvention von 1992 war „Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden Biotechnologie-Industrie.“

> Die Vereinten Nationen definierten Biodiversität als „genetische Ressourcen“, was bedeutete, dass genetisches Material im Besitz, Nutzung und Kontrolle durch Gentechnik der Biotech-Industrie sein sollte.

> Das Global Biodiversity Framework für die Zeit nach 2020 fordert, dass die digitale genetische Sequenzierung aller Arten, einschließlich des Menschen, als globales gemeinsames Gut gespeichert und für die Lizenzierung durch die Biotechnologieindustrie bereitgestellt wird.

> Sie will „eine Veränderung im Verhältnis der Gesellschaft zur Biodiversität herbeiführen und sicherstellen, dass bis 2050 die gemeinsame Vision von Leben im Einklang mit der Natur ist erfüllt.“

Einführung

1992 wurde die ursprüngliche UN Übereinkommen über die biologische Vielfalt wurde parallel zur Agenda 21-Konferenz unter dem Namen der UN-Konferenz für wirtschaftliche Entwicklung (UNCED) durchgeführt. Beide fanden in Rio de Janiero, Brasilien, statt und wurden vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), der Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) und der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur (IUCN) gesponsert.

Die Agenda 21 wurde als „Agenda für die 21“ bezeichnetst Jahrhundert“ und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnelt.[1]

Laut dem Internationalen Institut für Nachhaltige Entwicklung:

 Nachhaltige Entwicklung wurde in vielerlei Hinsicht definiert, aber die am häufigsten zitierte Definition stammt von Unsere gemeinsame Zukunft, auch bekannt als Brundtland-Bericht:

„Nachhaltige Entwicklung ist eine Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne die Fähigkeit zukünftiger Generationen zu beeinträchtigen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen"[2](Betonung hinzugefügt)

Das Buch, Unsere gemeinsame Zukunft, wurde 1987 veröffentlicht und wurde nur 5 Jahre später zur Blaupause für die Rio-Konferenz. Der Autor und Leiter der als Brundtland-Kommission bekannten UN-Studie stand unter dem Vorsitz von Gro Harlem Brundtland, Mitglied der Trilateralen Kommission. Sie war Premierministerin von Norwegen und zuvor Umweltministerin. Es ist keine Überraschung, dass ein Mitglied der Trilateralen Kommission diese Politik entwickelt hat, die die Welt buchstäblich auf den Kopf gestellt hat. Tatsächlich war es 1973 die Trilaterale Kommission, die ursprünglich erklärte, dass ihre Mitglieder ihre selbsternannte „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ schaffen würden. (Siehe Trilaterals Over Washington, Band I und II, Wood & Sutton)

Die Rio-Konferenz stellte die Frage, was getan werden kann, um die Welt vor einer übermäßigen Entwicklung zu bewahren, die Umweltverschmutzung, globale Erwärmung, den Verlust von Regenwäldern usw. verursacht. Die Antwort lautete: mehr Entwicklung gebraucht wurde und von denselben Akteuren, die zuvor Lebensräume zerstörten und Nationen ausplünderten. Mit anderen Worten, es war mehr Entwicklung erforderlich, um die Auswirkungen der vorherigen Entwicklung auszulöschen. Brundtland überzeugte die UNO, dass dies irgendwie Sinn machte, und es wurde anschließend als „Agenda für das 21.st Jahrhundert“ im Jahr 1992.

Andere sahen durch den Rauch und die Spiegel. Zwei Umweltforscher und -autoren stellten in ihrem Buch The Earth Brokers fest: „Der freie Handel und seine Förderer wurden als Lösung für die globale ökologische Krise angesehen.“[3]

Sie hätten nicht direkter sein können:

„Wir argumentieren, dass die UNCED genau die Art der industriellen Entwicklung gefördert hat, die für die Umwelt, den Planeten und seine Bewohner destruktiv ist. Wir sehen, wie durch die UNCED die Reichen reicher, die Armen ärmer werden und dabei immer mehr vom Planeten zerstört wird.“[4]

Im Jahr 2021 könnte dieses Ergebnis nicht deutlicher gesehen werden: Die Reichen sind aus den Charts, die Armen sind in der Gosse und der Planet und seine Wirtschaftssysteme liegen in Trümmern.

Wie sind wir hierher gekommen? Hier ist der erste Hinweis, als sie schlossen:

„Weder Brundtland noch das Sekretariat noch die Regierungen haben einen Plan entworfen, um die Fallstricke des Freihandels und der industriellen Entwicklung zu untersuchen. Stattdessen, haben sie eine Konvention zur „Entwicklung“ der Nutzung der Biodiversität durch Patente und Biotechnologie verfasst"[5](Betonung hinzugefügt)

Für alles andere, was UNCED zu sein vorgab, ist es wahre Mission war die Erfassung und Nutzung der Biodiversität im Interesse der Biotechnologie-Industrie.

Diese Tatsache wurde bis zur großen (pandemischen) Panik von 2020 weitgehend übersehen, als sich herausstellte, dass die globale Übernahme von Elementen derselben Biotechnologiebranche orchestriert wurde.

Tagesordnung für den 21.st Jahrhundert, in der Tat.

Was Biodiversität wirklich bedeutet

Nachdem ich gelernt hatte, wonach ich suchen musste, sah ich es überall. Lass uns beginnen mit Unsere gemeinsame Zukunft (Brundtland, 1987):

„Die Artenvielfalt ist für das normale Funktionieren von Ökosystemen und der Biosphäre insgesamt notwendig. Das genetische Material wildlebender Arten trägt jährlich Milliarden von Dollar zur Weltwirtschaft in Form von verbesserten Pflanzenarten, neuen Medikamenten und Medikamenten sowie Rohstoffen für die Industrie bei.“[6]  (Betonung hinzugefügt)

Die spezifische Entwicklung der Biodiversität wird in Kapitel 6 gesehen, Arten und Ökosysteme: Ressourcen für die Entwicklung:

„Arten und ihr genetisches Material versprechen eine wachsende Rolle bei der Entwicklung zu spielen, und es zeichnet sich eine starke wirtschaftliche Begründung ab, um die ethischen, ästhetischen und wissenschaftlichen Argumente für ihre Erhaltung zu untermauern. Die genetische Variabilität und das Keimplasmamaterial der Arten leisten einen Beitrag zu Landwirtschaft, Medizin und Industrie im Wert von vielen Milliarden Dollar pro Jahr… Wenn Nationen das Überleben der Arten sichern können, kann sich die Welt auf neue und verbesserte Nahrungsmittel, neue Medikamente und Medikamente freuen, und neue Rohstoffe für die Industrie.“[7]

Weiter erklärt Brundtland:

„Große Bestände an biologischer Vielfalt drohen zu verschwinden, genauso wie die Wissenschaft die genetische Variabilität durch die Fortschritte der Gentechnik nutzt… Gene effizienter nutzen, um die menschlichen Bedingungen zu verbessern, wir suchten und fanden diesen Schatz leider aufgebraucht.“[8]

Fazit #1: Das Wort „Biodiversität“ wird mit „genetischen Ressourcen“ erklärt. Gene müssen ausgebeutet und effizienter genutzt werden, als sie in ihrem natürlichen Zustand verwendet werden.

Zurück zu Die Erdmakler, liefern die Beobachtungen der Autoren einen Augenzeugenbericht darüber, was sie tatsächlich sah beim Gipfel der UNCED und der Biodiversitätskonvention:

„Die Konvention setzt implizit die Vielfalt des Lebens – Tiere und Pflanzen – mit der Vielfalt genetischer Codes gleich, für die genetische Ressourcen gelesen werden. Auf diese Weise wird Vielfalt zu etwas, das die moderne Wissenschaft manipulieren kann. Schließlich fördert die Konvention die Biotechnologie als „wesentlich für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt“.[9]

Wenn Zweifel an dem Ziel bestehen, schließen sie mit dieser überwältigenden Aussage:

„Das Hauptanliegen der Biodiversitätskonvention ist die Frage des Eigentums und der Kontrolle über die biologische Vielfalt … das Hauptanliegen war der Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden Biotechnologieindustrie.“[10]

Um den Gedanken zu untermauern, stellten die Autoren unverblümt fest: „Sie haben eine Konvention zur ‚Entwicklung‘ der Nutzung der Biodiversität durch Patente und Biotechnologie verfasst.“[11]

Beachten Sie sorgfältig, dass Eigentum und Kontrolle über Gene keine Nebensache oder ein geringer Anteil waren: Es war der HAUPTPFANG!

Fazit #2: Genetische Ressourcen bedeutet, dass genetisches Material durch Gentechnik der Biotech-Industrie besessen, genutzt und kontrolliert werden muss.

Fazit #3: UNCED und Agenda 21 waren weitgehend ein Vorwand, um die Realität von Schlussfolgerung Nr. 2 zu verschleiern.

Obwohl von der UNCED-Konferenz erwartet wurde, dass sie die Kluft zwischen dem Norden und dem Süden überbrückt, war es offensichtlich, dass sie vollständig von den entwickelten Nationen des Nordens dominiert wurde. Die Earth Brokers erklärten, dass alle Lösungen von . bereitgestellt wurden "Westliche Wissenschaft, westliche Technologie, westliche Information, westliche Ausbildung, westliches Geld und westliche Institutionen."[12]

Fazit #4: Im Namen von nachhaltiger Entwicklung und Biodiversität wurde die Dritte Welt noch einmal geplündert. Der Preis ist Gentechnik und Eigentum an den daraus resultierenden gentechnisch veränderten Produkten.

Es ist in allen UN-Dokumenten konsistent

Im selben Jahr wie die UNCED-Konferenz 1992 veröffentlichten UNEP und IUCN die Globale Biodiversitätsstrategie als „Richtlinien für Maßnahmen zur nachhaltigen und gerechten Erhaltung, Erforschung und Nutzung des biotischen Reichtums der Erde“.[13] Die gleichen Themen wurden präsentiert, aber sorgfältig, um die Teilnahme der Dritten Welt zu erhalten. Für alle neuen erwarteten Einnahmen der Biotech-Unternehmen wurde den Ursprungsländern eine Einnahmequelle versprochen.

Unter dem Untertitel, Förderung der Anerkennung des Wertes von lokalem Wissen und genetischen Ressourcen und Bestätigung der Rechte der lokalen Bevölkerung, Bedenken bezüglich der Rechte des geistigen Eigentums (IPR) werden zur Kenntnis genommen:

„Alle Sammelvereinbarungen sollten die Konzepte einer gerechten Entschädigung und Rechenschaftspflicht widerspiegeln, und Verhaltenskodizes sollten für genetische Ressourcensammler, Anthropologen oder andere Forscher gelten, die die lokale Bevölkerung oder das lokale Ressourcenmanagement untersuchen. In einigen Fällen können Verträge erforderlich sein, um die Rückgabe von Lizenzgebühren oder anderen Vorteilen an lokale Gemeinschaften oder Einzelpersonen zu gewährleisten.“[14]  

An anderer Stelle heißt es: „Seit Biotechnologie ist für ihren Rohstoff auf Biodiversität angewiesen, wird der Wert der genetischen Ressourcen mit der Industrie wachsen.“[15] (Betonung hinzugefügt.)

Fazit #5: Bei der Biodiversität geht es nicht um den Erhalt von Arten, sondern sie ist die Quelle von Rohstoffen für die Biotech-Industrie, für die sie Lizenzgebühren für kommerzielle Produkte an die ursprünglichen Sammelstellen zurückzahlen sollte.

Natürlich ist genau das Gegenteil eingetreten. Monsanto zum Beispiel hat gentechnisch verändertes Pflanzensaatgut entwickelt und patentiert und dann die Bauern gezwungen, Lizenzgebühren für die Verwendung des Saatguts zu zahlen, anstatt umgekehrt. Schlagzeilen wie „Monsanto schikaniert Kleinbauern“, „Argentinische Bauern werden Lizenzgebühren an Saatgutunternehmen zahlen“ und „Wie Monsanto Gesetze für die Einreise nach Indien verfasste und brach“.

In der Tat, Veröffentlichungen wie Globale Biodiversitätsstrategie und der Globale Bewertung der biologischen Vielfalt waren nur erforderlich, um die Unterschriften von etwa 196 Nationen der Welt zu erhalten, um einer Fantasie zuzustimmen, die niemals passieren würde. Nach der Unterzeichnung würden die Vereinten Nationen und ihre unzähligen NGO-Akteure diese Nationen an die Verträge und Vereinbarungen halten, ungeachtet des Schadens und Schmerzes, der diesen Nationen zugefügt würde.

Game Change: Der globale Rahmen für die biologische Vielfalt nach 2020

Auf die gleiche Art und Weise Agenda 21 wurde aktualisiert von 2030-Agenda 2015 wird die Global Biodiversity Convention derzeit von der Globaler Biodiversitätsrahmen nach 2020. Obwohl es im Jahr 2022 gipfeln wird, sind seit 2020 Arbeitsgruppen damit beschäftigt, die verschiedenen Elemente zu erstellen, die in den abgeschlossenen Rahmen einfließen werden.

Da sich die Biotechnologie und die Genwissenschaft in den letzten 25 Jahren so rasant entwickelt haben, wird die bisherige Formulierung „genetische Ressourcen“ nun als ungeeignet erachtet und durch die Formulierung . ersetzt „Digitale Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen“:

Nach Angaben des National Human Genome Research Institute wird das Konzept der „digitalen Sequenzierung“ wie folgt beschrieben:

„DNA zu sequenzieren bedeutet, die Reihenfolge der vier chemischen Bausteine ​​– sogenannte „Basen“ – zu bestimmen, aus denen das DNA-Molekül besteht. Die Sequenz sagt den Wissenschaftlern, welche genetischen Informationen in einem bestimmten DNA-Segment enthalten sind. Wissenschaftler können beispielsweise anhand von Sequenzinformationen bestimmen, welche DNA-Abschnitte Gene enthalten und welche Abschnitte regulatorische Anweisungen enthalten, die Gene ein- oder ausschalten. Darüber hinaus, und das ist wichtig, können Sequenzdaten Veränderungen in einem Gen hervorheben, die Krankheiten verursachen können.

In der DNA-Doppelhelix verbinden sich die vier chemischen Basen immer mit demselben Partner zu „Basenpaaren“. Adenin (A) paart sich immer mit Thymin (T); Cytosin (C) paart sich immer mit Guanin (G). Diese Paarung ist die Grundlage für den Mechanismus, mit dem DNA-Moleküle kopiert werden, wenn sich Zellen teilen, und die Paarung liegt auch den Methoden zugrunde, mit denen die meisten DNA-Sequenzierungsexperimente durchgeführt werden. Das menschliche Genom enthält etwa 3 Milliarden Basenpaare, die die Anweisungen zur Herstellung und Erhaltung eines Menschen enthalten.“ [16]

Das Prinzip ist für alle Lebensformen auf der Erde identisch, die alle über DNA verfügen, die sequenziert und einem Computer zum Speichern, Abrufen und Analysieren zugeführt werden kann. Es sieht auch eine synthetische Biologie vor, bei der DNA auf eine Weise umgebaut wird, die in der Natur nicht vorkommt, um der „Verbesserung“ und dem „Wohlbefinden“ für die Umwelt willen.

Entsprechend der Bericht der Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework auf ihrer dritten Tagung (Aug.-Sept. 2021):

[Die Arbeitsgruppe] „erkennt die intrinsische Beziehung zwischen genetischen Ressourcen und digitalen Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen sowie den Anwendungsbereich bioinformatischer Werkzeuge bei der Gestaltung und Erstellung neuer digitaler Sequenzinformationen zu künstlich erzeugten Elementen genetischer Ressourcen; dass digitale Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen keine genetischen Ressourcen im Sinne des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (1992) sind; dass der Zugang zu und die Nutzung digitaler Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen für die Forschung in Bezug auf die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt, Ernährungssicherheit, Gesundheit und andere wichtige Sektoren, einschließlich kommerzieller Anwendungen, die zu kommerziellen Produkten führen, nützlich ist.“[17]

Interessanterweise weist ein anderer Artikel darauf hin „Jeder Ansatz zum Umgang mit digitalen Sequenzinformationen über genetische Ressourcen sollte Folgendes vorsehen: der Sonderstatus von Erregern mit pandemischem Potenzial"[18]

Zu sagen, dass diese Änderung der Definition, des Ansatzes und der Bedeutungen geringfügig ist, wird durch die Tatsache widerlegt, dass der Ausdruck „digitale Sequenzinformationen zu genetischen Ressourcen“ auf den 167 Seiten des Dokuments 167 Mal verwendet wird; das ist im Durchschnitt eine Erwähnung pro Seite. Ja, es ist eine wichtige Doktrin und es bietet der Biotech-Industrie eine völlig neue Chance, sich in alle Lebenssysteme der Erde einzumischen, um sie „nachhaltiger“ zu machen.

Fazit #6: Alle Lebewesen sollen digital sequenziert, in eine Datenbank aufgenommen, als globales Gemeingut anerkannt und der Biotech-Industrie zur „Lizenzierung“ zur Verfügung gestellt werden.

Fazit

Die Kartierung des menschlichen Genoms nahm den größten Teil der 1990er Jahre in Anspruch. Die 2010 begonnene Kartierung des menschlichen Gehirns ist praktisch abgeschlossen. Nun ist die Kartierung der gesamten DNA auf der Erde, einschließlich der menschlichen DNA, der nächste große Traum von Technokraten/Transhumanisten. Das Ergebnis wird die genetische Manipulation eines oder aller Lebewesen und die Schaffung von synthetischer DNA sein, die derzeit in der Natur nicht existiert.

All dies führt zu einem übergeordneten Ziel, das von Forschern und Autoren falsch interpretiert wurde. Es nimmt jetzt eine erschreckende Dimension an:

„Der globale Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 baut auf dem Strategischen Plan für Biodiversität 2011-2020 auf und legt einen ehrgeizigen Plan zur Umsetzung breit angelegter Maßnahmen fest“ das Verhältnis der Gesellschaft zur Biodiversität zu verändern und sicherzustellen, dass bis 2050 die gemeinsame Vision eines Lebens im Einklang mit der Natur erfüllt wird.“[19]

Wie kommen wir von hier aus dorthin? Das gleiche Papier diskutiert seine „Theorie des Wandels“, die es mit der folgenden Abbildung unterstützt:

Die Schlüssel zur Interpretation dieser Zahl sind in diesem Papier enthalten.

Es wird nie genau erklärt, wer diese sogenannte Vision des „Lebens im Einklang mit der Natur“ teilt, aber es ist sicherlich niemand, der die in diesem Papier präsentierten Fakten begreift. Hinter wohlwollenden Konzepten wie Armutsbekämpfung und Bildung für alle verbirgt sich ein Kader von Gentechnikern, die das Leben auf dem Planeten Erde „nachhaltig“ machen wollen, indem sie einfach die Struktur und Natur des ressourcenverbrauchenden Lebens, einschließlich der Menschheit selbst, verändern.

Der wahnsinnige globale Ansturm, jedem Menschen auf der Erde synthetische mRNA und synthetische DNA in die Arme zu spritzen, sollte dem Leser ein wenig mehr Sinn machen. Das ist ihr Gemeinsame Vision, die Kluft zwischen Mensch und Natur zu überbrücken, mit ihr „im Einklang zu leben“, die Skala von Ressourcen vs Lebensverlängerung und letztendlich Unsterblichkeit.

Dies geschah direkt vor unserer Nase, während sich alle auf andere Themen konzentrierten. Was wir für die Kernthemen der Agenda 21, der Agenda 2030, der Biodiversitätskonvention etc. hielten, waren zwar reale Themen, aber nicht die Haupt- Problem.

Tatsächlich ist das Hauptproblem die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde.

Fußnoten

[1] Holz, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: Das Trojanische Pferd der globalen Transformation, Coherent Publishing.

[2] https://www.iisd.org/about-iisd/sustainable-development

[3] Chatterjee und Finger (1994). The Earth Brokers: Macht, Politik und Weltentwicklung. Routledge. P. 40.

[4] Ebd. p. 3

[5] Ebd. p. 171.

[6] Brundtland, Khalid et al. (1987). Unsere gemeinsame Zukunft, Oxford Press, p. 13.

[7] Ebd. p. 147.

[8] Ebenda. P. 149-150.

[9] Op cit. P. 42.

[10] Op cit. P. 43.

[11] Op Zit. P. 171,

[12] Op cit. P. 50.

[13] UNEP, WRI, IUCN (1992). Globale Biodiversitätsstrategie. Vereinte Nationen, s. 1.

[14] Ebd., P. 94.

[15] Ebd., P. 43.

[16] NIH, National Human Genome Research Institute, https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/DNA-Sequencing-Fact-Sheet

[17] Anhang V, Bericht der Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework auf ihrer dritten Tagung (Aug.-Sept. 2021). https://www.cbd.int/doc/c/187e/84cd/fd4f6bc8f301770a2481b8c8/wg2020-03-05-en.pdf, p. 161.

[18] Ibid.

[19] Ebd. p. 35.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
53 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] der Gegenwart, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen zu beeinträchtigen, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.“[2](Hervorhebung […]

ich sag bloß

Nichts davon ist natürlich biblisch. Was es jedoch ist, ist, dass Satan nur eine kurze Zeit hat, um sein Schlimmstes zu tun. Er bekommt nur 7 Jahre, nachdem ein Friedensvertrag mit Israel unterzeichnet wurde. Das Zentrum der Welt ist Israel. Was mich daran erinnert, dass sie bei den Covid-Impfungen ihrer Leute an erster Stelle standen. Sie sind das Ziel, und Satan hasst sie. Betet für den Frieden Jerusalems! Für diejenigen, die keine Ahnung haben, was ich sage, die Zeit ist knapp. Sie müssen sich entscheiden, wem Sie dienen werden. Wenn Jesus nicht dein Retter ist, dann bist du es schon... Lesen Sie mehr »

Lori

„Leben im Einklang mit der Natur“ steht kühn direkt auf den Georgia Guidestones….alles so bizarr und beängstigend.

Karen Schumacher

Und hier arbeitet Moderna, genau wie der Covid-Impfstoffhersteller, an der Manipulation von Genen für Medikamente.
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
 

Deirdre RYAN

Karen, vielen Dank für diesen Link. Nachdem ich die erste Seite gelesen habe, die von diesem Link auf meinen Bildschirm kommt, kann ich nur denken / sagen, dass Gott der Menschheit hilft! Ich (und die Menschheit) fühlte mich, als ob ich etwas in einer Petrischale unter einem Mikroskop wäre, während Science MANIACS die Show leitete – füreinander. Alles ein großes Experiment für die überheblichen Wissenschaftler und ihre geldverdienenden Geschäfts-"Partner". Die Menschen sind nur ein Teil des Genpools/der Technologie/der verbesserten Nachhaltigkeitswelt, die die UN und andere sanktioniert haben. Beweist nur einmal mehr, dass die UNO eine „lahme Ente“ ist und... Lesen Sie mehr »

Ren

Was können wir tun? Ich glaube das, aber es klingt verrückt für Joe & Jane Doe. Nichts, was wir tun oder sagen können, wird die Meinung von irgendjemandem ändern. Bück dich einfach, lass Satan Chaos anrichten und jeden töten, bete und warte auf das Ende der Welt. Nichts, was wir tun, macht einen Unterschied. Lass die leichtgläubigen Narren durch Gift sterben oder schrecklich beschädigt werden. Sie fordern buchstäblich danach. Ich kann sie also nicht bemitleiden. Lagern Sie sich mit Trockenwaren ein, bis Sie ankommen, um uns in Todeslager zu verschleppen. So faul und töricht die Menschheit auch ist, vielleicht verdient sie es... Lesen Sie mehr »

ich sag bloß

Sie sagten: „LASSEN SIE SIE STERBEN ODER VERSTÜMMELT WERDEN. IHRE EIGENE FEHLER. Die Globalisten haben Recht, solche vorsätzlich dummen Idioten zu verachten.“ Was für herzlose Kommentare! Gott kümmert sich! Lies deine Bibel, sie wird dir helfen zu verstehen, was wirklich passiert.

Erik Nielsen

Er hat ein Argument. Die Schafe sind herzlos!
Es ist zu erschöpfend, ein Herz für herzlose Menschen zu haben, die ihre Seele bereits verkauft haben und sich um ihre nächsten nicht mehr kümmern können.

Brennraja

Ihre Beobachtungen sind wahr, Ihre Frustration ist real und Ihre Handlungen können gerechtfertigt sein. Ich wünsche jedoch niemandem Böses – selbst denen, deren Geist der Realität dessen, was uns bevorsteht, verschlossen ist, verdient unser Mitgefühl und unsere Gebete. Für viele ist es noch nicht zu spät, und ich hoffe weiterhin, dass fortgesetztes Gebet und sanftes Anstoßen durch diejenigen von uns, die „wach“ sind, vielen anderen helfen wird, die Notwendigkeit zu erkennen, ihre Augen zu öffnen und klar zu schauen……………

Rajko

Sie kennen also Gottes Plan. Vielen Dank, dass Sie Ihre wertvollen Gedanken geteilt haben.

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Pharma- und Biotechnologie-Industrien, die größtenteils von Technokraten und Transhumanisten betrieben werden, beabsichtigen, das gesamte genetische Material der Welt zu übernehmen, um sich in die DNA-Struktur allen Lebens einzumischen. Nehmen Sie NICHT die […]

[…] Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

Joe Brandon

Diese Georgia Guidestones und ihre Bedeutung rücken in den Fokus. Ich frage mich nur, warum wir überhaupt gewarnt wurden und von wem aus welchem ​​Grund?

Erik Nielsen

Jemand sagte, es sei eine universelle Regel, deine Handlungen im Voraus anzukündigen. Sonst hast du die Regel gebrochen (gelogen) und kannst zu Staub verurteilt werden.

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Weiterlesen: Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Weiterlesen: Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Programa 21 fue llamado “el programa de la 21 st Jahrhundert” und se centró en el desarrollo sostenible, un sistema económico basado en los recursos que se asemeja estrechamente Tecnocracia histórico. [1] […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] „Arten und ihr genetisches Material versprechen, eine wachsende Rolle bei der Entwicklung zu spielen, und es zeichnet sich eine starke wirtschaftliche Begründung ab, um die ethischen, ästhetischen und wissenschaftlichen Argumente für ihre Erhaltung zu untermauern. Die genetische Variabilität und das Keimplasmamaterial der Arten leisten einen Beitrag zu Landwirtschaft, Medizin und Industrie im Wert von vielen Milliarden Dollar pro Jahr… Wenn Nationen das Überleben der Arten sichern können, kann sich die Welt auf neue und verbesserte Nahrungsmittel, neue Medikamente und Medikamente freuen, und neue Rohstoffe für die Industrie.“[7] […]

Eva

Vielen Dank, dass Sie alle „Räder“ dieses „ausreißerischen Zuges“ identifiziert haben. Frage: Wie „entgleisen“ wir es?

Erik Nielsen

Bewusstheit und dem Teufel den Rücken kehren. Verlassen Sie den Zug. Verabschieden Sie sich von allen reisenden Passagieren.
Carney von der Bank of England sagte, wir würden auf der Station allein gelassen oder anderweitig bestraft.
Keine Angst. Wie Jesus sagte, ist der Weg breit, der zur Zerstörung führt, und schmal ist das Tor zur Erlösung.
Wenn du allein auf dem Bahnhof stehst, fängt es an zu regnen und plötzlich wirst du merken, dass sich oben jemand auf dein Kommen vorbereitet hat.

[…] Agenda 21, die „eine Agenda vom 21. [1] […]

[…] Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde https://www.technocracy.news/un-blueprint-exposed-the-takeover-of-all-genetic-material-on-earth/ [...]

elle

Kein Problem. Sie werden ernten, was sie gesät haben. Hoffen Sie nur, welche Chimäre auch immer erschaffen wird, dass sie nicht "herauskommt" und noch mehr Menschen ermordet, wenn sie es tut. Wir werden sehen.

kaufi

Ein sehr guter Artikel – es ist letztlich ein Kampf gegen Gott und auch gegen den Menschen. Mir ist bewusst, dass die meisten Menschen keinen wirklichen Glauben an Gott haben und nichts davon wissen wollen. Trotzdem versuche ich, solange es noch möglich ist, die Leute „aufzuwecken“ und zur Bekehrung zu bewegen. Was hier auf Erden passiert, ist bereits in der Bibel beschrieben – die sogenannte „Endzeit“. Zum Nachdenken: fogy-wirbelwind.de Du brauchst keine weltliche Religion, aber du brauchst den lebendigen Gott – sonst bist du verloren und wirst es nicht... Lesen Sie mehr »

GoAlive

Vielleicht interessant für Sie: Agenda 21 entsteht von Anfang (!) durch Kooperation (PPP) zwischen WEF und UN. Sie glauben nicht? Hier ist die Dokumentation des Gründers des WEF selbst: http://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf Agenda 21 ist das Konzept einer Gruppe namens IGWEL am WEF. Klaus Schwab hat 1967 an der Harvard Kennedy School studiert, einer der wenigen, die Geopolitik lehren. Einer seiner Lehrer war Kissinger, sein Mentor und seine Verbindung zum Club of Rome Maurice Strong. All diese Stränge führen zur Rockefeller Foundation. Gemeinsames Interesse: den Kapitalismus mit der „Ausrede“ des Umweltschutzes retten und ausbauen... Lesen Sie mehr »

Last edited 1 month ago by GoAlive

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Globaler Bauplan aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde https://www.technocracy.news/un-blueprint-exposed-the-takeover-of-all-genetic-material-on-earth/ [...]

Erik Nielsen

Ich kotze.

[…] für Menschen, die ebenfalls vom Aussterben bedroht sind.“ von CR (henrymakow.com) Ein Artikel bei Technocracy News & Trends enthüllt, dass der Plan der Vereinten Nationen darin besteht, das gesamte genetische Material auf der Erde unter dem Deckmantel […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] Die Agenda 21 wurde „die Agenda für das 21. Jahrhundert“ genannt und konzentrierte sich auf die nachhaltige Entwicklung, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, das der historischen Technokratie sehr ähnlich ist.[1] […]

[…] [1] Holz, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: Das Trojanische Pferd der globalen Transformation, Coherent Publishing. […]

[…] [1] Holz, Patrick M. (2015). Technocracy Rising: Das Trojanische Pferd der globalen Transformation, Coherent Publishing. […]

[…] Quelle: Global Blueprint Exposed: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde […]

[…] Forschung, 01. November 2021Technocracy.news 24. Oktober […]

[…] Global Blueprint aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde (Technocracy) […]

[…] Global Blueprint aufgedeckt: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde (Technocracy) […]

[…] Global Blueprint for Genetic Material – der Plan zum Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden Biotechnologie-Industrie […]

[…] respetados en los movimientos modernos de tecnocracia y transhumanismo, ha escrito un artículo, Proyecto global al descubierto: La toma de posesión de todo el material genético de la tierra, en el que une los hilos de una monstruosa global toma . de p se está llevando ein Cabo Bajo […]

[…] Wenn Sie die Frage stellen: Woher kommt das? Ich kann das bis auf die Biodiversitätskonvention zurückverfolgen, die parallel zur Agenda 21 lief. Hier fing alles an. Sie legen den Grundstein, die […]

[…] Wenn Sie die Frage stellen: Woher kommt das? Ich kann das bis auf die Biodiversitätskonvention zurückverfolgen, die parallel zur Agenda 21 lief. Hier fing alles an. Sie legen den Grundstein, die […]