WHO/'One Health': Die globale Übernahme von allem

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Die Weltgesundheitsorganisation wird hoffnungslos von Technokraten-Oligarchen wie Bill Gates kompromittiert, und sie beabsichtigen, die Welt in eine wissenschaftliche Diktatur, auch bekannt als Technokratie, zu verwandeln. Dies ist der Kern des Staatsstreichs, der mit der Großen Panik von 2020 begann und auf totale globale Kontrolle ausgelegt ist. Der Krieg der Technokratie gegen die Menschheit ist hartnäckig, gemein und leidenschaftslos und wird vor nichts Halt machen, um seine Ziele zu erreichen. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

Die Weltgesundheitsorganisation versucht, ihre Kontrolle über die globale Gesundheit durch Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und ihres Pandemieabkommens zu festigen
Das Pandemie-Abkommen wird der WHO Macht über weit mehr als nur Pandemie-Reaktionen einräumen. Es betont die „One Health“-Agenda, die menschliche Gesundheit, Tiergesundheit und Umweltbelange in einem vereint
Im Rahmen der One-Health-Agenda hätte die WHO die Befugnis, Entscheidungen in Bezug auf Ernährung, Land- und Viehwirtschaft, Umweltverschmutzung, Bevölkerungsbewegungen und vieles mehr zu treffen
Private Interessen üben immense Macht über die WHO aus, und ein Großteil der Finanzierung ist „spezifiziert“, was bedeutet, dass sie für bestimmte Programme vorgesehen ist. Die WHO kann diese Mittel nicht dort zuweisen, wo sie am dringendsten benötigt werden. Dies beeinflusst zu massiv, was die WHO tut und wie sie es tut. Die WHO ist also eine Organisation, die tut, was ihre Geldgeber ihr sagen
Die globalistische Übernahme hängt von der erfolgreichen Schaffung einer Rückkopplungsschleife der Überwachung für Virusvarianten, der Erklärung potenzieller Risiken, gefolgt von Sperrungen und Beschränkungen, gefolgt von Massenimpfungen der Bevölkerung, um die Pandemiebeschränkungen zu „beenden“, gefolgt von mehr Überwachung und so weiter, ab. Die Finanzierung für dieses Programm kommt hauptsächlich von den Steuerzahlern, während die Gewinne an Unternehmen und ihre Investoren gehen

Im obigen Video vom 22. März 2023 Dr. David Bell, Ph.D., eine PANDA Science Sense Society¹ Vorstandsmitglied,² überprüft den von der Weltgesundheitsorganisation vorgeschlagenen neuen internationalen Pandemievertrag – was er ist und welche Auswirkungen er auf Demokratie und Freiheit auf der ganzen Welt haben wird – und die vorgeschlagenen Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) der WHO.³ Wie von PANDA festgestellt:⁴

„Das COVID-Ereignis hat gezeigt, dass es um mehr als nur die öffentliche Gesundheit ging und die politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Aspekte der Reaktion von weitaus größerer Bedeutung sind als das Virus selbst. Es bleibt ein anhaltender Drang zur Transformation unserer Gesellschaften in einer Weise, die die Demokratie und unsere bestehenden Lebensweisen bedroht.“

Der Pandemievertrag der WHO und die IHR-Änderungen sind zwei der Strategien, die uns „in Richtung einer Transformation der Gesellschaft treiben, die die Demokratie und unsere bestehenden Lebensweisen bedroht“. Beide zielen darauf ab, dasselbe zu erreichen, nämlich die Macht über die Nationen bei der WHO zu zentralisieren.

Die WHO ist vollständig kompromittiert

Wie Bell feststellte, ist die WHO nicht mehr das, was sie einmal war. Zunächst einmal üben private Interessen jetzt immense Macht über die Organisation aus. Bill Gates ist der größte Geldgeber der WHO, wenn man die Spenden der Gates Foundation und seiner anderen Organisationen wie GAVI, der Vaccine Alliance, zusammenzählt.

Eine weitere wichtige Änderung besteht darin, dass die meisten Mittel „spezifiziert“ sind, was bedeutet, dass sie für bestimmte Programme vorgesehen sind. Die WHO kann diese Mittel nicht dort zuweisen, wo sie am dringendsten benötigt werden. Dies beeinflusst zu massiv, was die WHO tut und wie sie es tut. Wie Bell feststellte: „Die WHO ist in hohem Maße eine Organisation, die alles tut, was ihre Geldgeber ihr sagen.“

Wie gerade erwähnt, übt Gates den größten finanziellen Einfluss aus, und er scheint nie etwas zu finanzieren, von dem er im Backend nicht profitieren kann. Zum Beispiel finanziert er eine „grüne Revolution“ in Afrika, die gentechnisch veränderte (GE) Pflanzen fördert, weil er in die Unternehmen investiert hat, die GVO-Saatgut liefern. Das Endergebnis ist größerer Hunger und Armut, aber Gates lacht bis zur Bank.

Er finanziert auch Impfkampagnen für die Impfstoffe, in die er investiert hat. Es geht nicht um Wohltätigkeit oder um Gutes für die Welt. Er schafft einfach Märkte für seine Investitionen.

Bell weist darauf hin, dass die COVID-Lockdown-Strategie eindeutig nicht von der WHO selbst, sondern von einer externen Quelle stammte. Woher wissen wir das? Weil seine Pandemie-Richtlinien bis zum COVID-Ausbruch nur die Isolierung infizierter Patienten für sieben bis zehn Tage vorsahen.

Dann, als COVID auftauchte, wurde diese Anleitung komplett auf den Kopf gestellt, und der ganzen Welt, Kranken und Gesunden, wurde gesagt, sie solle sich wochen- und monatelang selbst isolieren. Jemand hat die WHO dazu gebracht, diese irrationale und unwissenschaftliche Empfehlung herauszugeben.

Infolge der Abriegelungen erlitten mehrere der angeblichen Ziele der WHO für globale Gesundheit und Wohlbefinden, insbesondere für Kinder, dramatische Rückschläge, aber sie schienen sich nicht darum zu kümmern.

Darüber hinaus drängte die WHO auf eine Massenimpfung von Bevölkerungsgruppen, von denen sie eindeutig wussten, dass sie ein extrem geringes Risiko für COVID hatten – Kinder und junge Erwachsene in Bezug auf Altersgruppen und Afrika in Bezug auf die geografische Lage. Es überrascht nicht, dass die impfstoffbezogenen Organisationen von Gates (GAVI und CEPI) diese Anklage erhoben.

COVID-Gegenmaßnahmen hatten nichts mit der Gesundheitsversorgung zu tun

Bell hebt auch hervor, wie idiotisch das Impf-Narrativ war. „Bei einer sich schnell ausbreitenden Pandemie ist niemand sicher, wenn nicht alle sicher sind.“ Dieses Motto wurde überall wiederholt, um für die COVID-Impfung zu werben, aber es ist völlig irrational, weil Menschen, die sich von der Infektion erholen, eine natürliche Immunität haben.

Sie sind extrem sicher, unabhängig von der Verwundbarkeit anderer. Wir brauchen nicht die ganze Welt, um immun zu sein. Wir müssen nur die Schwelle für die Herdenimmunität erreichen und die Verwundbaren werden automatisch durch diejenigen mit natürlicher Immunität geschützt.

„Was Ihnen das sagt, ist, dass die Leute, die das machen, nicht an Beweisen, an der Wahrheit oder sogar daran interessiert sind, logisch zu sein.“ Sagt Glocke. „Sie interessieren sich für Soundbytes, und das hat nichts mit dem Gesundheitswesen zu tun. Nichts."

Wenn nicht um Gesundheit, worum ging es dann bei der Reaktion auf die Pandemie? Kurz gesagt, es ging um Geld, genauer gesagt um Vermögenstransfer. Allein im Jahr 200,000 wurden in den USA 2020 neue Milliardäre geschaffen, während rund XNUMX kleine Unternehmen zerstört wurden.⁵ Impfstoffhersteller machten auch Hunderte von Milliarden Dollar mit „Impfstoffen“, die praktisch keinen Schutz boten, während sie eine beispiellose Anzahl von Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter töteten und die Geburtenraten dezimierten.

'Die großartigste Show der Welt'

Bell geht weiter darauf ein, wie die Pandemieindustrie „die größte Show der Welt“ veranstaltet. Laut der Pandemieindustrie werden Pandemien immer häufiger. Das ist falsch, sagt Bell.

Sie behaupten auch, dass es „eine zunehmende Interaktion zwischen Menschen und Wildtieren oder Nutztieren“ gibt, wobei sie unterstellen, dass tödliche Viren regelmäßig zwischen Arten wechseln. Diese Vorstellung, sagt Bell, ist einfach „einfach albern“.

Dennoch sind dies die Erzählungen, mit denen sie eine Rückkopplungsschleife der Überwachung für Varianten schaffen, die Erklärung potenzieller Risiken, gefolgt von Sperren und Beschränkungen, gefolgt von Massenimpfungen der Bevölkerung, um die Pandemiebeschränkungen zu „beenden“, gefolgt von mehr Überwachung und bald. Die Finanzierung für dieses Programm kommt hauptsächlich von den Steuerzahlern, während die Gewinne an Unternehmen und ihre Investoren gehen.

Zwei Instrumente, um die Kontrolle zu übernehmen

Wie Bell erklärte, sind die beiden wichtigsten Instrumente, die die WHO zu einer zentralen Gesundheitspolizei machen werden, die IHR-Änderungen und der Pandemievertrag der WHO.⁶ Die IHR-Änderungen (die nach internationalem Recht in Kraft sind) werden dem Ziel der WHO, die Kontrolle über Gesundheitsnotfälle zu verbessern, „Zähne“ verleihen, während der Vertrag Finanzierung, Governance und Versorgungsnetze bereitstellen wird.

IHR-Änderungen zerstören nationale und individuelle Souveränität

Die IGV-Änderungen,⁷ wie aktuell entworfen:

Erweitern Sie die Definitionen von Pandemien und gesundheitlichen Notfällen. Insbesondere führt es eher zu einem „Schadenspotenzial“ als zu einem tatsächlichen Schaden. So kann die WHO Sperren oder medizinische Eingriffe anordnen, wenn nur der Verdacht besteht, dass ein Virus der Öffentlichkeit Schaden zufügen könnte.

Ändern Sie die Empfehlungen der IHR von unverbindlich zu verbindlich, damit die Mitgliedstaaten die Empfehlungen der WHO befolgen und umsetzen MÜSSEN.

Stärkung der Fähigkeit des Generaldirektors, Gesundheitsnotfälle unabhängig und im Alleingang zu melden.

Aufbau eines umfassenden Überwachungsapparates in allen Mitgliedsstaaten.

Ermöglichen Sie der WHO, Länderdaten ohne Zustimmung weiterzugeben.

Geben Sie der WHO die Kontrolle über bestimmte Ressourcen in den Mitgliedsländern, einschließlich der Rechte an geistigem Eigentum.

Erzwingen Sie die nationale Unterstützung für Zensuraktivitäten, die von der WHO geleitet werden.

Ändern Sie bestehende IHR-Bestimmungen, die Einzelpersonen betreffen, von unverbindlich in verbindlich, einschließlich Bestimmungen in Bezug auf Grenzschließungen, Reisebeschränkungen, Quarantänen, medizinische Untersuchungen und die Medikation und Impfung von Einzelpersonen.

Der Vertrag wird die Macht der WHO über Pandemien hinaus erweitern

In der Zwischenzeit wird der Pandemievertrag:

Aufbau eines internationalen Versorgungsnetzes unter Aufsicht der WHO.
Finanzieren Sie die Gesundheitsnotfallstrukturen und -prozesse der WHO, indem Sie verlangen, dass mindestens 5 % der nationalen Gesundheitsbudgets für Gesundheitsnotfälle bereitgestellt werden.
Einrichtung eines Leitungsgremiums unter der Schirmherrschaft der WHO zur Überwachung des gesamten Gesundheitsnotstandsprozesses.
Erweitern Sie den Umfang der Macht der WHO, indem Sie die „Eine Gesundheit“ betonen^8,9 Agenda, die anerkennt, dass ein sehr breites Spektrum von Aspekten des Lebens und der Umwelt die Gesundheit beeinträchtigen kann und daher unter das „Potential“ fällt, Schaden zu verursachen. So kann die WHO beispielsweise den Klimawandel zum Gesundheitsnotstand erklären und anschließend Klima-Lockdowns fordern.

Die Grafik¹⁰ unten veranschaulicht, wie der Kontrollbereich der WHO im Rahmen der One-Health-Agenda erweitert wird, um weite Bereiche des täglichen Lebens abzudecken. Unter dem neuen Vertrag wird die WHO einseitig befugt sein, Entscheidungen über jeden dieser Bereiche zu treffen, und ihr Diktat wird alle lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Gesetze ersetzen und außer Kraft setzen.

Interessanterweise wurde der Begriff „One Health“, der 20 von der WHO und den G2017-Gesundheitsministern offiziell angenommen wurde, zuerst vom Executive Vice President der EcoHealth Alliance geprägt, derselben Firma, die anscheinend an der Gründung beteiligt war von SARS-CoV-2, William Karesh, DVM, in einem Artikel von 2003 über Ebola.¹¹

Steuerzahler finanzieren ihre eigene Ausbeutung

Wie Bell feststellte, ist es nicht nur die WHO, die diese Agenda vorantreibt. Es wird von einer langen Liste von Organisationen finanziert und gefördert, darunter die Vereinten Nationen, die Europäische Union, die Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, der Wellcome Trust, UNICEF, CEPI, das Weltwirtschaftsforum (WEF) und die Weltbank.

Aber während diese Unternehmen offiziell die Pandemieindustrie finanzieren, geschieht in Wirklichkeit, dass sie „Steuern verwenden, um wohlhabende Menschen zu finanzieren, um arme Bevölkerungsgruppen anderswo auszubeuten“, sagt Bell. Wir finanzieren auch unsere eigene Ausbeutung und unseren Untergang. Unter einem globalistischen totalitären Regime werden nicht nur die Armen leiden, sondern jeder, der nicht zur obersten Ebene der Globalisten gehört.

Steuerzahler stellen das Geld zur Verfügung, während private Profiteure entscheiden, wie dieses Geld ausgegeben wird, und zwar so, dass es ihnen zugute kommt. Es ist also eine privat-öffentliche „Partnerschaft“, bei der die Öffentlichkeit ausgeraubt wird und alle Vorteile an den privaten Sektor gehen.

Aktuelle Zeitleiste

Nach derzeitigem Stand wird über die IHR-Änderungen im Mai 2024, also in etwa einem Jahr, in der Weltgesundheitsversammlung (WHA) abgestimmt. Sie brauchen nur einen Mehrheitsbeschluss, um angenommen zu werden. Wenn diese Abstimmung wie geplant erfolgt, läuft die 10-monatige Frist für die Mitgliedstaaten zur Ablehnung der Änderungen im März 2025 ab, und die Änderungen treten im Mai 2025 in Kraft. Wenn ein Mitgliedstaat sich dagegen entscheidet, dann die aktuelle Version der IGV von 2005 gelten für diesen Staat.

Über den Pandemievertrag der WHO wird im Mai 2024 auch von der WHA abgestimmt. Er erfordert eine Zweidrittelmehrheit, um angenommen zu werden, und 30 Mitgliedsländer, um ihn zu ratifizieren. Dreißig Tage nach der Ratifizierung tritt der Vertrag für die Unterzeichnerstaaten in Kraft.

Die Globalisten wollen aber nicht drei Jahre warten und arbeiten inzwischen an einem dritten Weg, der die Schaffung einer „medizinischen Plattform für Pandemien gegen Pandemien“ unter der Führung der WHO vorsieht. Und diese Plattform wird bis September 2023 implementiert. Viele Aspekte dieser Plattform werden sich dann einfach direkt in die IGV-Änderungen und den Vertrag einfügen.

„Wir müssen verstehen, dass diese ganze Sache auf völligem Unsinn basiert“, Sagt Glocke. „Aber es funktioniert.“

Das Endspiel und wie man es stoppt

In einem Substack-Artikel vom 16. April 2023,¹² Jessica Rose, Postdoktorandin in Biologie, versucht, die letzten drei Jahre zu verstehen. Vom Ende ausgehend glaubt sie, dass das Endspiel die „Umwandlung der Mehrheit der Menschen in Arbeiter … wie Ameisen“ ist.

Um dorthin zu gelangen, müssen die Globalisten uns entmenschlichen, den menschlichen Geist systematisch aushöhlen, uns unfruchtbar machen und alle Vorstellungen von körperlicher Autonomie und nationaler Souveränität zerstören. Und wie Bell sagt, hat der Plan bisher ganz gut funktioniert. Aber Risse beginnen sich zu zeigen. Immer mehr Menschen fangen an, die Puzzleteile zusammenzusetzen, wie es Rose in ihrem Artikel versucht.

Die COVID-Pandemie war der Grund, schlägt Rose vor. Es war darauf ausgerichtet, „Konformitätsstufen zu testen“ und den Rahmen für den nächsten Akt zu bereiten, der darin bestand, alle abnormalen Dinge zu normalisieren. Die Transbewegung, die in einem einzigen Jahr das gesellschaftliche Bewusstsein völlig überrollte, ist eine Fortsetzung und Erweiterung dieser „Normalisierung des Abnormen“-Phase.

Es ist auch ein wichtiger Bestandteil der Agenda, die Bevölkerung zu entmenschlichen und zu sterilisieren. Schließlich sind Trans-Jugendliche – die derzeit auch zu den am stärksten gehirngewaschenen Personen in der Gesellschaft gehören – die Zukunft der Menschheit. Ein brandneuer Bericht von Rechtsexperten, der von den Vereinten Nationen unterstützt wird, versucht ebenfalls, Pädophilie zu normalisieren,¹³ was unsere Jugend für kommende Generationen weiter entmenschlichen und entgeisten würde.

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, wurde der Bericht am 8. März 2023 „in Anerkennung“ des Internationalen Frauentages veröffentlicht. Kümmern Sie sich nicht um die Tatsache, dass junge Mädchen und Frauen die Hauptopfer dieser kranken Denkweise sind.

Die Hysterie des „menschengemachten Klimawandels“ und der anschließende Krieg gegen Kohlenstoff ist ein weiterer fabrizierter „Notfall“, der von Wissenschaft und Realität losgelöst ist. Und wie die globale COVID-Reaktion sind die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung perfekt darauf zugeschnitten, das Endspiel zu ermöglichen. Unter diesen Zielen werden die menschliche Freiheit, die menschliche Gesundheit und die Lebensqualität geopfert, um „die Umwelt zu schützen und den Planeten zu retten“.

Wie Rose feststellt, können wir damit rechnen, dass wir, wenn das WHO-Pandemieabkommen durchläuft, auf unbestimmte Zeit unter dem Deckmantel „einer Klimakatastrophe, die wahrscheinlich mit einem ‚tödlichen Krankheitserreger‘ zusammenhängt, der über einen Insektenvektor wie Mücken auf den Menschen übertragen wird“, gesperrt werden.

Bis dahin werden auch digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) eingeführt sein, die es dem nicht gewählten totalitären Regime ermöglichen werden, alle Beschränkungen durchzusetzen, die sich die WHO und ihre Geldgeber ausdenken, sei es in Bezug auf die Lebensmittel, die Sie aufgrund Ihres Essens essen dürfen COXNUMX-Fußabdruck, die Medikamente, die Sie einnehmen müssen, welche Zwecke Sie finanzieren dürfen, bei welchen Unternehmen Sie einkaufen dürfen, wann und wie weit Sie reisen dürfen oder irgendetwas anderes.

„Ein praktischer Weg, den ich mir vorstellen kann, um zu verhindern, dass das Endspiel realisiert wird, besteht darin, die CBDC zu stoppen.“ Rose schreibt. „Verwenden Sie Bargeld. Bestehen Sie darauf. Geben Sie kein Geschäft an Geschäfte, die nur bargeldlose Systeme verwenden. Angebot gleich Nachfrage, also fordern Sie den Einsatz von CASH. Verwenden Sie Bitcoin. Es ist das Gegenteil von CBDCs.“

Andere Strategien zur Wiedererlangung unserer Freiheiten

Am Ende seines Videos geht Bell auch auf einige der Möglichkeiten ein, wie wir auf die Bedrohungen unserer nationalen Souveränität und persönlichen Freiheit und die damit verbundenen Herausforderungen reagieren können.

Die WHO reformieren — Die Frage ist wie? Kann es reformiert werden?
Austreten und die WHO enttäuschen – Zu den Nachteilen dieser Strategie gehört die Tatsache, dass Länder, die aus der WHO austreten, den direkten Einfluss auf ihre Richtung verlieren und die Pandemie-Industrie weiterhin bestehen und weltweit immensen Einfluss ausüben wird.
Ignoriere die Änderungen und den Vertrag – Nur wenige Länder werden sich dies leisten können, da nicht kooperative Mitgliedstaaten von den anderen sanktioniert werden. Auch böswillige Herrscher sind weiterhin aktiviert.
Aufklärung der Bevölkerung und Politiker und „Ermutigung zur Nichteinhaltung von Dummheit“ – Das sei „ein harter Weg“, sagt Bell, „aber [es] gibt den Menschen eine Stimme.“

Die Aufklärung der Bevölkerung, insbesondere der Politiker, kann letztendlich der beste Ansatz sein. Wie Bell in einem Artikel in The Daily Skeptic vom 2. April 2023 feststellte:¹⁴

„Die internationale Gemeinschaft kann von der Koordinierung der öffentlichen Gesundheit profitieren. Aber das ist nicht das, was CA+ [der Pandemievertrag] vorschlägt. Dies ist eine drakonische Maßnahme, die darauf abzielt, der nationalen Souveränität zu entziehen.

Es verleiht einer einzelnen Organisation mit beunruhigenden Finanzierungsvereinbarungen und einer Erfolgsbilanz beim Anrichten schrecklichen Schadens enorme Befugnisse. Die Gesetzgeber sollten diese Vorschläge ablehnen, sich weigern, Steuergelder an die WHO zu senden, und den Begriff der öffentlichen Gesundheit durch Diktat ablehnen.“