Bill Gates legt Technokraten-Plan für globale Übernahme vor

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der Größenwahnsinnige Bill Gates wiederholt und verstärkt die neueste NTI-Simulation, die die Affenpocken-Manie antreibt: Früh abschalten, oft abschalten, nur für den Fall abschalten; Abbruch ohne Reue. Dies steht in direktem Widerspruch zu Studien, die belegen, dass Lockdowns, Masken, soziale Distanzierung oder die Schließung von Schulen nichts zur Eindämmung eines Virus beitragen. ⁃ TN-Editor

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

  • Die Weltgesundheitsorganisation versucht, die Kontrolle über die globale Überwachung und Reaktion auf Pandemien und letztendlich über alle Entscheidungen im Gesundheitswesen zu übernehmen
  • Bill Gates will bei dieser Übernahme eine Schlüsselrolle spielen. Er baut ein Pandemie-Reaktionsteam für die WHO auf, das als „Global Epidemic Response & Mobilization“ oder GERM-Team bezeichnet wird und die Befugnis haben wird, Nationen zu überwachen und Entscheidungen zur Pandemie-Reaktion zu treffen, z. B. wann die bürgerlichen Freiheiten ausgesetzt werden sollen, um die Ausbreitung einer Krankheit zu verhindern
  • Die globalistischen Kabalen planen, die Kontrolle durch Biosicherheits-Governance zu übernehmen, und sie versuchen dies auf zwei verschiedenen Wegen. Wenn wir beide Angriffe nicht abwehren, werden wir unter totalitärer Herrschaft landen
  • Der erste Angriff erfolgt in Form von Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), über die derzeit von der Weltgesundheitsversammlung abgestimmt wird. Diese Änderungen werden die Mitgliedsstaaten ihrer Souveränität berauben und der WHO eine beispiellose Macht verleihen, Ihre medizinischen und bürgerlichen Freiheiten im Namen der Biosicherheit einzuschränken. Beteiligen Sie sich und fordern Sie die Führer Ihres Landes auf, die Änderungen abzulehnen, falls sie angenommen werden. Sofern sie nicht abgelehnt werden, werden sie im November 2022 verbindliches Recht
  • Der zweite Angriff erfolgt durch einen neuen internationalen Pandemievertrag mit der WHO. Sie beabsichtigen, die individualisierte Medizin zu eliminieren und pauschale Vorschriften zu erlassen, wie mit einer bestimmten Bedrohung umgegangen werden soll, und dies kann nur zu unnötigem Leid führen – ganz zu schweigen vom Verlust der individuellen Freiheit

In „Der Corbett-Bericht“ oben,1 Der unabhängige Journalist James Corbett rezensiert den Inhalt des Buches „How to Prevent the Next Pandemic“ von Bill Gates.

„Es ist genauso ärgerlich, ekelerregend, lächerlich, lächerlich und lächerlich, wie man es erwarten würde.“ , sagt er. „Dies ist ein lächerliches Buch … Hier ist sicherlich nichts von medizinischem oder wissenschaftlichem Wert enthalten … Es ist ein verblüffendes Buch, selbst aus propagandistischer Sicht …

Gates' Ziel beim Schreiben des Buches ist es, die Öffentlichkeit zu entwaffnen und uns darauf vorzubereiten, die Agenda zu akzeptieren, die Gates und seine Verbündeten der Welt aufzwingen möchten. Letztendlich geht es darum, die breite öffentliche Unterstützung – oder zumindest das allgemeine öffentliche Verständnis – für die sich entfaltende Biosicherheitsagenda zu gewinnen.“

Ein anderer Rezensent von Gates‘ Buch, der Ökonom Jeffrey Tucker, gab ein ähnlich negatives Feedback ab:2

„Stellen Sie sich vor, Sie schlichen sich an eine Bar heran. Ein redseliger Typ setzt sich neben dich auf den Hocker. Er hat entschieden, dass mit der Welt etwas nicht stimmt. Es kann buchstäblich alles sein. Egal, er hat die Lösung.

Es ist für ein paar Minuten interessant und seltsam. Aber nach und nach wird dir klar, dass er eigentlich verrückt ist. Seine Hauptaussage ist falsch und damit sind auch seine Lösungen falsch. Aber die Drinks sind gut, und er kauft. Also hast du dich damit abgefunden. Jedenfalls vergisst man morgens das Ganze.

Am Morgen merkt man jedoch, dass er einer der reichsten Männer der Welt ist und bei vielen der mächtigsten Menschen der Welt die Fäden zieht. Jetzt sind Sie alarmiert. Kurz gesagt, so fühlt es sich an, das neue Buch von Bill Gates „How to Prevent the Next Pandemic“ zu lesen.“

Gates' Buch Kapitel für Kapitel

Corbett geht Kapitel für Kapitel durch das Buch von Gates. Wenn Sie also wenig Zeit haben, können Sie diejenigen überprüfen, die Sie am meisten interessieren:

Kapitel 1: Von COVID lernen (Zeitstempel: 12:58)

Kapitel 2: Erstellen Sie ein Pandemie-Präventionsteam (Zeitstempel: 18:23)

Kapitel 3: Verbessern Sie die frühzeitige Erkennung von Ausbrüchen (Zeitstempel: 26:21)

Kapitel 4: Menschen helfen, sich sofort zu schützen (Zeitstempel: 31:01)

Kapitel 5: Neue Therapien schnell finden (Zeitstempel: 37:26)

Kapitel 6: Machen Sie sich bereit, Impfstoffe herzustellen (Zeitstempel: 39:46)

Kapitel 7: Üben, üben, üben (Zeitstempel: 47:06)

Kapitel 8: Gesundheitskluft zwischen reichen und armen Ländern schließen (Zeitstempel: 50:49)

Kapitel 9: Erstellen – und finanzieren – eines Plans zur Vorbeugung von Pandemien (Zeitstempel: 57:40)

Nachwort: Wie COVID den Kurs unserer digitalen Zukunft verändert hat (Zeitstempel: 1:03:00)

Gates GERM-Team

Inzwischen haben Sie wahrscheinlich gehört, dass die Die Weltgesundheitsorganisation versucht, die Kontrolle über die globale Überwachung und Reaktion auf Pandemien zu erlangen, und letztendlich alle Entscheidungen im Gesundheitswesen. Aber wussten Sie, dass Bill Gates, der größte Geldgeber der WHO (wenn Sie die Mittel seiner Stiftung und GAVI kombinieren), ebenfalls beabsichtigt, eine Schlüsselrolle bei dieser Übernahme zu spielen?

Wie Gates in einem Video zu Beginn von Corbetts Bericht erklärt, baut er für die WHO ein Pandemie-Reaktionsteam auf, das als „Global Epidemic Response & Mobilization“ oder GERM-Team bezeichnet wird. Dieses Team wird aus Tausenden von Krankheitsexperten unter der Leitung der WHO bestehen und Nationen überwachen und Entscheidungen darüber treffen, wann die bürgerlichen Freiheiten ausgesetzt werden, um die Ausbreitung einer Krankheit zu verhindern.3

Wie von „Rising“-Moderatorin Kim Iversen in der obigen Videozusammenstellung angemerkt, hat uns COVID-19 leider etwas gelehrt, dass es mehr oder weniger unmöglich ist, die Ausbreitung eines Virus zu stoppen, egal wie drakonisch die Regeln sind. Die Nebenwirkungen von Lockdowns und Betriebsschließungen sind derweil vielfältig.

Die Gesundheit der Menschen hat unter dem Mangel an Gesundheitsversorgung gelitten. Depressionen und Suizide sind sprunghaft angestiegen. Volkswirtschaften sind pleite gegangen. Die Gewaltkriminalität hat zugenommen. Tucker weist auch auf die falsche Prämisse hinter dem Pandemie-Präventionsplan von Gates hin und erklärt:4

„Diese Theorie der Viruskontrolle – die Vorstellung, dass die Bemuskelung der Bevölkerung ein vorherrschendes Virus schrumpfen und verschwinden lässt – ist eine völlig neue Erfindung, die Mechanisierung eines primitiven Instinkts.

Die Pocken nehmen eine einzigartige Stellung unter den Infektionskrankheiten ein, da sie als einzige ausgerottet wurden und den Menschen betreffen. Dafür gibt es Gründe: einen stabilen Krankheitserreger, einen großartigen Impfstoff und hundert Jahre konzentrierte Arbeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Dies geschah nicht aufgrund von Lockdowns, sondern aufgrund der sorgfältigen und geduldigen Anwendung traditioneller Grundsätze der öffentlichen Gesundheit.

[D]er Versuch, ein Atemwegsvirus durch universelle Vermeidung zu vernichten, könnte schlimmer sein, als zuzulassen, dass es sich in der gesamten Bevölkerung endemisch entwickelt.“

Gates' zerstörerische Gier

Während COVID haben wir im Grunde einen falschen Schutz gegen eine Sache gegen eine Vielzahl anderer Krankheiten eingetauscht, die auf lange Sicht viel schlimmer sind. Nun wollen Gates und die WHO diese desaströse Strategie zur Norm machen.

Wieder einmal sehen wir, dass Gates im Grunde die WHO bezahlt, um zu diktieren, was die Welt tun muss, um ihm eine Menge Geld zu verdienen, weil er immer stark in genau die „Lösungen“ investiert ist, die er der Welt präsentiert. Während er sich einen Ruf als Philanthrop aufgebaut hat, sind seine Handlungen eigennützig, und meistens geht es den Empfängern seiner „Großzügigkeit“ schlechter als zuvor.

Ein typisches Beispiel: Nach 15 Jahren hat sich das Projekt Green Revolution in Africa (AGRA) von Gates nun als epischer Fehlschlag erwiesen.5 Gates versprach, das Projekt werde „Erträge und Einkommen für 30 Millionen landwirtschaftliche Haushalte bis 2020 verdoppeln“.

Diese falsche Prognose wurde im Juni 2020 von der AGRA-Website gelöscht, nachdem eine Bewertung der Tuft University ergab, dass der Hunger tatsächlich um 31 % zugenommen hatte. 28. Februar 2022, der allererste Evaluierungsbericht6 bestätigte den Ausfall von AGRA.

Der Doppelangriff der Globalisten auf die nationale Souveränität

Aber um auf den Plan der Globalisten zurückzukommen, die globale Kontrolle durch Biosicherheits-Governance zu übernehmen, versuchen sie dies auf zwei verschiedenen Wegen zu tun. Wenn wir beide Angriffe nicht abwehren, werden wir unter totalitärer Herrschaft landen.

Der erste Angriff erfolgt in Form von Änderungsanträgen7 den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV). Der zweite Angriff erfolgt durch einen neuen internationalen Pandemievertrag mit der WHO.

Beginnend mit der ersten Übernahmestrategie, während Sie dies lesen, sind Länder auf der ganzen Welt dabei, über Änderungen der IGV abzustimmen.8 Bis zum 28. Mai 2022 wird die Weltgesundheitsversammlung ihre Abstimmung über diese Änderungen abgeschlossen haben, und wenn sie angenommen werden, werden sie im November 2022 in internationales Recht umgesetzt.

Die 2005 verabschiedeten IGV ermächtigen die WHO, einen internationalen Gesundheitsnotstand (PHEIC) auszurufen.9 Dies ist eine besondere Rechtskategorie, die es der WHO ermöglicht, bestimmte Verträge und Verfahren einzuleiten, einschließlich Arzneimittel- und Impfstoffverträge. Während die IGV der WHO bereits außergewöhnliche Befugnisse über die globale Gesundheitspolitik einräumen, müssen die Mitgliedstaaten nach den geltenden Regeln den Empfehlungen der WHO zustimmen.

Dies ist eine Schlüsselfunktion, die zur Überarbeitung ansteht. Nach den neuen Änderungen wäre die WHO in der Lage, eine PHEIC in einem Mitgliedsstaat über den Einspruch dieses Staates zu erklären. Die Änderungen umfassen auch die Abtretung der Kontrolle an WHO-Regionaldirektoren, die befugt sind, einen öffentlichen Gesundheitsnotstand von regionaler Bedeutung (PHERC) auszurufen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die IHR-Änderungen „eine globalistische Architektur der weltweiten Gesundheitsüberwachung, -berichterstattung und -verwaltung“ schaffen, warnt Robert Malone, Ph.D.,10 und wir, die Öffentlichkeit, haben in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht.

Wir haben keine offizielle Möglichkeit, der Weltgesundheitsversammlung Feedback zu geben, obwohl die Änderungen der WHO eine beispiellose Macht verleihen werden, unsere Rechte und Freiheiten im Namen der Biosicherheit einzuschränken. Es gibt nicht einmal eine öffentlich zugängliche Liste, wer die Delegierten sind oder wer über die Änderungsanträge abstimmen wird.

Zusammenfassung der vorgeschlagenen IGV-Änderungen

Eine Zusammenfassung der vorgeschlagenen Änderungen der IGV wurde kürzlich von Malone bereitgestellt.11 Insgesamt will die WHO 13 verschiedene IGV-Artikel (Artikel 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 und 59) ändern, was zu folgendem Endergebnis führt:12

1.„Verstärkte Überwachung – Gemäß Artikel 5 wird die WHO Frühwarnkriterien entwickeln, die es ihr ermöglichen, eine Risikobewertung für einen Mitgliedstaat zu erstellen, was bedeutet, dass sie die Art der Modellierung, Simulation und Vorhersagen verwenden kann, die das Risiko von COVID-19 über zwei übertrieben haben Jahre zuvor. Sobald die WHO ihre Bewertung erstellt hat, wird sie sie an zwischenstaatliche Organisationen und andere Mitgliedstaaten weitergeben.

2.48-Stunden-Frist — Gemäß den Artikeln 6, 10, 11 und 13 hat ein Mitgliedstaat 48 Stunden Zeit, um auf eine Risikobewertung der WHO zu reagieren und Hilfe vor Ort anzunehmen oder abzulehnen. In der Praxis kann diese Frist jedoch auf Stunden verkürzt werden, was sie zur Einhaltung zwingt oder auf internationale Missbilligung, angeführt von der WHO und möglicherweise unfreundlichen Mitgliedsstaaten, stößt.

3.Geheime Quellen — Gemäß Artikel 9 kann sich die WHO auf nicht offengelegte Quellen für Informationen stützen, die sie dazu veranlassen, einen öffentlichen Gesundheitsnotstand auszurufen. Zu diesen Quellen könnten Big Pharma, Geldgeber der WHO wie die Gates Foundation und die von Gates gegründete und finanzierte GAVI Alliance sowie andere gehören, die versuchen, die Macht zu monopolisieren.

4.Geschwächte Souveränität — Gemäß Artikel 12 kann (muss) der Generaldirektor, wenn die WHO nicht offengelegte Informationen über eine angebliche Bedrohung der öffentlichen Gesundheit in einem Mitgliedstaat erhält, den Notfallausschuss der WHO und den Mitgliedstaat konsultieren. Er/sie kann jedoch einseitig einen potenziellen oder tatsächlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite ausrufen.

Die Befugnisse des Generaldirektors ersetzen die nationale Hoheitsgewalt. Dies kann später verwendet werden, um Sanktionen gegen Nationen durchzusetzen.“

Sobald die Änderungen von der Weltgesundheitsversammlung angenommen wurden, haben die Nationen nur noch eine begrenzte Zeit – sechs Monate – um sie abzulehnen. Das würde uns in den November 2022 bringen. Jede Nation, die die Änderungen nicht offiziell abgelehnt hat, ist dann rechtlich an sie gebunden, und jeder Versuch, sie nach Ablauf der sechsmonatigen Nachfrist abzulehnen, ist null und nichtig.

Angriff Nr. 2: Der Pandemievertrag der WHO

Der zweite Versuch, die globale Kontrolle zu erlangen, erfolgt durch einen internationalen Pandemievertrag mit der WHO. Als Unterabteilung der Weltgesundheitsversammlung wurde im Dezember 2021 ein zwischenstaatliches Verhandlungsgremium (INB) eingerichtet,13 zum Zweck der Ausarbeitung und Aushandlung dieses neuen Pandemievertrags.

Zusammenfassend will die WHO ihre Pandemie-Führung dauerhaft machen. Es kann dann seine Macht auf die Gesundheitssysteme jeder Nation ausdehnen und schließlich ein universelles oder „sozialistisches“ Gesundheitssystem als Teil von The Great Reset implementieren.

Ein WHO-basiertes universelles Gesundheitssystem wird zwar derzeit nicht diskutiert, aber es gibt allen Grund zu der Annahme, dass dies Teil des Plans ist. WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus hat zuvor erklärt, dass seine „zentrale Priorität“ als Generaldirektor darin besteht, die Welt zu einer universellen Gesundheitsversorgung zu bewegen.14

Und in Anbetracht der Tatsache, dass die WHO ihre Definition von „Pandemie“ in „eine weltweite Epidemie einer Krankheit“ geändert hat.15 ohne die ursprüngliche Spezifität einer schweren Krankheit, die eine hohe Morbidität verursacht,16,17 so gut wie alles könnte so gemacht werden, dass es dem Pandemiekriterium entspricht.

Das Problem mit diesem Vertrag ist, dass er einfach nicht funktionieren kann. Die ganze Prämisse hinter diesem Pandemievertrag ist, dass „eine gemeinsame Bedrohung eine gemeinsame Reaktion erfordert“. Aber eine bestimmte Bedrohung wird fast nie gleichmäßig über Regionen verteilt.

Nehmen Sie zum Beispiel COVID-19. Das COVID-Risiko ist nicht nur für Menschen in New York City und im australischen Outback nicht gleich, es ist nicht einmal für alle Menschen in diesen Gebieten gleich, da COVID stark vom Alter und den zugrunde liegenden Gesundheitszuständen abhängt.

Die WHO besteht darauf, dass das Heilmittel für alle überall gleich ist, die Risiken jedoch von Nation zu Nation, von Region zu Region und von Person zu Person sehr unterschiedlich sind. Sie beabsichtigen, die individualisierte Medizin zu eliminieren und pauschale Vorschriften zu erlassen, wie mit einer bestimmten Bedrohung umgegangen werden soll, und dies kann nur zu unnötigem Leid führen – ganz zu schweigen vom Verlust der individuellen Freiheit.

Sind Sie bereit, alle Befugnisse an die von Gates geführte Gruppe abzutreten?

Abschließend wäre das GERM-Team von Gates diejenigen, die befugt wären, Pandemien auszurufen und die globale Reaktion zu koordinieren.18 Sind Sie bereit, die gesamte Autorität über Ihr Leben, Ihre Gesundheit und Ihren Lebensunterhalt an Leute wie Gates abzutreten? Ich hoffe nicht.

Im obigen Video liefert Del Bigtree mit „The Highwire“ ergreifende Beispiele, in denen Gates nun zugibt, was „The Highwire“, ich und viele andere seit den frühesten Tagen der COVID-Pandemie gesagt haben, und dafür zensiert und deplattiert wird.

Gates liegt zwei Jahre hinter allen anderen zurück, doch trotz seiner offensichtlichen Unfähigkeit, die leicht verfügbaren Daten zu interpretieren, will er jetzt die Macht haben, der ganzen Welt Gesundheitsvorschriften zu diktieren. Das dürfen wir nicht zulassen.

Schließen Sie sich der globalen #StopTheWHO-Kampagne an

Es wird eine globale Reaktion erfordern, um diese beiden Machtübernahmen zu verhindern, beginnend mit den IHR-Änderungen, über die die Weltgesundheitsversammlung abstimmt. Zu diesem Zweck hat der Weltgesundheitsrat eine globale #StopTheWHO-Kampagne gestartet. So können Sie sich engagieren:19

Sprechen – Sensibilisierung vor Ort und online. Verwenden Sie Artikel, Poster, Videos
Act – Kampagne durch Kundgebungen, politische Mobilisierung, rechtliche Hinweise und Fälle und ähnliche Kampagnen
Arbeiten Sie mit Koalitionen für Gesundheitsfreiheit wie dem World Council for Health zusammen
Entdecken Sie Toolboxen für Aktivisten wie: www.dontyoudare.info und stopthewho.com
Engagieren Sie die globale indigene Führung, um gemeinsam gegen die IGV der WHO Stellung zu beziehen
Benachrichtigen Sie die Länderdelegierten der Weltgesundheitsversammlung, sich gegen die IHR-Änderungen zu wehren
Aktiviere Volksparlamente, Gesetzgeber oder Volksabstimmungen, um Machtübernahmen entgegenzutreten

 Quellen und Referenzen

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
15 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Charlie Harper

Scheiß auf sie. Gates IST ein GERM.

Elle

Amen.

MICHAEL

Es ist wichtig, dass die Welt das Gegenteil von dem tut, was Gates empfiehlt, und unsere Kommunikationskanäle organisiert, dh. NPR-ähnlich, also haben wir eine hervorragende Kommunikation der Fakten für alle Menschen auf der Welt. Wir alle müssen als konzertierte Körperschaft „Hölle nein“ sagen.

Ren

Der Größenwahnsinnige Bill Gates hat entschieden, dass nur eine Sache mit der Welt nicht stimmt. Es laufen zu viele Menschen lebend herum.
Und er will die absolute Kontrolle über das Gesundheitssystem jeder Nation und besteht darauf, dass jeder seine streng geheime Versuchsformel injiziert bekommt. All diese geheimen Zutaten. Schließlich hat niemand Colonel Sanders dazu gebracht, das KFC-Rezept zu teilen.
Dies wird irgendwie das Problem all dieser lästigen Leute lösen, die beim Atmen herumlaufen. Was könnte schief gehen, wenn man Gates die Verantwortung für jeden Aspekt unserer Gesundheit und unseres Lebens überträgt?

[…] Weiterlesen: Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor […]

[…] Weiterlesen: Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor […]

[…] Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor […]

[…] Quelle: Technocracy.news […]

Elle

Die Tore der Hölle WUSSTEN NICHT, dass es eine so niedrige Sterblichkeitsrate gibt? GOTT!! Was für ein Lügner. Er kann das Buch nehmen und es dort hinlegen, wo die Sonne nicht scheint.

Trackbacks

[…] Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor, von Patrick Wood […]

Trackbacks

[…] Eliten warnen, „schmerzhafter globaler Übergang“ sollte von Nationalstaaten nicht verhindert werden (Videos) Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor, von Patrick Wood Weltwirtschaftsforum treibt Gesichtserkennungstechnologie voran, von John Mac […]

Diane Drayton Buckland

Der australische Arm des Weltwirtschaftsforums (WEF) enthüllte AUSTRALIEN – Ernennung junger globaler Führungskräfte und anderer Australier, die mit dem WEF verbunden sind – ERSCHRECKLICH !!! https://www.facebook.com/OpenVoicePage/videos/354288726768441/?extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C Das gesamte System ist total korrumpiert mit systemischen und umfangreichen Interessenkonflikten. Wenn die Personen, die die Regierungen der Bundesstaaten und der Bundesstaaten vertreten, Verbindungen, Vereinigungen, Partnerschaften, Mitgliedschaften, Sponsorings, Drehtüren mit Unternehmen, Unternehmen, Gruppen, Regierungs- / NG-Abteilungen oder irgendjemandem oder irgendetwas haben / wollen, KÖNNEN UND DÜRFEN SIE DAS MANDAT NICHT ZIEHEN ! Keine Medizin mit Waffengewalt! da dies ein schwerstes Verbrechen/Korruption/Interessenkonflikt und die abscheulichste Verletzung ist... Lesen Sie mehr »

Diane Drayton Buckland

Offener Brief des Covid Medical Network an Atagi, TGA und Bundesgesundheitsministerium Offener Brief an A/Prof. Crawford, Dr. Murphy, Prof. Kelly, Prof. Skerritt, Hon. Minister Hunt, Mitglieder von ATAGI und ACV Liebe australische Gemeinschaft, mitten in Ihrer Trauer und Kummer und völliger Erschöpfung von den verheerenden Auswirkungen der unnatürlichen katastrophalen Wetterereignisse, denen wir gerade ausgesetzt waren, bitten wir Sie, 15 Minuten innezuhalten, um diese Nachricht und den damit verbundenen Brief zu lesen und zu verdauen und Maßnahmen zu ergreifen. Dieser Brief deckt den COVID-19- und „Impfstoff“-Auftragsbetrug auf und dient als Anklage gegen Australiens angebliche... Lesen Sie mehr »

[…] Bill Gates legt Technokratenplan für globale Übernahme vor […]

[…] einer neuen milliardenschweren Pandemie-Task Force „auf WHO-Ebene“ müsste geschaffen werden. Gates neues Buch How to Prevent the Next Pandemic ist randvoll mit den beunruhigenden […]