TN Hinweis: Obamas Argument, Technologieunternehmen zu zwingen, ihre Technologie hinter die Tür zu setzen, ist eine klassische technokratische Mentalität: Wie können es die Bürger wagen, auch nur eine winzige Tasche Privatsphäre zu haben, in die die Regierung nicht nach Belieben eindringen kann? Hören Sie sich Obamas eigene Worte an:
„Die Frage, die wir uns jetzt stellen müssen, ist, ob es technisch möglich ist, ein undurchdringliches Gerät oder System herzustellen, bei dem die Verschlüsselung so stark ist, dass es keinen Schlüssel und überhaupt keine Tür gibt. Wie nehmen wir dann den Kinderpornographen wahr? Wie lösen oder stören wir eine terroristische Verschwörung? Wenn Sie das überhaupt nicht knacken können, die Regierung nicht einsteigen kann, dann laufen alle mit einem Schweizer Bankkonto in der Tasche herum. “
Präsident Barack Obama sagte am Freitag, dass Smartphones - wie das iPhone, das das FBI versucht, Apple Inc. zum Hacking zu zwingen - keine „Black Boxes“ sein dürfen, die für die Regierung unzugänglich sind. Die Technologieindustrie sollte mit der Regierung zusammenarbeiten, anstatt das Thema dem Kongress zu überlassen.
"Man kann dies nicht absolutistisch beurteilen", sagte Obama beim South by Southwest Festival in Austin, Texas. „Wenn Ihr Argument eine starke Verschlüsselung ist, egal was passiert, und wir Black Boxes erstellen können und sollten, entspricht dies meiner Meinung nach nicht dem Gleichgewicht, mit dem wir seit 200, 300 Jahren leben, und es fetischisiert unsere Telefone über jeden anderen Wert. ”
Obamas Auftritt am Freitag bei der Veranstaltung, die als SXSW bekannt ist, die erste eines amtierenden Präsidenten, kommt, als das FBI versucht, Apple Inc. dazu zu zwingen, Ermittlern den Zugriff auf ein iPhone zu ermöglichen, das von einem der Ermittler verwendet wirdAngreifer im tödlichen Dezember in San Bernardino, Kalifornien, Terroranschlag. Apple hat gegen eine richterliche Anordnung Berufung eingelegt, dass es die Regierung unterstützen solle und dies tun würde untergraben seine Verschlüsselungstechnologie.
Schnelle technologische Fortschritte "bieten uns enorme Möglichkeiten, sind aber auch sehr störend und beunruhigend", sagte Obama auf dem Festival, wo er hoffte, Techniker davon zu überzeugen, in den öffentlichen Dienst einzutreten. "Sie befähigen Einzelpersonen, Dinge zu tun, von denen sie nie zuvor hätten träumen können, aber sie befähigen auch Menschen, die sehr gefährlich sind, gefährliche Botschaften zu verbreiten."
Neben Apple sind Technologieunternehmen wie Amazon Inc., Microsoft Corp., Facebook Inc. und Googles Mutterunternehmen Alphabet Inc. Am Donnerstag reichte die Regierung ein Memorandum in dem Fall, dass Apple nur sechs Arbeiter für nur zwei Wochen einstellen müsste, um sich in Syed Farooks Telefon zu hacken.
"Diese Belastung, die nicht unangemessen ist, ist das direkte Ergebnis der bewussten Marketingentscheidung von Apple, seine Produkte so zu konstruieren, dass die Regierung sie selbst mit einem Haftbefehl nicht durchsuchen kann", sagten die Anwälte der Regierung in der Akte.
Als die USA die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki abwarfen, zwei zivile Städte, die mit nicht kämpfenden alten Männern, Frauen und Kindern besetzt waren, war dies kein terroristischer Akt. Dies war ein wissenschaftliches Experiment, um die Zerstörungskraft dieser neuen Atomwaffen zu entdecken und zu messen. Die Bomben mussten an Menschen getestet werden. Die Wissenschaft ist jetzt so weit fortgeschritten, dass sie nicht mehr gestoppt werden kann. Das terroristische Massenbombardement der nicht strategischen Zivilbevölkerung in Deutschland während des Zweiten Weltkriegs war ein psychologisches Experiment, um den menschlichen Widerstand gegen solche Bombenanschläge zu testen. Bei den Terroranschlägen von Dresden kamen mehr Menschen ums Leben als... Lesen Sie mehr »
BLT
März 13, 2016 11: 57 pm
WIE die USA Corporation ist. ES IST KEINE REGIERUNG. (28 USC 3002) Bei einer solchen Infiltration geht es daher nicht darum, Terrorismus zu verhindern. Es geht um die Kontrolle des kommerziellen Marktes für das "nationale (private Unternehmensinteresse) Interesse", um eine kommerzielle Kontrolle über ein privates vorrangiges Unternehmensinteresse zu erreichen. Ergo geht es um eine "feindliche Übernahme" eines der produktivsten Unternehmen der Welt . Die United States Corporation beansprucht ALLES Eigentum, einschließlich geistigen Eigentums aller Unternehmen, die im Rahmen ihres kommerziell festgelegten Systems gegründet wurden. Wenn APPLE einen Gegenanspruch erheben würde, der damit beginnt, genau zu enthüllen, WER die Vereinigten Staaten wirklich sind... Lesen Sie mehr »
Al
März 14, 2016 3: 53 Uhr
So werden nur die Reichen, die Regierung und die Körperschaften Geheimhaltung und Verschlüsselung haben, aber die Schmucks werden nicht in der Lage sein, sich einen Cent vor den neugierigen Augen der Regierung zu drücken. Wenn wir keine Privatsphäre haben dürfen, warum sollten dann diejenigen, die am meisten kritisiert werden sollten, die Erlaubnis haben, im Verborgenen zu operieren.
wpDiscuz
Als die USA die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki abwarfen, zwei zivile Städte, die mit nicht kämpfenden alten Männern, Frauen und Kindern besetzt waren, war dies kein terroristischer Akt. Dies war ein wissenschaftliches Experiment, um die Zerstörungskraft dieser neuen Atomwaffen zu entdecken und zu messen. Die Bomben mussten an Menschen getestet werden. Die Wissenschaft ist jetzt so weit fortgeschritten, dass sie nicht mehr gestoppt werden kann. Das terroristische Massenbombardement der nicht strategischen Zivilbevölkerung in Deutschland während des Zweiten Weltkriegs war ein psychologisches Experiment, um den menschlichen Widerstand gegen solche Bombenanschläge zu testen. Bei den Terroranschlägen von Dresden kamen mehr Menschen ums Leben als... Lesen Sie mehr »
WIE die USA Corporation ist. ES IST KEINE REGIERUNG. (28 USC 3002) Bei einer solchen Infiltration geht es daher nicht darum, Terrorismus zu verhindern. Es geht um die Kontrolle des kommerziellen Marktes für das "nationale (private Unternehmensinteresse) Interesse", um eine kommerzielle Kontrolle über ein privates vorrangiges Unternehmensinteresse zu erreichen. Ergo geht es um eine "feindliche Übernahme" eines der produktivsten Unternehmen der Welt . Die United States Corporation beansprucht ALLES Eigentum, einschließlich geistigen Eigentums aller Unternehmen, die im Rahmen ihres kommerziell festgelegten Systems gegründet wurden. Wenn APPLE einen Gegenanspruch erheben würde, der damit beginnt, genau zu enthüllen, WER die Vereinigten Staaten wirklich sind... Lesen Sie mehr »
So werden nur die Reichen, die Regierung und die Körperschaften Geheimhaltung und Verschlüsselung haben, aber die Schmucks werden nicht in der Lage sein, sich einen Cent vor den neugierigen Augen der Regierung zu drücken. Wenn wir keine Privatsphäre haben dürfen, warum sollten dann diejenigen, die am meisten kritisiert werden sollten, die Erlaubnis haben, im Verborgenen zu operieren.