Technokratie bei Google: Wie persönliche Daten Social Engineering ermöglichen

Youtube
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print

Der ungeschminkte Inhalt dieser Geschichte sollte in ganz Amerika Panik auslösen. Es wird wahrscheinlich nicht, aber es sollte.

Ich habe viele Male geschrieben, dass Technocracy weit fortgeschrittener ist, als irgendjemand merkt. Dies ist vergleichbar mit einem Arztbesuch wegen kleinerer Gesundheitsprobleme und dem Hinweis, dass Sie an 4-Krebs erkrankt sind, sich in Ihrem Körper ausgebreitet haben und nur noch 6 Wochen zu leben haben. Das hast du nicht fühlen krank, aber das ist kein Maß dafür, wie krank du wirklich bist.

Die Technokratie bei Google ist weit verbreitet. Es hat immense Macht erlangt, das Verhalten durch den Zugriff auf personenbezogene Daten zu ändern, und erklärt, diese Daten zu nutzen, um die gesamte Gesellschaft zu manipulieren und sie seinem eigenen Image anzupassen.

Bevor Sie fortfahren, müssen Sie 9-Minuten zum Anhören benötigen Egoistisches Hauptbuch, ein internes Google-Video, das ursprünglich in 2016 produziert wurde und an The Verge durchgesickert ist:

Das ist Technokratie. Es ist kein politisches System, sondern ein System der gesellschaftlichen Kontrolle, um es zu verwalten alle Ressourcen und alle Verbrauch. Es ist NICHT Neu. Vor achtzig Jahren definierte es das Technocrat-Magazin in 1938 so:

Technokratie ist die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Funktionsweise des gesamten sozialen Mechanismus zur Herstellung und Verteilung von Gütern und Dienstleistungen an die gesamte Bevölkerung.

Was ist unklar? Das ist genau was Google tut, und sie sind fast fertig damit. Auch wenn Google das Mutterschiff sein mag, vergessen Sie nicht, dass andere riesige Data-Hoarding-Unternehmen wie Facebook genau auf dem gleichen Weg sind.

Bei der Frage zu diesem Video antwortete Google auf The Verge.

„Wir verstehen, wenn dies störend ist - es ist so konzipiert, dass es so ist. Dies ist ein Gedankenexperiment des Designteams von vor Jahren, bei dem mithilfe einer Technik, die als „spekulatives Design“ bezeichnet wird, unangenehme Ideen und Konzepte untersucht werden, um Diskussionen und Debatten anzuregen. Es hat nichts mit aktuellen oder zukünftigen Produkten zu tun. “

Diese lahme Ablenkung ist ein Rückblick darauf, wie die Trilaterale Kommission auf die Kritik dieses Schriftstellers und Mitschriftstellers Antony C. Sutton in den späten 1970 reagiert hat. Damals „diskutierten sie nur über Optionen und Richtlinien“ und hatten nicht die Absicht, etwas konkret umzusetzen. Richtig. Jetzt sind wir von der Globalisierung, über die sie gesprochen haben, überlaufen und fast zerstört.

Der frühere CEO von Google und Executive Chairman des Mutterunternehmens Alphabet ist Eric Schmidt. Obwohl er im Januar 2018 von Alphabet zurückgetreten ist, bleibt er weiterhin Mitglied des Board of Directors. Vor allem ist Schmidt auch ein aktuelles Mitglied der Trilateralen Kommission!

Das egoistische Hauptbuch wirft viele rhetorische Fragen auf:

„Benutzerzentrierte Designprinzipien bestimmen seit vielen Jahrzehnten die Computerwelt. Was ist, wenn wir die Dinge ein wenig anders betrachten? Was wäre, wenn dem Hauptbuch ein Wille oder ein Zweck gegeben werden könnte, anstatt nur als historischer Bezugspunkt zu dienen? Was wäre, wenn wir uns darauf konzentrieren würden, ein umfangreicheres Hauptbuch zu erstellen, indem wir mehr Informationsquellen einführen? Was wäre, wenn wir uns nicht als Eigentümer dieser Informationen, sondern als Verwahrer, vorübergehende Spediteure oder Hausmeister betrachten würden? “

Denken Sie nicht eine Minute lang, dass Googles Sicht auf die Welt jenseits der eigenen verdrehten Kultur geteilt wird, weil dies nicht der Fall ist. In Anbetracht der enormen Macht über Daten, die sie bereits gesammelt haben, sind sie jedoch in der perfekten Position, um sie uns in den Hals zu stopfen.

Die Amerikaner lehnten die Technokratie in den 1940s weitgehend ab, aber damals hatten die Technokraten keine "Oberhand", um den Widerstand der Bürger zu überwinden. Das heutige Wiederaufleben der Technokratie mit ihrer überwältigenden Datenbeherrschung verändert alles.

Da diese Datendominanz von Stunde zu Stunde zunimmt, wird es einen Tag geben, an dem Technocracy sich zum Gewinner erklärt, und dann wird es zu spät sein.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Wie
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Marvin Sandnes

Die prophetische Persönlichkeit von "Hal" in "2001: A Space Odyssey". Diese menschlichen Institutionen haben einen „genetischen Code“, den sie unabhängig von ihrem ursprünglichen Zweck erweitern können.