Wie Facebook und Google Journalismus auf der ganzen Welt massiv finanzieren

Bild: Columbia University
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Google und Facebook haben über 500 Millionen US-Dollar für verschiedene journalistische Programme auf der ganzen Welt bereitgestellt. Es wird keine Diskussion darüber geben, was gefälschte Nachrichten sind, sondern nur darüber, dass sie nicht mit Technokratie und Gesellschaftstechnik übereinstimmen. Dies gibt diesen beiden Unternehmen fast vollständige Kontrolle über die Kontrolle der öffentlichen Meinung und des Verhaltens. ⁃ TN Editor

Im März kündigte Google mit viel Fanfare an die Einführung von die Google News Initiative, ein 300-Millionen-Dollar-Programm mit dem Ziel, „eine starke Zukunft für den Journalismus aufzubauen“, wie das Unternehmen es ausdrückte. Dies geschah zusätzlich zu der vorherigen Digital News Initiative, die von Google in 2015 ins Leben gerufen wurde und einen Innovationsfonds in Höhe von 170 Mio. USD für die europäische Medienbranche beinhaltete.

Auch Facebook hat Geld in journalistische Projekte gesteckt, darunter die Nachrichten Integrity Initiative- eine Investition von 14 Millionen US-Dollar in ein Projekt der City University of New York - und das Facebook Journalism Project, a weitreichendes Unterfangen Das Unternehmen möchte Medienunternehmen dabei unterstützen, neue Tools zum Geschichtenerzählen und Möglichkeiten zur Förderung der Nachrichtenkompetenz zu entwickeln.

Zusammen haben Facebook und Google in den letzten drei Jahren mehr als eine halbe Milliarde US-Dollar für verschiedene journalistische Programme und Medienpartnerschaften bereitgestellt, ohne die internen Ausgaben für die Entwicklung medienorientierter Produkte wie Facebooks Instant Articles und Googles konkurrierendes AMP-Mobilprojekt . Das Ergebnis: Diese Megaplattformen sind heute zwei der größten Geldgeber für Journalismus in der Welt.

Die Ironie ist schwer zu übersehen. Die Demontage des traditionellen Werbemodells - größtenteils durch die sozialen Netzwerke, die den Großteil der Werbeeinnahmen in der Branche abgebaut haben - hat dazu geführt, dass viele Medienunternehmen und journalistische Einrichtungen dringend eine Rettungsleine brauchen. Google und Facebook sind erfreut, angesichts ihrer anhaltenden Dominanz auf dem Markt für digitale Anzeigen bares Geld zu verdienen.

Das Ergebnis ist eine etwas dysfunktionale Allianz. Die Leute in der Medienbranche (darunter einige, die das Geld erhalten) sehen die technischen Spenden als Schuldgeld an, etwas, das der Journalismus verdient, weil Google und Facebook ihr Geschäft ruiniert haben. Die Technologiegiganten sehnen sich unterdessen nach einer guten PR und vielleicht sogar nach ein paar Freunden in einer journalistischen Gemeinschaft, die - gerade jetzt - offen gegenläufig wirken kann.

Angesichts dieser verworrenen Hintergrundgeschichte ist es keine Überraschung, dass das Finanzierungsproblem umstritten ist. Sollten Medienunternehmen wirklich daran beteiligt sein, die Bilder von zwei der wohlhabendsten Unternehmen der Welt zu restaurieren, insbesondere wenn sie im Grunde genommen Konkurrenten sind? Wäre es angesichts der Finanzlage des Journalismus nicht unverantwortlich, die Mittel nicht in Anspruch zu nehmen?

[the_ad id = "11018"]

Die Realität ist, dass selbst wenn das Geld etwas Gutes leistet und auch wenn keine Bedingungen erfüllt sind (worauf beide Unternehmen bestehen), die Akzeptanz der Größe von Facebook und Google die Medien zwangsläufig noch weiter in ihren Orbit zieht. Es hat möglicherweise keine direkte Auswirkung auf das, worüber jemand schreibt oder wie ein Thema behandelt wird, aber es wird zweifellos eine langfristige Auswirkung auf die Medien und den Journalismus haben. Lohnen sich die Kompromisse?

Sogar einige der Menschen, die davon profitieren  Aus dem Geld geht hervor, dass sie hin und her gerissen sind zwischen dem Wunsch nach dringend benötigten Finanzmitteln, die für ein positives Ziel eingesetzt werden können, und dem sinkenden Gefühl, dass sie in eine Beziehung mit einem Technologieunternehmen mit einer enormen Machtfülle hineingezogen werden letztendlich auf eine Weise, die dem Journalismus widerspricht. Mit anderen Worten, sie machen sich Sorgen, in einem PR-Spiel Bauern zu sein.

Ein ehemaliger Google-Mitarbeiter, der an den Medienprogrammen des Unternehmens mitgearbeitet hat, gibt an, dass selbst er sich über die Praktiken in Konflikt geraten fühlt. Viele der geförderten Projekte seien zwar lohnenswert, aber das Ergebnis: „Ein Haufen wohlmeinender Leute mit guten Absichten bekommt das Geld, und langsam werden sie in eine Unternehmensmaschine hineingezogen, die nicht ihre besten Interessen hat . "

Siva Vaidhyanathan, Medienwissenschaftlerin an der Universität von Virginia, sagt, sowohl Facebook als auch Google mögen sich für Journalismus interessieren und wollen, dass er gesund ist. „Aber sie wollen, dass dies zu ihren eigenen Bedingungen geschieht, und sie wollen, dass dies in einem von diesen beiden Unternehmen dominierten Ökosystem geschieht . Das britische Empire wollte, dass auch Züge in Kenia und Indien gut fahren. Ihre Bedenken sind also aufrichtig, aber der Effekt ist meistens ein tieferes Eintauchen in diese Plattformen und deren Abhängigkeit. “

Vaidhyanathan sieht in der Annahme von Geldern von Facebook oder Google einen inhärenten Konflikt, da „dies zwei Unternehmen sind, die direkt mit wichtigen Veröffentlichungen um Werbeeinnahmen konkurrieren. Sie gehen also im Grunde genommen eine Partnerschaft mit einem Wettbewerber ein - einem Wettbewerber, der einen erheblichen Wettbewerbsvorteil hinsichtlich des Preises, der Größe und des technologischen Fachwissens hat. Ist das eine gute Geschäftsentscheidung? Zunehmend ernähren journalistische Einrichtungen die Bestien, die sie hungern. “

Gemäß eine Schätzung Laut einer Medienforschungsfirma werden Google und Facebook in diesem Jahr fast 85-Prozent des globalen Marktes für digitale Werbung ausmachen und den größten Teil des Wachstums in diesem Markt abdecken. Das schließt viele der traditionellen Verlage und Medien ein, die jetzt mit ihnen arbeiten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen