Mercola: In Washington, DC, können Ärzte Ihre Kinder ohne Ihr Wissen oder Ihre Zustimmung heimlich impfen

Bildnachweis: Ally Barrera / Spokane Public Schools.
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Ein atemberaubender Verstoß gegen die medizinische Ethik wird zu einer völligen Gesetzlosigkeit, da Logik und Bundesgesetze aufgegeben werden. Der Verstand der Technokraten sieht keinen Sinn in der Zustimmung der Eltern zur Impfung ihrer kleinen Kinder, weil „die Wissenschaft geklärt ist“ und warum sollte jemand dagegen protestieren? Allerdings ist die Wissenschaft NICHT beigelegt und wir widersprechen! ⁃ TN-Editor

Im vergangenen Jahr haben viele Gesetzgeber in den USA und anderen Ländern im Namen der öffentlichen Gesundheit dafür gestimmt, die bürgerlichen Freiheiten zu beseitigen oder stark einzuschränken.1,2,3 Eine der empörendsten gesetzgeberischen Maßnahmen, die die Rechte der Eltern und der Menschenrechte verletzten, fand im November 2020 in Washington DC statt, als Beamte des Stadtrats Ärzten die Befugnis gaben, Kinder ab 11 Jahren zu impfen und ihre Taten vor den Eltern zu verbergen.4,5,6,7,8

Der Bürgermeister von DC weigerte sich, gegen das Gesetz ein Veto einzulegen9,10 und im Januar 2021 saß der US-Kongress auf seinen Händen11,12 und gab stillschweigende Zustimmung zur Verabschiedung des gefährlichsten Kinderimpfgesetzes in Amerika.

In einem atemberaubenden Verstoß gegen die medizinische Ethik und mehrere Bundesgesetze erlaubt das neue Gesetz zur Geheimhaltung von Impfstoffen in Washington, DC, Ärzten, die „informierte Einwilligung“ von kleinen Kindern zu erzwingen, die zu unreif sind, um zu wissen, was eine informierte Einwilligung ist13 bedeutet oder wie eine Impfreaktion aussieht und sich anfühlt.14,15,16

Die Mehrheit des Stadtrats von DC, mit nur drei ablehnenden Mitgliedern, entmachtete die Eltern auf grausame Weise, indem sie dafür stimmten, dass es einem Arzt, einer Versicherungsgesellschaft oder einem Schulverwalter illegal ist, die Impfgeschichte eines Kindes in Aufzeichnungen preiszugeben, die von der Mutter oder dem Vater des Kindes eingesehen werden können.17

Eltern haben keine Informationen, um das Kind vor Verletzungen zu schützen

Ein 11-jähriges Kind kennt oder versteht seine persönliche Krankengeschichte nicht, aber die meisten Eltern tun es. Wenn bei einem Kind frühere Impfreaktionen aufgetreten sind, schwere Allergien oder andere Gesundheitszustände vorliegen, die das Impfrisiko erhöhen könnten,18,19 Eltern, die im Dunkeln gehalten werden, haben keine Möglichkeit, ihr Kind vor weiterem Schaden zu schützen.

Eltern, die nicht wissen, welche Impfstoffe ihren Kindern verabreicht wurden, können sie nicht auf Anzeichen einer potenziell lebensbedrohlichen Impfreaktion überwachen, die eine sofortige medizinische Behandlung erfordert.20 Wenn das Kind nach der Impfung verletzt wird oder stirbt, wissen die Eltern nicht, dass sie vor Ablauf der Anmeldefrist beim Bundesimpfstoff-Entschädigungsprogramm (VICP) einen Antrag stellen müssen.21

Eltern werden nicht wissen, dass ihre Versicherung für Impfstoffe in Rechnung gestellt wurde. Die Eltern wissen nicht, dass eine Schule, die das Kind besucht, im Besitz des geheimen Impfausweises ihres Kindes ist, selbst wenn bei der Schule eine Impfbefreiung aus religiösen Gründen vorliegt.

Diese eklatante Verletzung des moralischen Rechts und der gesetzlichen Verantwortung eines Elternteils, im Namen eines minderjährigen Kindes Entscheidungen über medizinische Risiken zu treffen, wurde von der American Academy of Pediatrics gebilligt22 und vom DC-Stadtrat durchgesetzt, während der Bürgermeister und der US-Kongress wegschauten.

Washington, DC, Gesetz zur Geheimhaltung von Impfstoffen verstößt gegen Bundesgesetze

Erstens verstößt DCs Gesetz zur Verschleierung von Impfstoffen gegen die Sicherheitsbestimmungen des National Childhood Vaccine Injury Act von 1986, einem Bundesgesetz, das bestätigte, dass Impfstoffverletzungen und Todesfälle real sind und die Prävention von Impfstoffreaktionen zu einer nationalen Priorität gemacht hat.

Eltern von DPT-geimpften Kindern haben die Impfsicherheitsbestimmungen im Gesetz von 1986 festgelegt, das Ärzte und anderes medizinisches Personal anweist, den Eltern schriftliche Informationen zu den Impfleistungen und Risiken zu geben, BEVOR ein Kind geimpft wird23 und schreibt auch vor, dass Impfstoffanbieter in einer Akte aufzeichnen, auf die die Eltern zugreifen können, welche Impfstoffe dem Kind verabreicht werden.

Insbesondere schreibt das Gesetz von 1986 vor, dass „Gesundheitsdienstleister, die einen Impfstoff verabreichen“, dem gesetzlichen Vertreter eines Kindes „eine Kopie des Informationsmaterials“ aushändigen müssen, das von den Centers for Disease Control „vor der Verabreichung“ eines Impfstoffs entwickelt wurde.24,25

Das Gesetz von 1986 verlangt auch, dass jede Person, die einen Impfstoff verabreicht, „sicherstellt, dass in der ständigen Krankenakte dieser Person oder in einem ständigen Büroprotokoll oder einer Akte, zu der ein gesetzlicher Vertreter auf Anfrage Zugang hat“, bestimmte Informationen aufgezeichnet werden:

Nr. 1: das Datum der Verabreichung des Impfstoffs; Nr. 2: Impfstoffhersteller und Chargennummer des Impfstoffs; und Nr. 3: Name und Anschrift und gegebenenfalls Titel des Gesundheitsdienstleisters, der den Impfstoff verabreicht.“26

Diese Bestimmungen zur Information und Aufzeichnung der Impfstoffsicherheit wurden in das Gesetz von 1986 aufgenommen, um Eltern mit Informationen zu versorgen, die sie benötigen, um fundierte Impfentscheidungen für ihre minderjährigen Kinder zu treffen; um Eltern zu helfen, Impfreaktionen zu erkennen und zu verhindern; und um sicherzustellen, dass eine Impfreaktion dem Impfstoff-Unerwünschten Ereignismeldesystem (VAERS) der Regierung gemeldet wird.27,28

Wenn ein Arzt einem kleinen Kind heimlich einen oder mehrere Impfstoffe injizieren und die Impfunterlagen verstecken kann, woher wissen Eltern dann, was passiert, wenn eine Impfreaktion auftritt? Sie haben nicht die Informationen, die sie brauchen, um ihr Kind in eine Notaufnahme zu bringen oder den Zusammenhang zwischen den Impfungen und dem Rückschritt des Kindes in eine schlechte Gesundheit herzustellen.

Dieser Mangel an kritischen Informationen über die Krankengeschichte ihres Kindes bedeutet auch, dass Eltern wahrscheinlich die Frist für die Einreichung eines Antrags beim bundesstaatlichen Vaccine Injury Compensation Program (VICP) versäumen, das dem Impfstoff, der in den letzten drei Jahrzehnten verletzt wurde, mehr als 4.5 Milliarden US-Dollar zugesprochen hat.29

Das Gesetz zur Geheimhaltung von Impfstoffen verstößt gegen den Family Educational Rights and Privacy Act, bekannt als FERPA, der Eltern das Recht auf Zugang zu den Bildungsunterlagen ihrer Kinder, einschließlich Gesundheits- und Impfunterlagen, in der Primar- und Sekundarstufe garantiert.30

Gesetz zur Geheimhaltung von Impfstoffen verletzt die Rechte der Einwilligung nach Inkenntnissetzung

Das Gesetz zur Verschleierung von Impfstoffen von DC verstößt auch gegen den langjährigen ethischen Grundsatz der informierten Zustimmung zur Übernahme medizinischer Risiken.31 die seit der Veröffentlichung des Nürnberger Kodex im Jahr 1947 nach dem Arztprozess die ethische Praxis der Humanforschung und der medizinischen Praxis regelt.32,33

Die Einverständniserklärung wird im Namen minderjähriger Kinder von Eltern ausgeübt, die moralisch und rechtlich für das Wohlergehen und die finanzielle Unterstützung ihrer Kinder verantwortlich sind, bis sie alt genug sind, um ein unabhängiges Leben zu führen.34,35,36

Kinderentwicklungsspezialisten haben dokumentiert, dass kleinen Kindern und Jugendlichen die Fähigkeit zum kritischen Denken und die emotionale Reife fehlen, um bei der Beurteilung von Risiken ein gutes Urteilsvermögen zu fällen.37,38,39,40, Kinder im Vorschulalter sind anfälliger für Druck von Gleichaltrigen und Autoritätspersonen.41,42,43,44

Impfstoffadministratoren haften nicht für Verletzungen und Todesfälle

Ärzte sind heute die ultimativen Autoritätspersonen in unserer Gesellschaft, und viele dienen als autoritäre Umsetzer von einheitlichen Bundesimpfrichtlinien und staatlichen Impfstoffmandaten.45,46

Ärzte und andere Personen, die Impfstoffe verabreichen, können ebenso wie Impfstoffhersteller nicht vor Zivilgerichten haftbar gemacht werden, wenn ein Kind stirbt oder verletzt wird.47 Der Kongress hat im Jahr 2020 ein spezielles Gesetz verabschiedet, um sicherzustellen, dass Ärzte oder andere Personen, die einen Covid-19-Impfstoff verabreichen, nicht verklagt werden können.48

Wenn sich herausstellt, dass das Impfrisiko für ein Kind 100 Prozent beträgt, werden die lebenslangen Folgen die Mutter und der Vater sein, die das Kind täglich erziehen – nicht der Arzt, dem die Befugnis übertragen wurde das Kind heimlich zu überreden, Impfstoffe zu nehmen, und nicht den Politiker, der dafür gestimmt hat, Ärzten diese Macht zu geben.

Der DC-Ratssponsor des Gesetzentwurfs mit dem Titel „Minor Consent for Vaccinations Amendment Act“ wollte ursprünglich, dass Ärzte Kinder jeden Alters – egal wie jung – ohne Wissen oder Zustimmung ihrer Eltern impfen können. Sie argumentierte, dass Minderjährige jeden Alters in Washington, DC, eine Abtreibung vornehmen lassen und sich ohne das Wissen oder die Zustimmung ihrer Eltern wegen einer sexuell übertragbaren Krankheit oder eines Drogenmissbrauchs behandeln lassen können.49

Sie sagte gegenüber Medscape Medical News, dass Eltern mit „anti-wissenschaftlichen“ Überzeugungen ihre Kinder nicht aufgrund einer „widerlegten Überzeugung“ impfen, dass Impfstoffe Schaden anrichten können, was andere Menschen einem „extremen Risiko“ für Krankheiten aussetzt.50

Ein abweichendes Stadtratsmitglied von DC konterte mit „Medizinischen Fachkräften und Schulen sollte es nicht erlaubt sein, beeinflussbare Minderjährige zu Verfahren zu zwingen, die hinter dem Rücken ihrer Eltern Verletzungen oder den Tod verursachen können.“51

Gesetz zur Geheimhaltung von Impfstoffen ein schwerwiegender Verrat am öffentlichen Vertrauen

In der Allgemeinen Erklärung der Bioethik und der Menschenrechte heißt es:52

„Die Interessen und das Wohl des Einzelnen sollten Vorrang vor dem alleinigen Interesse der Wissenschaft oder der Gesellschaft haben.“ und „Für Personen, die nicht in der Lage sind, ihre Autonomie auszuüben, sind besondere Maßnahmen zum Schutz ihrer Rechte und Interessen zu treffen.“ und „Jede präventive, diagnostische und therapeutische medizinische Intervention darf nur mit vorheriger, freier und informierter Zustimmung der betroffenen Person auf der Grundlage angemessener Informationen durchgeführt werden.“

Es ist ein tiefgreifender Verrat des öffentlichen Vertrauens für jede Stadt, jeden Staat oder jede Bundesregierung, Eltern ihres gottgegebenen Rechts zu berauben, ihre Kinder vor Schaden zu schützen, indem sie einem Arzt erlauben, einem Kind ein Arzneimittel zu verabreichen, ohne die Erlaubnis der Eltern einzuholen.

Die Wissenschaft ist nicht perfekt, Ärzte sind nicht unfehlbar und pharmazeutische Produkte wie Impfstoffe bergen Risiken, die für manche Menschen größer sein können als für andere.53,54,55 Aus diesem Grund müssen Eltern das Menschenrecht behalten, im Namen ihrer minderjährigen Kinder ihr Einverständnis zur Übernahme medizinischer Risiken zu geben. Wird das Gesetz zur Verschleierung von Impfstoffen, das jetzt in Washington, DC, Gesetz ist, als nächstes in Ihren Bundesstaat exportiert?

Ergreifen Sie noch heute Maßnahmen zum Schutz der elterlichen Rechte

Wenn Sie die Rechte der Eltern und der Einwilligung nach Aufklärung schützen möchten, registrieren Sie sich für das kostenlose Online NVIC Advocacy-Portal noch heute und bleiben Sie über die in Ihrem Bundesstaat vorgeschlagenen Impfgesetze auf dem Laufenden, damit Sie Ihre Gesetzgeber kontaktieren und positive Maßnahmen ergreifen können.

Seien Sie nie derjenige, der sagen muss, dass Sie heute nicht das getan haben, was Sie morgen hätten ändern können. Es ist Ihre Gesundheit. Deine Familie. Deine Entscheidung. Und unsere Mission geht weiter: Keine Zwangsimpfung. Nicht in Amerika.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Freeland_Dave

Ja, das stimmt, sie können. Für diejenigen, die denken, dass Sie es können, denken Sie daran. Ich werde Sie jagen und heimlich töten, wenn Sie ohne Zustimmung auch nur ein Wattestäbchen auf ein Mitglied meiner Familie oder mich legen. Du wurdest gewarnt.

[…] Mercola: In Washington, DC, können Ärzte Ihre Kinder heimlich ohne Ihr Wissen oder Ihren Willen impfen… […]

Matthew / Boston

So unglaublich schlecht, so falsch, so unethisch, so unfair, so unheimlich, dass es kaum zu glauben ist – auch nach allem, was ich im letzten Jahr gelesen habe. De-facto-Beweis, dass dies eine Entvölkerungsagenda ist. Was alle Eltern, die sich auskennen (und sie sollten es mittlerweile alle sein), sollten ihre Kinder vor den Computer setzen und sie beobachten lassen, wie Menschen schwere Reaktionen auf die "Impfstoff"-Injektionen erfahren. Erinnern Sie sich an „Scared Straight“ in den 1980er Jahren, wo Kindern das Innere von Hochsicherheitsgefängnissen gezeigt wurde, um sie vor dem Gedanken an Verbrechen zu verscheuchen? Egal wie grafisch und erschreckend... Lesen Sie mehr »

[…] Lesen Sie mehr: In Washington, DC, können Ärzte Ihre Kinder heimlich ohne Ihr Wissen oder Ihr Wissen impfen… […]

[…] Lesen Sie mehr: In Washington, DC, können Ärzte Ihre Kinder heimlich ohne Ihr Wissen oder Ihr Wissen impfen… […]