Big Pharma sticht heraus, jagt abweichende Ärzte

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Technokraten bei Big Pharma können abweichende Ärzte nicht tolerieren, insbesondere solche, die COVID mit frühen Therapien erfolgreich behandelt haben. Daher nutzen sie jeden möglichen Hebel, um ihre Karrieren zu zerstören und sie zum Schweigen zu bringen. Diese wettbewerbswidrige Praxis könnte von lokalen, staatlichen oder föderalen Regierungen und/oder Gerichten gestoppt werden, aber sie schweigen. Dies unterstreicht, dass die Technokraten jetzt die Kontrolle haben, nicht die Regierung.

Ist dieses Verhalten legal? Absolut nicht. Wenn ein lokales Unternehmen durch Brandstiftung ins Visier genommen und zerstört wird, wenden sich die Ermittler immer an die beiden häufigsten Täter: Erstens an den Eigentümer und zweitens an jeden Konkurrenten, der sie aus dem Geschäft bringen will. Kriminelles wettbewerbswidriges Verhalten ist immer falsch, aber die Wahrscheinlichkeit, eine Big Pharma zur Rechenschaft zu ziehen, ist nahezu null.

Technokratie ist die klare und gegenwärtige Gefahr für Amerika, aber es liegt an den Menschen selbst, sie zu stoppen.⁃ TN-Redakteur

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

> Die American Medical Association lehrt Ärzte explizit, Patienten und Medien zu täuschen, wenn ihnen harte Fragen zu COVID-19, Behandlungsmöglichkeiten und COVID-Impfungen gestellt werden

> Die AMA unterstützt auch die Ausweitung von COVID-Jab-Mandaten für Privatangestellte und ermutigt zusammen mit der Biden-Administration Arbeitgeber mit 100 oder mehr Arbeitnehmern, Mandate umzusetzen, obwohl das Gericht des fünften Bezirks die Arbeitssicherheits- und Gesundheitsbehörde (OSHA) dauerhaft an der Umsetzung gehindert hat und Durchsetzung seiner COVID-Jab-Regel

> Das Berufungsgericht des fünften Bezirks entschied, dass der OSHA-Notfallstandard (ETS) den Umfang der Befugnisse der OSHA überschreitet und/oder verfassungswidrig ist

> Die AMA, der National Council of State Boards of Nursing und andere führende Pflegeorganisationen drohen Ärzten und Pflegepersonal, die sich gegen COVID-Maßnahmen bzw

> Bei dieser Aufgabe hilft ihnen eine liberale Frontgruppe namens No License for Desinformation, die von Chris Gilroy gegründet wurde, einem Marketingstrategen, der auch EverydayAmericanJoe erstellt hat, eine Website, die sich der Unterstützung der Präsidentschaftskampagne von Joe Biden widmet.

November 4 kündigte die Biden-Regierung zwei wichtige COVID-Impf-Richtlinien an, die sich an zwei Drittel der amerikanischen Arbeitnehmer richten.1 70 % der amerikanischen Erwachsenen hätten sich damals angeblich mit der neuartigen Gentherapie einverstanden erklärt, aber das war nicht genug.

Unter Verletzung der US-Verfassung beauftragte Biden die Occupational Safety and Health Administration (OSHA), eine Regel zu erlassen, nach der alle Arbeitgeber mit 100 oder mehr Mitarbeitern über vollständig „geimpfte“ Mitarbeiter verfügen müssen oder mit hohen Geldstrafen rechnen müssen.

Gleichzeitig haben die Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) des Department of Health and Human Services (DHHS) eine Vorschrift eingeführt, dass Mitarbeiter im Gesundheitswesen in Einrichtungen, die an Medicare und Medicaid teilnehmen, vollständig „geimpft“ werden oder ihre Arbeitsplätze.2

Die Frist für diese beiden Richtlinien war der 4. Januar 2022. Wie vorhergesagt, verschwendete OSHA keine Zeit, bevor sie vorschlug, die Richtlinie auch auf Unternehmen mit weniger als 100 Mitarbeitern auszuweiten.

Gericht blockiert dauerhaft OSHA-Impfregel

Glücklicherweise hat ein Berufungsgericht des fünften Bezirks, 10 Tage später, am 14. verfassungswidrig.

Bei mehreren Bundesgerichten wurden jedoch Anfechtungen eingereicht, sodass der Rechtsstreit noch lange nicht beendet ist.3 Während die OSHA der Entscheidung des Gerichts gefolgt ist und ihr ETS und alle damit verbundenen Aktivitäten aussetzt, ermutigt die Regierung von Biden die Arbeitgeber jedoch unverschämt, die ausgesetzte Regel dennoch umzusetzen.4 Es ist unglaublich gesetzlos, daher sollten Arbeitgeber lange und gründlich nachdenken, bevor sie solchen Diktaten folgen.

AMA unterstützt und ermutigt Gesetzlosigkeit

Auch die American Medical Association zeigt ihr wahres Gesicht und steht in dieser Frage auf der Seite des Weißen Hauses. Ja, die AMA fordert die Arbeitgeber auf, das Mandat trotz der einstweiligen Verfügung des Gerichts umzusetzen.5,6

Im Wesentlichen setzen die Biden-Administration und die AMA darauf, dass die Entscheidung des Fifth Circuit Court aufgehoben wird – und die AMA ist aktiv in diesen Rechtsstreit eingebunden7 – aber das ist ein riskantes Spiel. Wenn das Urteil bestätigt wird, lassen sich Unternehmen, die Mitarbeiter entlassen haben, die den Schuss nicht bekommen wollten, obwohl das ETS ausgesetzt war, für alle möglichen rechtlichen Schritte offen.

Wie wurde die AMA von einer Vereinigung, die sich der Förderung von Exzellenz, Integrität und Ethik im medizinischen Bereich verschrieben hat,8 zur Verfolgung und „Exkommunizierung“ von Ärzten, die ihrem Gewissen, guter medizinischer Praxis – und dem eigentlichen Gesetz folgen?

Die AMA ist sogar so weit gegangen, Ärzte darin anzuweisen, ihre Patienten und die Öffentlichkeit anzulügen! In seinem Winter 2021 „AMA COVID-19 Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Desinformation“9 die AMA lehrt Ärzte explizit, Patienten und Medien zu täuschen, wenn ihnen harte Fragen zu COVID-19, Behandlungsmöglichkeiten und COVID-Impfungen gestellt werden.

Der gesamte Leitfaden soll Ärzten beibringen, wie sie das Vertrauen in die Ärzteschaft im Allgemeinen stärken können, was die Behandlung von COVID-19 betrifft, aber insbesondere in Bezug auf die experimentellen COVID-Spritzen. Das Thema Gefahrenpotential wird dabei völlig übersehen. Den Ärzten wird gesagt, dass die Schüsse sicher und wirksam sind. Ende der Diskussion.

Seit wann sollten Mediziner nicht über die möglichen Gefahren einer neuartigen, noch nie dagewesenen experimentellen Behandlung nachdenken? Diesbezüglich blinden Glauben zu fordern, ist beispiellos und gewissenlos, aber genau hier sind wir.

AMA jagt abweichende Ärzte

Die AMA jagt nun selbstständig denkende, nach Gewissen und Gesetz handelnde Ärzte und arbeitet mit den örtlichen Ärztekammern zusammen, um ihnen die Zulassung zu entziehen. (Denken Sie daran, dass Regeln und Leitlinien von Organisationen wie der US-amerikanischen Food and Drug Administration, den Centers for Disease Control and Prevention und OSHA keine Gesetze sind. Keine dieser Organisationen hat die Befugnis, Gesetze zu erlassen.)

Das obige Video zeigt eine Pressekonferenz von Dr. Mary Bowden, einer Hals-Nasen-Ohren-Ärztin mit Krankenhausprivilegien bei Houston Methodist, die nach einer Reihe von Twitter-Posts suspendiert wurde, in denen sie erklärte, dass "Impfstoffmandate falsch sind". Ivermectin works“ und „Angesichts des aktuellen Klimas und der Schrift an der Wand verlagere ich meinen Praxisfokus auf die Behandlung von Ungeimpften.“10

Laut Houston Methodist wurde sie suspendiert, bis eine Untersuchung ihres „unangemessenen Verhaltens“ und ihrer „unangemessenen und respektlosen Sprache“ anhängig war. In einer Reihe von Tweets sagte Houston Methodist:11

"DR. Mary Bowden, die kürzlich dem medizinischen Personal des Houston Methodist Hospital beigetreten ist, nutzt ihre Social-Media-Konten, um ihre persönlichen und politischen Meinungen über den COVID-19-Impfstoff und die Behandlungen auszudrücken.

Diese Meinungen, die der Gemeinschaft schaden, spiegeln weder zuverlässige medizinische Beweise noch die Werte von Houston Methodist wider, wo wir mehr als 25,000 COVID-19-Patienten stationär behandelt haben und alle unsere Mitarbeiter und Ärzte zum Schutz unserer Patienten geimpft sind …

Dr. Bowden, der noch nie einen Patienten in das Houston Methodist Hospital aufgenommen hat, verbreitet gefährliche Fehlinformationen, die nicht auf wissenschaftlicher Grundlage basieren.“

„Sie versuchen, ein Beispiel aus mir zu machen“

Am 17. November 2021 gab Bowden ihren Rücktritt bekannt. In ihrer Pressemitteilung (siehe Video) erklärte Bowden, dass der Grund, warum sie nie Patienten in die Houston Methodist aufgenommen hat, wo sie in den letzten zwei Jahren Krankenhausprivilegien hatte, in ihrer aggressiven frühen Behandlung von COVID-19 lag. Keiner ihrer Patienten benötigte schließlich eine Krankenhaus- oder Notfallversorgung.

Bowden sagte, sie sei überrascht von der Aufhebung ihrer Krankenhausprivilegien. „Für mich als Ärztin erstaunt es, dass ich kein Anrecht auf meine ärztliche Meinung habe“, sagte sie. Sie sagte auch, dass sie „nicht schätze“, wie Houston Methodist sich entschieden hat, mit der Situation umzugehen und sie öffentlich zu verunglimpfen, anstatt ein persönliches Gespräch zu führen.

„Sie hätten meine Privilegien ganz leise aufheben können“ , sagte sie. „Stattdessen haben sie es in die Medien gebracht … ich denke, sie versuchen, ein Beispiel aus mir zu machen … den Leuten zu zeigen … wenn Sie es wagen, die Impfstoffagenda in Frage zu stellen, passiert Ihnen Folgendes …

Nach den öffentlichen Kommentaren von Houston Methodist über sie haben Trolle gefälschte Bewertungen auf ihrer Website hinterlassen und sie auf verschiedene Weise belästigt. „Ich habe nicht das Gefühl, dass ich eine faire Berichterstattung über meine Seite der Geschichte bekomme“, sagte sie. Bowden verteidigte ihre Position auch gegenüber KHOU11 News:12

„Ich habe meine Türen nie geschlossen. Während der Pandemie hatte ich sieben Tage die Woche geöffnet. Ich habe über 80,000 Menschen auf COVID getestet. Ich habe über 2,000 Menschen wegen COVID behandelt. Ich habe versucht, COVID voraus zu bleiben. Ich habe versucht, meine Patienten proaktiv zu behandeln.

Ich bin nicht gefährlich. Ich tue nichts Gefährliches. Es ist lächerlich, dass sie mich so malen. Ich werde weiterhin alle COVID-Patienten sehen. Ich würde niemals jemanden mit einer lebensbedrohlichen Krankheit abweisen. Aber für das routinemäßige HNO-Zeug [Ohren, Nase und Rachen] würde ich die ungeimpften priorisieren …

Wenn jemand eine Krankheit hat, hat er eine Krankheit. Welchen Unterschied macht es, wenn sie geimpft sind? Du wirst sie behandeln. Es ist, als würden Sie sagen, Sie sind Raucher, wir stellen Sie bei der Behandlung Ihres Lungenkrebses in die letzte Reihe. So ist das in der Medizin nicht.“

Abweichende Pflegekräfte werden auch vom National Council of State Boards of Nursing und anderen führenden Pflegeorganisationen verfolgt, die am 16. November 2021 eine gemeinsame Grundsatzerklärung herausgegeben haben13 Darin heißt es, dass Pflegekräfte, die „nicht wissenschaftliche und irreführende Informationen zu COVID-19“ verbreiten, zur Rechenschaft gezogen werden und von ihrem Pflegeausschuss mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert werden könnten.

Keine Lizenz für Desinformation – eine andere Frontgruppe

Wie ich in mehreren früheren Artikeln erläutert habe, richtet Arabella Advisors – die gewinnorientierte Drehscheibe eines liberalen „Dark Money“-Netzwerks – routinemäßig temporäre Frontgruppen ein, um eine bestimmte Agenda zu fördern.14 Die Keine Lizenz für Desinformation15 (NLFD) Gruppe passt perfekt zu dieser Beschreibung.

Wie die meisten jetzt wissen, war US-Senator Rand Paul, R-Ky., ein eigener Arzt, der Hauptgegner der Lügen von Dr. Anthony Fauci, und die NLFD weist nun willige Personen an, ihn dem Kentucky zu melden Medical Board, mit dem Ziel, seine ärztliche Approbation zu entziehen.16

Die NLFD fördert auch die falschen Informationen, die von der Schwarzgeldgruppe namens Center for Countering Digital Hate (CCDH) verbreitet werden. Aber wer sind die NLFD?17 Ganz unten auf ihrer Website steht: „Erstellt und entwickelt von EverydayAmericanJoe“.18 Hier ist ein Screenshot davon, nur für den Fall, dass sie es aufklären und ändern, denn es ist mehr als aufschlussreich.

EverydayAmericanJoe war eine Website, die sich der Unterstützung der Präsidentschaftskampagne von Joe Biden widmete. (Zum jetzigen Zeitpunkt wurde diese Site deaktiviert.19) Die Website wurde von einem Marketingstrategen namens Chris Gilroy erstellt.

Laut seinem LinkedIn-Profil20 Gilroy hat EverydayAmericanJoe.com, „die größte Online-Website von Biden-Harris“ als freiberuflicher Senior Marketing Consultant und Designer für die Biden-Kampagne erstellt. Seit 2007 ist er Präsident von The Microtechs LLC, einem Unternehmen für Online-Marketing, Webentwicklung und digitale Werbung, das benutzerdefinierte Websites und Apps erstellt, „die unsere Kunden selbst verwalten können“.

Abgesehen von dem EverydayAmericanJoe-Hinweis gibt es keinen Hinweis darauf, wer das NLFD tatsächlich leitet. Sie behauptet einfach, eine „überparteiliche Basis-Koalition von Amerikanern“ zu sein, deren Ziel es ist, staatliche medizinische Gremien dazu zu bringen, „die Öffentlichkeit“ vor medizinischen Fachkräften zu schützen, „die medizinische Desinformation verbreiten“. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die NLFD von einer Koalition geführt, die alles andere als unparteiisch ist.

Es überrascht nicht, dass sich die NLFD auf den „Desinformation Dozen“-Bericht des CCDH stützt, der von Facebook als voreingenommen und äußerst fehlerhaft angeprangert wurde.21 Während die CCDH behauptet, 12 Personen seien für 73 % der Anti-Impfstoff-Inhalte auf der Social-Media-Plattform verantwortlich, ergab eine Facebook-Untersuchung, dass wir zusammen nur 0.05 % aller Ansichten zu impfstoffbezogenen Inhalten ausmachen.

Es ist ziemlich klar, dass die CCDH existiert, um „Beweise“ zu fabrizieren, die dann verwendet werden, um die Opposition zu zerstören, um die Informationen zu kontrollieren, und die NLFD verlässt sich auf diesen Bericht, um die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes zu unterdrücken.22 Tatsächlich hat Biden selbst diesen CCDH-Bericht über das dunkle Geld öffentlich gefördert und sich auf ihn verlassen.23

NIH-Direktor bestätigt die IGCD

Der Direktor der National Institutes of Health, Dr. Francis Collins, hat dieses Spinnennetz noch etwas erweitert und forderte kürzlich, dass jeder, der COVID-„Fehlinformationen“ verbreitet, „vor Gericht gestellt“ wird.24

Seine nebulöse Drohung spiegelt die des Pfizer-Vorsitzenden und -CEO Albert Bourla wider, der in einem Interview mit dem CEO des Atlantic Council, Frederick Kempe, im November 2021 erklärte, dass Mediziner, die vor dem COVID-Schuss warnen, „Kriminelle sind, weil sie buchstäblich Millionen von Menschenleben gekostet haben“.25 Wie von Zero Hedge angemerkt:26

„Das ist ein interessanter Maßstab, wenn man bedenkt, dass es früher als falsch galt zu behaupten, dass COVID-Impfstoffe die Verbreitung des geimpften COVID nicht gestoppt haben, was jetzt eine allzu offensichtliche Tatsache ist.

Was „Fehlinformationen“ über COVID-19 ausmacht, ist jedermanns Vermutung, da mehrere Dinge, die sich als plausibel oder wahr herausstellten, wie der Ursprung des Virus hinter dem Wuhan-Labor, einst als „Fehlinformationen“ angesehen wurden. Es ist wahrscheinlich, dass alles, was die National Institutes of Health, Anthony Fauci oder Pfizer als „Fehlinformation“ bezeichnen, zum Standard wird.“

Die gleiche militante Rhetorik kommt auch vom International Grand Committee on Desinformation (IGCD), das als „Forum für den Informationsaustausch, die Zusammenarbeit und die Harmonisierung von Politiken zur Erreichung gemeinsamer Ziele zwischen demokratischen Staaten“ fungiert. Ein Ziel ist insbesondere die Normalisierung und Legalisierung der Zensur, einschließlich der medizinischen und wissenschaftlichen Zensur.

Einer der Mitbegründer der IGCD war der britische Abgeordnete Damian Collins, der zufällig auch ein CCDH-Vorstandsmitglied ist und Teil des britischen Online Safety Bill Committee ist.27 mit der Prüfung des vorgeschlagenen „Online-Sicherheitsgesetzes“ beauftragt, von dem einige gewarnt haben, dass es für die freie Meinungsäußerung katastrophal wäre.

Angesichts der Verbindungen zwischen all diesen Spielern überrascht es uns nicht, dass das britische Gesetz zur Online-Sicherheit eine Bestimmung enthält, die zu einer zweijährigen Gefängnisstrafe für "Gegner" führen würde, die "falsche Informationen verbreiten, von denen sie wissen, dass sie es sind". unwahr."28

Schließlich geht es um die Rechnung. Es hat nichts mit der Verhinderung von Online-Mobbing oder der Verbreitung von Hass im Internet zu tun. Natürlich werden diese Gesetze es ihnen in Zukunft ermöglichen, Diskussionen über jedes Thema, das die totalitäre Herrschaft untergräbt, zum Schweigen zu bringen.

Ein offener Krieg gegen die Öffentlichkeit

Wir befinden uns jetzt in einer Situation, in der berechtigte Fragen zu Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit Akten des inländischen Terrorismus gleichgesetzt werden. Es ist unglaublich, aber hier sind wir. In den letzten zwei Jahren ist die Rhetorik gegen diejenigen, die die Vernunft der Anwendung unwissenschaftlicher Pandemie-Gegenmaßnahmen wie Gesichtsmasken und Sperren in Frage stellen oder Daten austauschen, die zeigen, dass COVID-19-Gentherapien eine wirklich schlechte öffentliche Gesundheitspolitik sind, immer gewalttätiger geworden.

Dr. Peter Hotez, ein Virologe, der seit Jahren an vorderster Front bei der Förderung von Impfstoffen aller Art steht, hat zum Beispiel öffentlich zu Cyberkriegsangriffen auf amerikanische Bürger aufgerufen, die mit offiziellen COVID-Erzählungen nicht einverstanden sind, und diese abscheuliche Rhetorik wurde in der renommierten veröffentlicht Wissenschaftsjournal Nature, ausgerechnet.29

Ärzte und Krankenschwestern stehen jetzt vor der unhaltbaren Position, sich zwischen dem Recht ihrer Patienten und dem Totalitarismus entscheiden zu müssen. So kann es einfach nicht weitergehen. Es ist in vielerlei Hinsicht zutiefst ungesund und gefährlich.

Auch wenn wir frustrierend und einschüchternd sind, müssen wir alle unermüdlich in unserem Streben nach der Wahrheit sein und sie teilen, und wir müssen unsere gewählten Vertreter unermüdlich fordern, sich für die Redefreiheit und andere verfassungsmäßige Rechte einzusetzen, einschließlich und insbesondere für das Recht von Ärzten, sich zu äußern ihre medizinischen Gutachten.

Quellen und Referenzen

1, 2 Whitehouse.gov 4. November 2021

3 Nationale Gesetzesüberprüfung 14. November 2021

4, 6 EHS heute 22. November 2021

5 ama-assn.org 19. November 2021

7 ama-assn-org 13. November 2021

8 AMA-Leitbild

9 AMA COVID-19-Leitfaden

10, 11, 12 KHOU.com 16. November 2021, aktualisiert 17. November 2021

13 Twitter Taylor Nichols MD 18. November 2021

14 Der amerikanische Konservative 12. Mai 2021

15 Twitter Keine Lizenz für Desinformation

16 Twitter-Chass 11. Oktober 2021

17, 18 nolicensefordisinformation.org

19 alltagsamericanjoe.com

20 LinkedIn Chris Gilroy (Archiviert)

21 Facebook 18. August 2021

22 Twitter NLFD 20. Oktober 2021

23 Daily Wire 20. Juli 2021

24, 26, 28 Zero Hedge 21. November 2021

25 Facebook Atlantic Council 9. November 2021

27 Damiancollins.com 11. August 2021

29 Natur 27. April 2021

 

 

 

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
10 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] >Die American Medical Association lehrt Ärzte ausdrücklich, Patienten und Medien zu täuschen, wenn ihnen harte Fragen zu COVID-19, Behandlungsmöglichkeiten und COVID-Impfungen gestellt werden. Die AMA, der National Council of State Boards of Nursing und andere führende Pflegeorganisationen drohen Ärzten und Pflegepersonal, die sich gegen COVID-Maßnahmen bzw.

elle

Obwohl nicht sehr bekannt, hat die AMA über die Jahrzehnte hinweg immer solche Dinge getan. In der Vergangenheit war es weder offen noch bedrohlich. Früher informierten sie lediglich Medizinstudenten. Jetzt sind sie totalitäre Totalitäre, die den kriminellen Biden und seine Kumpels unterstützen. Nicht überraschend nach dem, was ich aus erster Hand über die AMA weiß.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von elle
Brett A Gleason

Ich bin schockiert, dass YouTube das Video des Dokuments offengelassen hat ...

L. Haas

Wenn man die Geschichte der AMA studiert, stellt man fest, dass sie 1847 von pharmazeutischen Befürwortern gegründet wurden, um sich gegen homöopathische Ärzte zu stellen, die erfolgreicher im Heilen waren. Traurig herauszufinden, wie weit Korruption zurückreicht.

elle

JAWOHL! Danke für die Veröffentlichung dieser Informationen. Ich hatte es vergessen.

[…] Weiterlesen: Reptilian Evil That Is Big Pharma sticht heraus und jagt abweichende Ärzte wie die Spineles… […]

elle

Sie müssen dieses Video ansehen. Es ging in der EU viral und wurde erst vor kurzem für Englischsprachige untertitelt. Es ist der KILL SHOT an Informationen. Bitte schau es dir bis zum Ende an. Den Höhepunkt seiner Präsentation erreicht der Arzt, indem er definitive Aussagen macht, die gehört werden sollen. Er unterstützt das Spanischstudium, aber aufgrund seines Fachwissens, seiner Ausbildung und seiner Erfahrung in mehreren Disziplinen wie der Chemie konnte er die Hauptursache für diejenigen herausfinden, die vor unseren Augen tot umfallen. Dr. Noack wurde innerhalb von 24 Stunden ermordet, nachdem dieses Video in Österreich/EU viral wurde. Er starb... Lesen Sie mehr »

[…] über Technocracy.news […]

[…] York City verlangte, dass alle Angestellten des Privatsektors geimpft werden. Ärzte und Krankenschwestern werden gewarnt, sich nicht gegen COVID-Impfstoffe auszusprechen, da sie sonst ihre Lizenz verlieren. Ich habe einen Freund, dessen […]

[…] York City verlangte, dass alle Angestellten des Privatsektors geimpft werden. Ärzte und Krankenschwestern werden gewarnt, sich nicht gegen COVID-Impfstoffe auszusprechen, da sie sonst ihre Lizenz verlieren. Ich habe einen Freund, dessen […]