Rectenwald Über Transhumanismus: Hacking Humanity

Die Vorstellung, dass die Welt repliziert und durch eine simulierte Realität ersetzt werden kann, sagt viel aus

über die Überzeugungen derjenigen, die das Metaversum fördern [im vorherigen Kapitel behandelt]. Die Konzeption ist im Grunde materialistisch und mechanistisch, die Kennzeichen des Social Engineering. Es stellt die Welt so dar, als ob sie nur aus manipulierbarer Materie besteht, oder besser gesagt aus digitalen Medien, die Materie nachahmen. Es suggeriert, dass Menschen auf ein materielles Substrat reduziert und dazu gebracht werden können, eine technologische Reproduktion anstelle der Realität zu akzeptieren. Außerdem wird davon ausgegangen, dass diejenigen, die dieses Simulakrum bewohnen, mit technokratischen Mitteln kontrolliert werden können. Solch ein materialistisches, mechanistisches, techno-deterministisches und reduktionistisches Weltbild steht im Einklang mit dem transhumanistischen Glauben, dass die Menschen selbst bald von einer neuen transhumanen Spezies oder Menschlichkeit-plus (h+) abgelöst werden – vielleicht ein genetisch und KI-verbesserter Cyborg, der dies tun wird überflügeln gewöhnliche Menschen und machen letztere praktisch obsolet.

Der Begriff Transhumanismus wurde von Julian Huxley, dem Bruder des Schriftstellers Aldous Huxley und dem ersten Generaldirektor der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO), geprägt. In einem Essay mit dem Titel „Transhumanism“, der in dem Buch veröffentlicht wurde Neue Flaschen für neuen Wein (1957) definierte Huxley den Transhumanismus als die Selbsttranszendenz der Menschheit:

Die Gattung Mensch kann, wenn sie will, sich selbst transzendieren – nicht nur sporadisch, ein Individuum hier so, ein Individuum dort anders, sondern in ihrer Gesamtheit als Menschheit. Wir brauchen einen Namen für diesen neuen Glauben. Vielleicht dient der Transhumanismus: Der Mensch bleibt Mensch, aber transzendiert sich selbst, indem er neue Möglichkeiten von und für seine menschliche Natur erkennt.1

Eine Frage für den Transhumanismus ist in der Tat, ob diese Transzendenz für die gesamte menschliche Spezies gelten wird oder eher nur für einen ausgewählten Teil von ihr. Aber Huxley gab einen Hinweis darauf, wie diese menschliche Selbsttranszendenz geschehen könnte: Die Menschheit würde „Geschäftsführer des größten Geschäfts von allen, dem Geschäft der Evolution, werden. . .“2 Wie die erste Inschrift dieses Teils deutlich macht, war Julian Huxley ein Befürworter der Eugenik. Und er war der Präsident der British Eugenics Society.3 In seiner Vorstellung der UNESCO schlug er als Generaldirektor vor, die Eugenik, nachdem ihr das Naziregime einen so schlechten Ruf verliehen hatte, vor der Schande zu retten, „damit vieles, was jetzt undenkbar ist, zumindest denkbar werden kann .“4 Wie John Klyczek bemerkte: „Im Gefolge der vehementen öffentlichen Gegenreaktion auf die Gräueltaten des eugenischen Nazi-Holocaust war Huxleys eigentliche Eugenik gezwungen, in den Untergrund zu gehen und sich in verschiedene krypto-eugenische Verkleidungen zu verpacken, von denen eine der ‚Transhumanismus‘ ist. '“ Transhumanismus, so Klyczek, ist „das wissenschaftliche Postulat, dass die menschliche Evolution durch biologisch-genetische Selektion weitgehend durch eine symbiotische Evolution ersetzt wurde, die die menschliche Spezies kybernetisch mit ihrer eigenen technologischen Handarbeit verschmilzt.“5

Zeitgenössische transhumanistische Enthusiasten wie Simon Young glauben, dass die Menschheit dort übernehmen kann, wo uns die Evolution verlassen hat, um eine neue und verbesserte Spezies zu erschaffen – entweder uns selbst oder einen Nachfolger von uns selbst:

Wir stehen an einem Wendepunkt in der menschlichen Evolution. Wir haben den genetischen Code geknackt; übersetzte das Buch des Lebens. Wir werden bald die Fähigkeit besitzen, Gestalter unserer eigenen Evolution zu werden.6

In „A History of Transhumanist Thought“ beschreibt Nick Bostrom die Abstammungslinie des transhumanistischen Denkens von seiner Vorgeschichte bis zur Gegenwart und zeigt, wie der Transhumanismus mit den Bereichen Genomik, Nanotechnologie und Robotik (GNR) verbunden wurde, wo Robotik künstliche Intelligenz einschließt (AI).7 Es ist das letzte dieser Felder, das uns hier hauptsächlich betrifft. Das transhumanistische Projekt hat seitdem die Transzendenz der Menschheit mit technologischen Mitteln ins Auge gefasst. In den letzten dreißig Jahren wurde diese technologische Transzendenz als „die Singularität“ bezeichnet.

Vernor Vinge, Mathematiker, Informatiker und Science-Fiction-Autor, führte 1993 den Begriff der technologischen Singularität ein.8 Die Singularität, schlug Vinge vor, ist der Punkt in naher Zukunft, an dem die maschinelle Intelligenz vermutlich die menschliche Intelligenz ersetzen wird. Vinge erklärte kühn: „Innerhalb von dreißig Jahren werden wir die technologischen Mittel haben, um übermenschliche Intelligenz zu erschaffen. Kurz darauf wird die Menschheitsära zu Ende sein.“9 Vinge sagte voraus, dass die Singularität spätestens im Jahr 2030 erreicht werden würde. Die Frage, die Vinge ansprach, war, ob und wenn ja, wie die menschliche Spezies die kommende Singularität überleben könnte.

Der Erfinder, Futurist und jetzt Google Engineering Director Raymond Kurzweil hat die technologische Singularität seitdem als Segen für die Menschheit begrüßt. Kurzweil, zu dessen Büchern gehören Das Zeitalter der spirituellen Maschinen (1999) Die Singularität ist nahe (2005) und Wie man einen Geist erschafft (2012) schlägt vor, dass Technologen bis 2029 das Gehirn erfolgreich rekonstruiert und die menschliche Intelligenz in (starker) KI repliziert haben werden, während die Verarbeitungsgeschwindigkeit des Denkens enorm erhöht wird. Nachdem sie die neuronalen Komponenten eines menschlichen Gehirns kartiert oder die Denkalgorithmen oder eine Kombination davon entdeckt haben, werden Technologen dasselbe in ein Computerprogramm umwandeln, Persönlichkeit und alles, und es auf einen Computer-Host hochladen und so den heiligen Gral erfassen Unsterblichkeit. Wenn sich schließlich die Intelligenzexplosion von der Singularität aus ausdehnt, wird alle Materie von Daten, von Intelligenz durchdrungen sein; Das gesamte Universum wird „aufwachen“ und lebendig werden und „Gott so nahe sein, wie ich es mir vorstellen kann“, schreibt Kurzweil.10

Daher postuliert Kurzweil in einer vollständigen Umkehrung der biblischen Schöpfungserzählung ein dummes Universum, das mit einer kosmischen Singularität (dem Urknall) beginnt und durch eine technologische Singularität zu Gott wird. Diese zweite Singularität, schlägt Kurzweil vor, beinhaltet, dass das Universum sich seiner selbst bewusst wird, gegenüber dem informationellen, technologischen Agenten, der Menschheit. So konvergieren in der technologischen Singularität das Technologische und das Kosmische, da Kurzweil einem technokosmischen Hegelianer gleicht. (Hegel stellte sich vor, dass das kollektive menschliche Selbstbewusstsein in der Selbstverwirklichung und Selbstverwirklichung fortschreitet und schließlich „durch den Staat [als] den Marsch Gottes in der Welt“ wird und sich selbst als Gott erkennt.“11) Übrigens, so Kurzweil, werden unsere posthumanen Nachfolger die Spuren ihrer menschlichen Herkunft tragen. Die zukünftige Intelligenz wird also gewissermaßen „menschlich“ bleiben. Menschen sind die Träger universeller Intelligenz und menschliche Technologie ist das Substrat, durch das Intelligenz unendlich erweitert und universalisiert wird.

In jüngerer Zeit hat auch Yuval Noah Harari – der israelische Historiker, dem WEF nahestehende Futurist und Berater von Klaus Schwab – diese Einzigartigkeit begrüßt, wenn auch mit düsteren Vorhersagen für die große Mehrheit. Laut Harari wird das 4-IR zwei Hauptfolgen haben: Menschliche Körper und Geist werden durch Roboter und KI ersetzt, während menschliche Gehirne durch nanorobotische Gehirn-Cloud-Schnittstellen (B/CIs), KI und biometrische Überwachungstechnologien hackbar werden. So wie Menschen funktional ersetzt werden, das heißt, sie werden der totalen Kontrolle mächtiger Konzerne oder des Staates (oder, was wahrscheinlicher ist, einer Mischung daraus, eines neofaschistischen Staates) unterworfen sein. Anstelle einer dezentralisierten, frei zugänglichen Infosphäre explodierender Intelligenz, die allen zur Verfügung steht, werden singularitäre Technologien Teil des Arsenals für die Beherrschung. Die Ablösung der menschlichen Intelligenz durch maschinelle Intelligenz wird die Nutzung solcher Daten und Datenverarbeitungsfähigkeiten beinhalten, um soziale Verhaltensmuster der Weltbevölkerung weiter vorherzusagen und zu kontrollieren. Darüber hinaus wird die biotechnische Verbesserung der Wenigen dazu dienen, eine ohnehin große Kluft zwischen der Elite und der Mehrheit zu verschärfen, während die „Überlegenheit“ der Erweiterten ideologisch dazu dient, die durch eine solche Spaltung zugelassenen Unterschiede zu rationalisieren. Das heißt, Harari schlägt vor, dass, wenn die Entwicklungen so fortschreiten, wie Vinge und Kurzweil es vorhersagen, diese enorm beschleunigte Informationserfassungs- und -verarbeitungssphäre kein wirkliches Wissen für die Erleuchtung der großen Mehrheit darstellen wird. Vielmehr wird sie extrem instrumentalistisch und reduktionistisch sein und die Beherrschung der Menschen auf globaler Ebene erleichtern, während sie Widerstand unmöglich macht.

In einem Artikel in Grenzen in Neurowissenschaften, Nuno RB Martins et al. erklären, wie eine solche Kontrolle durch B/CIs implementiert werden könnte, von der die Autoren behaupten, dass sie in den nächsten 20 bis 30 Jahren machbar sein wird:

Neurale Nanorobotik kann auch ein B/CI mit kontrollierter Konnektivität zwischen neuraler Aktivität und externer Datenspeicherung und -verarbeitung über die direkte Überwachung der ~86 x 109 Neuronen und ~2 x 1014 Synapsen des Gehirns ermöglichen. . .

Sie würden dann drahtlos bis zu ~6 x 1016 Bits pro Sekunde synaptisch verarbeiteter und codierter elektrischer Informationen zwischen Mensch und Gehirn über eine zusätzliche Nanorobotik-Faseroptik (30 cm3) mit einer Kapazität von bis zu 1018 Bits/s und einer schnellen Datenübertragung übertragen ein Cloud-basierter Supercomputer für Echtzeitüberwachung des Gehirnzustands und Datenextraktion. Ein neurales Nanorobotik-fähiges menschliches B/CI könnte als personalisierte Leitung dienen, die es Personen ermöglicht, direkten, sofortigen Zugang zu praktisch jeder Facette des kumulativen menschlichen Wissens zu erhalten (Hervorhebung von mir).12

Solche Schnittstellen haben mit Elon Musks Neuralink bereits die Kommerzialisierungsphase erreicht,13 Kern,14 und durch DARPA,15 .

Wenn neuronale Nanorobotik-Technologien, die Informationen leiten, und Algorithmen, die Entscheidungen treffen, mit dem Gehirn in Verbindung treten, werden die Möglichkeiten zur Eliminierung bestimmter Arten von Erfahrungen, Verhaltensweisen und Gedanken möglich. Eine solche Kontrolle des Geistes durch Implantate wurde bereits 1969 von Jose Delgado prototypisiert.15 Nun bedeutet die bidirektionale Übertragung von Daten zwischen dem Gehirn und der Cloud effektiv die Möglichkeit, die Gedanken von Subjekten zu lesen, solche Gedanken zu unterbrechen und sie durch andere, aus der Maschinenwolke stammende Informationen zu ersetzen. Das Desiderat, Erfahrungen aufzuzeichnen, zu etikettieren, zu „informationalisieren“ statt zu verstehen, geschweige denn kritisch zu bearbeiten oder zu theoretisieren, wird angesichts der Möglichkeiten, neuronale Schaltmuster zu kontrollieren, für die Subjekte ausschließliche Priorität haben. Angesichts des Instrumentalismus der Singularitarier – oder, wie Yuval Harari sie genannt hat, der „Dataisten“ – werden entschlossene, handlungsorientierte Algorithmen diese Gehirn-Cloud-Schnittstellen dominieren, die Fähigkeit zur kritischen Bewertung von Aktivitäten ausschließen und den freien Willen auslöschen.17 Mit genügend Daten werden Algorithmen besser in der Lage sein, Entscheidungen für uns zu treffen. Nichtsdestotrotz basieren sie auf Intelligenz, die auf bestimmte Weise definiert und zu bestimmten Zwecken eingesetzt wurde, wobei sie großen Wert auf die Geschwindigkeit und den Umfang der Datenverarbeitung und Entscheidungsfindung auf der Grundlage von Daten legen, die als „Wissen“ ausgelegt werden. Natürlich Aldous Huxleys Brave New World kommt in den Sinn. Doch im Gegensatz zu Huxleys geistbetäubendem Soma werden Gehirn-Wolken-Schnittstellen eine ideologische Anziehungskraft auf die Massen haben; Sie werden als Verbesserungen angepriesen, als gewaltige Verbesserungen gegenüber der menschlichen Standardintelligenz.

Harari zieht den Vorhang zurück, der die Versprechungen des Zauberers von Oz des Transhumanismus verdeckt, und deutet an, dass Robotik und maschinelle Intelligenz die Massen noch vor der Singularität zu einer neuen „nutzlosen Klasse“ machen werden.18 Angesichts der exorbitanten Eintrittskosten wird sich nur die Elite tatsächliche Verbesserungen leisten können, die sie zu einer neuen, überlegenen Spezies machen – ungeachtet der Behauptung, dass Moores Gesetz die technologische Lücke schließt, indem es das Preis-Leistungs-Verhältnis der Computer exponentiell erhöht und damit ihre Kosten halbiert pro Maßeinheit alle zwei Jahre oder weniger. Wie die Elite die exklusive Kontrolle über Verbesserungen behält und dennoch die Massen der Kontrolle von Technologien unterwirft, wird nie angesprochen. Aber vielleicht könnte ein Notausschalter implementiert werden, so dass die Elite nicht dem Brain-Data-Mining ausgesetzt wird – es sei denn, man verstößt gegen die Agenda, in diesem Fall könnte das Brain-Data-Mining (wieder) aktiviert werden.

In einer WEF-Erklärung von 2018 sprach Harari als selbsternannter Prophet eines neuen transhumanistischen Zeitalters und sagte:

Wir gehören wahrscheinlich zu den letzten Generationen des Homo sapiens. Innerhalb von ein oder zwei Jahrhunderten wird die Erde von Wesen beherrscht werden, die sich mehr von uns unterscheiden, als wir uns von Neandertalern oder Schimpansen unterscheiden. Denn in den kommenden Generationen werden wir lernen, Körper, Gehirn und Geist zu konstruieren. Dies werden die Hauptprodukte der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts sein (Hervorhebung von mir).19

Da sie nicht länger in der Lage sind, die Elite herauszufordern wie im XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert, und ohne Funktion, werden die hilflosen Massen keine Zuflucht und keinen Zweck mehr haben. Ausbeutung ist eine Sache; Irrelevanz ist etwas ganz anderes, sagt Harari. Und so wird, wie Harari es sieht, die verbleibende Mehrheit dazu verdammt sein, ihre Zeit im Metaversum zu verbringen, oder Schlimmeres. Wenn sie Glück haben, kassieren sie das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) und beschäftigen sich am besten mit Drogen und Videospielen. Natürlich befreit sich Harari von diesem Schicksal.

Was die Elite betrifft, so wird laut Harari ihre vermeintliche Überlegenheit gegenüber den Massen bald zu einer biotechnologischen Tatsache werden und nicht nur zu einer ideologischen Behauptung, wie in der Vergangenheit. Die Elite wird nicht nur weiterhin den Löwenanteil der materiellen Ressourcen der Welt kontrollieren; Sie werden auch gottähnlich und genießen eine effektive Fernkontrolle über ihre Untergebenen. Außerdem werden sie auf biotechnologischem Wege das ewige Leben auf der Erde erlangen, während die Mehrheit, die früher damit getröstet war, dass zumindest alle sterben, jetzt den großen Gleichmacher verlieren wird. Da das Übernatürliche veraltet ist oder auf dem Altar des Transhumanismus geopfert wird, wird die Mehrheit unweigerlich ihren Glauben an ein spirituelles Leben nach dem Tod aufgeben. Die theistischen Religionen, die ihren Ursprung im Nahen Osten haben, werden verschwinden und durch neue Cyber-basierte Religionen ersetzt werden, die ihren Ursprung im Silicon Valley haben. Das heißt, Spiritualität wird nichts anderes sein als der Ausdruck der Ehrfurcht vor neu geschaffenen Silikongöttern, seien es Spielfiguren, Spieledesigner oder die Eliten selbst.

Hararis Äußerungen mögen einer absichtlichen Übertreibung gleichkommen, um einen Punkt zu verdeutlichen, aber seine Äußerungen sind bemerkenswert für den Zynismus und die Menschenverachtung, die sie verraten. Sie offenbaren die unverminderte Frechheit der Gläubigen in der transhumanen Zukunft. Gepaart mit den neo-malthusianischen Impulsen der Elite, die sich um die UN und das WEF zentriert, entsteht ein Bild einer Elite, deren Ziel es ist, die Bevölkerung der „nutzlosen Esser“ zu reduzieren, während der Rest in ihrem Bann gehalten wird.

Referenzen

1. Julian Huxley, „Transhumanismus“, Neue Flaschen für neuen Wein, London: Readers Union, Chatto & Windus, 1957, Seite 17.
2. Ebenda, Seite 13.
3. „Frühere Präsidenten“, Adelphi Genetics Forum, 10. August 2022, https://adelphigenetics.org/history/past-presidents/. Das Adelphi Genetics Forum hieß ursprünglich British Eugenics Education Society und wurde 1911 gegründet. Es änderte seinen Namen 1926 in British Eugenics Society und änderte seinen Namen 1989 erneut in Galton Institute. 2021 änderte es seinen Namen erneut zum Adelphi Genetics Forum.
4. Julian Huxley, „UNESCO: Its Purpose and Its Philosophy“, Unesdoc.unesco.org, 1946, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000068197, Seite 21.
5. John Adam Klyczek, Schulweltordnung: Die technokratische Globalisierung der korporatisierten Bildung, Trine Day, 2019, Seite 207.
6. Simon Jung, Designer Evolution: Ein transhumanistisches Manifest, Prometheus, 2005, Kindle Edition, Standort 273.
7. Nick Bostrom, „A History of Transhumanist Thought“, in Michael Rectenwald und Lisa Carl, Hrsg., Akademisches Schreiben über die Disziplinen hinweg, New York: Pearson Longman, 2011.
8. Vernor Vinge, „The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human ERA – NASA Technical Reports Server (NTRS)“, NASA, 30. März 1993, https://ntrs.nasa.gov/citations/19940022856.
9. Ebenda, Seite 11.
10. Ray Kurzweil, Die Singularität ist nahe, Penguin Publishing Group, Seite 375.
11. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Elemente der Rechtsphilosophie, übers. SW Dyde, London: George Bell and Sons, 1896, Seite 247.
12. Nuno RB Martins, Amara Angelica, Krishnan Chakravarthy, Yuriy Svidinenko, Frank J. Boehm, Ioan Opris, Mikhail A. Lebedev, et al., „Human Brain/Cloud Interface“, Grenzen in Neurowissenschaften 13 (29. März 2019), https://doi.org/10.3389/fnins.2019.00112, keine Seitenzahlen.
13. „Home“, Neuralink, abgerufen am 26. September 2022, https://neuralink.com/.
14. „Home“, Kernel, aufgerufen am 26. September 2022, https://www.kernel.com/.
15. a. b. Mitarbeiter, E&T-Leitartikel, „DARPA Funds Brain-Machine Interface Project for Control Weapons via Thoughts“, RSS, 23. Mai 2019, https://eandt.theiet.org/content/articles/2019/05/darpa-funds-brain-machine-interface-project-for-controlling-weapons-via-thoughts/.
16. Yuval Noah Harari, „Yuval Noah Harari über Big Data, Google und das Ende des freien Willens“, Financial TimesAugust 26, 2016, https://www.ft.com/content/50bb4830-6a4c-11e6-ae5b-a7cc5dd5a28c.
17. Yuval Noah Harari, „The Rise of the Useless Class“, ideas.ted.com, 24. Februar 2017, https://ideas.ted.com/the-rise-of-the-use-less-class/.
18. Weltwirtschaftsforum, „Wird die Zukunft menschlich sein? – Yuval Noah Harari“, YouTube, Weltwirtschaftsforum, 25. Januar 2018, https://www.youtube.com/watch?v=hL9uk4hKyg4.

Autor:

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…