Humanity 2.0: „Die Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten“

Aus „Umschreiben des genetischen Codes“ | Tal Zaks | TEDx
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Technokraten erfinden, weil sie es können, nicht weil sie dazu ein Mandat haben. Transhumane rennen um die Schaffung von Humanity 2.0, indem sie das menschliche Genom und damit die funktionale Funktionsweise des Menschen beherrschen. Daher ist die Einmischung in das menschliche Immunsystem mit mRNA-Injektionen nur ein Aufwärmen für das, was auf der ganzen Linie kommt. ⁃ TN-Editor

Künstliche Intelligenz zieht neue Impfstoffe aus dem platonischen Reich. Automatisierte Labore sind Im Standby-Modus, bereit, fremde mRNA-Stränge herauszukurbeln und sie in giftige Nanopartikel zu verpacken. Eine Milliarde leere Spritzen warten in Regalen.

Das ist keine Science-Fiction. Diese Jabs werden auf dem Markt sein, bevor Sie „Boostah“ sagen können.

Google. Moderne. Microsoft. Sie sind alle Rennen an den Rand. Dies ist korporativer Transhumanismus in all seiner habgierigen Pracht, der auf Propagandawellen reitet und vom Biosicherheitsstaat kanalisiert wird.

Diese Leute halten einen neuen Mythos aufrecht, dessen Achse Mundi ist die Maschine. In ihrer Welt sind digitale Köpfe „träumen„neuartige genetische Konfigurationen. Biologische Systeme werden behandelt als „lebende Software.“ Mit jedem technischen Fortschritt dringen ihre Mythen in unsere Realität ein.

Ein Whitepaper von Policy Horizons Canada Horizons aus dem Jahr 2019 beschreibt diese Verschiebung als „biodigitale Konvergenz," charakterisiert durch:

1 - Vollständige physische Integration von biologischen und digitalen Entitäten

2 - Koevolution von biologischen und digitalen Entitäten

3 - Konzeptionelle Konvergenz biologischer und digitaler Systeme

Unsere Intelligenzia – die „über ihr Intelligenzniveau hinausgebildeten“ Eliten – durchläuft eine Art religiöse Bekehrung. Ihre Welt wurde durch Gensequenzierung und neuronale Netze erhellt.

Ihre Maschinen haben sie davon überzeugt, dass Lebewesen nur klobige Maschinen sind. Unser Immunsystem benötigt Software-Updates. Unsere fehlerhaften Genome müssen debuggt werden. Um dorthin zu gelangen, muss unser Gehirn erweitert werden.

„Die von KI oder mit Hilfe von KI erforschte Realität kann sich als etwas anderes erweisen, als sich Menschen vorgestellt haben“, schrieb Ex-Google-Chef Eric Schmidt in seinem Buch 2021 Das Zeitalter der KI„Über die biologischen, chemischen und physikalischen Wissenschaften hinweg entsteht eine hybride Partnerschaft, in der KI neue Entdeckungen ermöglicht.“

Für Schmidt und seine Co-Autoren hat dieser Blickwinkel etwas Mystisches:

Die Prognosen der gnostischen Philosophen einer inneren Realität jenseits der gewöhnlichen Erfahrung könnten sich als neu bedeutsam erweisen. … Manchmal wird das Ergebnis die Offenbarung von Eigenschaften der Welt sein, die jenseits unserer Vorstellungskraft lagen – bis wir mit Maschinen kooperierten.

Leblose Augen blicken auf eine Welt aus Zahlen. Jedes Lebewesen ist nur eine zu manipulierende Information.

Am 28. Juli hat Googles DeepMind angekündigt sein leistungsstarkes KI-System AlphaFold hat die 3D-Strukturen von rund 200 Millionen Proteinen modelliert. Das ist fast jedes Protein auf dem Planeten, veröffentlicht in einer offenen Datenbank. Selbst wenn wir Fehler berücksichtigen, hat kein menschliches Team auch nur annähernd so etwas erreicht.

AlphaFold ist ein tiefe Lernen System. In der Anfangsphase wurde es auf den Datensätzen bekannter Proteinstrukturen trainiert. In den letzten zwei Jahren haben Programmierer es auf jedes jemals sequenzierte Genom losgelassen. Die KI kann sich jedes Gen ansehen und die DNA in Protein umwandeln – im virtuellen Raum – und dann das Faltungsmuster mit bemerkenswerter Genauigkeit vorhersagen.

Das bedeutet, dass Wissenschaftler die Funktion jedes Proteins, ob natürlich oder künstlich, voraussehen können, beginnend mit nichts als seiner DNA-Sequenz. Das bedeutet auch, dass Gentechniker vorhersagen können, welche Mutationen neue Funktionen erzeugen werden – in silico – bevor sie sie jemals im Labor testen. Monatelanges Ausprobieren kann per Computer im Handumdrehen erledigt werden. Es ist eine transhumane Fantasie, die zum Leben erweckt wird.

Die Leiterin des Projekts, Dame Janet Thornton, sagte The Guardian, „Diese Erkenntnis wird nun genutzt, um verbesserte Impfstoffe zu entwickeln, die die stärksten übertragungsblockierenden Antikörper induzieren.“

In den nächsten Jahren eine Flut von experimentellen mRNA-Impfstoffen– alles entworfen mit AI—wird den Pharmamarkt überschwemmen. Moderna arbeitet daran fünfzehn verschiedene Mixturen, alles von der gewöhnlichen Grippe und HIV bis zu Malaria und Dengue-Fieber ins Visier nehmend. Wenn sie genügend öffentliche Angst hervorrufen können, werden wir bald zweibeinige Biomaschinen sehen, die um den Block herum aufgereiht sind, um ihre injizierbaren Updates zu erhalten.

„Wir nennen mRNA die Software des Lebens“, so der CEO von Moderna sagte MIT Sloan. "Sie können die Informationen kopieren und in viele Medikamente einfügen, indem Sie dieselbe Technologie verwenden." Im Geiste der biodigitalen Konvergenz hat Moderna markenrechtlich geschützt der Name „mRNA OS“ – wie in „mRNA-Betriebssystem“.

Bereits 2017 hat Modernas Chief Medical Officer, Tal Zaks, erklärt diese Herangehensweise an sein TEDx-Publikum:

Wir haben diese phänomenale digitale und wissenschaftliche Revolution erlebt. Und ich bin heute hier, um Ihnen zu sagen, dass wir tatsächlich die Software des Lebens hacken.

In Modernas verrücktem Jargon beschrieb Zaks die Transkription von DNA in mRNA und Proteine ​​als „Betriebssystem“:

Wenn Sie darüber nachdenken, was wir zu tun versuchen, haben wir Informationen aufgenommen … und wie diese Informationen in einer Zelle übertragen werden. Und wir haben unser Verständnis von Medizin und der Herstellung von Medikamenten übernommen. Und wir verschmelzen die beiden.

Wir betrachten es als „Informationstherapie“.

Das bedeutet neue Impfungen, neue Krebsbehandlungen, neue Gentherapien – und vielleicht ein paar Tränke, um Designer-Menschen herzustellen – allesamt mithilfe von KI entwickelt und von Robotern hergestellt.

Nicht zuletzt hat Moderna unseren Bundeshaushalt umprogrammiert. Dafür zahlt die US-Regierung 1.47 Milliarden Dollar an Steuergeldern 66 Millionen Dosen von Modernas neuem Omicron-Stamm. Das ist oben auf mehr als 200 Millionen bundesweit bereits verabreichte Originaldosen. Die kometenhaften Aktien des Unternehmens haben produziert fünf Milliardäre seit Beginn der Pandemie.

„Die Ära des digitalen Impfstoffs ist da“, ein Team von GlaxoSmithKline , erklärt in Science.

Es ist ein Jab 2.0 für Humanity 2.0.

Postkarte von Mister Blister | Amsterdam

Es ist passend, dass Modernas mRNA vaxx war zunächst finanziert mit 20 Millionen Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation im Jahr 2016. Microsofts Gründer dreht sich alles um Betriebssysteme und Viren und Sci-Fi-Betrug. Betrachten Sie seine endlosen Impfinitiativen – oder die Epstein-Flugprotokolle. Es scheint, als würde Bill alles stechen, was sich bewegt, egal wie unschuldig.

Für Bill Gates und seine Cyber-Eroberer ist die biodigitale Konvergenz die nächste Grenze. Kurz bevor die Pandemie ausbrach, stellte Microsoft Sara-Jane Dunn und ihre Arbeit im Unternehmen ins Rampenlicht Station B. Sie wurde in einem Beamten poetisch über programmierbare Biomaschinen Propagandavideo:

Die letzte technologische Revolution, die Softwarerevolution, wurde durch unsere Fähigkeit definiert, Einsen und Nullen auf Silizium zu codieren. Bei der nächsten Revolution geht es nicht um Einsen und Nullen. Es geht um unsere Fähigkeit, A's, G's, C's und T's zu codieren – die Bausteine ​​der DNA. …

Wohin ich auch blicke, sehe ich Zellen, die wie kleine Computer funktionieren. … Sie können sich das als lebendige Software vorstellen.

Dieser Ansatz wird auf alles angewendet, von Gentherapien bis hin zur Schaffung synthetischer Organismen. In einer Beziehung mit Oxford Biomedica und anderen Technologieunternehmen widmet sich das Team von Station B dem Aufbau „integrierter Systeme“, um „Biologie effektiver zu programmieren“ – als ob Mäuse und Menschen wirklich „lebende Software“ wären.

In dieser Mentalität sind wir keine Seelen, die in Körpern verankert sind. Wir sind halbherzige Bots, die von fehlerhaften Genen konstruiert wurden. Unsere einzige Hoffnung ist, umprogrammiert zu werden.

Natürlich macht Dunn viel Lärm über „ethische Bedenken“ und „unbeabsichtigte Konsequenzen“. Sie alle tun es. Aber wenn man ihr zuhört, bekommt man das Gefühl, dass Microsoft von verrückten Wissenschaftlern geführt wird, die mehr Aktienoptionen haben als der gesunde Menschenverstand. Dunn scheint von ihren transhumanen Träumen berauscht zu sein:

Wir haben biologische Programmiersprachen entwickelt, mit denen wir unsere Designs für genetische Schaltkreise codieren können. Unsere Tools ermöglichen es uns, diese Designs bis auf den DNA-Code zusammenzustellen und unsere Experimente dann automatisch im Labor durchzuführen. Die Experimente werden auf Laborrobotern ausgeführt, und dann ziehen wir die Daten aus diesen Experimenten und speichern sie in einem Microsoft-Cloud-Speicherplatz [und] unsere Wissensdatenbank wird kontinuierlich durch automatisiertes Lernen aktualisiert.

Das stimmt. Microsoft hat Robo-Labs, um Designer-Gene zu erstellen. Google verwendet KI, um jedes Protein auf der Welt zu digitalisieren. Moderna bringt mRNA-Jabs heraus, als wären sie billige Software-Patches.

Für Biotech-Cyborgs sieht alles aus wie eine Computersimulation.

2021 veröffentlichte das britische Verteidigungsministerium ein Weißbuch berechtigt Human Augmentation: Die Morgendämmerung eines neuen Paradigmas. Wenn Sie sich jemals über die Verbindung zwischen Masken-Karens und Cyborg-Supersoldaten gewundert haben, ist dies der richtige Ort, um anzufangen. Nach dem Hype um genetische Verbesserung und gehirngesteuerte Drohnen machen die Autoren einen plötzlichen Umweg, um die Vaxx zögernd als Technophobe zu schelten:

Die Geschichte der Impfungen zeigt, wie viele Jahre es dauern kann, bis bewährte und scheinbar unumstrittene menschliche Augmentationstechnologien weltweit wirksam und von der Gesellschaft akzeptiert werden. … Die menschliche Augmentation kann von Elementen der Gesellschaft abgelehnt werden, die der Wirksamkeit und dem Motiv der Augmentation nicht vertrauen.

Nennen Sie mich „phobisch“, so viel Sie wollen – ich habe nichts dagegen, von Big Pharma penetriert zu werden. Ich möchte nicht, dass meine Adern durch „Informationstherapie“ verstopfen. Ich traue diesen Leuten nicht und ich traue ihren Berechnungen nicht. Es sei denn, sie zählen Geld.

Denken Sie daran, wenn Ihr Webbrowser abstürzt oder Ihr Internet ausfällt. Stellen Sie sich nun vor, das würde Ihrem Immunsystem passieren. Stellen Sie sich vor, Ihr Herz führt einen automatischen Neustart durch.

Es ist nicht einfach, ein Höhlenmensch zu sein, aber es ist allem vorzuziehen, was Big Tech und Big Pharma verschworen haben, um uns zu verwandeln.

Wir sind keine Maschinen, die umprogrammiert werden müssen. Lass dir nichts anderes einreden. Höchstwahrscheinlich werden sie nur dafür bezahlt, dies zu sagen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Brett Gleason

lololNur weil sie sagen, dass es wahr ist, ist es noch lange nicht so…. Wenn Sie glauben, dass diese Kontrollfreaks darauf aus sind, glaube ich nichts davon.

Victoria

Ich glaube es und ich lache nicht.

Dies ist wirklich das gleiche alte Lied und derselbe Tanz aus alten Zeiten, wieder aufgegriffen und auf den neuesten Stand gebracht, aber es wird nicht gelingen, also weine ich auch nicht.

[…] Weiterlesen: Menschlichkeit 2.0: „Die Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten“ […]

[…] Weiterlesen: Menschlichkeit 2.0: „Die Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten“ […]

[…] Menschlichkeit 2.0: „Die Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identitäten“ […]