Zusammengebrochen: NJ-Impfgesetz zur Beendigung religiöser Ausnahmen abgelehnt

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Verärgerte Eltern haben das Blatt für vorgeschriebene Impfstoffe in New Jersey gewendet, indem sie den Senat dazu gezwungen haben, religiöse Ausnahmeregelungen beizubehalten. Dies ist ein großer Sieg über Technokraten, die behaupten, die Wissenschaft über Impfstoffe sei geregelt, und die Bürger drängen zurück. ⁃ TN Editor

Das Schlachtfeld ist jetzt festgelegt. Auf der einen Seite sind es diejenigen, die weiterhin behaupten, die Wissenschaft sei in Bezug auf die Impfstoffsicherheit entschieden und alle Impfstoffausnahmen streichen wollen, was im Wesentlichen alle Kinder dazu zwingt, Impfstoffe zu erhalten, unabhängig davon, ob ihre Eltern zustimmen oder nicht. Auf der anderen Seite sind diejenigen, die glauben, dass die Wissenschaft noch lange nicht etabliert ist, und glauben, dass Eltern das Recht haben sollten, zu wählen, was in den Körper ihrer Kinder injiziert wird, ohne Angst vor Bestrafung.

Das jüngste Scharmützel dieser Schlacht fand am Montag in Trenton, New Jersey, statt. Ein Gesetzesentwurf, der eines der umfassendsten Verbote religiöser Ausnahmen von Impfstoffen für Kinder vorschlug, hatte im demokratisch kontrollierten Senat nicht genug Unterstützung, um zur Abstimmung gestellt zu werden. Die Gesetzesvorlage hätte eine Richtlinie beendet, die es Eltern in New Jersey ermöglicht, religiöse Überzeugungen als Grund für die Nichtimmunisierung ihrer Kinder zu nennen, ohne die Fähigkeit des Kindes zu beeinträchtigen, in die Schule eingeschrieben zu werden.

Wochen andauernder und heftiger Proteste von Gegnern von Zwangsimpfungen außerhalb der staatlichen Gesetzgebung werden als Hauptgrund dafür angepriesen, dass das Gesetz nicht angenommen wurde. Die Intensität des langwierigen Protests war in Trenton seit über einem Jahrzehnt unübertroffen, sagten viele langjährige Gesetzgeber und Lobbyisten.

https://youtu.be/82KJGSLT2e4

Die Demonstranten sahen darin einen monumentalen Sieg für ihre Sache, und einige Befürworter sehen darin einen Wendepunkt im Kampf, der mit großem Optimismus bis 2020 führen wird. Der Fürsprecher der Impfsicherheit, Robert F. Kennedy Jr., wurde lautstark bejubelt, als er mit den Demonstranten darüber sprach, dass der Gesetzgeber diese Gesetzesvorlage vorschlug. Laut ihm:

Sie arbeiten nicht für dich, sie arbeiten nicht für mich und sie arbeiten definitiv nicht für unsere Kinder. Und wenn Sie heute hier sind, sind wir damit fertig. Dass wir sicherstellen, dass sie anfangen, für uns zu arbeiten.

Ihr seid Helden! Da dieser Staat als der Medizinkabinettsstaat bekannt ist, ist dies der Hauptsitz all jener [pharmazeutischen] Unternehmen, denen diese Personen im Landtag gehören. Und rate was? Du hast sie hier geschlagen! Sie haben sie im Dezember geschlagen, als sie zum ersten Mal herauskamen, und jetzt kommen sie zurück und versuchen es erneut. Und wir werden sie diese Woche auch besiegen! (Quelle)

Mainstream: "Die Wissenschaft ist erledigt"

Die Mainstream-Medien hatten einen vorhersehbar anderen Ton in dieser Angelegenheit New York Times-Artikel Zu diesem Thema werden die bekannten Mantras zur Impfsicherheit in der maßgeblichen Sprache des Gesetzgebers zitiert:

"Es wird fertig ... Sie können auf ihre Trommeln und ihre Sirenen und ihre Lastwagenhörner schlagen ... Dies ist ein echter Notfall für die öffentliche Gesundheit." - Senatspräsident Stephen M. Sweeney

"Die Wissenschaft ist darauf festgelegt" - Senatorin Loretta Weinberg, eine Sponsorin der Gesetzgebung

"Impfstoffe sind sicher, und das müssen wir im öffentlichen Gesundheitswesen immer wieder sagen." - Abgeordneter Dr. Herb Conaway

Der Artikel stellt auch fest, dass "Staaten, die religiöse Impfausnahmen eingeschränkt oder widerrufen haben, Kalifornien, Mississippi, Maine und New York, die sich im Epizentrum von a befanden Masernausbruch vergangenes Jahr.'

Die Vorstellung, dass ein potenzieller Masernausbruch ein „echter Notfall für die öffentliche Gesundheit“ ist, wird in einem erwachenden Publikum immer schlimmer. Die einzige dauerhafte Wirkung des oben genannten Masernausbruchs in New York besteht darin, dass diejenigen, die infiziert wurden, jetzt eine echte lebenslange Immunität gegen die Masern haben. Der Ausbruch verursachte keinen einzigen Tod. Dies sollte jedoch nicht überraschen, da laut CDC in den USA über ein ganzes untersuchtes Jahrzehnt (2004 bis 2015) keine Todesfälle durch Masern zu verzeichnen waren und seitdem auch keine gemeldet wurden. Im selben Zeitraum von zehn Jahren war es die Regierung Impfstoff Unerwünschtes Ereignis-Meldesystem (VAERS) meldeten 108 Todesfälle durch Masernimpfstoffe (Quelle). Und denken Sie daran, dies sind nur Kinder, deren Eltern andere Diagnosen wie SIDS und SUD in Frage gestellt und das VAERS-Gericht erfolgreich von der Schuld des Impfstoffs überzeugt haben. Dies ist wahrscheinlich ein sehr kleiner Teil der tatsächlichen Fälle.

Ich denke, dass der Abgeordnete Dr. Herb Conaway die Strategie des Gesetzgebers perfekt zusammengefasst hat, als er sagte, dass Befürworter der obligatorischen Impfung wiederholt sagen müssen, dass Impfstoffe sicher sind; Der Grund dafür ist, dass diese Beweise das Gegenteil beweisen können, wenn sie die Öffentlichkeit stattdessen auf statistische Beweise hinweisen.

Wer leidet unter schwindendem Impfvertrauen?

Der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Anfang Dezember organisierte Globale Impfsicherheitsgipfel befasste sich eingehend mit dieser neue CE Artikel, ergab, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Sicherheit von Impfstoffen abnimmt. Aktivismus, der die Sicherheit und ordnungsgemäße Prüfung von Impfstoffen in Frage stellt, wie die oben beschriebenen Proteste in New Jersey, scheint sich hierauf auszuwirken. Aber nicht nur die Öffentlichkeit hat angefangen, Impfstoffe in größerer Zahl in Frage zu stellen, auch die Gesundheitsbehörden verlieren das Vertrauen. Professor Heidi Larson, Direktorin der Impfsicherheitsprojektfasst die schlimme Situation auf dem Gipfel wie folgt zusammen:

Das andere, was ein Trend und ein Thema ist, ist nicht nur Vertrauen in Anbieter aber Vertrauen of Gesundheitsdienstleister. Wir haben eine sehr wackelige Front, die Impfstoffe und die Sicherheit von Impfstoffen in Frage stellt. Das ist ein riesiges Problem, denn bis heute ist jede Studie, die ich gesehen habe - und wir suchen ständig nach Studien in diesem Bereich -, die vertrauenswürdigste Person in jeder Studie, die ich weltweit gesehen habe, der Gesundheitsdienstleister. Und wenn wir das verlieren, stecken wir in Schwierigkeiten.

Wenn Sie das Video des Treffens ansehen, das im Internet veröffentlicht wurde WHO-Website, Sie könnten von der Art der Bedenken von Sprecher zu Sprecher beeindruckt sein. Dabei soll es sich um einen Impfstoff handeln Sicherheit Auf dem Gipfeltreffen äußerte praktisch keiner der Redner unmissverständlich Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Impfstoffen im Hinblick auf die Gesundheit und Sicherheit der Kinder auf der Welt. Man könnte denken, wenn es wirklich um Sicherheit ging, dass der Tod von ein Kind Eine Impfung sollte der Regierung in Zusammenarbeit mit den Herstellern ausreichen, um den betreffenden Impfstoff auszusetzen, bis Tests durchgeführt werden konnten, um die Sicherheit dieses Impfstoffs zur Zufriedenheit aller zu bestätigen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…