Ich habe gelesen "Die wissenschaftliche Täuschung“ von Rupert Sheldrake, eine zeitgemäße Abhandlung über die Hybris fehlbarer Menschen.
Es sollte Pflichtlektüre für alle öffentlichen Schulkinder sein, damit sie verstehen, wie wenig die Behörden tatsächlich über das Leben auf der Erde wissen, wie es funktioniert und was es bedeutet (wenn überhaupt).
Wissen ist vorläufig. Es ist vielschichtig. Es kommt auf den Beobachter an. Und es ist kompliziert.
Beweisstück A ist das berüchtigte Doppelspaltexperiment Berühmtheit der Quantenmechanik, die den Gesetzen der Physik widerspricht, die zuvor als absolute Tatsache galten.
Das Doppelspalt-Dilemma geht an die Grenzen meines physikalischen Verständnisses. Ich verstehe, dass es zeigt Licht verhält sich gleichzeitig wie eine Welle und ein Teilchen und dasselbe Teilchen gleichzeitig auf zwei Wegen. Dies sind wesentliche Dinge, in denen sich Physiker seit Hunderten von Jahren geirrt haben.
Welche Entdeckung wird morgen in ähnlicher Weise grundlegende Mieter der wissenschaftlichen Erkenntnisse von 2023 untergraben?
Das ist das Problem mit jeder Art von Orthodoxie. Es ist ein großer Fehler im konservativen Denken im Allgemeinen. Mit „konservativ“ meine ich nicht die rechte politische Ideologie, sondern die mangelnde Bereitschaft, neue Ideen zugunsten alter Ideen zu akzeptieren, nur weil sie bereits etabliert sind.
Während einst die Hohepriesterklasse die soziale Hierarchie dominierte, Wissenschaft ist die trendige neue Religion der intellektuellen Elite – ebenso dogmatisch in ihrer erkenntnistheoretischen Herangehensweise an das Studium der natürlichen Welt.
Gott starb (metaphorisch) kurzerhand vor etwa 200 Jahren. Aber weil es gute Beweise dafür gibt, dass Menschen tatsächlich jemanden oder etwas brauchen, das sie verehren und um den sich die Kultur als Quelle der Bedeutung dreht, wurde der bärtige, gewandete Gott der Bibel durch die technokratische Wissenschaft™ und Wissenschaftler als Objekt der Anbetung in der Industriegesellschaft ersetzt .
Aber der Mensch, ganz gleich, wie gut qualifiziert er ist, weiß heute nicht viel mehr als vor 200 Jahren in Bezug auf das riesige undokumentierte Große Jenseits, das immer noch weitgehend ein Mysterium ist.
95% der Welt besteht aus dunkler Materie, wie Sheldrake in seinem Buch feststellt, neben zahlreichen anderen Illustrationen der Grenzen des menschlichen Wissens.
Niemand hat dunkle Materie jemals auch nur objektiv beobachtet; Wir tappen als kollektive Spezies metaphorisch immer noch völlig im Dunkeln darüber, was Dunkle Materie eigentlich ist oder wie sie funktioniert oder wie sie mit Lichtmaterie interagiert. Es ist eine sprichwörtliche Black Box.
Angesichts der Tatsache, dass 95 % des Universums in einem Schwarzen Loch eingeschlossen sind, unberührt vom menschlichen Bewusstsein, würden Sie von den sogenannten „Experten“ eine gewisse Demut erwarten.
Bei all den beeindruckenden Errungenschaften der letzten hundert Jahre verstehen sie buchstäblich nichts über 95 % der Materie im Universum. Ihr Wissen stellt im besten Fall einen verschwindend kleinen Bruchteil des gesamten erkennbaren Wissens da draußen im Äther dar.
Anstelle von Demut werden wir mit dem Wiesel behandelt Kriegsverbrecher Anthony Fauci, der auf dem Thron an der Spitze der institutionellen Hierarchie sitzt und sich mit unbewegter Miene im nationalen Fernsehen zu The Science™ erklärt, unter einer Kakophonie aus unkritischem Applaus der neoliberalen herrschenden Klasse.
Halleluja!
[…] Wissenschaftlichkeit: Die technokratische Anbetung der Wissenschaft […]
Dunkle Materie ist reine Vermutung. Schwarze Löcher sind Vermutungen. Bitte sehen Sie sich ein Paradigma der Astrophysik an, das nicht gravitationszentrisch ist. Theorie des elektrischen Universums, Plasmakosmologie. Das ist sehr wichtig. Wir werden seit hundert Jahren von der Mathematik getäuscht. der Raumzeit. . Es geht über alles Empirische hinaus. Thunderbolts.info hat gute Videos zu diesem Thema.
Sie haben meine besten Grüße, Mr. Woods. Ich lese und teile Ihre Artikel täglich.
[...] https://www.technocracy.news/scientism-the-technocratic-worship-of-science/ [...]
[…] Wissenschaftlichkeit: Die technokratische Anbetung der Wissenschaft […]