Faucis Lizenzgebühren und der von NIH VERSTECKTE 350-Millionen-Dollar-Lizenzzahlungsstrom

Im vergangenen Jahr verteilten die National Institutes of Health – der Arbeitgeber von Anthony Fauci – staatliche Zuschüsse in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar an rund 56,000 Empfänger. Diese Menge an Steuergeldern erkauft sich viel Gunst und Einfluss in der Wissenschafts-, Forschungs- und Gesundheitsbranche.

Bei unserer aktuellen Untersuchung haben wir jedoch festgestellt, dass Zahlungen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar auch in die andere Richtung fließen. Dies sind Lizenzgebühren von Drittzahlern (denken Sie an Pharmaunternehmen) zurück an das NIH und einzelne NIH-Wissenschaftler.

Wir schätzen, dass zwischen den Geschäftsjahren 2010 und 2020 mehr als 350 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren von Dritten an die Agentur und NIH-Wissenschaftler gezahlt wurden, die als Miterfinder gelten.

Da diese Zahlungen die Agentur und ihre Wissenschaftler bereichern, könnte jede einzelne Lizenzgebühr einen potenziellen Interessenkonflikt darstellen und muss offengelegt werden.

Kürzlich hat unsere Organisation bei OpenTheBooks.com das NIH dazu gezwungen, über 22,100 Lizenzgebühren in Höhe von insgesamt fast 134 Millionen US-Dollar offenzulegen, die an die Agentur und fast 1,700 NIH-Wissenschaftler gezahlt wurden. Diese Zahlungen erfolgten im letzten verfügbaren Zeitraum (September 2009 – September 2014).

Die Produktion ist das Ergebnis unserer Bundesklage gegen NIH. Die Agentur gibt zu, seit 3,000 2009 Seiten mit zeilenweisen Tantiemen zu besitzen. Bisher wurden nur 1,200 Seiten produziert. Die nächsten 1,800 Seiten der Produktion werden den Zeitraum 2015-2020 abdecken.

Was NIH bisher produziert hat, gibt uns jedoch einen Einblick in die nicht offengelegten Lizenzgebühren. Zum Beispiel erhielten schätzungsweise nur 900 Wissenschaftler Tantiemen, also wissen wir jetzt, dass das Universum viel größer ist.

Da die NIH-Dokumente stark redigiert sind, können wir nur sehen, wie viele Zahlungen jeder Wissenschaftler erhalten hat, und separat die Gesamtdollarsumme pro NIH-Agentur. Dies ist ein Gatekeeping, das im Widerspruch zum Geist und vielleicht zum Buchstaben der Open-Records-Gesetze steht.

Wir fanden heraus, dass Führungspersonen von Agenturen und Top-Wissenschaftler bei NIH Tantiemenzahlungen erhalten. Namhafte Wissenschaftler, die während des Zeitraums Zahlungen erhielten, umfassten:

• Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) und bestbezahlter Bundesbürokrat, erhielt 23 Lizenzgebühren. (Faucis vom Steuerzahler finanziertes Gehalt 2021: 456,028 $).
• Franz Collins, NIH-Direktor von 2009-2021, erhielt 14 Zahlungen. (Collins‘ vom Steuerzahler finanziertes Gehalt 2021: 203,500 USD)
• Clifford Lane, Faucis Stellvertreter bei NIAID, erhielt 8 Zahlungen. (Lanes vom Steuerzahler finanziertes Gehalt 2021: 325,287 USD)

Obwohl wir in den obigen Beispielen die Anzahl der Zahlungen an jeden Wissenschaftler kennen, wissen wir immer noch nicht, wie viel Geld gezahlt wurde – weil die Dollarzahl aus den Offenlegungen gestrichen (geschwärzt) wurde.

Es war ein Kampf, von der Agentur nützliche Informationen über ihre Tantiemenzahlungen zu bekommen. Das NIH tut so, als wären Lizenzgebühren ein Staatsgeheimnis. (Sie sind es nicht oder sollten es nicht sein!)

Bedenken Sie, wie das NIH Steuergelder verwendet, um zu versuchen, die Steuerzahler unwissend und im Dunkeln zu lassen:

1. Das NIH widersetzte sich dem Bundesgesetz über die Informationsfreiheit und weigerte sich sogar, unsere Forderung nach Offenlegung der Lizenzgebühren anzuerkennen. Wir haben unser FOIA im vergangenen September eingereicht.
2. NIH nutzte teure, vom Steuerzahler finanzierte Rechtsstreitigkeiten, um die Offenlegung von Lizenzgebühren zu verlangsamen (die ältesten Lizenzgebühren zuerst freizugeben). Obwohl die Agentur zugibt, 3,000 Seiten zu besitzen, wird es zehn Monate dauern, sie zu produzieren (300 Seiten pro Monat). Mit Judicial Watch als unseren Anwälten haben wir im vergangenen Oktober NIH vor einem Bundesgericht verklagt.
3. Das NIH redigiert wichtige Informationen zu den Lizenzgebühren stark. Beispielsweise hat die Agentur 1. den Zahlungsbetrag gelöscht und 2. wer ihn bezahlt hat! Dies macht die gerichtlich vorgeschriebene Produktion praktisch wertlos, obwohl wir die neuesten forensischen Auditing-Tools verwenden

Das NIH sagt Ihnen, dem Steuerzahler, im Wesentlichen, dass Sie zahlen und die Klappe halten sollen. Sie werden die Dinge regeln. Sie haben vergessen, dass sie für das amerikanische Volk arbeiten.

Die Agentur ist seit 2005 viel geheimnisvoller geworden.

Im Jahr 2005 nutzte Associated Press FOIA erfolgreich, um die Lizenzgebührendatenbank des NIH zu knacken. Sie fanden 900 Wissenschaftler sammelten Lizenzgebühren in Höhe von 9 Millionen US-Dollar. Darüber hinaus arbeiteten damals 51 Wissenschaftler, die NIH-Lizenzgebühren erhalten hatten, an Experimenten mit Erfindungen, für die sie bereits bezahlt wurden.

Unter Die 51 Wissenschaftler, die Experimente mit Erfindungen durchführten, für die ihnen Lizenzgebühren gezahlt wurden, waren Anthony Fauci, der damalige und derzeitige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Fauci erhielt zwischen 45,072.82 und 1997 2004 US-Dollar für eine Patentlizenz für eine experimentelle AIDS-Behandlung. NIH diese Behandlung finanziert mit 36 Millionen Dollar.

Bis heute erhält Fauci weiterhin NIH-genehmigte Vergünstigungen ohne viel Rechenschaftspflicht. Zum Beispiel erhielt Fauci im Februar 2021 einen Preis in Höhe von 1 Million US-Dollar von der Dan David Foundation in Israel, weil er während der Trump-Administration „den Mächtigen die Wahrheit gesagt“ habe.

Heute ist das NIH eine Drehtür für staatliche Zuschüsse in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar, verbunden mit Hunderten Millionen Dollar an privaten – intransparenten – Lizenzgebührenzahlungen.

Es muss viel mehr Sonnenschein auf diese potenziell unheilige Allianz kommen.

Wenn ein Bundesbeamter im Fernsehen auftaucht und uns Gesundheitsanweisungen gibt, wer hat sie bezahlt und für welche Forschung und Technologie? Wenn ein Patient einer klinischen Studie oder einer experimentellen Behandlung zustimmt, welche finanziellen Interessen sind damit verbunden?

Anstelle von unerbittlichen Schwärzungen und langwierigen Gerichtsstreitigkeiten ist es für die Regierung an der Zeit, Tantiemenzahlungen routinemäßig offenzulegen.

Das NIH muss mit dem amerikanischen Volk klarkommen und die Bücher über die zeilenweisen Lizenzgebühren an die Agentur und ihre Wissenschaftler öffnen.

Hinweis: Wir haben das NIH um einen Kommentar gebeten und keine Antwort erhalten.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…