Big Tech To Congress: Datenschutzbestimmungen nur zu unseren Bedingungen

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Big Tech wirft bereits Millionen in Lobbying und Jockeying, um sich in der bevorstehenden Datenschutzschlacht in Amerika zu positionieren. Sie drängen auf Selbstregulierung, was wahrscheinlich noch schlimmer ist als der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht. Nur Verbraucher und Bürger können Big Tech zurechtschneiden, und das müssen sie. ⁃ TN Editor

Große Unternehmen wie Amazon, AT & T, Apple und Google setzen sich für den Kongress ein, um Gesetze zu erlassen, die ein neuartiges kalifornisches Datenschutzgesetz verhindern, das den Verbrauchern umfassenden Online-Schutz gewährt.

Führungskräfte dieser Unternehmen sowie Twitter und Charter Communications zeigten während einer Anhörung im Senat am Mittwoch ihre Unterstützung für ein Datenschutzgesetz des Bundes mit schwächerem Verbraucherschutz.

Eine solche Gesetzesvorlage würde Staaten wie Kalifornien daran hindern, strengere Datenschutzbestimmungen zu erlassen. Die leitenden Angestellten argumentierten, dass ein Flickenteppich verschiedener staatlicher Gesetze die Geschäftstätigkeit von Unternehmen erschweren und Innovationen bedrohen würde. Zum Mitnehmen von Axios: „Tech-Unternehmen wollen Datenschutzbestimmungen, aber zu ihren eigenen Bedingungen.“

Die Aussage auf dem Capitol Hill kam einen Tag, nachdem das Handelsministerium neue Vorschriften für den Umgang von Unternehmen mit personenbezogenen Daten von Verbrauchern vorgeschlagen hatte, die denen der Tech- und Telekommunikationsbranche ähnelten.

Senator Brian Schatz, ein Demokrat aus Hawaii, warnte die Industrie davor, parteiübergreifende Unterstützung zu erhalten, wenn das fortschrittliche kalifornische Gesetz einfach durch ein „nicht fortschrittliches Bundesgesetz“ ersetzt werden solle.

Verbraucheranwälte, die Einspruch erhoben Bei einer Anhörung im Senat, bei der niemand die Verbraucher vertreten sollte, wurde diese Meinung bestätigt und erklärt, dass sie für strengere Standards kämpfen werden.

„Der heutige Prozess war fehlerhaft. Es begann damit, dass die Füchse sich einig wurden, dass der Hühnerstall geschützt werden sollte “, sagte Nathan White, Senior Legislative Manager bei der Interessenvertretung Access Now in einer Erklärung. "Stattdessen sollte der Kongress das Problem aus der Perspektive derjenigen untersuchen, die dem Risiko eines Schadens ausgesetzt sind: der Nutzer."

Die eingehende Prüfung der Datenerfassung durch den Gesetzgeber nach dem Datenskandal von Cambridge Analytica hat die Tech- und Telekommunikationsbranche zum Erliegen gebracht zu einem gewissen Grad der Regulierung. Jetzt muss der Kongress die Bedenken der Befürworter des Verbraucherschutzes abwägen, die darauf drängen, dass die Menschen mehr Kontrolle darüber erlangen, wie ihre persönlichen Daten gesammelt und verwendet werden, sowie der leistungsstarken Technologie- und Telekommunikationsunternehmen, die diese Daten abbauen.

„Die Frage ist nicht mehr, ob wir ein Bundesgesetz brauchen, um die Privatsphäre der Verbraucher zu schützen. Die Frage ist, welche Form dieses Gesetz annehmen sollte “, sagte John Thune, ein Republikaner aus South Dakota, der das Kommerzpanel des Senats leitet, während der Anhörung am Mittwoch.

Er sagt, dass es eine wachsende überparteiliche Einigung über die Notwendigkeit von Rechtsvorschriften gibt. Sein Ausschuss hat Anfang nächsten Monats eine zweite Sitzung einberufen, um die Verbraucherstimmung zu beurteilen. Der kalifornische Datenschutzaktivist Alastair Mactaggart, ein Immobilienentwickler aus San Francisco, der Millionen seines eigenen Geldes für die Verabschiedung des kalifornischen Datenschutzgesetzes ausgegeben hat, und Andrea Jelinek, die österreichische Leiterin für die Durchsetzung neuer Datenschutzbestimmungen in der Europäischen Union, sollen aussagen.

Es geht um Kaliforniens neues DatenschutzgesetzDies gibt den Verbrauchern das Recht zu kontrollieren, was Unternehmen über sie wissen und was sie mit diesen Informationen tun. Es ist das restriktivste Gesetz in den USA, geht aber nicht so weit wie die neuen Online-Datenschutzbestimmungen, die Europa im Mai erlassen hat.

Die Tech-Industrie drängt auf schwächere Vorschriften als in Kalifornien oder der Europäischen Union. Apple, das nicht auf Werbeverkäufe für Einnahmen angewiesen ist, war das einzige Unternehmen, das in der mündlichen Verhandlung argumentierte, dass die Messlatte für die Bundesgesetzgebung "hoch genug" gesetzt werden sollte, um die Verbraucher zu schützen.

Anfang dieser Woche schlug Google einen geschäftsfreundlichen Rahmen für ein Bundesdatenschutzgesetz vor. Die Trump-Administration signalisierte ihre Herangehensweise an den Datenschutz, als sie in 2017 die Obama-Regeln außer Kraft setzte, die Internet-Anbieter wie AT & T und Comcast daran hinderten, Informationen über die Online-Surfgewohnheiten der Verbraucher zu verkaufen.

Digitale Datenschutzgruppen sagen, dass sie in Kürze einen Plan zum Schutz der Verbraucher in den USA vorschlagen werden

"Datenunternehmen hoffen, dass sie ihre politische Schlagkraft einsetzen können, um den Kongress dazu zu bringen, ein Gesetz zu verabschieden, mit dem Sie den Schutz der Privatsphäre umgehen können", sagte Jeffrey Chester, Executive Director des Center for Digital Democracy. "Wir müssen das Ausbluten unserer persönlichen Informationen stoppen, die von unseren Mobiltelefonen, PCs und angeschlossenen Fernsehgeräten stammen."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
Abonnieren
Benachrichtigung von