Das Internet spaltet sich in zwei Teile, während der Streit mit China auftaucht

Youtube
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Da China eine ausgereifte Technokratie ist, sind strategische Werte ein Gegensatz zu Freiheit und Freiheit. China will die totale Kontrolle über Inhalte und die Köpfe, die sie konsumieren, aber die Technokraten in den USA sind nicht weit dahinter. ⁃ TN Editor

Westliche Bigwigs waren auf Chinas größter Webkonferenz ein No-Show. In ihrer Abwesenheit waren die lokalen Aufseher der Technologieindustrie des Landes nur zu glücklich, ihre einzigartige Vision für das globale Internet zu verwirklichen.

Anders als bei 2017, als Tim Cook und Sundar Pichai die Weltinternetkonferenz in Wuzhen zelebrierten, war das diesjährige Treffen eine ausgesprochen interne Angelegenheit, der der Vorsitzende von Tencent Holdings Ltd., Ma Huateng, vorstand. In Anbetracht des Wortlauts haben sie erneut das Konzept eines streng kontrollierten Mediums vorangetrieben, das - gleichwohl - eine Quelle der Innovation darstellt, um Unternehmen zu revolutionieren und die chinesische Wirtschaft zu modernisieren.

Dieser erste Teil widerspricht dem bekannten US-Modell und hat dennoch zwei der wertvollsten 10-Unternehmen der Welt hervorgebracht: Alibaba Group Holding Ltd. und Tencent. Dieser rasante Aufstieg veranlasste den ehemaligen Google-Honcho Eric Schmidt, das Internet zu deklarieren Jahrzehnte, als autoritäre Regierungen Chinas allumfassende Kontrollen übernehmen.

Auf der einen Seite befindet sich eine Cyberspace-Arena, die für offene Kommunikation eintritt, während die andere Seite eine abgeschottete, gründlich bereinigte Welt ist, in der viele darauf aus sind, ihre Daten im Austausch gegen Dienste zu signieren. Während Chinas wichtigster Tech-Branche in dieser Woche betonten Ma und eine Gruppe von Regierungsvertretern, dass es das Schicksal des Landes sei, eine Internetmacht zu werden, und forderten eine ausgewogenere Steuerung des Cyberspace.

Chinas Aufsichtsbehörden haben seit der Eröffnungskonferenz in 2014 das Konzept der „Cyber-Souveränität“ propagiert. Die Dichotomie zwischen der amerikanischen und der chinesischen Technologiebranche hat jedoch noch nie so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen wie heute, als die beiden reichsten Länder der Welt sich in einem Konflikt befinden, der eine neue Weltordnung formen könnte. Während US-amerikanische Ikonen wie Google und Facebook wegen Datenschutzverletzungen und der Ermöglichung von Hassreden unter Beschuss geraten, preisen ihre chinesischen Amtskollegen ihr Vorbild an: eines, das sich an den Interessen des Staates orientiert.

„Die chinesische Wirtschaft ist ein riesiger Ozean. Stürme können es nicht stören “, sagte Ma, die auch als Pony bekannt ist, den Delegierten. „Dieser Ozean birgt ein enormes Marktpotenzial und auch viel Raum für Innovationen. Ich glaube, dies ist nicht nur eine Entwicklungschance für die Internetbranche, sondern für alle Branchen. Dies ist nicht nur eine Chance für China, sondern für die ganze Welt. “

Die Äußerungen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping, die zu Beginn der Konferenz vorgelesen wurden, forderten „gegenseitigen Respekt“ im Cyberspace zwischen den beiden Nationen. Die derzeitige Kluft in ihren Ansätzen hat jedoch tiefgreifende Auswirkungen und kann Facebook Inc. und Alphabet Inc. von jeder bedeutenden Präsenz im weltgrößten Internet- und Mobilfunkmarkt abhalten. Dies ist eine weitere Manifestation dessen, was der frühere US-Finanzminister Hank Paulson alswirtschaftlich Eiserner Vorhang “, der die Welt spaltet, wenn die beiden Nationen ihre strategischen Differenzen nicht lösen können.

Im Gegensatz zum relativ einfachen amerikanischen Modell zielt der chinesische Ansatz auf einen übergreifenden Imperativ ab - das Antreiben und Schützen der regierenden kommunistischen Partei. Alles, was dieses Ziel untergräbt, sei es durch Pornografie oder süchtig machende Spiele zu Taschen der Meinungsverschiedenheit, wird rücksichtslos ausgerottet, wenn es entdeckt wird. China hat das niedrigste Internetniveau Freiheit unter den von Freedom House befragten 65-Ländern.

Kritiker des Modells sagen, Spieler wie Alibaba und Tencent gedeihen wegen Peking dämpft den Wettbewerb indem es Global Playern wie Facebook so gut wie unmöglich gemacht wird, zu operieren. Sie sagen, die schwere Hand und Unberechenbarkeit der Regierung sei kontraproduktiv. Anlage A: Ein monatelanges Vorgehen gegen das Gaming, das dazu beigetragen hat, dass Tencent in diesem Jahr mehr als 200 Milliarden US-Dollar seines Marktwerts verloren hat. Das kultiviert ein durchdringendes Klima der Angst, sagte Gary Rieschel, Gründungspartner von Qiming Venture Partners.

"Jedes Mal, wenn Sie einen dieser gewaltigen Verluste sehen, können Sie die chinesische Regierung sehen", sagte er. „Wir haben noch nie gesehen, dass ein Land die Probleme gelöst hat, die China zu lösen versucht, wenn Ihre besten und klügsten Leute nicht fest entschlossen sind, dort zu sein. Das ist Neuland, das haben wir noch nie gesehen. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen