All-Out War On Redefreiheit von den Vereinten Nationen ins Leben gerufen

UNWikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Als Beweis dafür, dass der Angriff auf die Redefreiheit von der Technokratie vorangetrieben wird, haben sich die Vereinten Nationen im Namen der Nachhaltigen Entwicklung, der Agenda 2030, der New Urban Agenda usw. offen dem Kampf angeschlossen

Im Januar hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, beauftragt Sein Sonderberater für die Verhütung von Völkermord, Adama Dieng, soll "einen globalen Aktionsplan gegen Hassreden und Hassverbrechen auf der Überholspur vorlegen". Auf einer Pressekonferenz über die Herausforderungen der UN für 2019 sprach Guterres gepflegt"Die größte Herausforderung, der sich Regierungen und Institutionen heute gegenübersehen, ist zu zeigen, dass uns das am Herzen liegt - und Lösungen zu mobilisieren, die auf die Ängste und Ängste der Menschen mit Antworten reagieren ..."

Eine dieser Antworten, so schien es Guterres, ist die Abschaltung der Redefreiheit.

„Wir müssen jedes Segment der Gesellschaft in den Kampf um Werte einbeziehen, mit denen unsere Welt heute konfrontiert ist - und insbesondere die Zunahme von Hassreden, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz bekämpfen. Wir hören beunruhigende, hasserfüllte Echos vergangener Zeiten. “Guterres sagte„Giftige Ansichten durchdringen politische Debatten und verschmutzen den Mainstream. Vergessen wir niemals die Lektionen der 1930s. Hassreden und Hassverbrechen sind direkte Bedrohungen der Menschenrechte… “

Guterres fügte hinzu: „Worte sind nicht genug. Wir müssen unsere universellen Werte wirksam bekräftigen und die Ursachen von Angst, Misstrauen, Angst und Wut bekämpfen. Das ist der Schlüssel, um die Menschen zur Verteidigung der Werte mitzunehmen, die heute einer derart großen Bedrohung ausgesetzt sind. “

Mit anderen Worten, vergessen Sie alles über den freien Gedankenaustausch: Die UNO ist der Ansicht, dass ihre „Werte“ bedroht sind, und diejenigen, die diese Werte kritisieren, müssen daher abgeschaltet werden. Nicht nur das, sondern - unaufrichtig - die UNO vergleicht Dissens von ihren Agenden mit dem Aufkommen von Faschismus und Nationalsozialismus in den 1930s.

Nun ist der Aktionsplan, von dem Guterres im Januar gesprochen hat, fertig. Am 18 Juni, Guterres vorgeführt das Strategie und Aktionsplan der Vereinten Nationen zur Bekämpfung von Hassreden:

„Hassrede ist… ein Angriff auf Toleranz, Inklusion, Vielfalt und das Wesentliche unserer Menschenrechtsnormen und -prinzipien“, so Guterres sagte. Er auch schrieb In einem Artikel zum Thema: „Für diejenigen, die darauf bestehen, mit Angst Gemeinschaften zu spalten, müssen wir sagen: Vielfalt ist ein Reichtum, niemals eine Bedrohung… Wir dürfen schließlich nie vergessen, dass jeder von uns ein„ anderer “ist irgendwer irgendwo".

Nach Zum Aktionsplan: „Hass rückt in den Mainstream - sowohl in liberalen Demokratien als auch in autoritären Systemen. Und mit jeder gebrochenen Norm werden die Säulen unserer gemeinsamen Menschheit geschwächt. “ Die UNO sieht für sich eine entscheidende Rolle: „Grundsätzlich müssen sich die Vereinten Nationen auf Schritt und Tritt mit Hassreden auseinandersetzen. Schweigen kann Gleichgültigkeit gegenüber Bigotterie und Intoleranz signalisieren… “.

Die Vereinten Nationen versichern natürlich allen: „Die Bekämpfung von Hassreden bedeutet nicht, die Meinungsfreiheit einzuschränken oder zu verbieten. Dies bedeutet, dass Hassreden nicht zu etwas Gefährlichem eskalieren, insbesondere nicht zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, was nach internationalem Recht verboten ist. “

Mit der Ausnahme, dass die Vereinten Nationen auf jeden Fall versuchen, die Meinungsfreiheit einzuschränken, insbesondere die Art, die die Agenden der Vereinten Nationen in Frage stellt. Dies war offensichtlich in Bezug auf die Global Compact für sichere, ordnungsgemäße und reguläre Migration in dem es ausdrücklich war angegebenDie öffentliche Finanzierung von Medien, die systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung von Migranten fördern, sollte gestoppt werden.

Im Gegensatz zum UN Global Migration Compact, dem UN-Aktionsplan gegen Hassreden benötigen enthalten eine Definition dessen, was die UNO als "Hass" und zufällig als "Hass" ansieht breiteste und vageeste Definition möglich:

„Jede Art von Kommunikation in Sprache, Schrift oder Verhalten, die abwertende oder diskriminierende Sprache in Bezug auf eine Person oder eine Gruppe angreift oder verwendet, je nachdem, wer sie sind, mit anderen Worten, aufgrund ihrer Religion, ethnischen Zugehörigkeit, Nationalität oder Rasse , Farbe, Abstammung, Geschlecht oder anderer Identitätsfaktor “. Bei einer so weit gefassten Definition könnte jede Rede als „Hass“ bezeichnet werden.

Der Aktionsplan „zielt darauf ab, den Vereinten Nationen den Raum und die Ressourcen zur Bekämpfung von Hassreden zu geben, die eine Bedrohung für die Grundsätze, Werte und Programme der Vereinten Nationen darstellen. Die getroffenen Maßnahmen entsprechen den internationalen Menschenrechtsnormen und -standards, insbesondere dem Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit. Es gibt zwei Ziele: Die Bemühungen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Ursachen und Treiber von Hassreden verstärken und wirksame Reaktionen der Vereinten Nationen auf die Auswirkungen von Hassreden auf die Gesellschaften ermöglichen. “

Die Vereinten Nationen machen im Plan deutlich, dass sie "Maßnahmen auf globaler und Länderebene umsetzen und die interne Zusammenarbeit zwischen den zuständigen UN-Stellen verbessern" werden, um Hassreden zu bekämpfen. Sie ist der Auffassung, dass „die Bekämpfung von Hassreden in der Verantwortung aller liegt - Regierungen, Gesellschaften, der Privatwirtschaft“ und sieht „eine neue Generation digitaler Bürger vor, die befugt sind, Hassreden zu erkennen, abzulehnen und sich dagegen zu wehren“. Was für eine schöne neue Welt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
17 Kommentar-Threads
5 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
13 Kommentarautoren
Patricia P TursiPatrick Woodbadbibbadbobsie Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Michael J
Gast
Michael J

Nun, dann sollten alle Suchtreffer vom IPCC verboten werden, da sie Angst verbreiten.

Brian Steere
Gast

Das Wesen dieses Tieres ist der Angriff auf die Kommunikation selbst - als Lüge und deren Vater. Lesen Sie alles rückwärts und es offenbart sich in jeder Wendung. Das falsche Selbstgefühl UND der reaktive Versuch, es BEIDE anzupassen, wirken sich auf die Angst und die „Antwort“ aus, um das Bewusstsein der Liebe jetzt auszuschließen. Unsere Angst zu besitzen, anstatt zur Bewusstlosigkeit aufzurufen, ist die Bereitschaft, sie zu betrachten und über das hinauszugehen, was wir für unser wahres Bedürfnis gehalten haben. Hüten Sie sich vor dem Anreiz oder der Anlockung polarisierter Reaktionen und ihrer falschen Identität... Weiterlesen "

Brian Steere
Gast

PS - danke für das Kommentarfeld. Die Verweigerung unserer Stimme ruft nach der Bereitschaft, eine wahre Innigkeit offenbaren zu lassen, dass ein wirklich geteiltes Wertschiff das Falsche ersetzt.

badbib
Gast
badbib

Es hieß, mein Kommentar müsse von einem Moderator gebilligt werden. Woher wissen Sie, dass jeder seine Meinung teilt?

Patrick Wood

Sie wissen jedoch nicht, dass fast alle Kommentare genehmigt sind. Spam, Drohungen, offensichtliche Trolle, Obszönitäten und Vorschläge für illegales Verhalten sind nicht gestattet.

Tom
Gast
Tom

Was auf lange Sicht darauf hindeutet, dass der Dialog der Vereinten Nationen mit der Menschheit sich selbst von ernsthaften Kommunikationen zensiert hat.

Warum sollte jemand auf den Lärm von jemandem hören, der sich mit Pseudowissenschaft und politischer Korrektheit betrogen hat? Es ist, als würde man auf einer Autobahn fahren, die Hände hinter dem Rücken gefesselt, die Füße unter dem Rücken verstopft und die Augen verbunden.

Augen, die nicht sehen, und Ohren, die nicht hören, treiben die globalistische Agenda der Vereinten Nationen voran.

Dies ist eine geistliche Kriegsführung, die auf die Rechtsstaatlichkeit von Wahrheit, Leben und westlichen Kulturen abzielt und diese auslässt.

Trackbacks

[…] Als Beweis dafür, dass der Angriff auf die Redefreiheit von der Technokratie getrieben wird, haben sich die Vereinten Nationen im Namen der nachhaltigen Entwicklung, der Agenda 2030, der New Urban Agenda usw. offen dem Kampf angeschlossen. ⁃ Herausgeber, Technocracy News & Trends. […]

Trackbacks

[…] Als Beweis dafür, dass der Angriff auf die Redefreiheit von der Technokratie getrieben wird, haben sich die Vereinten Nationen im Namen der nachhaltigen Entwicklung, der Agenda 2030, der New Urban Agenda usw. offen dem Kampf angeschlossen. ⁃ Herausgeber, Technocracy News & Trends. […]

RonH
Gast
RonH

Stelle dich ihnen oder verliere für immer deine Redefreiheit. Als nächstes fallen die anderen Freiheiten wie Dominosteine, wenn Sie ihnen erlauben, unsere Redefreiheit einzuschränken.

Trackbacks

[…] Voller Krieg gegen die Redefreiheit von den Vereinten Nationen […]

Frau Beere
Gast
Frau Beere

Sein Scharia-Gesetz

Unterarmt
Gast
Unterarmt

Diskussion? Dies ist keine Diskussion, mein Freund. Wir haben nicht vor, mit den Vereinten Nationen etwas zu besprechen. Wir sagen Ihnen, dass Sie auf Amerikanisch mit uns zurechtkommen, und Sie werden feststellen, dass wir wirklich eine Waffe hinter jedem Grashalm haben.

Alle Hysteriker, die tatsächlich glauben, dass die UNO uns etwas antun kann, sollten ihre Köpfe rausholen, denn wir müssen alle über die Möglichkeit der Geschenke der UNO nachdenken und wachsam sein, damit wir sie mit Waffengewalt entwaffnen können.

Jeff Martin
Gast
Jeff Martin

Das Problem ist, SIE sind diejenigen, die all den Hass, die Unzufriedenheit und die Angst verursachen. Sie können die Leute einfach nicht alleine lassen, um die Dinge selbst zu erarbeiten. Sie müssen Totalitarismus und Kommunismus in alles einbringen, was sie tun. Sie wissen einfach nicht, wovon sie reden. Das ist umgekehrte Logik.

Trainman6
Gast
Trainman6

Das ist eine Lüge aus dem Abgrund der Hölle selbst. Lass Menschen, die an Christus als Gott glauben und den Islam abschneiden und lügen, um ihre Agenden der Weltherrschaft voranzutreiben. Wacht auf Leute!!

EWM
Gast
EWM

„Wahrheit: Die tödlichste Waffe, die die Menschheit jemals entdeckt hat. Kann ganze Wahrnehmungsgruppen, Kulturen und Realitäten zerstören. Überall von allen Regierungen verboten. Besitz wird normalerweise mit dem Tod bestraft. “~ John Gilmore

sie
Gast
sie

Exzellentes Zitat.

sie
Gast
sie

"Es bedeutet, zu verhindern, dass Hassreden zu etwas Gefährlicherem werden, insbesondere zu Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, was nach internationalem Recht verboten ist." Wieder LÜGT als WAHRHEIT. UND! Bedrohung, Bedrohung, Bedrohung - Bedrohung, Bedrohung, Bedrohung. Ja. Da dieser UN-Artikel alles liest, was gesprochen / geschrieben wird, kann man Hassrede nennen. Es heißt nur zu deutlich: STOPPEN SIE DIE FREIHEIT DER REDE um jeden Preis. Wie? Definieren Sie alle abweichenden Meinungen als "Hassrede", die neue Einstiegsphase der Vereinten Nationen für "Nationale Sicherheit". Warum? Alle Meinungsverschiedenheiten einzudämmen und die Kontrolle über den Geist der Menschheit zu behalten. Kosten des Scheiterns – der Planet. Weltweit kommunizieren Menschen heute wie nie zuvor. Folglich in... Weiterlesen "

badbob
Gast
badbob

Da die UN niemals einen Völkermord gestoppt hat, nur zu dieser Zeit dazugekommen ist, niemals einen Krieg gestoppt hat und niemand daran gehindert hat, die beste Vorgehensweise zu verhungern, würden diese Globalisten an den Randstein treten und einige unserer Obdachlosen in ihrem Hauptquartier unterbringen. Das Geld, das wir sparen würden, und die Unabhängigkeit, die wir erlangen, könnten wir ausbauen, um die Federal Reserve ebenfalls rauszuwerfen, bevor der Dollar mehr als wertlos ist.

Patricia P Tursi
Gast
Patricia P Tursi

Als ich versuchte, auf den vollständigen Artikel zuzugreifen, war er nicht verfügbar

Patrick Wood

Behoben - Danke!

Trackbacks

[…] - Activist Post: Voller Krieg gegen die Redefreiheit der Vereinten Nationen - Technocracy News: Voller Krieg gegen die Redefreiheit der Vereinten Nationen - Generalsekretär der Vereinten Nationen: Pressekonferenz des Generalsekretärs […]

Trackbacks

[…] Als Beweis dafür, dass der Angriff auf die Redefreiheit von der Technokratie getrieben wird, haben sich die Vereinten Nationen im Namen der nachhaltigen Entwicklung, der Agenda 2030, der New Urban Agenda usw. offen dem Kampf angeschlossen. ⁃ Herausgeber, Technocracy News & Trends. […]