All-Out War On Redefreiheit von den Vereinten Nationen ins Leben gerufen

Im Januar hat der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, beauftragt sein Sonderberater für die Verhütung von Völkermord, Adama Dieng, um „einen globalen Aktionsplan gegen Hassreden und Hassverbrechen auf der Überholspur vorzulegen“. Guterres sprach auf einer Pressekonferenz über die Herausforderungen der Vereinten Nationen für 2019 gepflegt"Die größte Herausforderung für Regierungen und Institutionen besteht heute darin, zu zeigen, dass uns das wichtig ist - und Lösungen zu mobilisieren, die auf die Ängste und Ängste der Menschen mit Antworten reagieren ..."

Eine dieser Antworten, so schien es Guterres, ist die Abschaltung der Redefreiheit.

„Wir müssen jeden Teil der Gesellschaft in den Kampf um Werte einbeziehen, mit denen unsere Welt heute konfrontiert ist - und insbesondere den Anstieg von Hassreden, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz bekämpfen. Wir hören beunruhigende, hasserfüllte Echos vergangener Epochen. “Guterres sagte„Giftige Ansichten durchdringen politische Debatten und verschmutzen den Mainstream. Vergessen wir niemals die Lehren der 1930er Jahre. Hassreden und Hassverbrechen sind direkte Bedrohungen für die Menschenrechte… “

Guterres fügte hinzu: „Worte sind nicht genug. Wir müssen sowohl unsere universellen Werte durchsetzen als auch die Ursachen von Angst, Misstrauen, Angst und Wut bekämpfen. Dies ist der Schlüssel, um die Menschen zur Verteidigung jener Werte mitzubringen, die heute einer so großen Bedrohung ausgesetzt sind. “

Mit anderen Worten, vergessen Sie alles über den freien Gedankenaustausch: Die UNO ist der Ansicht, dass ihre „Werte“ bedroht sind, und diejenigen, die diese Werte kritisieren, müssen daher geschlossen werden. Darüber hinaus vergleicht die UNO - unaufrichtig - Dissens von ihren Agenden mit dem Aufstieg des Faschismus und des Nationalsozialismus in den 1930er Jahren.

Nun ist der Aktionsplan, von dem Guterres im Januar gesprochen hat, fertig. Am 18 Juni, Guterres vorgeführt   Strategie und Aktionsplan der Vereinten Nationen zur Bekämpfung von Hassreden:

„Hassreden sind… ein Angriff auf Toleranz, Inklusion, Vielfalt und das Wesen unserer Menschenrechtsnormen und -prinzipien“, so Guterres sagte. Er auch schrieb In einem Artikel zu diesem Thema: „Für diejenigen, die darauf bestehen, Angst zu nutzen, um Gemeinschaften zu spalten, müssen wir sagen: Vielfalt ist ein Reichtum, niemals eine Bedrohung… Wir dürfen schließlich niemals vergessen, dass jeder von uns ein„ anderer “ist irgendwer irgendwo".

Nach zum Aktionsplan: „Hass rückt in den Mainstream - in liberalen Demokratien und autoritären Systemen gleichermaßen. Und mit jeder gebrochenen Norm werden die Säulen unserer gemeinsamen Menschlichkeit geschwächt. “ Die UNO sieht für sich eine entscheidende Rolle: „Grundsätzlich müssen sich die Vereinten Nationen auf Schritt und Tritt mit Hassreden auseinandersetzen. Schweigen kann Gleichgültigkeit gegenüber Bigotterie und Intoleranz signalisieren… “.

Natürlich versichert die UNO allen: „Die Bekämpfung von Hassreden bedeutet nicht, die Meinungsfreiheit einzuschränken oder zu verbieten. Es bedeutet, zu verhindern, dass Hassreden zu etwas Gefährlicherem eskalieren, insbesondere zu Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, was nach internationalem Recht verboten ist. “

Mit Ausnahme der Vereinten Nationen wird auf jeden Fall versucht, die Meinungsfreiheit einzuschränken, insbesondere die Art, die die Tagesordnungen der Vereinten Nationen in Frage stellt. Dies war im Hinblick auf die offensichtlich Global Compact für sichere, ordnungsgemäße und reguläre Migration in dem es ausdrücklich war angegebenDie öffentliche Finanzierung von „Medien, die systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen der Diskriminierung von Migranten fördern“, sollte eingestellt werden.

Im Gegensatz zum UN Global Migration Compact ist der Aktionsplan der UN gegen Hassreden benötigen eine Definition dessen enthalten, was die UN als „Hass“ betrachtet und was es zufällig ist breiteste und vageeste Definition möglich:

„Jede Art von Kommunikation in Sprache, Schrift oder Verhalten, die eine abwertende oder diskriminierende Sprache in Bezug auf eine Person oder eine Gruppe angreift oder verwendet, basierend darauf, wer sie sind, mit anderen Worten, basierend auf ihrer Religion, ethnischen Zugehörigkeit, Nationalität, Rasse , Farbe, Abstammung, Geschlecht oder anderer Identitätsfaktor “. Mit einer so weit gefassten Definition könnte jede Sprache als „Hass“ bezeichnet werden.

Der Aktionsplan „zielt darauf ab, den Vereinten Nationen den Raum und die Ressourcen zur Bekämpfung von Hassreden zur Verfügung zu stellen, die eine Bedrohung für die Grundsätze, Werte und Programme der Vereinten Nationen darstellen. Die getroffenen Maßnahmen stehen im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen und -standards, insbesondere dem Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit. Es gibt zwei Ziele: Verstärkte Bemühungen der Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Ursachen und Treiber von Hassreden [und] ermöglichen wirksame Reaktionen der Vereinten Nationen auf die Auswirkungen von Hassreden auf Gesellschaften. “

Die Vereinten Nationen machen im Plan deutlich, dass sie "Maßnahmen auf globaler und Länderebene durchführen und die interne Zusammenarbeit zwischen relevanten UN-Organisationen verbessern" werden, um Hassreden zu bekämpfen. Es ist der Ansicht, dass „die Bekämpfung von Hassreden in der Verantwortung aller liegt - Regierungen, Gesellschaften, des Privatsektors“ und dass „eine neue Generation digitaler Bürger vorgesehen ist, die befugt ist, Hassreden anzuerkennen, abzulehnen und sich dafür einzusetzen“. Was für eine schöne neue Welt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…