Green New Deal Betrug durch neue wissenschaftliche Studie zur globalen Erwärmung zerstört

AOCWikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
AOC, Justizdemokraten, New Green Deal-Eiferer und Technokraten werden sich über diese neue Forschung freuen. Die Wissenschaftler folgerten:Anthropogener Klimawandel gibt es in der Praxis nicht. “ ⁃ TN Editor

Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tiefgreifende fundamentale Annahmen aufbrechen, die kontroversen Klimagesetzen und Initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als CO2-Fußabdruck, getrieben wird . Wissenschaftler in Finnland fanden „praktisch keine anthropogenen [künstlichen]Klimawandel “nach einer Reihe von Studien.

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C“, Sagen die finnischen Forscher unverblümt in einer aus einer serie von Papieren.

Das war es von einem Team an der Kobe University in Japan zusammengearbeitet, das hat die finnische Forschertheorie gefördert: "Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hochenergetische Teilchen aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlen bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke vergrößern und einen" Regenschirmeffekt "hervorrufen." Die soeben veröffentlichte Studie hat herausgefunden, dass eine Zusammenfassung in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Science Daily. Die Ergebnisse sind angesichts dieses „Regenschirmeffekts“ von enormer Bedeutung. - ein ganz natürliches Ereignis - könnte sein der Haupttreiber der Klimaerwärmung und nicht von Menschen verursachten Faktoren.

Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass die aktuellen Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die IPCC-Skala (Intergovernmental Panel on Climate Change), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Startseite.

"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert, dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund seines unzureichenden physikalischen Verständnisses in den Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo Science Daily. „Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn die galaktischen kosmischen Strahlen zunehmen, nehmen auch die tiefen Wolken zu, und wenn die kosmischen Strahlen abnehmen, nehmen auch die Wolken zu. Die Klimaerwärmung kann also durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden. "

In ihrem verwandten Papier, passend betitelt"Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen Klimawandel", stellen die finnischen Wissenschaftler fest, dass die Wolkendecke niedrig ist "Praktisch" regelt die globalen Temperaturen aber das "Nur ein kleiner Teil" der erhöhten Kohlendioxidkonzentration ist anthropogenoder durch menschliche Aktivität verursacht.

Das Folgende ist eine wichtige Bombenpartie in einer von Finnland durchgeführten Studie Team der Universität Turku:

Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Das ist der Grund, warum 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität 0.24 ° C darstellen. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.

Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen für die Bevölkerung ihrer Länder vorantreiben.

Schlussfolgerungen sowohl aus der japanischen als auch aus der finnischen Studie lassen beispielsweise stark darauf schließen, dass die „drastischen Maßnahmen zur Senkung der CO2-Emissionen“ von Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez letztendlich erforderlich wären radikale Gesetzesänderungen an "US-Wirtschaft neu gestalten" würde nicht nur potentiell alle bankrott machen, sondern würde auch einfach nicht funktionieren, zumindest nach den Erkenntnissen des neuen finnischen Forscherteams.

Um die „drastischen Maßnahmen“ von AOC ins rechte Licht zu rücken - vollständig auf der fundamentalen Annahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkung menschlicher Aktivitäten auf das Klima beruhend - Folgendes berücksichtigen Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien:

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
5 Kommentar-Threads
2 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
5 Kommentarautoren
sieEWMStiftEarlBrian Steere Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Brian Steere
Gast

Obwohl ich mir der kosmischen Partikel und der Wolkenagentur bewusst bin, halte ich sie in einer gewissen Reserve als mögliche Folie, um AGW zu entlarven, aber dann "ZERSTÖRT" zu werden, da ich auch erwarte, dass "Popularismus" dämonisiert und geleugnet wird. Das Gesamtbild der Kosmologie und damit von Wetter und Klima wird durch das Verständnis der elektrischen Kraft und insbesondere der Plasmaphysik als Hauptkraft und Ausdruck des Universums auf allen Ebenen aufgedeckt. Die Vorstellung unseres Planeten als geschlossenes System (abgesehen von einigen 'kosmischen Strahlen') und Sonnenstrahlung ist eine Reflexion... Weiterlesen "

Earl
Gast
Earl

Dies macht mindestens so viel Sinn wie jedes andere "Leugnen" des Klimawandels / der globalen Erwärmung. Dieser Autor scheint seine Recherchen streng emotional und diszipliniert durchgeführt zu haben. Ich finde es ziemlich glaubwürdig.

Stift
Gast

Diese aktuellen Studien sind die Bestätigung der Ergebnisse früherer Studien, die zu den gleichen Ergebnissen kamen. Die Stimmen von Wissenschaftlern, die zum Schweigen gebracht werden, weil sie gegen die politische Agenda verstoßen, die von der globalen Erwärmung angetrieben wird, die fälschlicherweise als wissenschaftlich fundiert gilt, sind völlig widerlich und ein Zeichen unserer Zeit.

Das ultimative Ziel der Globalisten und ihr Einsatz von Technokratie zur Erreichung dieser Ziele ist die menschliche Sklaverei für die Massen und die Erlangung eines gottähnlichen Status für die Kontrolleure durch Transhumanismus.

sie
Gast
sie

Nagel auf den Kopf!

EWM
Gast
EWM

Sicherlich muss es noch jemanden geben, auf den die Linke eine Waffe richten kann, um „die Menschheit zu retten“.

sie
Gast
sie

Kritische Denker / Forscher wissen, dass das Gebiet des Weltraums, in das unser Planet vor Jahrzehnten vorbeigegangen ist und in dem wir uns heute bewegen, eine erhöhte Partikelwolkenumgebung ist. Alle Planeten im Sonnensystem weisen Klimaanomalien auf. Es tut mir leid zu sagen, dass ich den spezifischen Link für euch nicht finden kann, um ihn zu lesen. Nachdem ein russischer Wissenschaftler den Weg der Erde durch ihre Galaxie untersucht hatte, fand er die Beweise. Seine Forschung und diejenigen, die seine Forschung verfolgten, stimmen mit den japanischen und finnischen Studien überein. Die Erde wird von einer dichten Partikelwolke getroffen und befindet sich seitdem in dieser Wolke... Weiterlesen "

Trackbacks

[…] Das Hauptaugenmerk liegt auf der Frage, ob der Grund für den Verlust der Lebensqualität bei […]