Green New Deal Betrug durch neue wissenschaftliche Studie zur globalen Erwärmung zerstört

Eine neue wissenschaftliche Studie könnte tief fehlerhafte Grundannahmen, die kontroversen Klimagesetzen und -initiativen wie dem Green New Deal zugrunde liegen, weit aufbrechen, nämlich das Ausmaß, in dem der „Klimawandel“ von Naturphänomenen getrieben wird, im Vergleich zu vom Menschen verursachten Problemen, gemessen als COXNUMX-Fußabdruck . Wissenschaftler in Finnland fanden „praktisch keine anthropogenen [künstlichen]Klimawandel “nach einer Reihe von Studien.

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C“, Sagen die finnischen Forscher unverblümt in einer aus einer serie von Papieren.

Das war es von einem Team an der Kobe University in Japan zusammengearbeitet, was die Theorie der finnischen Forscher gefördert hat: "Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass hochenergetische Partikel aus dem Weltraum, die als galaktische kosmische Strahlung bekannt sind, das Erdklima beeinflussen, indem sie die Wolkendecke erhöhen und einen 'Regenschirmeffekt' verursachen." Die soeben veröffentlichte Studie hat herausgefunden, dass eine Zusammenfassung in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Science Daily. Die Ergebnisse sind angesichts dieses „Regenschirmeffekts“ von enormer Bedeutung. - ein ganz natürliches Ereignis - könnte sein der Haupttreiber der Klimaerwärmung und nicht von Menschen verursachten Faktoren.

Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler sind am meisten besorgt darüber, dass aktuelle Klimamodelle, die die politische Seite der Debatte bestimmen, insbesondere die Klimasensitivitätsskala des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC), diese entscheidende und potenziell zentrale Variable einer erhöhten Wolke nicht berücksichtigen Startseite.

"Das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC) hat in seinen Bewertungen die Auswirkungen der Wolkendecke auf das Klima erörtert. Dieses Phänomen wurde jedoch aufgrund des unzureichenden physikalischen Verständnisses bei Klimavorhersagen nie berücksichtigt", kommentiert Professor Hyodo in Science Daily. „Diese Studie bietet die Möglichkeit, die Auswirkungen von Wolken auf das Klima zu überdenken. Wenn galaktische kosmische Strahlen zunehmen, nehmen auch tiefe Wolken zu, und wenn kosmische Strahlen abnehmen, tun dies auch Wolken. Die Klimaerwärmung kann also durch einen Gegenschirmeffekt verursacht werden"

In ihrem verwandten Papier, passend betitelt"Keine experimentellen Beweise für den signifikanten anthropogenen Klimawandel", stellen die finnischen Wissenschaftler fest, dass die Wolkendecke niedrig ist "Praktisch" steuert die globalen Temperaturen aber das "Nur ein kleiner Teil" der erhöhten Kohlendioxidkonzentration ist anthropogenoder durch menschliche Aktivität verursacht.

Das Folgende ist ein wichtiger Bombenabschnitt in einer der von Finnland durchgeführten Studien Team der Universität Turku:

Wir haben bewiesen, dass die im IPCC-Bericht AR5 verwendeten GCM-Modelle die in der beobachteten globalen Temperatur enthaltene natürliche Komponente nicht korrekt berechnen können. Der Grund dafür ist, dass die Modelle die Einflüsse einer geringen Wolkendeckungsfraktion auf die globale Temperatur nicht ableiten können. Ein zu kleiner natürlicher Bestandteil führt zu einem zu großen Anteil für den Beitrag der Treibhausgase wie Kohlendioxid. Das ist der Grund, warum 6 J. KAUPPINEN UND P. MALMI IPCC die Klimasensitivität um mehr als eine Größenordnung größer als unsere Sensitivität 0.24 ° C darstellen. Da der anthropogene Anteil am erhöhten CO2 weniger als 10% beträgt, haben wir praktisch keinen anthropogenen Klimawandel. Die tiefen Wolken steuern hauptsächlich die globale Temperatur.

Dies wirft dringende Fragen und zentrale Widersprüche in Bezug auf aktuelle Modelle auf, mit denen Politiker und Umweltverbände auf der ganzen Welt radikale wirtschaftliche Veränderungen in der Bevölkerung ihres Landes vorantreiben.

Die Schlussfolgerungen sowohl aus der japanischen als auch aus der finnischen Studie legen beispielsweise den Schluss nahe, dass die „drastischen Maßnahmen zur Senkung der COXNUMX-Emissionen“ von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez letztendlich erforderlich wären radikale Gesetzesänderungen an "Die US-Wirtschaft neu gestalten" würde nicht nur potenziell jeden bankrott machen, sondern einfach nicht einmal funktionieren, zumindest nach den neuen Erkenntnissen des finnischen Forschungsteams.

Die „drastischen Maßnahmen“ von AOC ins rechte Licht rücken - vollständig auf der fundamentalen Annahme der monumentalen und katastrophalen Auswirkung menschlicher Aktivitäten auf das Klima beruhend - Folgendes berücksichtigen Schlussfolgerungen aus den finnischen Studien:

„In den letzten hundert Jahren stieg die Temperatur aufgrund von Kohlendioxid um etwa 0.1 ° C. Der menschliche Beitrag lag bei 0.01 ° C."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…