Die meisten Arbeitsplätze, die heute existieren, könnten innerhalb von Jahrzehnten verschwinden. Da künstliche Intelligenz den Menschen bei immer mehr Aufgaben übertrifft, wird sie den Menschen in immer mehr Berufen ersetzen. Es dürften viele neue Berufe auftauchen: zum Beispiel Designer der virtuellen Welt. Solche Berufe werden jedoch wahrscheinlich mehr Kreativität und Flexibilität erfordern, und es ist unklar, ob sich 40-jährige arbeitslose Taxifahrer oder Versicherungsagenten als Designer der virtuellen Welt neu erfinden können (versuchen Sie, sich eine von einem Versicherungsagenten geschaffene virtuelle Welt vorzustellen) !). Und selbst wenn der ehemalige Versicherungsvertreter den Übergang zum Designer einer virtuellen Welt vollzieht, ist das Tempo des Fortschritts so hoch, dass er sich innerhalb eines weiteren Jahrzehnts möglicherweise noch einmal neu erfinden muss.
Das entscheidende Problem ist nicht die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Das entscheidende Problem ist die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die der Mensch besser als Algorithmen leistet. Folglich könnte durch 2050 eine neue Klasse von Menschen entstehen - die nutzlose Klasse. Menschen, die nicht nur arbeitslos, sondern auch arbeitslos sind.
Dieselbe Technologie, die den Menschen unbrauchbar macht, könnte es auch möglich machen, die arbeitslosen Massen durch ein Programm von zu ernähren und zu unterstützen universelles Grundeinkommen. Das eigentliche Problem wird dann sein, die Massen beschäftigt und zufrieden zu halten. Die Menschen müssen zielgerichtete Aktivitäten ausführen, oder sie werden verrückt. Also, was macht die nutzlose Klasse den ganzen Tag?
Eine Antwort könnten Computerspiele sein. Wirtschaftlich überflüssige Menschen verbringen möglicherweise immer mehr Zeit in 3D-Virtual-Reality-Welten, wodurch sie viel aufregender und emotionaler sind als die „reale Welt“ außerhalb. Dies ist in der Tat eine sehr alte Lösung. Seit Tausenden von Jahren haben Milliarden von Menschen beim Spielen von Virtual-Reality-Spielen eine Bedeutung gefunden. In der Vergangenheit haben wir diese Virtual-Reality-Spiele als „Religionen“ bezeichnet.
Was ist eine Religion, wenn nicht ein großes Virtual-Reality-Spiel, das von Millionen von Menschen zusammen gespielt wird? Religionen wie der Islam und das Christentum erfinden imaginäre Gesetze wie „iss kein Schweinefleisch“, „wiederhole die gleichen Gebete mehrmals am Tag“, „habe keinen Sex mit jemandem deines eigenen Geschlechts“ und so weiter . Diese Gesetze existieren nur in der menschlichen Vorstellung. Kein Naturgesetz erfordert die Wiederholung magischer Formeln, und kein Naturgesetz verbietet Homosexualität oder das Essen von Schweinefleisch. Muslime und Christen gehen durchs Leben und versuchen, in ihrem Lieblingsspiel der virtuellen Realität Punkte zu sammeln. Wenn Sie jeden Tag beten, erhalten Sie Punkte. Wenn Sie das Beten vergessen, verlieren Sie Punkte. Wenn Sie am Ende Ihres Lebens genug Punkte gesammelt haben, gelangen Sie nach Ihrem Tod zum nächsten Level des Spiels (auch bekannt als Himmel).
Wie uns die Religionen zeigen, muss die virtuelle Realität nicht in einer isolierten Box eingeschlossen sein. Sie kann vielmehr der physischen Realität überlagert werden. In der Vergangenheit wurde dies mit der menschlichen Vorstellungskraft und mit heiligen Büchern getan, und im 21st-Jahrhundert kann dies mit Smartphones geschehen.
Vor einiger Zeit ging ich mit meinem sechsjährigen Neffen Matan auf die Jagd nach Pokémon. Als wir die Straße entlanggingen, schaute Matan weiter auf sein Smartphone, wodurch er Pokémon überall um uns herum erkennen konnte. Ich habe überhaupt kein Pokémon gesehen, weil ich kein Smartphone dabei hatte. Dann sahen wir zwei andere Kinder auf der Straße, die dasselbe Pokémon jagten, und wir gerieten fast in einen Streit mit ihnen. Mir ist aufgefallen, wie ähnlich die Situation im Konflikt zwischen Juden und Muslimen um die heilige Stadt Jerusalem ist. Wenn Sie die objektive Realität Jerusalems betrachten, sehen Sie nur Steine und Gebäude. Es gibt nirgends Heiligkeit. Aber wenn Sie durch das Medium der Smartbooks schauen (wie die Bibel und der Koran), sehen Sie überall heilige Orte und Engel.
Ich hoffe, dieser Autor ist auf das ungewöhnlich heiße Wetter vorbereitet, dem er auf seiner letzten Reise nach Süden sicher begegnen wird.
Eine weitere Meinung aus einer nutzlosen gotthassenden geistigen Ablehnung, die nicht herausfinden kann, dass Homosexualität gegen das „Naturgesetz“ verstößt, anstatt irrelevant zu sein. Können zwei Männer Nachkommen hervorbringen? Können zwei Frauen? Dann besagt das Naturgesetz, dass homosexuelle Paare sich NICHT vermehren und daher kein nachhaltiges „natürliches“ Ereignis sind. Natürliche Dinge sind die Norm in einer natürlichen Natur…: - banal, aber was kann man noch über das Offensichtliche sagen?
In diesem Artikel geht es darum, Religion und Gott zu verprügeln, und nicht um viel anderes. Fummin'down !!!
Also können schwule Paare keine Kinder haben? NA UND? Zu verdammt viele Leute sowieso. Übrigens, verfolgen Sie nicht Dinge wie Klonen und künstliche Gebärmutter?
Tatiana - Diese Seite, Technocracy News and Trends, handelt von Technocracy. Es ist nicht hier, um Technologie zu verprügeln oder ein Technologie-Blog zu sein, sondern um den Herzschlag der Technokratie und alles, was dazu gehört, aufzudecken - den Herausgeber
Die Welt wird darauf vorbereitet, nur von dummen, unkreativen, unkünstlerischen, unlebenden (eine neue Bedeutung für die UNO) Menschen bevölkert zu werden, und Idioten wie dieser Bastard Yuval glauben, sie seien Teil der Elite und würden da sein diese psychotische futuristische Distopie zu „genießen“, wenn sie selbst in die Paredón gehen, sobald ihre „Arbeit“ erledigt ist. Wir können nichts tun. "Wir", wer auch immer das ist, hätten vor langer, langer Zeit etwas tun können, aber jetzt nicht. Yuval muss sich nicht neu erfinden, da er bereits geistig tot ist und bald körperlich tot sein wird.... Lesen Sie mehr »
In diesem Blogbeitrag wird davon ausgegangen, dass ältere Menschen sich nicht neu erfinden können. Sie können und viele tun es. Der zweite Punkt, den ich in Frage stelle, ist die Annahme, dass diejenigen, die irgendwie Taxis fahren, nicht in der Lage sind, sogenannte „Kopfarbeit“ wie das Codieren zu leisten. Nachdem ich mich selbst programmiert habe, kann ich Ihnen versichern, dass es nicht so schwierig ist und dass die Tatsache, dass das Feld von jüngeren Menschen bevölkert wird, NUR auf Ageismus zurückzuführen ist, nicht weil ältere Menschen nicht flink sind.
Die Menge an Änderungen, die eine Person vornehmen kann, ist nicht unbegrenzt. Jeder hat Parameter in seiner Persönlichkeit, seinem Kopf und seinem Herzen. Einige, wie Frauen, haben viel mehr „Anpassung / Angemessenheit“ als unser härteres Geschlecht, die viel konfrontativer und dynamischer sind, wie sie die Dinge zum Laufen bringen. Was Frauen für die Arbeit zufrieden stellt, wird Männer nicht zufriedenstellen, dies nur aus geschlechtsspezifischen Unterschieden heraus erweitern und Variablen für Persönlichkeit und Lebenserfahrung hinzufügen. Ohne eine Vielzahl von Arbeiten in der Gesellschaft werden demografische Gruppen ausgelassen. Und wenn müßige Hände vorhanden sind, passiert der Spielplatz des Teufels. "Codierung" ist so langweilig wie... Lesen Sie mehr »