Essen Sie Ihre Impfstoffe: mRNA-Gentherapie-Lebensmittel?

„Ich habe Dokumente vom NIH – aus dem Jahr 2002 – die über die Integration von Impfstoffen in Lebensmittel sprechen“, kündigte Anwalt Tom Renz in einem an Aha-Interview mit Dr. Naomi Wolf. „Sie haben daran gearbeitet, diese [Impfstoffe] in unsere Lebensmittelversorgung zu integrieren. Sie arbeiten seit mindestens zwei Jahrzehnten daran.“

Herr Renz brachten die Quittungen in seinem neuesten Substack-Stück:

"Hier ist ein Artikel, der im NIH veröffentlicht wurde (ihr wisst schon – von unserer Regierung) über Lebensmittel zu sprechen, die ‚im Antrag stehen‘, gentechnisch verändert zu werden, um essbare Impfstoffe zu werden – AB 2013“, schrieb er. „Die Tatsache, dass Lebensmittel so verändert werden können, dass sie als Impfstoff wirken, ist unbestreitbar.“

Und laut dem jüngsten Tweet von Rechtsanwalt Renz „haben Lobbyisten der Viehzüchter- und Schweinefleischverbände in mehreren Bundesstaaten BESTÄTIGT, dass sie DIESEN MONAT mRNA-Impfstoffe bei Schweinen und Kühen verwenden werden.“

BREAKING NEWS: Die Lobbyisten der Viehzüchter- und Schweinefleischverbände in mehreren Bundesstaaten haben BESTÄTIGT, dass sie diesen Monat mRNA-Impfstoffe bei Schweinen und Kühen verwenden werden. WIR MÜSSEN UNTERSTÜTZEN #Missouri #HB1169. Es ist buchstäblich die EINZIGE Chance, die wir haben, um dies zu verhindern … NIEMAND kennt die … pic.twitter.com/OQ6ti0Xsww

— Tom Renz (@RenzTom) 1. April 2023

„Gates, die WHO, eine Menge dieser Universitäten: Sie alle reden davon, mRNA-Impfungen als Teil der Nahrung aufzunehmen. Sie werden die Gene dieser Lebensmittel verändern, um sie zu mRNA-Impfstoffen zu machen“, warnte er Dieses Video.

Jedoch müssen auch Missouri-HB 1169 versucht, einem solchen Versuch entgegenzuwirken. Es wurde als „eines der umstrittensten Gesetzentwürfe der Geschichte“ beschrieben, aber alles, was es ist, ist ein Etikettierungsgesetz. Es verbietet nichts. Sie haben jedes Recht zu wissen, ob es sich bei einem Lebensmittelprodukt um ein Gentherapieprodukt handelt. Wenn dieses Gesetz also verabschiedet wird, ist es ein großer Sieg für die informierte Zustimmung und aller Wahrscheinlichkeit nach für unser Wohlergehen. Die gesamte zweiseitige Rechnung liegt vor Lesen Sie auf DailyClout. Hier ist ein Auszug:

Jedes Produkt, das entwickelt wurde, um als Gentherapie zu wirken, oder Prozessen ausgesetzt wurde, die dazu führen könnten, dass das Produkt möglicherweise als Gentherapie wirkt, oder das auf andere Weise möglicherweise genetisches Material oder eine genetische Veränderung beim Benutzer des Produkts beeinflussen, verändern oder einführen könnte , Personen, die dem Produkt ausgesetzt sind, oder Personen, die anderen ausgesetzt sind, die das Produkt verwendet haben, müssen auffällig mit den Worten „Potenzielles Gentherapieprodukt“ gekennzeichnet werden, es sei denn, das Produkt ist bekanntermaßen ein Gentherapieprodukt.

Es müssen angemessene Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass der potenzielle Käufer oder Benutzer des Produkts auf das Vorhandensein dieses Etiketts aufmerksam gemacht wird. Wenn ein Produkt bekanntermaßen ein Gentherapieprodukt ist, muss das Produkt auffällig mit den Worten „Gentherapieprodukt“ gekennzeichnet werden. Die Bestimmungen dieses Abschnitts sind großzügig zugunsten der Offenlegung eines potenziellen Gentherapieprodukts auszulegen.

*

Der Gesetzentwurf sei so formuliert, „dass er möglichst leicht zu verabschieden und möglichst schwer anzufechten ist“, teilte Rechtsanwalt Renz mit.

Missouri-HB 1169 macht drei Dinge:

1.) „Es erfordert die Kennzeichnung und Offenlegung aller Produkte, die gentherapeutische Eigenschaften haben.“

2.) „Es erfordert, dass, wenn Sie ein Produkt auf dem Markt haben, das Gentherapiequalitäten hat, jeder das Unternehmen anrufen und sagen kann: ‚Hey, wie verbreitet sich das? „Vergießt es? Wird es durch Kontakt übertragen – durch sexuellen Kontakt? Oder gibt es eine Möglichkeit, dass sich das ausbreiten kann?' Und sie müssen es offenlegen.“

3.) „Es erfordert eine informierte Zustimmung. Und die Einverständniserklärung umfasst schwerwiegende Ereignisse oder unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse. … Und es erfordert eine informierte Zustimmung, bevor Sie etwas mit der Gentherapie oder dem medizinischen Eigentum erhalten.“

„Das ist also nicht schwer“, betont Rechtsanwalt Renz.

„Ich glaube nicht, dass dies ein Gesetzentwurf der Demokraten oder Republikaner ist. Es wird von einem Republikaner gesponsert (Abgeordnete Holly Jones), sollte aber allgemein unterstützt werden.“ „[d]ieses ist jedoch das umstrittenste Gesetz in der Geschichte von Missouri geworden“, beklagte er. „Alles, was wir verlangen, ist Transparenz und Offenlegung.“

Jetzt kann die Pharmaindustrie nicht herauskommen und sich Transparenz und Offenlegung widersetzen. Sie müssten also von der landwirtschaftlichen Gemeinschaft unterstützt werden. Denken Sie daran, dass Bill Gates und die KPCh die beiden größten Eigentümer der Landwirtschaft in Amerika sind. „Also werfen diese Typen [Gates & CCP] Geld auf diese Typen [Landwirtschaftsverbände] – kaufen diese Typen ab. Sie vertreten nicht die örtlichen Bauern“, bezeugt Rechtsanwalt Renz.

Aber hier ist der Grund, warum diese Rechnung so wichtig ist.

Wenn Anwalt Tom Renz vorbei hilft Missouri-HB 1169, „diese Offenlegungen und die Möglichkeit, diese Informationen zu erhalten (Ist Gentherapie in meinem Essen?) gelten weltweit.“ er erklärte. „Wenn wir also in einem Staat gewinnen können, ist die Wahrheit in Missouri die Wahrheit in Iowa. Also müssen wir jeden auf dem Planeten dazu bringen, diese Typen anzurufen und ihnen zu sagen, dass Sie das bestehen müssen – Sie müssen für uns, die Menschen, einstehen. Alles, was es ist – ist Transparenz und Offenlegung. Wir verbieten es nicht einmal. Sie können immer noch ihre Giftnahrung herstellen. Ich muss nur wissen, ob ich sie esse.“

Und wenn sie Lebensmittel mit Gentherapie als solche kennzeichnen und etikettieren müssen, dann war's das auch schon. Es tötet die Aufnahme solcher Nahrungsmittel.

Egal, ob Sie in Missouri, Iowa, Großbritannien oder Australien sind, Sie müssen helfen, HB 1169 über die Ziellinie zu schieben.

Denn wie Tom sagte, wenn das Gesetz in Iowa verabschiedet wird, „gelten diese Offenlegungen und die Möglichkeit, diese Informationen zu erhalten, weltweit.“ So, Teilen Sie diese Rechnung in den sozialen Medien, rufen Sie Ihren örtlichen Gesetzgeber an – fragen Sie Ihre Vertreter, warum ein Gesetzentwurf ähnlich ist HB 1169 wird in Ihrem Nacken des Waldes nicht diskutiert.

Der einfachste Weg, dies zu tun, ist die interaktive Abstimmung DailyClout 'Billcam' unten um Ihre Unterstützung oder Ablehnung zu zeigen. Sie können die Rechnung über soziale Medien senden und den Rechnungssponsor oder Ihren Vertreter twittern.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…