MIT-Wissenschaftler: mRNA-„Impfstoffe“ schlimmer als die Krankheit

Verzweifelter Senior weint mit den Händen im Gesicht
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
MIT-Professorin Stephanie Seneff prognostiziert für die Zukunft einen dramatischen Anstieg tödlicher Gesundheitszustände wie Autoimmunerkrankungen, Blutkrankheiten, Schlaganfälle, Herzinfarkte und die immer tödliche Prionenkrankheit (Creutzfeldt-Jakob). Jetzt, da 10.8 Milliarden Impfungen in 184 Ländern verabreicht wurden, sieht die Zukunft der Menschheit düster aus. ⁃ TN-Editor

Die Arbeit der MIT-Wissenschaftlerin Stephanie Seneff „Schlimmer als die Krankheit: Überprüfung einiger möglicher unbeabsichtigter Folgen von mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19“, veröffentlicht im International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research in Zusammenarbeit mit Dr. Greg Nigh, ist immer noch eine der besten und umfassendsten Beschreibungen der vielen möglichen unbeabsichtigten Folgen der mRNA-Gentransfertechnologien, die fälschlicherweise als „COVID Impfungen."

Am 9. Dezember 2021 wurde ihr Artikel im Townsend Letter, the Examiner of Alternative Medicine, nachgedruckt. Seneff, Ph.D., eine leitende Forschungswissenschaftlerin am MIT, die seit über fünf Jahrzehnten am MIT forscht, hat einen großen Teil ihrer Karriere damit verbracht, die Gefahren und Wirkungsmechanismen von Glyphosat zu untersuchen.

Ihre Aufmerksamkeit wurde Anfang 2020 auf die Wissenschaft der mRNA-Gentransfertechnologien gelenkt, als die Operation Warp Speed ​​angekündigt wurde. Wie in ihrem Papier angemerkt, waren viele Faktoren, die keinen Präzedenzfall hatten, aber dennoch mit halsbrecherischer Geschwindigkeit umgesetzt wurden, darunter:

  1. Die allererste Verwendung von PEG in einer Injektion
  2. Der allererste Einsatz der mRNA-Gentransfertechnologie gegen einen Infektionserreger
  3. Der allererste „Impfstoff“, der keine klaren Behauptungen über die Reduzierung von Infektionen, Übertragbarkeit oder Tod aufstellt
  4. Der allererste Coronavirus-Impfstoff, der jemals an Menschen getestet wurde (und frühere Coronavirus-Impfstoffe versagten alle aufgrund einer antikörperabhängigen Verstärkung, einem Zustand, in dem die Antikörper eine Infektion tatsächlich erleichtern, anstatt sich dagegen zu wehren)
  5. Die allererste Verwendung von gentechnisch veränderten Polynukleotiden in der allgemeinen Bevölkerung

Ein wahnsinnig rücksichtsloser Prozess

In einem Interview mit mir im Mai 2021 sagte Seneff:

„Diese unglaublich neue Technologie so schnell entwickelt zu haben und so viele Schritte im Prozess der Bewertung [ihrer Sicherheit] zu überspringen, ist eine wahnsinnig rücksichtslose Sache, die sie getan haben. Mein Instinkt war, dass das schlecht ist, und ich musste [die Wahrheit] wissen.

Also habe ich mich intensiv mit der Forschungsliteratur der Leute befasst, die diese Impfstoffe entwickelt haben, und dann mit umfangreicherer Forschungsliteratur zu diesen Themen. Und ich verstehe nicht, wie diese Impfstoffe möglicherweise etwas Gutes bewirken können …“

Damals, nur fünf Monate nach Beginn der Massenimpfkampagne, vermutete Seneff, dass die COVID-Impfungen am Ende weit mehr Menschen töten würden als die Infektion selbst. Heute, nach einem vollen Jahr, sind die Statistiken unglaublich düster und beweisen, dass ihre fundierte Vorhersage eine kluge war.

mRNA-Jabs sind erschreckend gefährlich

Bis zum 3. Dezember 2021 hat das US Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) erstaunliche 927,738 unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-Impfung protokolliert, darunter 19,886 Todesfälle. VAERS kann Berichte von Impfstoffherstellern und anderen internationalen Quellen erhalten, und wenn wir diese ausschließen, liegt die Zahl der Todesopfer, die ausschließlich in US-Territorien gemeldet wird, bei 9,136.

Von den gesamten Todesmeldungen macht Pfizer – das einzige Unternehmen, dem die US-amerikanische Food and Drug Administration eine vollständige Lizenzierung für eine noch nicht verfügbare COVID-Impfung erteilt hat – die überwiegende Mehrheit aus: 13,268, verglichen mit 4,894 für Moderna, 1,651 für Janssen und 73 für eine unbekannte Marke.

Pfizer ist auch für die überwiegende Mehrheit der Krankenhauseinweisungen nach der Injektion verantwortlich, und während die über 66-Jährigen den Großteil der Todesfälle ausmachen, entfallen die meisten Krankenhauseinweisungen auf die Altersgruppe der 25- bis 50-Jährigen. Zu den wichtigsten Nebenwirkungen, die jetzt in großer Zahl gemeldet werden, gehören:

  • Fehlgeburten
  • Herzprobleme wie Herzinfarkt und Myoperikarditis
  • Thrombozytopenie (niedrige Blutplättchenzahl)
  • Schindeln
  • Bell-Lähmung
  • Eine Vielzahl von dauerhaften Behinderungen, von denen viele neurologische Funktionsstörungen beinhalten

Alle diese Folgen wurden von Seneff und Nigh in ihrem Artikel vorhergesagt, was die Ereignisse umso tragischer macht. Wichtig ist, dass VAERS notorisch zu wenig gemeldet wird, sodass die Auswirkungen dieser Aufnahmen in der realen Welt weitaus größer sind, als diese Daten vermuten lassen.

Die Heilung ist in der Tat schlimmer als die Krankheit

Berechnungen von Steve Kirsch, Exekutivdirektor des COVID-19 Early Treatment Fund, und seinem Team von Statistikern deuten darauf hin, dass VAERS-Berichte im Zusammenhang mit COVID um den Faktor 41 zu wenig gemeldet werden. Dies ist eine konservative Schätzung, die durch Berechnungen unter Verwendung einer Vielzahl von Quellen gestützt wird außer VAERS selbst.

Das bedeutet, dass allein in den USA (unter Verwendung der Daten nur für US-Territorien) die tatsächliche Zahl der Todesopfer näher bei 374,576 liegen könnte (einschließlich der VAERS gemeldeten internationalen Todesfälle würde die Zahl der Todesopfer bei 815,326 liegen), und das sind Todesfälle, die innerhalb von Tagen eingetreten sind oder Wochen nach der Injektion.

Wie Seneff und Nigh in ihrem Artikel erklären, gibt es überwältigende Gründe zu der Annahme, dass diese Gentransfer-Injektionen langfristig verheerende Auswirkungen haben und in den nächsten zehn Jahren zu übermäßig vielen Todesfällen führen werden.

Darüber hinaus ist klar, dass die Zahl der Todesopfer durch die COVID-19-Infektion selbst in den USA stark übertrieben wurde, da sie auf positiven PCR-Tests und sogar dem bloßen Verdacht auf COVID ohne Tests basiert. Viele starben an anderen Ursachen und hatten zum Zeitpunkt des Todes zufällig einen positiven COVID-Test.

Kirsch schätzt die tatsächliche Zahl der Todesfälle durch COVID-19 auf etwa 50 % der gemeldeten Zahl (was wahrscheinlich konservativ ist). Dies bedeutet, dass etwa 380,000 Amerikaner an COVID-19 starben (anstelle von COVID), während die COVID-Schüsse allein in den ersten 374,570 Monaten möglicherweise mehr als 11 Menschen getötet haben.

„Seneff vermutet, dass wir in den nächsten 10 bis 15 Jahren einen dramatischen Anstieg von Prionenerkrankungen, Autoimmunerkrankungen, neurodegenerativen Erkrankungen in jüngeren Jahren und Bluterkrankungen wie Blutgerinnsel, Blutungen, Schlaganfall und Herzinsuffizienz erleben werden.“

Wie im Titel von Seneffs Artikel vorhergesagt, scheint es, dass die Heilung am Ende tatsächlich schlimmer sein könnte als die Krankheit. Dies gilt insbesondere für Kinder und junge Erwachsene, die durch die Schüsse zu Tausenden entweder gestorben oder dauerhaft behindert sind, während sie ein außerordentlich geringes Risiko haben, an der Infektion selbst zu sterben oder ernsthaft geschädigt zu werden.

Seneff vermutet, dass wir in den nächsten 10 bis 15 Jahren einen dramatischen Anstieg von Prionenerkrankungen, Autoimmunerkrankungen, neurodegenerativen Erkrankungen in jüngeren Jahren und Bluterkrankungen wie Blutgerinnsel, Blutungen, Schlaganfall und Herzinsuffizienz erleben werden.

Das Spike-Protein ist der gefährlichste Teil von SARS-CoV-2

Der Grund, warum wir all diese Probleme bei den COVID-Aufnahmen sehen, ist, dass sie Ihre Zellen so programmieren, dass sie kontinuierlich SARS-CoV-2-Spike-Protein produzieren, von dem wir jetzt wissen, dass es der gefährlichste Teil des Virus ist. Viele Experten haben dies von Anfang an bemerkt und sich gefragt, was sich die Impfstoffentwickler möglicherweise dabei gedacht haben könnten, dieses Antigen für ihre Impfungen auszuwählen.

Während die mRNA-Injektionen auf viele verschiedene Arten Schaden anrichten können, besteht ein grundlegendes Problem darin, dass sie Ihr Immunsystem bis zum Versagen überstimulieren können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich Ihre Immunzellen, wenn Ihre Zellen mit der Produktion der viralen Spike-Proteine ​​beginnen, sammeln, um die Proteine ​​​​aufzuwischen und sie in Ihr Lymphsystem zu leiten. (Deshalb berichten viele von geschwollenen Lymphknoten unter den Armen.)

Die Antikörperantwort ist Teil Ihrer humoralen Immunität. Sie haben auch eine zelluläre Immunität, die Teil Ihres angeborenen Immunsystems ist. Ihr angeborenes Immunsystem ist sehr mächtig. Wenn Sie gesund sind, kann es Viren beseitigen, ohne jemals einen einzigen Antikörper zu produzieren. Antikörper sind eigentlich ein zweitrangiger Effekt, wenn Ihr angeborenes Immunsystem versagt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

8 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Originalartikel lesen […]

John Dunlap

Es hatte keinen Sinn, diesen Artikel zu teilen. Es ist ein Premium-Artikel auf Epoch Times, was bedeutet, dass Sie ihn nur lesen können, wenn Sie ein zahlender Abonnent sind, 1.00 $ für den eingeschränkten Zugriff zahlen oder direkt über den Link „Vollständigen Artikel lesen“ hierher gekommen sind. Wenn ich versuche, den Artikel an Leute weiterzugeben, denen diese Informationen angezeigt werden müssen, werden nur sehr wenige von ihnen in der Lage sein, den Artikel auf Epoch Times zu lesen. Es wäre besser gewesen, nur die Studie selbst zu teilen.

[…] Weiterlesen: MIT-Wissenschaftler: mRNA-„Impfstoffe“ schlimmer als die Krankheit […]

[…] Weiterlesen: MIT-Wissenschaftler: mRNA-„Impfstoffe“ schlimmer als die Krankheit […]

TINP

Schlimmer als die IMAGINARY-Krankheit. Der Globalist Jacques Attali rief 1981 zur „Reduzierung der Bevölkerung“ durch Euthanasie auf, die auf die Älteren, die Schwachen, die Dummen abzielte, getarnt als „Behandlung“ für eine „Pandemie“: https://thereisnopandemic.net/2022/03/09/globalist-jacques-attali-in-1981-called-to-reduce-population-by-euthanasia-aimed-at-the-elderly-the-weak-the-stupid-disguised-as-treatment-for-a-pandemic/

TINP

Hallo. Habe gerade eine mögliche Korrektur in einem Artikel der RAIR Foundation USA gefunden. „Während seines Interviews mit Salomon wurde Attali gefragt, ob es „möglich und wünschenswert“ sei, 120 Jahre zu leben? Nach seiner langen Antwort schlug er vor, dass Euthanasie ein Werkzeug für zukünftige Gesellschaften sein könnte. Er sagte jedoch, er befürworte nicht das Töten älterer Menschen, sondern spreche sich gegen eine unendliche Verlängerung des Lebens aus.“ https://rairfoundation.com/the-real-globalist-mastermind-behind-the-great-reset-prophet-jacques-attali/ Ungeachtet dessen ist mir nicht klar, ob die beiden Männer in dem von mir zuvor gesendeten Video Deutsch sprechen , zitierten aus älteren Schriften von Attali aus dem Jahr 1981, die schärfere Aussagen machten;... Lesen Sie mehr »