Das FBI ist mit seinen Gesichtserkennungssystemen in die Irre gegangen

Wikimedia Commons
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Technokraten des FBI sind bestrebt, endlose Datenströme über alle Bürger zu sammeln. Versehen oder Regulierungsversuche werden ignoriert oder passiv abgelehnt. Andere Intel-Agenturen sind dem gleichen Muster gefolgt. In der Zwischenzeit werden die Amerikaner in ein Szenario der Total Surveillance Society versetzt, das China ähnelt.

[Geh Schurke: „Aufhören, Befehlen zu folgen; auf eigene Faust handeln, normalerweise gegen Erwartung oder Anweisung. Die eigenen Interessen verfolgen. “ (Urban Dictionary)] ⁃ TN Editor

Das FBI hat noch immer nicht beurteilt, ob seine Gesichtserkennungssysteme den Datenschutz- und Genauigkeitsstandards entsprechen, fast drei Jahre nachdem ein Wachhund des Kongresses - das Government Accountability Office - mehrfach Bedenken hinsichtlich der Nutzung der Technologie durch das Büro geäußert hatte.

Seit 2015 verwenden das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden das Next Generation Identification-Interstate Photo System, das mithilfe von Gesichtserkennungssoftware potenzielle Verdächtige mit Straftaten in Verbindung bringt und dabei eine Datenbank mit mehr als 30 Millionen Fahndungsfotos und anderen Fotos verwendet.

Im Mai 2016, das Government Accountability Office empfohlen Das FBI führt Kontrollen durch, um sicherzustellen, dass die Software den Datenschutz- und Genauigkeitsstandards des Justizministeriums entspricht ein Bericht Das am Mittwoch veröffentlichte Büro hat noch keine der sechs vorgeschlagenen Richtlinienänderungen umgesetzt.

Das GAO hat jede Maßnahme in die Liste der „Priority Open Recommendations“ des Justizministeriums aufgenommen, obwohl die Beamten des DOJ zuvor stritten, ob vier der sechs Maßnahmen erforderlich sind.

"Wenn das DOJ diese Probleme angeht, kann es mit hinreichender Sicherheit davon ausgehen, dass die [Gesichtserkennungs-] Technologie genaue Informationen liefert, die strafrechtliche Ermittlungen verbessern und nicht behindern", sagte Gretta Goodwin, GAO-Direktorin für Justiz- und Strafverfolgungsfragen Nextgov. "Darüber hinaus würde das DOJ dazu beitragen, dass die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten der US-Bürger ausreichend geschützt werden."

Die Prüfer empfahlen dem Büro, mindestens einmal im Jahr die Genauigkeit und Wirksamkeit des NGI-IPS-Systems zu testen und erforderlichenfalls Verbesserungen vorzunehmen. FBI-Beamte sagten jedoch, solche Überprüfungen seien nicht erforderlich, da „keine Benutzer Bedenken gegenüber dem System geäußert haben“. Unabhängig von den Rückmeldungen der Benutzer sind jedoch nach Angaben der Prüfer jährliche Betriebsbewertungen gemäß den Richtlinien des FBI, des Justizministeriums und des Amtes für Verwaltung und Haushalt obligatorisch.

Das GAO forderte das Büro außerdem auf, die Falsch-Positiv-Rate des Systems zu testen - wie oft es jemanden fälschlicherweise als potenziellen Verdächtigen identifiziert -, aber die Beamten haben dies noch nicht getan. Das FBI stützt sich auch auf eine Handvoll Gesichtserkennungssysteme, die von anderen staatlichen und bundesstaatlichen Strafverfolgungsbehörden entwickelt wurden, um Untersuchungen durchzuführen, aber GAO stellte fest, dass das Büro immer noch nicht misst, ob diese Werkzeuge auch die Genauigkeitsstandards erfüllen.

„Bis sich FBI-Mitarbeiter vergewissern können, dass die Daten, die sie von externen Partnern erhalten, hinreichend genau und zuverlässig sind, ist unklar, ob solche Vereinbarungen für das FBI von Vorteil sind, ob die Investition öffentlicher Mittel gerechtfertigt ist und ob Fotos von unschuldigen Personen unnötig sind als Ermittlungshinweise aufgenommen “, schrieb der Wirtschaftsprüfer.

Das Büro hat auch ein paar GAO-Empfehlungen zur Verbesserung der Transparenz seiner Gesichtserkennungsoperationen und zur Feststellung, ob seine Praktiken die Persönlichkeitsrechte von Personen respektieren, nicht umgesetzt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
DeeAnn Simpson

Die Zerstörung jeglicher Privatsphäre ist im Gange und unerbittlich. Und offensichtlich illegal, ohne Aufsicht des Kongresses, als ob sich dies positiv auswirken würde. Die Fehlalarme, die das Leben des Einzelnen zerstören, sind nur „Kollateralschäden“ in unseren Strafverfolgungsbehörden, in der gewinnorientierten Gefängnisindustrie (die für die Gesetzgeber gewinnbringend sind) und in der Unterstützung eines riesigen Justizsystems, das durch Beschlagnahme ohne Vorwürfe finanziert wird oder Entschädigung. Die höchste Inhaftierungsrate einer fortgeschrittenen Nation ist unsere berüchtigtste Statistik, die durch unsere offenen Grenzen erweitert wird. Es ist egal, dass jeder inhaftierte illegale Ausländer eine Verletzung eines anderen oder die einfache Unkenntnis eines für die USA einzigartigen Gesetzes darstellt. Was... Lesen Sie mehr »

Sie

"Kein Benutzer hat Bedenken geäußert" Wer könnte diese Aussage mit einer Antwort würdigen? Meine Güte.

EWG

CYBER-TORTURE.COM
TARGETEDJUSTICE.COM

Diese Agenturen foltern Menschen über NSA-Satelliten und Drohnen mit DHS-Waffen, die mit Mikrowellenradarwaffen beladen sind, die auf das menschliche Gehirn abzielen, um es zu töten. Es gibt kein Versehen. Diese bösen Kongressabgeordneten und Senatoren wissen alles über diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit / Kriegsverbrechen und tun nichts, um diese bösartigen kriminellen Handlungen zu stoppen !!!