Top-Impfstoffexperte fordert Moratorium für COVID-Impfstoffe

Geert Vanden Bossche, DMV, Ph.D., ist ein Impfstoffexperte und unabhängiger Virologe aus Belgien. Er ist einer der leidenschaftlichsten Impfstoffanwälte der Welt, der unterrichtet hat und ausgiebig gearbeitet in der Virologie sein ganzes Leben sowohl in der Impfstoffentwicklungsbranche als auch im gemeinnützigen Sektor, auch bei der Bill und Melinda Gates Foundation und GAVI, wo er sich speziell auf Impfprogramme und Produktentwicklungspartnerschaften für Immuninterventionen im Bereich der globalen Gesundheit konzentrierte. Bossche hat derzeit eine grundlegende Warnung in Bezug auf Standbildaufnahme Methodik und vor allem die Masseneinführung von COVID-19-Impfstoffen. Er ist zutiefst besorgt über die Interaktion zwischen unseren natürliches Immunsystem und COVID-19 sowie die Art und Weise, wie sich eine Pandemie entwickelt und wie ihr natürlicher Verlauf durch menschliches Eingreifen zutiefst gestört werden kann. Sein erklärte Tor soll die Entstehung neuer hochinfektiöser COVID-19-Varianten verhindern und letztendlich die derzeit existierenden Varianten beseitigen.

Einblick in Bossches Bedenken

Die Impfwissenschaft ist verwirrend herausfordernd, aber der Grund dafür ist relativ einfach. Einfach ausgedrückt, setzt ein Impfstoff den Körper eines Individuums geschwächten oder inaktivierten Krankheitserregern oder kleinen Teilen davon aus, wodurch das Immunsystem Immunzellen produzieren kann, von denen einige Antikörperproteine ​​produzieren, die in der Lage sind, den Krankheitserreger zu erkennen und ihn abzuwehren, wenn er erneut angreift.

So leidenschaftlich Bossche auch über Impfstoffe ist, er glaubt, dass ihre derzeitige Verwendung bei der COVID-19-Pandemie eine erhebliche Chance darstellt, das Virus zu verschlimmern, anstatt es zu mildern. Wie er vor kurzem erklärt auf dem Vaccine Summit Ohio 2021 Anfang dieses Monats, bei der überwiegenden Mehrheit der gesunden Personen, das Original COVID-19 Belastung verursachte leichte oder keine Symptome. Es liegt auf der Hand, dass vor der Empfehlung eines der COVID-19-Impfstoffe für die gesamte Bevölkerung klar sein sollte, dass der Impfstoff die Morbiditäts- und Mortalitätsrate unter das senken wird, was man plausibel erwarten kann, wenn die Pandemie ihren natürlichen Verlauf nimmt. Bossche sagt es einfacher:

„Wenn man die Dynamik einer Pandemie analysiert, die durch eine natürliche, selbstlimitierende Virusinfektion (z. B. Influenzapandemie während des Ersten Weltkriegs) verursacht wird, wird deutlich, dass der Tribut an Menschenleben nicht höher ist als der, der für die Virus zu verewigen. Ohne menschliches Eingreifen kommt es letztendlich zu einer Pandemie Herdenimmunität"

Dieses Szenario schafft die Voraussetzungen dafür, dass sich das Virus mit vereinzelten saisonalen Ausbrüchen (wie beim Influenzavirus) verbreitet. Keine Pandemie, einschließlich der Spanisch und Schweinegrippe, hat jemals länger als zwei Jahre gedauert. Sobald die Herdenimmunität hergestellt ist, wird die Rückkehr des Virus von unserem natürlichen Immunsystem gesteuert „Dank ihrer Erinnerung an frühere Begegnungen mit dem Virus. “

Dementsprechend ist es sinnvoll, dass ein Impfstoff, um eine bessere Leistung als die natürliche Pandemie zu erzielen, die Herdenimmunität stärken muss. Stattdessen sehen wir gerade genau das Gegenteil mit COVID-19. Laut BosscheDie Impfstoffe sind nicht in der Lage, die Ausbreitung von Viren durch Impfstoffempfänger zu verhindern, die den neu auftretenden hochinfektiösen Stämmen des Virus ausgesetzt sind. Dies verhindert, dass eine Herdenimmunität auftritt. “ Gesunde Menschen, einschließlich und Kindern- die normalerweise am seltensten an dem Virus erkrankt sind - sind nun zunehmend zirkulierenden neuen Virusstämmen ausgesetzt, ohne über die richtigen Antikörper zu verfügen, um sie abzuwehren.

Laut Bossche Covid-19 Impfungen erhöhen wahrscheinlich die Infektion des Virus, da es sich um prophylaktische Impfstoffe handelt, die die Ausbreitung oder das Auftreten einer Krankheit oder Infektion verhindern sollen, indem sie die Immunität von Personen stärken, bevor sie einem Virus oder Krankheitserreger ausgesetzt werden. Er führt aus:

„Sie (prophylaktische Impfstoffe) sind überhaupt nicht für die Verabreichung an Menschen während einer Pandemie geeignet, da die Wahrscheinlichkeit, dass ein Impfstoffempfänger bereits angegriffen wird, obwohl er noch keine vollwertige Immunantwort besitzt, mit zunehmendem Infektionsdruck zunimmt. Dies gilt insbesondere bei stark infektiösem Kreislauf Varianten"

COVID-19 Impfstoff und Immunantwort

Bossche erklärt, dass sobald eine Person ihre erste erhält Covid-19 ImpfungIhr Körper beginnt eine Immunantwort aufzubauen, und es dauert Wochen, bis er sich vollständig entwickelt hat. Wenn sie während dieser Zeit dem Virus ausgesetzt sind, ist ihre Immunantwort möglicherweise zu schwach, um sie wirksam abzuwehren. Und obwohl das erste möglicherweise Schutz vor sich entwickelnden Symptomen bietet, wird das Virus höchstwahrscheinlich immer noch die Fähigkeit haben, sich zu replizieren und zu übertragen.

Die nicht untersuchte Anwendung von Therapien, von denen nicht vollständig nachgewiesen wurde, dass sie COVID-19 oder dessen Übertragung behandeln oder verhindern, kann zu unerwünschtem Immundruck auf das Virus führen. Dies ist ein Rezept dafür, dass das Virus einer Reaktion des Immunsystems entgeht (Immunflucht) und erstellen Sie eine stärkere Variante. Während dies beunruhigend ist, stellt Bossche fest, dass das, was wir jetzt immer häufiger beobachten, noch besorgniserregender ist:

„Selbst diejenigen, die vor der Exposition gegenüber Covid-19 vollständig geimpft wurden, kontrollieren die Virusreplikation und -übertragung nicht mehr. Dies liegt daran, dass sie jetzt zunehmend von infektiöseren Varianten infiziert werden, deren Spike-Protein sich von dem im Impfstoff enthaltenen unterscheidet. Daher entzieht sich das Virus zunehmend der Impfstoff-Antikörperantwort. “

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…