Hinweis für Anwälte von Technocrat: Regeln sind keine Gesetze

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die einzige Silberkugel, die die Fanatiker der globalen Erwärmung in Amerika dauerhaft unterminiert, ist die Niederschlagung der EPA-Erklärung, dass CO2 ein schädliches Gas ist. Bis dies geschehen ist, können und werden die höheren Gerichte die Angelegenheit nicht behandeln. ⁃ TN Editor

Ich habe vor Jahren bemerkt, dass Regeln geschaffen werden, um die Gesellschaft oder Bestandteile einer Gesellschaft zum Funktionieren zu bringen. Das Paradoxe ist, dass Menschen, wenn sie sagen, dass sie arbeiten werden, um zu herrschen, beabsichtigen, das Funktionieren der Gesellschaft zu stoppen. Amerika sagt, es ist eine Nation der Gesetze. Diese wurden geschrieben, um die Gesellschaft zum Funktionieren zu bringen, aber jetzt werden sie verwendet, um sicherzustellen, dass die Gesellschaft nicht funktioniert oder noch schlimmer, sie wird leicht von wenigen Eliten kontrolliert. Warum brauchten sie nur zehn Gebote, während die USA Tausende von Gesetzen brauchten? Warum hat Amerika mehr Anwälte als der Rest der Welt zusammen? Wem dienen und schützen sie? Die meisten Menschen können sich keinen Anwalt leisten, besonders keinen „guten“, der weiß, wie man das Gesetz schlägt, was immer es sagt.

Dieser letzte Kommentar wurde für mich von einem ehemaligen Studenten unterstrichen, der Anwalt wurde. Er belegte einen Kurs in Vertragsrecht bei einem der besten Vertragsanwälte des Landes. Die Professoren, die den Vortrag eröffneten, sagten:Wenn Sie einen Vertrag unterschreiben, gibt es kein Problem. Wenn Sie keinen Vertrag unterschreiben, gibt es kein Problem. Jetzt haben wir einen Kurs im Vertragsrecht. '

Die Anwälte boten den Technokraten ein ideales Umfeld, indem sie den Grundstein der Gesellschaft und des Vertrauens zerstörten. Vor einigen Jahren führte eine kanadische Zeitung einen Wettbewerb für die beste humoristische Beschreibung eines Kanadiers durch. Keiner der Gewinner war lustig, am wenigsten der Zweitplatzierte. Es hieß, ein Kanadier sei eine Person, die um drei Uhr morgens an einem Stoppschild hält, obwohl niemand zuschaut. Dies ist nicht nur nicht lustig, sondern es spricht auch für die Struktur einer gesetzestreuen Gesellschaft. Jeder Bürger vertraut darauf, dass jeder andere Bürger das Gesetz befolgt, wenn er nicht beobachtet wird. Die Anwaltschaft sagt, dass Sie niemandem vertrauen. Sie benötigen einen Vertrag, um Vertrauen zu garantieren. Wie manche Leute fragen, was ist mit der Feierlichkeit und dem Vertrauen eines Händedrucks passiert?

Der Zusammenbruch des Vertrauens verursachte einen verheerenden Nebeneffekt. Die Einstellung vieler und sicherlich der meisten Jugendlichen ist, dass man nur dann gegen das Gesetz verstößt, wenn man erwischt wird. Selbst wenn Sie erwischt werden, stellen die wohlhabenden Technokraten die besten Anwälte ein, oft mit dem Geld anderer Leute, um das Gesetz zu umgehen.

Die Technokraten, die die Technologie konstruieren und kontrollieren, müssen die Regeln kontrollieren, und so kooptieren sie das Gesetz durch die Anwälte. Dies gibt ihnen weit mehr Kontrolle, als die Menschen sich vorstellen können. Rechtsanwälte sind der am weitesten verbreitete Beruf der Politiker. Auch wenn die Politiker keine Anwälte sind, schreibt der Anwalt als Bürokrat die Gesetze. Die gesamte Anwaltschaft ist eine geschlossene Kanzlei. Sie leiten die juristischen Fakultäten an den Universitäten von oben bis unten als Präsidenten, Dekane und andere Amtsträger ihrer Fakultät.

Die inzestuöse Natur der Hierarchie setzt sich in der Gesellschaft insgesamt fort. Die Anerkennung eines „guten“ Anwalts wird von anderen Anwälten festgelegt. Die Gründerväter versuchten dies zu verhindern, indem sie Anhörungen zur Bestätigung durch den Senat durchführten, wie wir bei den jüngsten Kavanaugh-Anhörungen miterlebten. Ich habe diese Anhörung und andere Anhörungen des Justizausschusses des Senats von Verwaltungsbeamten bei Bundesgerichten gesehen. In allen Fällen bestand die Mehrheit der Senatoren aus Anwälten oder sogar ehemaligen Richtern.

Es besteht kaum die Gefahr, dass Anwälte die Technokraten ersetzen, da es sich fast ausschließlich um Arts Majors handelt. Ich schrieb über diese Voreingenommenheit in früheren Artikel. Das klassische Beispiel für Technokraten, die die Klimawissenschaft mit Hilfe von Anwälten missbrauchen, indem sie Gesetze anwenden, die sie geschrieben haben, um sie unterzubringen, betraf die US Environmental Protection Agency (EPA). Die Klage des US-Bundesstaates Massachusetts befand sich wahrscheinlich in einer Vereinbarung gegen die EPA. Sie warf ihnen vor, ihre gesetzlich vorgeschriebene Pflicht zum Schutz der Bürger von Massachusetts vor einem „Schadstoff“ CO2 nicht eingehalten zu haben. Die EPA hat den Fall verloren, und nachdem ich einen Teil des Falls gelesen habe, glaube ich, dass er absichtlich verloren ist. Dies garantierte die Prüfung durch den Obersten Gerichtshof der USA (SCOTUS).

Gerechtigkeit Scalia fragte, warum ein wissenschaftliches Problem vor einem Gericht auftauchte, das nichts über Wissenschaft wusste. Er sagte dann, er habe keine Wahl in dem Urteil, weil es unter das Verwaltungsgesetz fällt. Die Technokraten ließen die Anwälte sie in die 1940 zurückschreiben, um zu schützen, was sie taten. Grundsätzlich heißt es, dass wir als "Experten" die Regeln festlegen und die Gesetze definieren, was uns immer zur Autorität macht. In diesem Fall sah das Verwaltungsgesetz vor, dass die EPA einen „Schadstoff“ kontrollieren muss. Was Scalia und die Justices nicht wussten, war, dass die EPA feststellte, dass CO2 ein Schadstoff ist. Also hat die EPA die Definitionen und die Gesetze geschrieben, um ihnen die absolute Kontrolle über CO2 zu geben. Wie Scalia sagte, hatte er in seiner Entscheidung keine andere Wahl.

Wenn Trump etwas Sinnvolles tun möchte, als das Pariser Klimaabkommen aufzugeben, sollte er die EPA auffordern, die Bezeichnung "Schadstoff" von CO2 zu entfernen. Es ist ein wertvolles Gas, das für das Pflanzenwachstum unerlässlich ist und keine Erwärmung oder Klimaänderung verursacht.

Wenn er einen Großteil der Kontrolle über Amerika durch die Technokraten und ihre Sklaven zurückerobern will, kann er die Anwälte stoppen, indem er das Verwaltungsgesetz beseitigt. Er kann den Gesetzesmissbrauch nutzen, um CO2 als perfektes Beispiel zu verteufeln. Wenn Sie die voreingenommenen Regeln beseitigen, können sie nicht zur Kontrolle der Gesellschaft verwendet werden.

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!

Über den Autor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball ist ein renommierter Umweltberater und ehemaliger Professor für Klimatologie an der Universität von Winnipeg. Er war in vielen lokalen und nationalen Gremien sowie als Vorsitzender der Provinzialräte für Wasserwirtschaft, Umweltfragen und nachhaltige Entwicklung tätig. Dr. Balls umfangreicher wissenschaftlicher Hintergrund in der Klimatologie, insbesondere die Rekonstruktion vergangener Klimazonen und die Auswirkungen des Klimawandels auf die Menschheitsgeschichte und den menschlichen Zustand, machten ihn zur perfekten Wahl als Chief Science Adviser bei der International Climate Science Coalition.
Benutzerbild
Abonnieren
Benachrichtigung von