Forscher stehen vor Gegenreaktionen von LGBTQ-Gruppen im Rahmen einer KI-Studie

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Der gewalttätigste Protest gegen die Identifizierung von Schwulen durch KI kam von der LGBTQ-Community selbst und hat sie als "Junk Science" und "Fälschung" herabgesetzt. Ich nehme an, einige der Nationen, in denen das Scharia-Gesetz verankert ist, möchten diese Technologie nutzen.  TN Editor

Eine virale Studie, die enthüllte Künstliche Intelligenz könnte anhand ihres Gesichts genau erraten, ob eine Person schwul oder hetero ist. Dies wird von LGBTQ-Rechtsgruppen scharf kritisiert.

Die von Forschern der Stanford University durchgeführte Studie ergab, dass die KI in 81 Prozent der Fälle schwule Männer korrekt von heterosexuellen Männern und bei Frauen in 74 Prozent der Fälle unterschied.

Befürworter nannten die Forschung „Junk-Wissenschaft“ und behaupteten, dass die Technologie nicht nur Menschen ausschalten, sondern auch ihr Leben gefährden könnte – insbesondere in brutalen Regimen, die Homosexualität als strafbare Handlung betrachten.

„In einer Zeit, in der Minderheitengruppen ins Visier genommen werden, könnten diese rücksichtslosen Erkenntnisse als Waffe dienen, um sowohl Heterosexuellen zu schaden, die sich falsch geoutet haben, als auch Schwulen und Lesben, die sich in Situationen befinden, in denen ein Coming-out gefährlich ist“, sagt Jim Halloran, Chef von GLAAD Digitaler Beauftragter, schrieb in einer gemeinsamen Erklärung von GLAAD und The Human Rights Campaign.

Der Autor der Studie widerspricht der Kritik jedoch und erklärt, dass diese Art von Technologie bereits existiert und der Zweck seiner Forschung darin bestand, Sicherheitslücken aufzudecken und Schutzmaßnahmen zu entwickeln, damit jemand sie nicht aus bösen Absichten nutzen kann.

„Eine meiner Pflichten als Wissenschaftler besteht darin, dass ich es veröffentlichen sollte, wenn ich etwas weiß, das Menschen potenziell davor schützen kann, Opfer solcher Risiken zu werden“, sagte Michal Kosinksi, Co-Autor der Studie. sagte der Wächter. Er fügte hinzu, dass die Diskreditierung seiner Forschung nicht dazu beitragen würde, LGBTQ-Menschen vor den potenziell lebensbedrohlichen Auswirkungen dieser Art von Technologie zu schützen.

Befürworter kritisierten die Studie auch, weil sie Bisexuelle und Transgender-Personen oder farbige Menschen nicht berücksichtige. Die Forscher sammelten 130,741 Bilder von Männern und Frauen aus öffentlichen Profilen auf einer Dating-Website, die die KI analysieren konnte, allesamt Kaukasier. Kosinksi und sein Co-Autor erkannten zwar, dass der Mangel an Diversität in der Studie ein Problem darstellte, sagten jedoch nicht, welche Dating-Site sie sich angesehen hatten, und behaupteten, sie könnten nicht genügend nicht-weiße Schwule finden.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

0 Kommentare
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen