Five Eyes: Biden autorisiert den Zugriff auf die sozialen Medien aller

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Technokraten in Big Tech haben Regierungen wie so viele Sardinenbüchsen geöffnet, um praktisch alle Daten zu sammeln, die es auf der Welt gibt, einschließlich Ihrer. Individuelle Bedrohungen sind nur Ausreden, um mehr Daten abzugreifen. Dies ist das Endergebnis von Technocracys „Science of Social Engineering“. ⁃ TN-Editor
Seit Jahren haben die Amerikaner die Überwachung der sozialen Medien von Unternehmen weitgehend ignoriert. Aber all das wird sich dank Präsident Biden ändern.
Niemand hat den Plan des Weißen Hauses, Big Tech in ein Quasi-Five-Eyes-Zensurprogramm zu verwandeln, trotz wiederholter Warnungen von ernst genommen Journalisten . Nachrichten-Websites.

Journalistin Caitlin Johnstone gewarntdrängt das Weiße Haus darauf, dass Facebook und Microsoft alle Social-Media-Geschichten zensieren, die den Feds nicht gefallen.

„Nachdem die Pressesprecherin Jen Psaki am Donnerstag zugegeben hat, dass die Regierung Facebook eine Liste von Konten gegeben hat, die wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über den Covid-Impfstoff gesperrt werden sollen, hat sie sich jetzt verdoppelt und gesagt, dass Personen, die solche Materialien online verbreiten, nicht nur von einem, sondern auch von alle Social-Media-Plattformen.“

Die Feds wollen, dass Big Tech Geschichten und Personen, die sie nicht gutheißen, aus den sozialen Medien verbannt.

"Sie sollten nicht von einer Plattform und nicht von anderen gesperrt werden, weil Sie Fehlinformationen verbreiten", sagte Psaki am Freitag der Presse.

Reuters enthüllt einige der größten Technologieunternehmen Amerikas lassen „Fünf Augen“ und die UN entscheiden, wessen Geschichten die „Globales Internetforum zur Terrorismusbekämpfung“ zensieren sollte.

„Bisher konzentrierte sich die Datenbank des Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) auf Videos und Bilder von Terrorgruppen auf einer Liste der Vereinten Nationen und bestand daher größtenteils aus Inhalten islamistischer extremistischer Organisationen wie Islamischer Staat, al-Qaida und der Taliban .“

Das GIFCT von Big Tech ist im Wesentlichen ein Fünf-Augen-Zensurprogramm, das sich als Big Tech-Social-Media-Forum tarnt, um Terrorismus und Extremismus zu stoppen.

„In den nächsten Monaten wird die Gruppe Manifeste von Angreifern hinzufügen – die oft von Sympathisanten nach der Gewalt der weißen Vorherrschaft geteilt werden – und andere Veröffentlichungen und Links, die von der UN-Initiative Tech Against Terrorism gekennzeichnet wurden. Es wird Listen der nachrichtendienstlichen Gruppe Five Eyes verwenden und URLs und PDFs von weiteren Gruppen hinzufügen, darunter die Proud Boys, die Three Percenters und Neonazis.

Twitter und YouTube helfen Five Eyes auch dabei, die sozialen Medien der Welt auszuspionieren.

"Die Firmen, zu denen Twitter und YouTube gehören, teilen „Hashes“, einzigartige numerische Darstellungen von Originalinhalten, die aus ihren Diensten entfernt wurden. Andere Plattformen verwenden diese, um dieselben Inhalte auf ihren eigenen Websites zu identifizieren, um sie zu überprüfen oder zu entfernen.“

Andere Unternehmen, die Zugriff auf die GIFCT-Datenbank haben, sind Reddit, Snapchat, Instagram, Verizon Media, LinkedIn, Dropbox, Mailchimp und Airbnb.

Vor drei Jahren die Massenmedien gewarnt uns über Five Eyes, die verlangen, dass Technologieunternehmen ihnen Hintertüren zu den verschlüsselten Daten der Benutzer geben, und jetzt haben sie endlich ihren Wunsch erhalten.

Die Gefahren, wenn Big Tech URLs, PDFs und persönliche Informationen an einen globalen Geheimdienst weitergibt, werden es Regierungen ermöglichen, heimlich Personen und Organisationen zu verfolgen und zu identifizieren, die sie als Bedrohung erachten.

Radio New Zealand sagte Wenn eine Regierung Zugang zu diesen Informationen hat, werden andere Regierungen dies im Rahmen von Geschäften mit einem anderen Land anfordern.

Der neuseeländische Datenschutzbeauftragte warnte auch, dass Regierungen nichts davon abhalten könnten, ihren Zugang zu den Social-Media-Beiträgen der Menschen zu missbrauchen. Und das ist die eigentliche Gefahr, Big Tech, Five Eyes und die UNO entscheiden zu lassen, wer Terrorist oder Extremist ist.

„Selbst dann lösen Sie nicht die technische Herausforderung, den Zugriff für legitime Zwecke zuzulassen und gleichzeitig ein sicheres Netzwerk aufrechtzuerhalten, und Leute in der Technologiebranche sagen mir, dass dies unmöglich ist“, sagte Datenschutzbeauftragter John Edwards.

Das GIFCT behauptet, „die Technologieindustrie, Regierung, Zivilgesellschaft und Wissenschaft zusammenzubringen, um die Zusammenarbeit und den Informationsaustausch zu fördern, um terroristischen und gewalttätigen extremistischen Aktivitäten im Internet entgegenzuwirken“. Aber was es Ihnen nicht sagt, ist, wie sie sich entscheiden, jemanden als Terroristen oder Extremisten zu brandmarken.

GESCHENK gesteht dass Big Tech seit 2016 heimlich eine Datenbank mit „Hashes“ oder einzigartigen digitalen Fingerabdrücken von mutmaßlichen terroristischen/extremistischen Social-Media-Posts erstellt.

Big Tech nutzt auch ihre hauseigenen „Content Incident Protocol“ (CIP) zu rechtfertigen, um die Weitergabe von Hashes eines Videos eines Extremisten und anderer verwandter Inhalte an Big Tech-Unternehmen, Five Eyes und die Vereinten Nationen zu rechtfertigen

Wenn die geheime Social-Media-Datenbank und das CIP des GIFCT bekannt vorkommt, liegt das daran, dass es so ist.

Das  United States Postal Service . Fusion-Zentren im ganzen Land spionieren seit Jahren heimlich die sozialen Medien der Amerikaner aus.

Anfang dieser Woche, PayPal angekündigt dass sie mit der Anti-Defamation League (ADL) zusammenarbeiten, um zu untersuchen, wie Extremisten- und Hassbewegungen in den Vereinigten Staaten Finanzplattformen ausnutzen, um ihre kriminellen Aktivitäten zu finanzieren.

PayPal richtet im Grunde eine eigene Version von GIFCT ein, um die Überwachung der Transaktionen von Menschen unter dem Dach von Terroristen/Extremisten zu rechtfertigen. Wie in dem Artikel erwähnt, werden PayPal und die ADL „die Finanzströme von regierungsfeindlichen und weißen supremacistischen Organisationen aufdecken und stören“!

"Die durch die Initiativen gesammelten Informationen werden mit anderen Unternehmen der Finanzbranche, Strafverfolgungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern geteilt", sagte PayPal.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die GIFCT-Zensur eingesetzt wird, um Proteste zu überwachen und zu stoppen, die Unternehmen und das Weiße Haus missbilligen.

Als Caitlin Johnstone so eloquent Leg es:

  • Sie sagten, wir brauchen wegen Russland eine Internetzensur.
  • Sie sagten, wir brauchen wegen COVID eine Internetzensur.
  • Sie sagten, wir brauchen Internetzensur wegen der Wahlsicherheit.
  • Sie sagten, wir brauchen eine Internetzensur wegen des Kapitol-Aufstands.
  • Sie sagten, wir brauchen eine Internetzensur wegen des einheimischen Extremismus.
  • Ziemlich sicher, dass sie nur Internetzensur wollen.

Die Verwendung des GIFCT, um Unternehmen und Five Eyes zu erlauben, zu verbieten und zu zensieren, wen immer sie wollen, gefährdet die Freiheit aller.

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
8 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Quelle: Five Eyes: Biden autorisiert den Zugriff auf die sozialen Medien aller […]

Pfeil

Ich bin mir nicht sicher, warum sich die Leute in sozialistischen Medien engagieren … aber ich habe ein paar Theorien.

Trackbacks

[…] Biden ist großer Bruder oder zumindest ein sehr verwirrter Bruder, der immer noch alles über dich wissen will… Big Brother Biden „B3“https://www.technocracy.news/five-eyes-biden-authorizes-access-to-everyones-social-media/ [...]

Marsha

Die Freiheit ist weg, wir haben sie nur noch nicht zugegeben. Die Frage ist nun, wie wir sie zurückfordern.

Sieger

Nun, wie sie sagten, wenn es Ihnen nicht gefällt, starten Sie einfach Ihre eigene Social-Media-Plattform. Dann haben sie Parler geschlossen und seien wir ehrlich, warum Sie sich auf Amazon verlassen würden, um Parler zu betreiben, ist einfach dumm! Disney begann nicht als aufgewecktes, menschenfeindliches, antichristliches Monopol, weil sie von der prinzipientreuen Gesellschaft der Zeit gründlich abgelehnt worden wären und den Menschen einen Hinweis gegeben hätten, was kommen würde. Also plagiierten sie alte europäische Märchen und verpackten sie in schicke Lichter und Farben, um etwas Geld zu verdienen, dann gewannen sie Glaubwürdigkeit und begannen, fruchtbare Allianzen mit einzugehen... Lesen Sie mehr »

[…] 2021-08-04 Ja så är det med den saken nu " "Efter att pressekreterare Jen Psaki på torsdagen erkände att Administrationen har gett Facebook en lista med konton for att förbjuda for spridning av desinformation om Covid-Vaccinet . har har fördubblat och sagt att människor som cirkulerar sådant material på nätet bör förbjudas från inte bara ett utan alla sociala mediar. ” technocracy.news Five Eyes: Biden autorisiert den Zugriff auf alle sozialen Medien https://www.technocracy.news/five-eyes-biden-authorizes-access-to-everyones-social-media/?fbclid=IwA…; […]

Cathy Kaech

Verfassungsrechtlich hat er diese Art von Autorität nicht, oder?