Die Klage deckt ein weitläufiges Netzwerk von Absprachen zwischen Bund und sozialen Medien auf, um Amerikaner während einer Pandemie zu zensieren

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Es wurden Beweise entdeckt und verifiziert, dass mindestens elf Bundesbehörden und das Weiße Haus selbst mit Big Media koordiniert wurden, um die Rede von Amerikanern über COVID-bezogene Themen illegal zu zensieren. Wie unten angemerkt, „war dieses rechtswidrige Unternehmen äußerst erfolgreich.“ ⁃ TN-Editor

Die New Civil Liberties Alliance, der Generalstaatsanwalt von Missouri und der Generalstaatsanwalt von Louisiana haben eine Klage eingereicht, die ein weitläufiges Bundeszensurregime auffliegt, das das Gewissen der Amerikaner erschüttern wird. Das Gemeinsame Erklärung zu Discovery-Streitigkeiten im Gerichtsverfahren, Bundesstaat Missouri ex rel. Schmittet al. v. Joseph R. Biden, Jr., et al., enthüllt, dass zahlreiche Bundesbeamte in mindestens elf Bundesbehörden heimlich mit Social-Media-Plattformen kommuniziert haben, um private Äußerungen zu zensieren und zu unterdrücken, die Bundesbeamte ablehnen. Dieses rechtswidrige Unternehmen war äußerst erfolgreich.

Unter dem First Amendment darf die Bundesregierung weder private Meinungsäußerungen überwachen noch Gewinner und Verlierer auf dem Ideenmarkt auswählen. Aber genau das hat die Regierung getan – und tut es immer noch – in einem massiven Ausmaß, das zuvor nicht bekannt gegeben wurde. Die Mitteilungen mehrerer Behörden zeigen, dass die Bundesregierung enormen Druck auf Social-Media-Unternehmen ausgeübt hat – Druck, dem sich Unternehmen wiederholt gebeugt haben.

Discovery hat eine Armee von Zensurbürokraten des Bundes enthüllt, darunter Beamte, die bei der Weißes Haus, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID, das Office of the Surgeon General, das Census Bureau, die FDA, das FBI, das State Department, das Treasury Department und die US Election Assistance Commission. Mitteilungen zeigen, dass sich diese Bundesbeamten voll und ganz bewusst sind, dass der von ihnen ausgeübte Druck ein wirksames und notwendiges Mittel ist, um Social-Media-Plattformen dazu zu bringen, die Zensur zu verstärken. Der Leiter der Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit beschwerte sich sogar über die Notwendigkeit, das „Zögern“ der Social-Media-Unternehmen, mit der Regierung zusammenzuarbeiten, zu überwinden.

Diese Aktionen haben zu einem beispiellosen Anstieg der Zensur und Unterdrückung der freien Meinungsäußerung – einschließlich der wichtigsten politischen Meinungsäußerungen – auf Social-Media-Plattformen geführt. Viele Standpunkte und Redner wurden auf dem modernen öffentlichen Platz rechtswidrig und verfassungswidrig zum Schweigen gebracht oder unterdrückt. Diese rechtswidrige Einmischung der Regierung verletzt das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung für alle Amerikaner, unabhängig davon, ob sie in den sozialen Medien sind oder nicht. Weitere Ermittlungen sind erforderlich, um das volle Ausmaß dieses Regimes aufzudecken – dh die Identitäten anderer beteiligter Beamter des Weißen Hauses und der Behörden sowie die Art und den Inhalt ihrer Kommunikation mit Social-Media-Unternehmen.

Die Regierung war unkooperativ und hat sich bei jedem Schritt geweigert, die Entdeckungsanordnung einzuhalten – insbesondere im Hinblick auf die Mitteilungen von Anthony Fauci. Die Beklagten behaupten zum Beispiel, dass die Kommunikation des Weißen Hauses privilegiert sei, obwohl dieses Privileg nicht für die externe Kommunikation gilt. Das US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana sollte die Einwände der Beklagten der Regierung außer Kraft setzen und sie anweisen, diese äußerst relevanten, reaktionsschnellen und beweiskräftigen Informationen unverzüglich bereitzustellen.

Die NCLA veröffentlichte die folgenden Aussagen:

„Wenn es jemals Zweifel gab, dass die Bundesregierung hinter der Zensur von Amerikanern steckt, die es gewagt haben, den offiziellen Covid-Nachrichten zu widersprechen, wurde dieser Zweifel ausgeräumt. Das schockierende Ausmaß der Beteiligung der Regierung daran, Amerikaner zum Schweigen zu bringen, indem sie Social-Media-Unternehmen dazu zwingt, wurde jetzt enthüllt. Diese Bürokraten widersetzen sich weiterhin Bemühungen, das Ausmaß ihrer verfassungswidrigen Handlungen auf Schritt und Tritt aufzudecken.“

- Jenin Younes, Prozessberaterin, NCLA

„Das unglaubliche Ausmaß der staatlichen Eingriffe in die Rederechte der Amerikaner muss man gesehen haben, um es glauben zu können. Doch trotz allem, was dieser Fall enthüllt hat, widersetzen sich die Angeklagten der Regierung immer noch ihrer Verpflichtung, die Namen aller öffentlichen Bediensteten offenzulegen, die an diesem rechtswidrigen Plan beteiligt waren.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Steve Prewitt

Der Richter sollte anordnen, dass die Feds dies sofort einstellen, oder sie werden SELBST strafrechtlich verfolgt, mit einer Geldstrafe belegt und inhaftiert!! Denken Sie, das wird passieren?

[…] Klage deckt weitläufiges Netzwerk von Absprachen zwischen Bund und sozialen Medien auf, um Amerikaner während Pand zu zensieren… […]

RonDon

Nichts wird die marxistische Zensur aufhalten, wenn die Täter nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Ernsthaft verantwortlich.