Auf dem globalen Schlachtfeld der Cyberkriegsführung gibt es eine riesige Armee gesichtsloser Fußsoldaten - und sie wurden gerade als Doppelagenten entlarvt.
Das gerichteter Denial-of-Service (DDoS) -Angriff das brachte das Internet eines Tages letzten Monat in die Knie alltägliche Haushaltsgerätewie Kameras, Universalfernbedienungen, DVRs und sogar Waschmaschinen. Experten sagen, dass dies in einer technologieabhängigen Welt immer häufiger vorkommt.
Die Einsätze steigen als „Smart Home“ -Geräte - verbunden durch zunehmend allgegenwärtige Technologie des Internets der Dinge und entwickelt, um den Verbrauchern zu helfen, ihr Zuhause mit Leichtigkeit zu führen - jetzt mit einem deutlichen Risiko verbunden. Sie werden für Sicherheitslücken in Drohnen verwandelt.
Nach einer jüngsten Analyse von Machina Research belaufen sich diese Geräte inzwischen auf mehr als 6 Milliarden.
„Sicherheit war bei vielen Geräten und Organisationen, die diese Helter-Skelter herausbringen, kein Hauptaugenmerk. … In vielen Fällen passen sie sich nicht an Sicherheitsbedenken an “, sagte Leonard Kleinrock, UCLA-Professor für Informatik, kürzlich in einem Interview mit CNBC. „Es ist also keine Überraschung, dass dieser [Cyber-Angriff] stattgefunden hat und nicht ernst genommen wurde. Es gibt im Allgemeinen kein Versehen. “
Angeschlossene Geräte erreichen einen Sättigungspunkt: Einer Studie von 2015 Gartner zufolge kommen weltweit mehr Verbraucher hinzu Täglich erstaunliche 5.5 Millionen IoT-Geräte. Laut Kleinrock ist dies ein Hauptanliegen im Zusammenhang mit scheinbar unerbittlicher Cyberkriegsführung. Ein großes Problem ist, dass die meisten Verbraucher Standardkennwörter für diese Appliances verwenden, die leicht gehackt werden können.
"Die offensichtliche Antwort ist, das Passwort zu ändern, [aber] ich halte es im Großen und Ganzen für unangemessen, von Benutzern zu erwarten, dass sie Passwörter für Kameras, Toaster und Waagen ändern", sagte William Webb, Fellow am Institute of Electrical and Electronics Engineers und CEO von Weightless SIG, eine gemeinnützige Normungsorganisation, die sich mit Fragen der IoT-Konnektivität befasst.
Es gibt eine größere Frage, wie Compliance ausgeführt werden soll, sagte er CNBC kürzlich in einem Interview. „Es gibt Dinge, die du tun könntest, aber wie kannst du das erreichen? Wenn es sich um ein Mobiltelefon handelt, ist dies nicht so schwierig… aber es handelt sich um Geräte, die von 10 bis 20 Herstellern hergestellt werden “, sagte er.
"Es ist wirklich schwierig, sie alle zum Ballspielen zu bringen, und es gibt keinen Rahmen, um sie dazu zu bringen, es zu tun."
Aufgrund ihrer begrenzten Rechenkapazität „wurden die meisten IoT-Geräte nicht mit ernsthaften Schutzfunktionen entwickelt und sind daher anfällig für Angriffe“, sagte Kleinrock, der Einfluss auf die Entwicklung von Arpanet hatte - dem Vorläufer des modernen Internets.
Es scheint mir seltsam, dass das Thema der NSA-Überwachung nicht in den Artikel aufgenommen wurde. Noch kabellose Gesundheitsgefahren.