Die Klage gegen die Biden-Administration wegen Big Tech-Zensurabsprachen wächst

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Biden-Administration wurde vollständig über ihre Absprachen mit Big Tech aufgedeckt, um ihre politischen Gegner zu zensieren. Die Gründer der Great Barrington Declaration haben sich der Klage der AGs von Missouri und Louisiana gegen die Biden-Administration angeschlossen. Ihre Beweise sind viel mehr als nur eine rauchende Waffe. ⁃ TN-Editor

Die New Civil Liberties Alliance (NCLA) vertritt die Co-Autoren der Great Barrington Declaration Dr. Martin Kulldorff und Jayanta Bhattacharya sowie Jill Hines und Dr. Aaron Kheriaty, die sich jetzt der Klage des Bundesstaates Missouri und Louisiana angeschlossen haben, in der sie die von der Regierung gelenkte Zensur von Meinungen anfechten, die den Darstellungen der Regierung zu Covid widersprechen.

Öffentliche Äußerungen von Regierungsbeamten und Kürzlich enthüllte E-Mails von der DHS- und CDC-Show dass die Regierung Social-Media-Unternehmen angewiesen hat, bestimmte Standpunkte zu COVID-19 zu zensieren, unter anderem durch Androhung rechtlicher Schritte.

Die Zensur trat in vielen Formen auf, einschließlich dauerhafter und vorübergehender Sperrung von Konten sowie Schattenverbot, Demonetarisierung von Inhalten, Warnhinweisen, Entfernung von Inhalten und Begrenzung der Verbreitung von Inhalten.

Laut NCLA ist die von der Regierung gelenkte Zensur ein Verstoß gegen den First Amendment, der die Meinungsfreiheit schützt. Die Regierung soll nicht entscheiden, welche Stimmen gehört werden und welche nicht.

„Die Regierung darf nicht durch private Einrichtungen arbeiten, um eine Zensur zu erreichen, die der Erste Verfassungszusatz der Regierung direkt verbietet. Doch genau das haben diese Angeklagten des Bundes vorgehabt. Die NCLA freut sich, mit diesen Generalstaatsanwälten zusammenzuarbeiten, um diese verfassungsmäßige Empörung umzukehren und die Redefreiheit auf den Social-Media-Plattformen wiederherzustellen, die heute der öffentliche Platz sind“, sagte NCLA-Präsident Mark Chenoweth in einer Erklärung.

Die Prozessanwältin der Organisation, Jenin Younes, sagte: „Die Beteiligung der Biden-Administration daran, die Stimmen derer zum Schweigen zu bringen, die ihre Reaktionen auf Covid-19 kritisiert haben, durch Druck, der auf Social-Media-Unternehmen ausgeübt wird, ist in Art und Ausmaß beispiellos. Zwei der Kläger, Dr. Bhattacharya und Kulldorff gehören zu den renommiertesten Epidemiologen der Welt und hatten entscheidende Einblicke in die fehlerhafte Argumentation und Wissenschaft, die Lockdowns sowie Masken- und Impfstoffmandaten zugrunde liegen.

Dr. Kheriaty, Professorin für medizinische Ethik, und Frau Hines, eine Verbraucher- und Menschenrechtsanwältin, boten ebenfalls nachdenklichen, begründeten Widerstand gegen die von der Regierung auferlegten Covid-19-Beschränkungen an. Die weitreichende Kampagne der Regierung zur Unterdrückung der Perspektiven der Kläger und anderer wie ihnen stellt die schwerste Aufhebung des Ersten Verfassungszusatzes in der Neuzeit dar, und wir freuen uns darauf, dass diese verfassungsmäßige Gräueltat vor Gericht korrigiert wird.“

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

[…] Weiterlesen: Die Klage gegen die Biden-Administration wegen Absprachen über Big Tech-Zensur nimmt zu […]

[…] Berichte von Technocracy News: Öffentliche Äußerungen von Regierungsbeamten und kürzlich aufgedeckte E-Mails von DHS und CDC zeigen, dass die Regierung Social-Media-Unternehmen angewiesen hat, bestimmte Standpunkte zu COVID-19 zu zensieren, unter anderem durch die Androhung rechtlicher Schritte. […]

[…] Berichte von Technocracy News: Öffentliche Äußerungen von Regierungsbeamten und kürzlich aufgedeckte E-Mails von DHS und CDC zeigen, dass die Regierung Social-Media-Unternehmen angewiesen hat, bestimmte Standpunkte zu COVID-19 zu zensieren, unter anderem durch die Androhung rechtlicher Schritte. […]