Stanford-Professor erklärt: „Akademische Freiheit ist tot“

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Die Verrückten leiten die Anstalt und sind besessen davon, alles zu zerstören, was sie berühren, einschließlich der Wissenschaft selbst. Deshalb lautet der Titel meines neuen Buches „The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism“. Ihre Politik und Aktionen sind anti-menschlich, anti-zivilisatorisch und anti-gott. Dr. Jay hat recht: „Akademische Freiheit ist tot.“ ⁃ TN-Editor
+-

Ein Stanford-Professor, der die Orthodoxie von Lockdowns in Frage stellte, hat gewarnt, dass „die akademische Freiheit tot ist“ und dass alle, die sich gegen die Regimeerzählung gewehrt haben, nun „einem zutiefst feindseligen Arbeitsumfeld“ gegenüberstehen.

Dr. Jay Bhattacharya, ein Autor des Große Barrington-Erklärung in dem Tausende von Wissenschaftlern eine Politik der Herdenimmunität gegenüber Lockdowns forderten, und warnten: „Wenn Sie eine Position einnehmen, die im Widerspruch zur wissenschaftlichen Geistlichkeit steht, wird Ihr Leben zur Hölle.“

Bhattacharya sprach kürzlich auf der Academic Freedom Conference an der Stanford Graduate School of Business und beschrieb Lockdowns zuvor als die katastrophal schädlichste Politik in „der gesamten Geschichte“ und  „Der schlimmste Fehler der letzten 100 Jahre im Bereich der öffentlichen Gesundheit“, bemerkte: „Wir haben einen hohen Klerus, der von oben erklärt, was wahr und was nicht wahr ist.“

In einem weiteren Interview mit Fox News, bemerkte Bhattacharya: „Die grundlegende Prämisse ist, dass, wenn Sie in schwierigen Fällen keinen Schutz und keine akademische Freiheit haben, wenn ein Fakultätsmitglied eine Idee hat, die bei einigen anderen Fakultäten unpopulär ist – mächtigen Fakultäten oder sogar der Verwaltung … Wenn sie schützen Sie es dann nicht, dann haben Sie überhaupt keine akademische Freiheit.“

Bhattacharya und Tausende anderer Akademiker und Wissenschaftler wurden ursprünglich wegen vernichtender Lockdowns verleumdet, wurden aber seitdem als die rehabilitiert gesellschaftlich und  sowie medizinische Die Maut der Abschaltungen wurde enthüllt.

Bhattacharya sagte über die Erklärung: „Der Zweck des einseitigen Dokuments bestand darin, der Öffentlichkeit mitzuteilen, dass es keinen wissenschaftlichen Konsens zugunsten der Abriegelung gab, dass tatsächlich viele Epidemiologen, viele Ärzte, viele andere Menschen – prominente Personen – anderer Meinung waren mit dem Konsens.“

Der Professor beschrieb dann, wie Befürworter der Erklärung systematisch aus Diskussionen und Debatten ausgeschlossen wurden.

„Wenn Stanford sich wirklich wirklich der akademischen Freiheit verschrieben hätte, hätten sie … daran gearbeitet, sicherzustellen, dass es Debatten und Diskussionen, Seminare gab, in denen diese Ideen unter den Fakultäten diskutiert wurden“, forderte er und fügte hinzu, dass „Macht die Idee der Wahrheit als ersetzt hat das leitende Licht.“

„Sie haben also jemanden wie Tony Fauci, der unironisch sagt, wenn Sie mich befragen, befragen Sie nicht einfach einen Mann. Sie stellen die Wissenschaft selbst in Frage,“, bemerkte Bhattacharya weiter und fügte hinzu: „Das ist eine Ausübung roher Macht, bei der er sich effektiv als Papst der Wissenschaft darstellt, anstatt ein echter Wunsch, die Wahrheit zu erfahren.“

„Sie haben systematisch versucht, den Anschein zu erwecken, dass alle mit ihren Ideen zur COVID-Politik einverstanden seien, obwohl es unter Wissenschaftlern und Epidemiologen tatsächlich tiefe Meinungsverschiedenheiten über die richtige Strategie gab“, behauptete der Professor.

Bhattacharya hat auch den neuen Twitter-Besitzer Elon Musk aufgefordert, „das Zensurregime der Regierung aufzudecken“:

https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1595643074587242496?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595643074587242496%7Ctwgr%5E507df28c9aaaa3f8a52860d51bca750e1539c2e5%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fsummit.news%2F2022%2F11%2F24%2Fanti-lockdown-stanford-professor-academic-freedom-is-dead%2F

Bhattacharyas Kommentare kommen, als eine neue Analyse von Bundes- und Landesdaten ergab, dass zum ersten Mal eine Mehrheit der an COVID sterbenden Amerikaner zumindest teilweise geimpft war.

„Achtundfünfzig Prozent der Todesfälle durch Coronaviren im August waren Menschen, die geimpft oder aufgefrischt wurden.“ die Washington Post berichtet in einem Artikel mit der Überschrift „Covid ist nicht mehr hauptsächlich eine Pandemie der Ungeimpften“.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Professor Dickens

Niemand in der fasko-marxistischen Linken weiß, wer Mario Savio ist, niemand kümmert sich darum, und tatsächlich ist es nur etwas mehr als eineinhalb Minuten Video, das niemand sehen wird (zu beschäftigt mit dem Anschauen von Dancing with the Half Naked Stars, den Kartrashians, und Maury Povitch in seiner Tageszeitung „dessen Vater einer weiteren promiskuitiven Frau“, aber nur für die Aufzeichnungen, sie ist Savio, der einer der Anführer ist, wenn es darum geht, die linke Who-Bewegung auf den Boden zu bringen, und sich für, ähm … Redefreiheit einsetzt. https://youtu.be/xz7KLSOJaTE?t=1

[…] Stanford-Professor erklärt: „Akademische Freiheit ist tot“ […]