Der grüne, grüne Weg zu Stromausfällen

Solarenergie nach einem Sturm in Puerto Rico
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Natürlich bestreitet Kalifornien vehement, dass ihre alternativen Energiepolitiken und / oder -anlagen irgendetwas mit rollenden Stromausfällen oder Stromausfällen in diesem Sommer zu tun haben. Jeder mit einem halben Gehirn kann jedoch sofort die Punkte verbinden, die Kaliforniens versagende Energiepolitik umgeben. Das einzig offensichtliche Mittel ist, den Kurs umzukehren, solange es noch einen tragfähigen Zustand dafür gibt. ⁃ TN Editor

Kalifornien ist wegweisend für Stromausfälle, dicht gefolgt von Südaustralien. Beide haben dieses Problem verursacht, indem sie zuverlässige Kohle-, Atom-, Gas- oder Wasserkraftgeneratoren besteuert, verboten, verzögert oder abgerissen haben, während sie unzuverlässigen Strom von den kranken grünen Zwillingen - Solar und - subventionierten und förderten Wind. Alle sollen eine Krise der globalen Erwärmung lösen, die nur in akademischen Computermodellen existiert.

Die Energiepolitik sollte von nachweislicher Zuverlässigkeit, Effizienz und Kosten bestimmt werden, nicht von umweltfreundlicher Politik.

Wind und Sonne sind aus drei Gründen immer anfällig für Stromausfälle.

Erstens Sie sind intermittierend und erzeugen keinen Strom, wenn der Wind fällt oder das Sonnenlicht ausfällt.

ZweitensDie grüne Energie ist verdünnt, daher muss die Sammelfläche riesig sein. Sowohl Sonnenkollektoren als auch Windturbinen sind alte Technologien und stehen kurz davor, die maximale Energie aus einer bestimmten Landfläche aus Wind und Sonne zu sammeln. Daher sind begrenzte Technologiegewinne möglich. Windkraftanlagen erzeugen nichts von einer leichten Brise und müssen bei Stürmen abgeschaltet werden. Um mehr Energie zu sammeln, müssen die grünen Zwillinge mithilfe einer weit verbreiteten Streuung von Paneelen und Türmen, die durch ein zerbrechliches Netz von Straßen und Übertragungsleitungen verbunden sind, aus größeren Gebieten sammeln. Dieses teure, umfangreiche, aber schwache System ist weitaus anfälliger für Schäden durch Wirbelstürme, Hagel, Schnee, Blitzschlag, Buschfeuer, Überschwemmungen und Sabotage als ein großes, gut gebautes, zentral gelegenes, gut gewartetes traditionelles Kraftwerk mit starken Mauern Dach- und Blitzschutz. Grüne Energie erfordert auch weitaus mehr Investitionen in Übertragungsleitungen und Verbindungsleitungen, für die die Verbraucher bezahlen müssen, und die Energieübertragungsverluste sind größer.

DrittensGrüne Energie ist wie ein Virus in einem Vertriebsnetz.

Wenn die Sonne scheint, überflutet Sonnenenergie das Netz und die Energiepreise sinken. Kohle- und Gasanlagen sind gezwungen, mit Bargeldverlust zu arbeiten oder stillzulegen. Unregelmäßige Winde verschlimmern dieses Problem, da sie weniger vorhersehbar sind und Änderungen schneller erfolgen können. Wenn jedoch die gesamte grüne Energie plötzlich ausfällt, wie in einer abendlichen Spitzenlast nach einem noch kalten Sonnenuntergang, kann die Kohle nur dann schnell hochfahren, wenn sie mit heißen Kesseln in Bereitschaft gehalten wurde und auf die Gelegenheit wartet, einen positiven Cashflow zu generieren. Gas und Wasserkraft können sich schnell entzünden, aber wer möchte ein teures Fair-Dinkum-Kraftwerk besitzen / bauen / warten, das zeitweise in Betrieb ist?

Derzeit halten Wasserkraftwerke oder Stop-Start-Gasturbinen im Standby-Modus oder angezündete, aber nicht erzeugte Kohlegeneratoren das australische Licht während Stromausfällen bei grüner Energie an. Aber niemand wird neue zuverlässige Generatoren bauen, um Teilzeit zu arbeiten. Bald werden wir tagsüber Strom haben, der keinen Gewinn für einen Generator bringt, und nachts, wenn die Strompreise steigen und Stromausfälle drohen.

Behörden haben ihre Lösung - Rationierung. Sie werden eine Blackout-Krise nutzen, um die Macht zu ergreifen, rollende Blackouts ganzer Vororte, Gebiete oder Fabriken oder selektive Stromausfälle von Verbrauchern mithilfe intelligenter Zähler zu diktieren.

Natürlich haben grüne „Ingenieure“ auch eine Lösung - „Mehr große Batterien“

Es gibt viele Wettbewerber in der Batteriewachstumsbranche, darunter gepumpte Wasserkraft, Lithiumbatterien, Druckluft, große Schwungräder, Wasserstoffspeicher, Kondensatoren und Salzschmelze. Sie alle müssen in der Lage sein, einige Tage ohne Wind-Sonne zu bewältigen, was sie riesig und teuer macht. Und alle sind Netto-Energieverbraucher, wenn sie den Lade- / Entladezyklus durchlaufen.

Li / Co / Pb-Batterien mit einer halben Tonne verbrauchen viel Energie - Energie für die Erforschung / den Abbau / die Raffination von Metallen sowie für die Herstellung, den Transport und den Bau von Beton, Batterien; Energie, um sie aufzuladen und die unvermeidlichen Verluste im Lade- / Entladezyklus zu absorbieren; Energie für den Bau von Batterielagern und schließlich Energie für das Recycling / Begraben abgenutzter Batterien (die sich viel schneller abnutzen als Kohle-, Gas-, Wasser- oder Kernkraftwerke).

Nur wenige Menschen berücksichtigen die zusätzliche Erzeugungskapazität, die zur Aufrechterhaltung geladener Batterien erforderlich ist. Solarenergie liefert bestenfalls etwa 8 Stunden pro Tag Strom, wenn sich keine Wolken, Rauch oder Staub in der Luft befinden. Ein Solar-Array benötigt also Batterien mit einer Kapazität von zweimal auf dem Typenschild, um jeden Tag die Stunden der Dunkelheit abzudecken. Diese Batterien benötigen dann zusätzliche Erzeugungskapazität, um sie bei Tageslicht aufzuladen.

Ein Sonnensystem muss aber auch bis zu 7 Tage bewölktem Wetter standhalten können. Dies erfordert 7-mal mehr Batterien plus die Erzeugungskapazität, um sie aufzuladen.

Die Big Battery in Südaustralien hat eine Kapazität von 150 MW und kostet 160 Mio. USD. Die Nachfrage an der Ostküste beträgt heutzutage etwa 22,500 MW, was 150 SA-Batterien und einen Sicherheitsfaktor von 10% = 165 Batterien erfordern würde. Die Kosten könnten 165 x 160 Mio. USD = 26.4 Mrd. USD betragen.

Unabhängig davon, ob in der Batterie Wasserstoff oder gepumptes Wasserkraftwerk gespeichert ist, wären die Kosten für die Stabilisierung von 100% grüner Energie unerschwinglich hoch. Bevor wir über diese grüne Klippe springen, müssen diejenigen, die etwas anderes behaupten, verpflichtet sein, eine funktionierende Pilotanlage ohne Kohle, Gas oder Diesel zu demonstrieren.

Windkraft leidet unter den gleichen Problemen, ist aber weit weniger vorhersehbar. Winddürren sind ein häufiges Merkmal. Manchmal leiten Windkraftanlagen Strom aus dem Netz.

Um die Netzstabilität aufrechtzuerhalten, müssen die Generatoren Batterien laden, die dann einen stetigen Stromstrom in das Netz einspeisen können. Dies erfordert viel mehr Übertragungsleitungen und Batterieanschlüsse.

An diesem Punkt werden die Mathematik / Kosten der emissionsfreien Produktion mit 100% Sonne / Wind absurd. Und die ökologische Störung wird enorm.

Wenn dänische Windmühlen still stehen, importieren sie Wasserkraft aus Skandinavien. Wenn deutsche Sonnenkollektoren mit Schnee bedeckt sind, importieren sie Atomstrom aus Frankreich. Und Kalifornien kann Strom aus Kanada beziehen.

Aber Australien ist eine Insel. Wenn das Netz ausfällt, sind Tasmanian Hydro oder New Zealand Geo-Thermal die nächsten Nachbarn mit zuverlässiger Energie.

Die drohende Covid Depression bietet keinen Raum für mehr grüne Energie. Wir können es uns nicht leisten, eine alternde Technologie zu verhätscheln. Eine harte gefährliche neue Welt kommt. Um zu überleben, brauchen wir billige, zuverlässige Energie - Kohle, Gas, Atomkraft oder Wasserkraft.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Autor

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Michael J

Wenn dänische Windmühlen still stehen, importieren sie Wasserkraft aus Skandinavien. 

Tatsächlich hatten wir 2018 einen heißen Sommer mit wenig oder keinem Wind für 3 Monate und ein Großteil des Stroms stammte aus deutschen Kohlekraftwerken.