Die Tatsache, dass 300 Millionen Menschen an Pocken gestorben sind, reichte nicht aus, um Technocrat-Wissenschaftler davon abzuhalten, die CRISPR-DNA-Bearbeitungstechnologie zu verwenden, um das Killervirus biotechnisch zu entwickeln - und dann der Welt zu sagen, wie sie es getan haben1! Wiederum erfinden Technokraten-Wissenschaftler, weil sie es können, nicht weil es einen guten Grund dafür gibt. ⁃ TN Editor
Nach der Veröffentlichung eines Artikels Anfang des Jahres, der beschreibt, wie Forscher DNA-Segmente zusammenfügten, um sie wiederzubeleben Pferdepocken – ein zuvor ausgerottetes Virus, haben Wissenschaftler die Möglichkeit geäußert, dass schlechte Akteure die Studie als Blaupause für die Wiederbelebung der Pocken nutzen könnten.
Die Krankheit tötete eine geschätzte 300 Millionen Menschenbevor die Weltgesundheitsorganisation sie nach einer langen Impfkampagne für ausgerottet erklärte. Berichten zufolge hat die Veröffentlichung einer Methode zur Wiederbelebung einer eng verwandten Krankheit daher in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verständlicherweise einige Warnsignale ausgelöst futurism.com.
Kritik argumentieren, dass das Papier beweist nicht nur, dass man einen tödlichen Krankheitserreger synthetisieren kann, obwohl laut Science etwa 100,000 US-Dollar an Laborkosten anfielen, aber selbst bietet einen etwas zu detaillierten Überblick über die Vorgehensweise.
Einige Mitarbeiter der Pferdepockenforscher sind darüber immer noch ziemlich verärgert. Das Schwesterjournal von PLOS One, PLOS Pathogens, wurde gerade veröffentlicht nach dreiMeinungStücke über die ganze Klappe sowie eine Widerlegung von den kanadischen Professoren.
Insgesamt sind alle recht höflich. Aber man hat das Gefühl, dass Mikrobiologen wirklich sehr besorgt sind, dass jemand die Pocken wiederbeleben könnte. –futurism.com
Vor seiner Ausrottung wurden Pocken hauptsächlich durch direkten und ziemlich langen persönlichen Kontakt zwischen Menschen verbreitet. Sobald die ersten Wunden in Mund und Rachen auftraten (das frühe Hautausschlagstadium), waren sie ansteckend, bis der letzte Pockenschorf abfiel. Laut CDC „enthielten diese Krusten und die Flüssigkeit in den Wunden des Patienten auch das Variola-Virus. Das Virus kann sich durch diese Materialien oder durch die von ihnen kontaminierten Gegenstände wie Bettzeug oder Kleidung ausbreiten. Menschen, die sich um Pockenpatienten kümmerten und ihre Bettwäsche oder Kleidung wuschen, mussten Handschuhe tragen und darauf achten, nicht infiziert zu werden. “
Wie würde eine Pocken-Bioterror-Attacke aussehen? Über die CDC :
Wenn Pocken als Bioterror-Attacke in die Vereinigten Staaten entlassen werden, werden die Gesundheitsbehörden höchstwahrscheinlich feststellen, dass die erste erkrankte Person zur Behandlung einer unbekannten Krankheit in ein Krankenhaus eingeliefert wird. Die Ärzte untersuchen die Person und verwenden von CDC entwickelte Instrumente, um herauszufinden, ob die Anzeichen und Symptome der Person denen von Pocken ähnlich sind. Wenn Ärzte vermuten, dass die Person Pocken hat, kümmern sie sich um die Person und isolieren sie im Krankenhaus, damit andere nicht mit dem Pockenvirus in Berührung kommen. Das medizinische Personal des Krankenhauses wird sich mit den örtlichen Gesundheitsbehörden in Verbindung setzen, um mitzuteilen, dass sie einen Patienten haben, der möglicherweise Pocken hat.
Die örtlichen Gesundheitsbehörden würden dann die staatlichen und bundesstaatlichen Gesundheitsbehörden wie die CDC alarmieren, um bei der Diagnose der Krankheit behilflich zu sein. Wenn Experten bestätigen, dass es sich um eine Pockenerkrankung handelt, wird die CDC zusammen mit den staatlichen und lokalen Gesundheitsbehörden ihre Pläne umsetzen, um auf einen Bioterror-Angriff mit Pocken zu reagieren.
Kevin Esvelt, ein Biochemiker am MIT, schrieb am Donnerstag, dass Die Bedrohung ist so groß, dass „es klug sein könnte, bei Autoren, Gutachtern, Redakteuren und Journalisten Normen der Vorsicht zu fördern.“
Derzeit liegen wir entschieden auf der Seite der Verbreitung aller Informationen.
Trotz völlig vorhersehbarer Fortschritte bei der DNA-Zusammensetzung kann jeder Mensch mit einer Internetverbindung auf die genetischen Baupläne von Viren zugreifen, die Millionen Menschen töten könnten.
Diese und noch schlimmere Gefahren werden bequem in bestimmten Wikipedia-Artikeln zusammengefasst, in denen hilfreich auf technische Literatur Bezug genommen wird, die sich auf Missbrauch bezieht.
Beachten Sie den bewussten Verzicht auf Zitate im obigen Absatz. Das Zitieren oder Verlinken auf bereits öffentliche Informationsrisiken mag nahezu harmlos erscheinen, aber jeder Vorfall trägt zu einer Tragödie des Gemeinwesens bei, bei der wirklich gefährliche technische Details für jedermann leicht zugänglich werden.
Angesichts der Tatsache, dass es nur eines einzigen wohlmeinenden Wissenschaftlers bedarf, um eine technologische Informationsgefahr unwiederbringlich aus der metaphorischen Flasche zu befreien, kann es klug sein, damit zu beginnen, bei Autoren, Gutachtern, Redakteuren und Journalisten Normen der Vorsicht zu fördern. –PLOS
Esvelt machte auch die Medien dafür verantwortlich, das negative Potenzial der Pockensynthese zu verstärken:
Die DNA-Synthese wird für eine Vielzahl von Menschen zugänglich, und die Anweisungen, wie man böse Dinge tut, sind online frei verfügbar.
In der Pferdepockenstudie zum Beispiel liegt das Informationsrisiko teilweise in der Arbeit und den darin beschriebenen Methoden.
Aber es gibt auch Medien, die darüber berichten und hervorheben, dass etwas Schlimmes getan werden kann. Und das wird durch die Menschen, die alarmiert sind, noch schlimmer, weil wir mit Journalisten über den möglichen Schaden sprechen, und das trägt nur dazu bei. –MIT-Nachrichten
Die kanadischen Professoren reagierten unterdessen auf ihre Kritiker und argumentierten, dass die Pocken sowieso irgendwann irgendwann synthetisiert werden müssten.
Realistisch gesehen sind alle Versuche, sich dem technischen Fortschritt entgegenzustellen, über Jahrhunderte hinweg gescheitert.
Wir schlagen vor, dass man sich stattdessen auf die Regulierung der Produkte dieser Technologien konzentrieren und gleichzeitig die Menschen über die Notwendigkeit aufklären sollte, Abhilfestrategien zu planen, die auf einem fundierten Verständnis der Risiken basieren, die solche Arbeiten mit sich bringen könnten.
In diesen Diskussionen ist eine langfristige Perspektive unerlässlich. - -PLOS
Kurz gesagt, bereiten Sie sich auf den Jurassic Park voller tödlicher Krankheitserreger und ihres pandemischen Potenzials vor.
