Neurochirurg: EMF-Strahlung kann zu Undichtigkeiten der Blut-Hirn-Schranke führen

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
image_pdfimage_print
Die Industriewissenschaft hinter der EMF-Strahlung ist korrupter als die der Klimawissenschaft und dies war von Anfang an so. Mit der bevorstehenden Einführung von 5G wurden keine wissenschaftlichen Studien zur Exposition von Menschen in größerer Entfernung durchgeführt. ⁃ TN Editor

Der Neurochirurg und Forscher Dr. Leif Salford hat viele Studien über Radiofrequenzstrahlung und ihre Auswirkungen auf das Gehirn durchgeführt. Dr. Salford bezeichnete die möglichen Auswirkungen einiger seiner Forschungsarbeiten als „erschreckend“. Einige der wichtigsten Schlussfolgerungen sind darauf zurückzuführen, dass die geringste Exposition gegenüber Funkstrahlung die größte Auswirkung auf die Leckage der Blut-Hirn-Schranke hatte.

Dr. Leif Salford und seine Kollegen vom Universitätsklinikum Lund in Schweden haben seit Beginn seiner Forschungstätigkeit in 1988 über 1,600-Versuchstiere geringer Strahlung ausgesetzt. Ihre Ergebnisse waren konsistent und besorgniserregend: Die Strahlung, einschließlich der von Mobiltelefonen, bewirkte, dass die Blut-Hirn-Schranke - die erste Verteidigungslinie des Gehirns gegen Infektionen und giftige Chemikalien - auslief.

Forscher in anderen 13-Labors in verschiedenen 6-Ländern hatten den gleichen Effekt gemeldet, aber niemand hatte bewiesen, ob dies langfristig zu Schäden führen würde. In einer im Juni veröffentlichten Studie zu 2003 in Environmental Health Perspectives wiederholte das Team von Salford den Versuch mit zusätzlichen 32-Tieren. Diesmal wartete es jedoch acht Wochen, bevor es sie tötete und ihr Gehirn untersuchte. Bei den Tieren, die einem Mobiltelefon ausgesetzt waren, waren bis zu zwei Prozent der Neuronen in allen Bereichen des Gehirns geschrumpft und degeneriert.

Wir wurden in 2010 gewarnt: Seitdem 4G und 5G ...

Salford, Vorsitzender der Abteilung für Neurochirurgie an seiner Einrichtung, bezeichnete die möglichen Auswirkungen als „furchterregend“. „Wir haben guten Grund zu der Annahme, dass das, was im Gehirn von Ratten geschieht, auch beim Menschen geschieht.“ In Bezug auf die heutigen Teenager Die Autoren der Studie schrieben, dass "eine ganze Generation von Nutzern bereits im mittleren Alter unter negativen Auswirkungen leiden kann".

Manchmal wird denjenigen, die Bedenken hinsichtlich der Strahlung von „intelligenten“ Messgeräten, WLAN usw. äußern, ein Argument vorgebracht (das nicht unbedingt zutreffend ist), dass die von diesen Geräten ausgestrahlte Strahlung so gering ist, dass sich die Öffentlichkeit darüber keine Sorgen machen muss . Dr. Salfords Studien zeigten jedoch, dass sich die Blut-Hirn-Schranke durch sehr geringe Strahlenbelastung öffnet. In der Tat schreiben Cindy Sage und Dr. David Carpenter in einem 2008-Papier (Auswirkungen der drahtlosen Technologien auf die öffentliche Gesundheit) es war "das schwächste Expositionsniveau, das den größten Effekt bei der Öffnung der BBB [Blut-Hirn-Schranke] zeigte".

Dr. Devra Davis, Autorin von „Disconnect“, erklärt die Wissenschaft der Mobilfunkstrahlung auf sehr umfassende Weise. Zum Beispiel zeigt sie Fotos von zwei Zellen, von denen eine durch Gammastrahlung (die in Hiroshima emittiert wurde) und eine andere durch schwach pulsierende nichtionisierende Strahlung (von einem Mobiltelefon) beschädigt wurde. Beide Zellen sehen im Vergleich zu einer normalen Zelle sehr beschädigt aus. Aber sie sagt sogar, dass die DNA der Zelle, die der Handystrahlung ausgesetzt ist, schlimmer aussieht. Sie diskutiert auch die Kampagne, um renommierte Wissenschaftler und deren Studien zu diskreditieren - einige dieser renommierten Studien gibt es seit 1972 (Frey).

Im Mai von 2011 erkannte der Vertreter der Weltgesundheitsorganisation an, dass drahtlose Strahlung, wie sie von „intelligenten Zählern“ ausgestrahlt wird, möglicherweise krebserregend ist. Nach jahrzehntelanger, von Unternehmen finanzierter, voreingenommener Forschung, die als „Industriestandard“ eingestuft wurde, gibt es Hunderte von unabhängigen, von Experten überprüften wissenschaftlichen Studien, die jetzt zeigen, dass eine Technologie, die drahtlose Strahlung im Bereich der „intelligenten Messgeräte“ emittiert, ein deutliches Gesundheitsrisiko darstellt. machen. In der Zwischenzeit sind Zehntausende von Menschen mit einem „Smart Meter“ an Krankheiten, Schlaflosigkeit, Hautausschlägen, Kopfschmerzen und Schlimmerem erkrankt. Viele mussten aus gesundheitlichen Gründen ihre Häuser verlassen. In Mehrfamilienhäusern, in denen 30 + Smart Meter in einem einzigen elektrischen Raum installiert sind, sind die Gefahren sogar noch höher. Es wurden keine Langzeitgesundheitsstudien zu dieser hohen elektromagnetischen Strahlung durchgeführt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Treten Sie unserer Mailingliste bei!


Technocracy.News ist das ausschließlich Website im Internet, die über Technocracy berichtet und diese kritisiert. Bitte nehmen Sie sich eine Minute Zeit, um unsere Arbeit an Patreon zu unterstützen!
Benutzerbild
6 Kommentar-Threads
2 Thread antwortet
0 Verfolger
Am meisten reagierte Kommentar
Heißester Kommentar-Thread
5 Kommentarautoren
Joe TittigerPatrick WoodGregDavid GeffeneyBruce Cain Neueste Kommentarautoren
Abonnieren
neueste älteste am meisten gestimmt
Benachrichtigung von
Bruce Cain
Gast
Bruce Cain

Die 5G-Befürworter versuchen, die Stop5G-Bewegung zum Schweigen zu bringen
Die Zensur von Stop5G beginnt mit der Säuberung von John Kuhles Facebook-Gruppe „Stop5G“
https://kentuckymarijuanaparty.com/2019/10/15/the-censorship-of-stop5g-begins-with-the-purge-john-kuhles-facebook-group-stop5g/

David Geffeney
Gast

Bitte kaufen Sie nicht die Ergebnisse von einem Dr. Wir sind schon lange vor Technologie und klinischen Studien in EMF gebadet worden, um zu beweisen, dass bisher keine Gefahr besteht.

Bevor Sie mich beschimpfen, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu bedenken, dass selbst Licht EMF ist.

Patrick Wood

Wie wäre es mit 5-Ärzten? Oder 10? Wie viel ist genug für dich? Kommt es auf den Konsens aller Ärzte an?

-> auch Licht ist EMF
Und dein Punkt ist? Machen Sie ein dreistündiges Nickerchen in einem Bräunungsgerät. Richten Sie einen Laser auf Ihr Auge. Machen Sie einen Ausflug zum Mars und lassen Sie sich von der Sonnenstrahlung braten.

Greg
Gast
Greg

Seine einfache, nur ionisierende Strahlung ist gefährlich, wenn Sie glauben, ich würde Ihre „Beweise“ noch einmal überprüfen.

Patrick Wood

Definition: „Ionisierende Strahlung ist jede Form von Strahlung, die genug Energie hat, um Elektronen aus Atomen oder Molekülen herauszuschlagen und Ionen zu erzeugen. Wie wird ionisierende Strahlung gemessen? Das Messen ist das Herzstück der modernen Wissenschaft, aber eine Zahl allein gibt keine Informationen wieder. “

Ihr Kommentar ist falsch und irreführend. Nichtionisierende Strahlung von vielen Frequenzen hat sich als schädlich erwiesen. Sie sollten Ihre Beweise überprüfen.

Joe Tittiger
Gast

Wenn Sie es wagen, sich in einer staatlich subventionierten Klinik über diese Bundesaufträge zu beschweren, werden Sie strafrechtlich vom Zugang zu bezahlbarer medizinischer Versorgung ausgeschlossen! Dies war meine Erfahrung, als ich über die Bundesverbrecher in meiner Klinik sprach:

MEDICAL TYRANNY in der Fordland Medical Clinic?
http://missourifreepress.com/2019/03/20/medical-tyranny-at-the-fordland-medical-clinic/

Trackbacks

[…] Ähnliche Ergebnisse wurden von wissenschaftlichen 13-Labors in 6-Ländern erzielt (siehe dies, dieses und dieses) .5G Gefahren, 5th Generation Wireless Technology. Gesundheit und Umwelt […]

Trackbacks

[…] Passieren (siehe dies). Ähnliche Ergebnisse wurden von wissenschaftlichen 13-Labors in 6-Ländern erzielt (siehe dies, dies und […]