Das Vereinigte Königreich ist die erste westliche Nation, die große Fortschritte erzielt Zensur des Internets, wodurch effektiv eine Regulierung geschaffen wird, die die Freiheit an der letzten Grenze der digitalen Freiheit einschränkt. In einem Schritt, der die Nation ins Wanken bringt, hat Premierminister Boris Johnson Regeln enthüllt, die Internetunternehmen mit Geldstrafen und sogar Haftstrafen bestrafen, wenn sie die Benutzer nicht vor „schädlichen und illegalen Inhalten“ schützen.
In einer Sprache, die darauf hindeutet, dass dies getan wird, um Kinder vor Pädophilen und schutzbedürftigen Menschen vor Cybermobbing zu schützen, werden die Vorschläge kleine Unternehmen massiv belasten. Darüber hinaus werden sie es letztendlich denjenigen, die nicht der allgegenwärtigen politisch korrekten Ideologie angehören, unmöglich machen, Inhalte zu produzieren und zu teilen.
Quis-Wächter und Ipsos-Wächter
Der neue Hüter des Internets wird das Office of Communications (bekannt als Ofcom) sein, eine von der Regierung anerkannte Stelle, die bereits Fernsehen, Radio, Rundfunk und sogar den Postdienst reguliert. Diese Gruppe wurde bei vielen Gelegenheiten beschuldigt, „als moralischer Schiedsrichter“ für die Nation zu fungieren, und tendiert vielleicht nicht überraschend zu einer sehr nach links geneigte Position.
Matthew Lesh, der Forschungsleiter am Adam Smith Institute, warnte im Gespräch mit Order-Order.com:
„Machen Sie keinen Fehler: Redefreiheit ist bedroht. Die Regierung schlägt das kritischste Online-Sprachregime der westlichen Welt vor. Wir dürfen uns nicht von Plattitüden über die Meinungsfreiheit täuschen lassen. Die unweigerlich aufgeweckten Bürokraten in Ofcom werden entscheiden, welche Art von Sprache in weiten Teilen des Internets erlaubt ist und welche nicht. Sie können nach eigenem Ermessen entscheiden, wen sie ansprechen und was schädlich ist.
Dies ist ein Rezept für eine Katastrophe für alle, die anders denken als das Notting Hill-Set - korrekte, aber unpopuläre Meinungen werden nicht nur von den Twitterati, sondern auch vom Gesetz selbst angegriffen. “
Ofcom hat einen neuen Chef, der sich den neuen Mächten anschließt: Dame Melanie Dawes. Dawes war ihr ganzes Berufsleben lang Beamtin und war zuletzt von 2015 bis 2019 die Verfechterin des Geschlechts und der Vielfalt im öffentlichen Dienst.
Die Regeln
Unter den Kehr- und kritisch Ofcom übertragene Befugnisse sind:
- Die Möglichkeit, Richtlinien zu erstellen, die Content-Hosting-Unternehmen (YouTube, Facebook usw.) anweisen, wie die Online-Zensur von „benutzergenerierten Inhalten“ verwaltet wird.
- Erstellen Sie Regeln für Inhalte, die „nicht illegal sind, aber möglicherweise Schaden anrichten können“.
- Den Auftrag zu haben, Regeln für die Funktionsweise der Internetregulierung zu entscheiden, aufzuschreiben und anzupassen.
Die Regierung beauftragt nicht nur eine externe Stelle, die Regulierung des Internets zu koordinieren, sondern übergibt auch die Befugnis, genau zu entscheiden, was zensiert werden soll. Boris Johnson, der früher als Liebling der Freiheit für seine Unterstützung des Brexit galt, scheint die Kontrolle darüber, wer online sprechen darf und was online gesagt werden darf, an eine Organisation übergeben zu haben, die stolz auf ihre Fähigkeit ist, die Sprache, die sie als Randbereich betrachtet, einzuschränken.
Die Zeitungen der Nation gehören einer kleinen Gruppe von Menschen und Unternehmen. Viele der großen Fernseh- und Radiosender sind bei der britischen Regierung gechartert. Buchverlage haben zu viel Angst, ein einziges Wort zu veröffentlichen, das gegen die fortschrittliche Orthodoxie verstößt. Die Fähigkeit, sich zu versammeln und Kundgebungen abzuhalten, wird von Regierungsstellen streng kontrolliert. Und jetzt wird das letzte Reich der Freiheit, der letzte Ort, an dem gleichgesinnte Seelen Ideen austauschen, lernen und sich in vollen Zügen ausdrücken können, unter die orwellsche Kontrolle einer Behörde fallen, die nicht einmal gegenüber der Regierung rechenschaftspflichtig sein wird selbst.
Das Ministerium für Wahrheit ist hier.
Ich vermute, dass britische Untertanen vom landesweiten Kult der britischen Gesellschaft von 1801 abtreten und sich einer tatsächlichen britischen Gesellschaft anschließen / bilden werden, mit gesetzlichen Regeln / Handlungen und Personen, denen wir tatsächlich zustimmen, regiert zu werden
Ich habe tatsächlich einen PSA in einem Radiosender gehört, der unverblümt sagte, wenn Sie nach einem Job suchen, schauen Sie sich an, was Sie in den sozialen Medien sagen, weil die Arbeitgeber zugegeben haben, dass in vielen Fällen, wenn es um die endgültige Auswahl der Bewerber geht, was die Leute gesagt haben up on Social Media war ein entscheidender Faktor, um den Job „der richtigen“ Person anzubieten. Das ist traurig und beunruhigend.
Geben Sie Ihre Schusswaffen auf und als nächstes werden Sie wegen Social-Media-Posts inhaftiert.
Hat Großbritannien erwogen, die Sesame Credit-Software zu lizenzieren? Sie haben bereits die Überwachungsinfrastruktur…