Experten sträuben sich über Gehirnimplantate von Elon Musk

Bildnachweis: Neuralink
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der weltbeste Technokrat, Elon Musk, hat keine ethischen Bedenken gegen die Nutzung des menschlichen Gehirns mit Drähten und Computerchips, aber viele Wissenschaftler tun dies. Dr. Nita Farahany, Wissenschaftlerin für neue Technologien an der Duke University School of Law, stellt richtig fest: „Unser Gehirn ist unsere letzte Bastion der Freiheit, unser letzter Ort der Privatsphäre.“

Musk sagt, dass Sie nicht nur gelähmten Menschen helfen können, Dinge wieder zu erledigen, sondern auch Musik direkt in Ihr Gehirn streamen können. ⁃ TN-Editor

Die dystopische Fernsehshow Black Mirror hat begonnen, sich weniger wie Fantasie anzufühlen, da sich Elon Musks Gehirnimplantat-Startup Neuralink auf Versuche am Menschen vorbereitet. Bald könnten die münzförmigen Geräte es Patienten ermöglichen, Computer nur mit ihren Gedanken zu bedienen.

Aber trotz des nie endenden Schwungs für der reichste Mann der Welt, sind Wissenschaftler besorgt über die Aufsicht des Unternehmens, die möglichen Auswirkungen auf die Studienteilnehmer und ob sich die Gesellschaft sinnvoll mit der Verschmelzung von Big Tech mit menschlichem Gehirn auseinandergesetzt hat.

„Ich glaube nicht, dass es einen ausreichenden öffentlichen Diskurs darüber gibt, welche Auswirkungen diese Art von Technologie auf das Gesamtbild haben wird“, sagte Dr. Karola Kreitmair, Assistenzprofessorin für Medizingeschichte und Bioethik an der University of Wisconsin-Madison.

„Ich mache mir Sorgen, dass es diese unbequeme Verbindung zwischen einem gewinnorientierten Unternehmen … und diesen medizinischen Eingriffen gibt, die hoffentlich dazu da sind, Menschen zu helfen“, fügte sie hinzu.

Letzte Woche, Neuigkeiten pleite dass Neuralink einen Leiter klinischer Studien einstellt, um bei der Verwaltung seiner ersten Kohorte menschlicher Patienten zu helfen. (Das Unternehmen hat seine Gehirnimplantate bereits an getestet ein Affe und  Schweine.)

Das ursprüngliche Ziel des fünf Jahre alten Startups ist es, bestimmte Behinderungen zu lindern, beispielsweise gelähmten Menschen zu ermöglichen, ihre Computer und Mobilgeräte durch Gehirnaktivität zu steuern. Musk hat jedoch weitaus größere Ambitionen signalisiert. Er vorher skizzierte seine Vision, Menschen dabei zu helfen, eine „Symbiose“ mit künstlicher Intelligenz zu erreichen, um nicht von Maschinen „abgehängt“ zu werden.

Experten machen sich Sorgen um jeden Schritt auf dem Weg von Neuralink – beginnend mit den Studien selbst.

„Das sind sehr Nischenprodukte – wenn wir wirklich nur davon sprechen, sie für gelähmte Personen zu entwickeln – der Markt ist klein, die Geräte sind teuer“, sagte Dr. L. Syd Johnson, außerordentlicher Professor am Zentrum für Bioethik und Geisteswissenschaften an der SUNY Upstate Medical University.

„Wenn das ultimative Ziel darin besteht, die erfassten Gehirndaten für andere Geräte zu verwenden oder diese Geräte für andere Dinge zu verwenden – sagen wir, um Autos zu fahren, um Teslas zu fahren – dann könnte es einen viel, viel größeren Markt geben“, sagte sie. „Aber dann werden all diese menschlichen Forschungssubjekte – Menschen mit echten Bedürfnissen – ausgebeutet und in riskanter Forschung zum kommerziellen Vorteil eines anderen verwendet.“

In Interviews mit The Daily Beast drückten eine Reihe von Wissenschaftlern und Akademikern ihre vorsichtige Hoffnung aus, dass Neuralink verantwortungsvoll eine neue Therapie für Patienten bereitstellen wird, obwohl jeder auch erhebliche moralische Zwickmühlen umriss, die Musk und das Unternehmen noch vollständig angehen müssen.

Angenommen, ein Teilnehmer einer klinischen Studie ändert seine Meinung und möchte aus der Studie aussteigen oder entwickelt unerwünschte Komplikationen. „Was ich in diesem Bereich gesehen habe, ist, dass wir wirklich gut darin sind, [die Geräte] zu implantieren“, sagte Dr. Laura Cabrera, die Neuroethik an der Penn State forscht. „Aber wenn etwas schief geht, haben wir wirklich nicht die Technologie dafür explantieren sie“ und entfernen Sie sie sicher, ohne das Gehirn zu schädigen.

Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der „Strenge der Prüfung“ seitens des Gremiums, das die Studien von Neuralink beaufsichtigen wird, sagte Dr. Kreitmair und stellte fest, dass einige institutionelle Prüfgremien „eine Erfolgsgeschichte haben, in der sie vielleicht ein wenig in Interessenkonflikte verstrickt sind“. Sie hoffte, dass die hochkarätige Natur von Neuralinks Arbeit sicherstellen wird, dass sie „viele ihrer Ts überschritten haben“.

Die Wissenschaftler erläuterten weitere unbeantwortete Fragen: Was passiert, wenn Neuralink bankrott geht, nachdem Patienten bereits Geräte in ihren Gehirnen haben? Wer darf die Gehirnaktivitätsdaten der Benutzer kontrollieren? Was passiert mit diesen Daten, wenn das Unternehmen verkauft wird, insbesondere an ein ausländisches Unternehmen? Wie lange werden die implantierbaren Geräte halten und wird Neuralink Upgrades für die Studienteilnehmer übernehmen, unabhängig davon, ob die Studien erfolgreich sind oder nicht?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

 

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

3 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Mulder

Es wird zu dem Punkt kommen, an dem die Menschen nur noch fettleibige Chaots sind, weil sie nichts tun müssen, die Technik wird einfach alles tun. So wie es ist, müssen Sie nicht in den Laden gehen, müssen nicht Ihr eigenes Auto fahren und müssen nicht Unterhaltung oder sogar Gesellschaft in der realen Welt suchen und als nächstes laden sie einfach eine Ausbildung in Ihren Kopf herunter du musst also nicht einmal zur schule gehen. Gott, ich vermisse die 90er.

ich sag bloß

Von vergangenen Tagen träumen. Niemand sprach von Abtreibung, die meisten Leute fluchten nicht, die Leute lebten nicht zusammen – sie heirateten und bekamen dann Kinder. Keine Handys, keine Computer, keine Verkehrskameras, verschlossenes LGBTQ, nur eine Person im Haushalt musste arbeiten, um Rechnungen zu bezahlen, Babys erhielten nur 3 Impfstoffe, die Frito-Bandito-Werbung, wo ist das Rindfleisch! Ma und Pa Wasserkocher. Keine Sicherheitsgurte, Jungs warfen ihre Waffen auf ihre Ladefläche, und niemand stahl sie, selbst wenn sie auf dem Schulparkplatz geparkt waren, Anbindeball, Verstecken, mein schwarzer 1970er Nova 3 Speed... Lesen Sie mehr »

elle

Medizinische Eingriffe mein Arsch. Ja, der gewinnorientierte Musk möchte MENSCHEN HELFEN, die medizinische Probleme haben. Ich denke, wir alle wissen, wohin das führt, da es bereits im Unternehmens-Kill-Shot vorhanden war.

Verpiss dich, Musk.