Der elitäre Charakter der Trilateralen Kommission hat sich seit ihrer Gründung im Jahr 1973 durch den verstorbenen David Rockefeller und Zbigniew Brzezinski nicht geändert. Als Auftraggeber und ursprüngliche Architekten haben sie den „Great Reset“ der Weltwirtschaft nur um wenige Jahre verpasst. ⁃ TN Editor
Dieser offensichtliche Modernisierungsversuch erfolgte nach dem Tod der beiden Gründungsmitglieder der Trilateralen Kommission - David Rockefeller und Zbigniew Brzezinski - sowie des ehemaligen europäischen Vorsitzenden der Kommission, Peter Sutherland.
Beim Lesen der Literatur wurde deutlich, dass die Gruppe daran arbeitete, ihr langfristiges Überleben zu sichern, indem sie die nächste Generation von korporativen, politischen und akademischen Mitgliedern suchte, um die Ziele ihrer Gründungsväter aufrechtzuerhalten, zu denen auch die Umsetzung eines 'Neue internationale Wirtschaftsordnung'.
Seit ihrer Gründung im Jahr 1973 war die Politik der Kommission, dass die Mitgliedschaft nur auf Einladung erfolgt. Bewerbungen von Drittanbietern wurden nie begrüßt. Das ist bis jetzt so.
In einer Pressemitteilung vom Juli 2020 mit dem Titel 'Trilaterale Kommission lädt Bewerbungen für neue amerikanische Mitglieder ein"Die Institution bestätigt, dass sie es zum ersten Mal sind."Veröffentlichung eines öffentlichen Aufrufs für Antragsteller auf Mitgliedschaft'. Ein Auszug aus der Pressemitteilung lautet:
Traditionell hat die Trilaterale Kommission nur Nominierungen für die Mitgliedschaft angefordert von bestehenden Mitgliedern. Im Rahmen der jüngsten Bemühungen der Kommission, ihre Kritik neu auszurichten Mission und verjüngen seine außergewöhnlichen Aktivitäten, gibt es jetzt einen öffentlichen Aufruf für Anträge an seine Gruppe in den Vereinigten Staaten.
Die nordamerikanische Vorsitzende der Kommission, Meghan O'Sullivan, hatte folgendes zu sagen:
Wir freuen uns, die Reihen der Kommission weiter zu stärken und zu diversifizieren. Zu unseren Mitgliedern gehören Menschen mit bemerkenswerter Erfahrung im öffentlichen und privaten Sektor, außergewöhnlichem intellektuellen Scharfsinn sowie Energie und Leidenschaft für die Welt. Während wir diejenigen begrüßen, die den Höhepunkt ihrer Karriere erreicht haben, interessieren wir uns auch sehr für Menschen, die noch ein weiteres Kapitel - oder mehr - vor sich haben.
Wir werden auch von der Kommission darüber informiert, dass sie über ihr 47-jähriges Bestehen Mitglieder gewonnen haben, die sich die Gruppe teilen.gemeinsame Werte und ein Bekenntnis zu Rechtsstaatlichkeit, offenen Volkswirtschaften und Gesellschaften sowie demokratischen Grundsätzen'.
Ist die Entscheidung, neue Mitglieder zu appellieren, ein Zeichen dafür, dass die Institution wirklich demokratisieren will? Will es sich wirklich einem breiteren Spektrum von Individuen öffnen? Ist dies die Gelegenheit, auf die der gemeine Mann gewartet hat, um sich auf eine sorgfältig ausgewählte Gruppe von Eliten einzulassen und damit ein dringend benötigtes Maß an öffentlicher Kontrolle zu bringen?
In der Pressemitteilung lief bis zum vierten Absatz alles so gut. Zunächst wird uns gesagt, dass potenzielle Mitglieder US-Bürger sein müssen, was in Ordnung ist, wenn man bedenkt, dass die Einladung für Antragsteller nur für den amerikanischen Zweig der Kommission gilt. Die Aufforderung an Antragsteller, eine Biografie oder einen Lebenslauf einzusenden, ist ebenfalls Standard. Aber dann kommt eine schwere Dosis Realität:
Sie müssen außerdem ein Nominierungsschreiben von einer trilateralen Kommission erhalten Mitglied aus Nordamerika, Europa oder Asien und mindestens ein weiterer Brief von a Mitglied oder Nichtmitglied. Empfehlungen sollten ihre Briefe an senden mitgliedschaft@trilateral.org.
Ihre einzige Hoffnung auf einen Beitritt zur Trilateralen Kommission besteht also darin, dass Sie persönlich bereits jemanden kennen, der einen Platz am Tisch hat. Wie ist das für 'verjüngend'die Mitgliedschaft? Natürlich hat Ihre Bewerbung nur dann eine Chance, Fortschritte zu erzielen, wenn Sie die richtigen Personen kennen. Nach 47 Jahren ist die Kommission nicht im Begriff, Kompromisse einzugehen, indem sie die Türen für die Öffentlichkeit weit öffnet. Ja, sie werden neue Bewerber aufnehmen. Aber nur diejenigen, die akribisch überprüft wurden und bedingungslos an die Werte der Kommission glauben. Was sie nicht wollen, sind Außenstehende, die riskieren, die Institution zu verunsichern oder sogar zu infiltrieren. Wie auch immer Sie es sehen, das ist Elitismus 101. Was wir in Großbritannien Jobs for the Boys nennen würden.
Das Ziel, eine neue Ära der Talente einzuleiten, zeigt auch die Kommission, die Anträge für ihr David Rockefeller Fellows-Programm stellt. Die Kriterien hierfür lauten:
Die Kommission sucht Antragsteller, die 35 Jahre oder jünger sind zeigen großes Interesse an nationalen und globalen Themen und großes Potenzial für zukünftige Führung. DRFs nehmen an den jährlichen Sitzungen der Kommission teil und haben andere Möglichkeiten, sich mit ihrer Mitgliedschaft zu befassen.
Hier geht es anscheinend sowohl um die Förderung als auch um die Pflege der nächsten Generation der Trilateralen Kommission. Die Tatsache, dass Stipendiaten an jährlichen Sitzungen teilnehmen dürfen und 'engagieren'mit der Mitgliedschaft unterstützt diesen Gedanken. Auf diese Weise können derzeitige Mitglieder diejenigen ausloten, die das Potenzial haben, die Ursache der Globalisierung voranzutreiben. Wenn sie einen Mehrwert schaffen, können sie die Karriereleiter nach oben schieben und vollwertige Mitglieder der Institution werden. Unabhängig davon, ob sie CEO, Executive Director eines multinationalen Unternehmens oder Banker werden, haben sie in gewisser Weise einen gewissen Einfluss auf einen bestimmten Sektor. Schließlich ist es sehr üblich, dass Mitglieder der Trilateralen Kommission im Vorstand von Unternehmen, Räten und Think Tanks sitzen. Dies ist einer der Wege, auf denen die Kommission die Macht über den Gesetzgeber ausübt, und warum es kein Zufall ist, dass die Überzeugungen der Gruppe das nationale Gespräch durchdringen.
Vergessen wir nicht, was eines der übergeordneten Ziele der Trilateralen Kommission ist. Kurz nach der Bildung der Kommission schrieb das ehemalige Mitglied Richard N. Gardner (ehemaliger US-Botschafter in Spanien und Italien) einen Aufsatz für die Zeitschrift Foreign Affairs (die offizielle Veröffentlichung des Council on Foreign Relations). Im 'Der harte Weg zur WeltordnungGardner betonte das Ziel des Abbaus der nationalen Souveränität
Kurz gesagt, das „Haus der Weltordnung“ muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie eine große "boomende, summende Verwirrung" aussehen, William James 'berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber ein Ende der nationalen Souveränität, das sie Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr bewirken als der altmodische Frontalangriff.
Für die Trilaterale Kommission ist die Zukunft jetzt. Die neuen Bewerber von heute könnten die Führer von morgen werden. Auf diese Weise haben sie letztendlich ihre Bedeutung über den größten Teil eines halben Jahrhunderts bewahrt, indem sie die richtigen Leute an den richtigen Orten positioniert haben.
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
