China hat US-Klassenzimmer mit staatlich geführten Bildungsinstituten infiltriert

Diejenigen, die nicht verstehen, dass China eine Technokratie ist, werden nicht verstehen, warum es eine große Initiative hat, amerikanische Studenten mit Technokrat-Philosophie zu indoktrinieren. Chinesische staatliche Schulen in Amerika wären vor dreißig Jahren undenkbar gewesen, aber sie sind heute alltäglich, und nur wenige schlagen Alarm. ⁃ TN Editor

Im vergangenen Jahr machte die Universität von North Carolina in Charlotte eine Bekanntmachung zu großer Fanfare: Die Universität würde bald eine Zweigstelle des Konfuzius-Instituts eröffnen, der von der chinesischen Regierung finanzierten Bildungseinrichtungen, die chinesische Sprache, Kultur und Geschichte lehren. Das Konfuzius-Institut würde "den Studenten helfen, besser gerüstet zu sein, um in einer zunehmend globalisierten Welt erfolgreich zu sein", sagt Nancy Gutierrez, Dekanin des College of Liberal Arts and Sciences des UNC Charlotte die Charlotte Community “, heißt es in einer Pressemitteilung.

Aber die Ziele des Konfuzius-Instituts sind ein bisschen weniger heilsam und erbaulich als sie klingen - und dies ist nach Angaben der chinesischen Regierung. In einer 2011-Rede eines ständigen Mitglieds des Politbüros in Peking wurde der Fall erläutert: „Das Konfuzius-Institut ist eine attraktive Marke für die Ausweitung unserer Kultur im Ausland“, sagte Li Changchun. „Es hat einen wichtigen Beitrag zur Verbesserung unserer Soft Power geleistet. Die Marke 'Confucius' hat eine natürliche Attraktivität. Unter dem Vorwand, Chinesisch zu unterrichten, sieht alles vernünftig und logisch aus. “

Li schien jetzt zu Recht zu jubeln. Mehr als ein Jahrzehnt nach ihrer Gründung,Konfuzius-Institute sind weltweit an mehr als 500-Hochschulen entstanden, davon mehr als 100 in den Vereinigten Staaten - darunter an der George Washington University, der University of Michigan und der University of Iowa. Die Institute werden von einer Zweigstelle des chinesischen Bildungsministeriums, die umgangssprachlich als Hanban bekannt ist, geleitet und sind Teil einer umfassenderen Propagandainitiative, in die die chinesische Regierung jährlich geschätzte 10-Milliarden-Dollar steckt Amerikanische Studenten.

Doch mit ihrem Wachstum kamen immer wieder Fragen auf, ob die Institute zu den Universitäten gehören, die sich für kostenlose Nachforschungen einsetzen. Konfuzius-Institute lehren eine ganz bestimmte, von Peking anerkannte Version der chinesischen Kultur und Geschichte: eine, die beispielsweise Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte ignoriert und lehrt, dass Taiwan und Tibet unbestreitbar zum chinesischen Festland gehören. Nehmen Sie es von dem oben erwähnten Li, der auch in 2009 sagte, dass Konfuzius-Institute ein "wichtiger Teil des chinesischen Propaganda-Aufbaus in Übersee" sind Sie.

Trotz jahrelanger Kritik - darunter ein Aufschrei an der University of Massachusetts in Boston und die Schließung von Konfuzius-Instituten an zwei der wichtigsten Forschungsuniversitäten des Landes - nimmt ihre Zahl in den USA weiter zu, wenn auch langsamer als in den USA vor einigen Jahren. Im vergangenen Jahr wurden mehrere an amerikanischen Standorten eröffnet. Und verschwindend wenige Schulen haben die Institute überdacht und geschlossen, was darauf hindeutet, dass sie, sobald sie implantiert sind, fest verwurzelt sind. An mehreren Standorten erweitern sie ihre Präsenz durch größere Einrichtungen und neue Kurse. Ich habe mehr als ein halbes Dutzend Konfuzius-Institute kontaktiert, und mehrere Beamte sagten in Interviews, dass sie nicht zurückblicken. (Andere lehnten einen Kommentar ab oder ignorierten mich einfach und schlugen eine Verpflichtung vor, die Institute am Laufen zu halten. Die chinesische Botschaft in Washington antwortete auch nicht auf die Aufforderung, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einen Kommentar abzugeben.)

Dass so viele Universitäten das Konfuzius-Institut mit offenen Armen aufgenommen haben, deutet auf einen weiteren beunruhigenden Trend in der amerikanischen Hochschulbildung hin: eine alarmierende Bereitschaft, Geld auf Kosten von Prinzipien anzunehmen, die Universitäten angeblich für die Wahrung der Ziele einsetzen. In einer Zeit, in der die Universitäten nach wie vor gewillt sind, ihre Anklagen vor kontroversen Gesichtspunkten zu schützen, begrüßen einige dennoch ausländische, kommunistische Propaganda - wenn der Preis stimmt.

"Koordinieren Sie die Bemühungen von Übersee und inländischer Propaganda,[und] schaffen außerdem ein günstiges internationales Umfeld für uns “, ermahnte der chinesische Propagandaminister Liu Yunshan seine Landsleute in einem 2010 Volkszeitung Artikel. „In Bezug auf Schlüsselfragen, die unsere Souveränität und Sicherheit beeinflussen, sollten wir aktiv internationale Propagandakämpfe gegen Emittenten wie Tibet, Xinjiang, Taiwan, Menschenrechte und Falun Gong durchführen. … Wir sollten gut darin abschneiden, überseeische Kulturzentren und Konfuzius-Institute einzurichten und zu betreiben. “

Lius Befehle wurden befolgt. Das erste Konfuzius-Institut in Südkorea wurde in 2004 eröffnet. Sie breiteten sich schnell nach Japan, Australien, Kanada und Europa aus. Ein besonderer Schwerpunkt lag auf den USA, Chinas größtem geopolitischen Rivalen: 40-Prozent der Konfuzius-Institute sind vollständig in den Staaten angesiedelt. Neben den Instituten an Universitäten betreibt Hanban Hunderte von sogenannten Konfuzius-Klassenzimmern in Grund- und weiterführenden Schulen. Beispielsweise hat das öffentliche Schulsystem von Chicago sein chinesisches Programm an Confucius Classrooms ausgelagert.

Peking geht ernsthaft mit diesem Projekt um, wie aus der Person hervorgeht, die die Show leitet. Hanban (Abkürzung für das Regierungsorgan des Office of Chinese Language Council International, einer Abteilung des Bildungsministeriums) ist technisch als gemeinnützig eingestuft, wird jedoch von kommunistischen chinesischen Behörden dominiert. Vertreter der wichtigsten staatlichen 12-Agenturen - darunter das Außenministerium und die staatliche Presse- und Verlagsverwaltung, ein Propagandabüro - sitzen in seinem Exekutivrat. Hanbans Generaldirektor ist Mitglied des chinesischen Staatsrates, dem 35-Vorstand, der im Grunde das Land verwaltet.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Pfeifenträume? Vergessen Sie winzige Häuser, acht Fuß Betonröhren könnten die Wohnungskrise lösen

Diese Betonrohre sind mit einem Quadratmeter Platz für bis zu zwei Personen besser für den Bau von Gefängnissen geeignet. Der Geist der Technokraten, der dies konzipierte und entwarf, steht in perfekter Harmonie mit der 100-Agenda und der New Urban Agenda der Vereinten Nationen. ⁃ TN Editor

Ein Architekt aus Hongkong hat das erfunden, was er für die Lösung überfüllter Städte hielt, indem er Betonwasserrohre in winzige Häuser verwandelte.

Das OPod Tube Housing-System zielt darauf ab, Betonrohre mit einem Durchmesser von etwas mehr als zwei Metern wiederzuverwenden und sie in „Mikrohäuser“ mit einem Quadratmeter Wohnraum von 100 zu verwandeln.

Es ist die Idee des Architekten James Law von James Law Cybertecture, der den Bau als mögliche Lösung für den Mangel an Platz und bezahlbarem Wohnraum in Hongkong entworfen hat.

Treten Sie in meine Kapsel ein: Die OPods werden aus Wasserrohren aus Beton hergestellt, die einen Durchmesser von etwas mehr als 1,80 m haben und zu Häusern für ein bis zwei Personen werden. Gemütlich und erschwinglich: Das Hauptzimmer des OPod ist ein Wohnzimmer mit einem Sofa, das nachts in ein Bett umgewandelt werden kann.

Pod up: Dieser Prototyp zeigt die beiden Teile der Pods, den vorderen Raum / das Schlafzimmer und einen anderen mit seltsamen und einem Badezimmer

Mit einer Bevölkerung von 6,690 pro Quadratkilometer in 2014 hat Hongkong einen der wettbewerbsfähigsten Immobilienmärkte der Welt.

Die Röhren bieten Platz für ein oder zwei Personen und sind mit den üblichen Annehmlichkeiten ausgestattet, darunter ein Wohnzimmer mit einer Bank, die sich in ein Bett verwandeln lässt, ein Minikühlschrank, ein Badezimmer, eine Dusche und viel Stauraum für Kleidung und persönliche Gegenstände Artikel.

Laut Herrn Law ist die Inspiration hinter den winzigen Röhrenhäusern praktisch, sowohl für junge Leute, die ein Zuhause suchen, als auch für Stadtverwaltungen, die versuchen, erschwingliche Optionen anzubieten.

Platz sparen: In einer Stadt wie Hongkong, die extrem überfüllt ist, können die OPod-Erfinder dieses Problem lösen

Obwohl die Strukturen bei 22 Tonnen pro Stück alles andere als leicht sind, erfordern sie wenig Installation und können leicht aneinander befestigt werden, was die Installationskosten senkt.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…




Willkommen in der Nachbarschaft. Haben Sie die Nutzungsbedingungen gelesen?

Das Zentrum für Internet und Gesellschaft der Stanford University sagt: „Der springende Punkt einer intelligenten Stadt ist, dass alles, was gesammelt werden kann, gesammelt wird.“ Genau das hat TN in den letzten zwei Jahren immer wieder angegeben. Die Einstellung der Technokraten ist, dass es nicht genügend Daten gibt, solange nichts gesammelt wird. ⁃ TN Editor

Das L-förmige Grundstück an Torontos östlicher Uferpromenade, bekannt als Quayside, ist nicht besonders sehenswert. Es gibt einen ausgedehnten Parkplatz für trocken angedockte Boote gegenüber dem alternden postindustriellen Raum, wo die Parliament Street in den Queens Quay übergeht. Im Süden verläuft einer der traurigsten Abschnitte des Martin-Goodman-Trails, einer ansonsten angenehmen Lauf- und Fahrradroute, die die Stadt von Ost nach West umspannt.

Aber bald ist Quayside dank der Sidewalk Labs von Alphabet eines der sensorbeladensten Viertel Nordamerikas Arbeiten an einem Plan zur Neugestaltung des Gebiets von Grund auf in einen Prüfstand für Smart-City-Technologie.

Seine eingebildet sein Als Ort, an dem Mülleimer und Papierkörbe nachverfolgen können, wann und wie oft sie verwendet werden, können Umgebungssonden den Lärm und die Umweltverschmutzung im Laufe der Zeit messen und Kameras Daten sammeln, um den Fluss von Autos, Menschen und Bussen zu modellieren und zu verbessern und Fahrräder den ganzen Tag.

Grundsätzlich geht man davon aus, dass all diese Daten - und die neu gewonnenen Erkenntnisse, die sich aus ihrer Analyse ergeben könnten - dazu beitragen werden, dass Städte effizienter arbeiten und schneller innovieren als heute.

Dies ist eine von wenigen Initiativen, die weltweit an Orten wie Dublin, London, Dubai und Seattle durchgeführt werden. Die kanadische Regierung ist Stellplätze für intelligentere Städte im ganzen Land zu erbittenund hat Gemeinden, die am Smart Cities Challenge-Preis teilnehmen, bis zu 80 Millionen Dollar zugesagt.

Sidewalk Labs stützt sein Smart-City-Angebot auf diese postindustrielle Strecke in Toronto, die als Quayside bekannt ist - die Art von Ort, an dem Mülleimer und Papierkörbe nachverfolgen können, wann und wie oft sie verwendet werden. Umweltsonden können Lärm und Verschmutzung messen Im Laufe der Zeit sammeln Kameras Daten, um den Fluss von Autos, Menschen, Bussen und Fahrrädern den ganzen Tag über zu modellieren und zu verbessern. (Sidewalk Labs)

Aber wenn es um die Daten geht, die diese Städte sammeln, glauben nicht alle, dass sich der Kompromiss lohnt. Obwohl Regierungen bereits viele Daten über ihre Bürger sammeln, wird deutlich, dass die derzeitigen Datenschutzgesetze nicht ausreichen werden, um die Realität der meisten dieser Visionen zu erfassen - die Datenerfassung in einem Ausmaß, das weit über das hinausgeht, was heute geschieht.

"Ich denke, dass wir hier in gewisser Weise einer Situation gegenüberstehen, in der nichts mit dem zu tun hat, was wir zuvor gesehen haben", sagt er David Murakami Wood, Professor an der Queens University, studiert Überwachung in Städten.

Er ist nicht der einzige, der skeptisch ist, dass das Gesetz mithalten kann.

"Man kann sich nicht auf die Gesetzgebung verlassen"

Jeder, der eine App oder einen Onlinedienst verwendet hat, ist wahrscheinlich mit dem Begriff der Zustimmung vertraut. Es ist gesetzlich vorgeschrieben, dass Unternehmen oder öffentliche Organisationen, die Ihre elektronischen personenbezogenen Daten benötigen, nicht nur zuerst nachfragen, sondern ausführlich erläutern müssen, was sie sammeln möchten, was sie damit beabsichtigen, mit wem sie sie möglicherweise teilen und warum.

Aber in einer intelligenten Stadt geht die Zustimmung „sofort aus dem Fenster“, sagt Murakami Wood. Es ist bereits schwierig genug, die Nutzungsbedingungen für die von ihnen verwendeten Apps zu lesen, und Experten sind skeptisch, dass wir von jemandem, der die Grenze eines Stadtviertels überschreitet, etwas Besseres erwarten können.

Smart Cities bringen die Datenerfassung und -analyse schließlich auf ein neues, bisher ungeahntes Maß. Und wenn so viele verschiedene Sensoren und so viele Daten gesammelt und analysiert werden, wie kann man dann von jemandem erwarten, dass er dies versteht, geschweige denn, dass er dem alles zustimmt?

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…