Zelensky The Technocrat: Der Krieg in der Ukraine verdeckt den Ansturm auf die Technokratie

Wiki
Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Vor dem Krieg bestand Selenskyjs erste Initiative nach seiner Wahl darin, ein Ministerium für digitale Transformation unter der Leitung des Technokraten und WEF Young Leaders-Absolventen Mykhailo Fedorov zu gründen. Mit einer digitalen ID im Kern festigt die „Regierung in einem Smartphone“ die Kontrolle der Technokraten. Schlimmer noch, der US-Steuerzahler finanziert einen großen Teil der Transformation. ⁃ TN-Editor

Seit etwas mehr als einem Jahr dauern die Kämpfe zwischen Russland und der Ukraine an, die das Leben Hunderttausender junger Männer beenden und Millionen vertreiben. Der Verteidigungsminister der Ukraine, Oleksii Reznikov, westliche Waffenhersteller eingeladen um ihre neuesten Waffen 2022 gegen Russen zu testen. Und tatsächlich sind alle Arten von Waffen in die Ukraine geflossen. Es ist wirklich ein Testgelände.

Das wirft also die Frage auf, wird dort noch etwas getestet? Die ukrainische Regierung scheint ziemlich bereit zu sein, ihre eigenen Bürger als Versuchskaninchen zu benutzen, und die amerikanische Regierung scheint ziemlich bereit zu sein, die Rechnung zu bezahlen. Fließen amerikanische Steuergelder in andere interessante Projekte?

Hier ist, was die USA in der Ukraine finanzieren.

Ja eigentlich. Wolodymyr Selenskyj wurde im Mai 2019 Präsident der Ukraine, und fast sofort stellte er seine Idee einer „Land in einem Smartphone"

Anfang September 2019, Ukraine gestartet sein Ministerium für digitale Transformation, das von einem Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums, Mykhailo Fedorov, geleitet wird. Laut Federov war das Ziel dieser neuen Regierungsabteilung, die Regierungsdienste zu rationalisieren und die Beantragung von Führerscheinen, Pässen usw. zu vereinfachen. Die Ukraine gilt seit langem als das korrupteste Land Europas, und junge Politiker wie Federov wollen neue Technologien nutzen, um Veränderungen herbeizuführen.

Daher hat die ukrainische Regierung Anfang Februar 2020 ihre Diia-App für Smartphones auf den Markt gebracht. Diaa wurde von Freiwilligen von EPAM Systems entwickelt und als Möglichkeit angepriesen, Regierungsdienste zu rationalisieren. Bis 2021 konnte die Ukraine als erste europäische Nation digitale Pässe gewähren und als eine der ersten digitale Führerscheine ausstellen. Federov berichtete im Jahr 2021, dass etwa ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung es nutzt und dass es an Popularität gewinnt. Ab Januar 2023 ca die Hälfte der erwachsenen ukrainischen Bevölkerung benutzte es.

Es gibt eine positive Seite der Rationalisierung von Regierungsdiensten. Diia hat es den Ukrainern ermöglicht, problemlos neue Unternehmen zu gründen, wodurch alle erforderlichen Regierungsunterlagen leicht verfügbar sind. Ich kann mir vorstellen, dass dies hilfreich für junge Unternehmer ist.

Aber auch die negativen Folgen wurden deutlich.

Innerhalb eines Jahres nach seiner Einführung stellten Millionen von Ukrainern fest, dass ihre persönlichen Daten wie Führerscheine, Social-Media-Informationen und Bankinformationen online gehandelt wurden. Es bestand immer das Risiko, Ihre Brieftasche und Ihren Führerschein zu verlieren, aber mit allem, was online ist, steigen die Risiken von Betrug und Identitätsdiebstahl ins Astronomische.

Schon früh in seiner Präsidentschaft sprach Selenskyj davon, den Abstimmungsprozess über die App zu rationalisieren. Abgesehen davon, dass Experten haben sich nie über die Sicherheit von Online-Wahlen geeinigt, bis Juli 2022, Zelensky hatte verbot politische Oppositionsparteien und schloss Medienunternehmen mit alternativen Ansichten. Eine zentrale App zu haben, die alle wichtigen Dokumente aller kontrolliert, macht es für jede Regierungspartei viel einfacher, ihre Macht zu behalten.

Die Kontrolle von Wahlen ist nur der Anfang. Diia wurde im Februar 2020 eingeführt, und bis März 2020 half Diia der ukrainischen Regierung bei der Durchsetzung ihrer Sperrpolitik, wie im jüngsten Bericht von Redacted erörtert.

Der redigierte Bericht zeigt Teile verschiedener WEF-Gipfeltreffen und enthält um 2:06 einen Ausschnitt aus einem WEF-Papier, in dem es heißt: „Diese digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen ist.“ Diia (und andere digitale Identitätsprodukte) wurden als Bequemlichkeit vermarktet, aber lassen Sie sich nicht täuschen. Entwickler dieser Technologie haben von Anfang an ihr Potenzial als Kontrollmechanismus gesehen.

Der redigierte Bericht zeigt auch Clips von Federov, der auf dem WEF-Gipfel 2021 spricht, und um 5:40 gibt er offen zu, dass die Pandemie es der ukrainischen Regierung ermöglicht hat, die digitale Transformation der Ukraine zu beschleunigen. „Die Pandemie hat unseren Fortschritt beschleunigt“, sagt Federov. „Die Menschen verlangen jetzt wirklich nach digitalen Online-Diensten. Die Menschen haben keine andere Wahl, als der Technologie zu vertrauen.“

Der redigierte Bericht zeichnet Diias Verwandlung von einem bequemen Dienst in ein militärisches Werkzeug nach. Um 6:39 besprechen sie ein Interview in Wired mit Anton Melnyk, einem Berater im ukrainischen Ministerium für digitale Transformation. Im März 2022 erklärte Dr. Melnyk: „Wir haben das Ministerium für digitale Transformation in eine klare militärische Organisation umstrukturiert.“

Kriegsfunktionen in einer App

Kurz nach der russischen Invasion fügte Diia alle möglichen neuen Kriegsfunktionen hinzu. Ukrainer können russische Truppenbewegungen über Diias Chatbot eVorog (eEnemy) melden. Ukrainer können staatliche Zahlungen erhalten, selbst wenn sie vertrieben sind. Aber Diia hört hier nicht auf.

Diia ermutigt die Bürger, ihre Nachbarn zu verpetzen. Die Kriegsfunktionen ermöglichen es jedem Bürger, jeden anderen Bürger anonym zu beschuldigen, ein russischer Kollaborateur zu sein. Wie falsch das gehen kann, hat Stalins Herrschaft in der Sowjetunion gezeigt. Die Ukrainer hassen Stalin, und das zu Recht. Aber die Verwendung modernster Technologie, um genau die gleiche Art von gemeinschaftszerstörendem Schnatzen zu fördern, ist eine Seite direkt aus seinem Spielbuch. Zwischen dem Snitching und seinem einen offiziellen, von der Regierung genehmigten Nachrichtensender wird Diia schnell zu Stalin in einem Smartphone.

Hier ist, warum Amerikaner sich darum kümmern sollten.

Falls Sie sich fragen, warum wir uns um die Besonderheiten der ukrainischen Bürokratie kümmern sollten, gibt es zwei wichtige Gründe, die es wert sind, darauf zu achten. Der erste ist, dass die Amerikaner einen Großteil der technischen Entwicklung bezahlt haben. Zweitens verbreitet sich das Konzept der „Regierung in einem Smartphone“ schnell auf der ganzen Welt.

USAID war Unterstützung der digitalen Transformation der Ukraine seit 2016. Die Freiwilligen, die Diia entwickelt haben, waren Ukrainer, die bei EPAM Systems, einem Softwareentwicklungsunternehmen mit Sitz in Pennsylvania, arbeiten. Und EPAM Systems mag ein privates Unternehmen sein, USAID ist es nicht. Es ist steuerfinanziert.

Nach der russischen Invasion USAID spendete weitere 8.5 Millionen Dollar in die Ukraine, um bei der Entwicklung von Diias Kriegsfunktionen zu helfen. USAID-Direktorin Samantha Power sprach auf dem Weltwirtschaftsforum im Jahr 2023 und warb für den Erfolg von Diia. Sie und Federov sprachen beide über die großen Erfolge und diskutierten darüber, Diias Modell mit anderen Ländern zu teilen. Übrigens, Samantha Power ist verheiratet an Cass Sunstein, den Autor von Schubsen und einem Anzahl anderer Bücher die manche als prosoziale Manipulation betrachten könnten.

Power hat erklärt, dass USAID beabsichtigt, nach Führungskräften in Entwicklungsländern zu suchen, die auf Antikorruptionsplattformen laufen und Diia-ähnliche Technologie mit ihnen teilen, um zur Modernisierung ihrer Länder beizutragen. Sie ausdrücklich zitiert Sambia, die Dominikanische Republik und Ecuador. Im Januar, Estland kündigte an dass sie mit Testläufen ihrer mRiik-App beginnen würden, die nach dem Vorbild der ukrainischen Diia modelliert ist.

Und natürlich klingt das alles sehr liebevoll und wohltätig. Allerdings ist es unmöglich, die finanziellen Anreize zu ignorieren.

Der digitale Wandel in Amerika

Die USA bekamen online einen Riesenschub, als in den Jahren 2020 und 2021 Sperren durchgesetzt wurden. Die „digitale Transformation“ der USA, obwohl sie nur teilweise war, immer noch bereits wohlhabende Technologieunternehmen gemacht noch wohlhabender. Auch wenn das Vermögen von Milliardären ziemlich dramatisch schwanken kann, waren es Ende 2022 amerikanische Milliardäre immer noch 50% reicher als vor der Pandemie.

Liebhaber der freien Marktwirtschaft werden darauf hinweisen, dass erhöhte technologische Fähigkeiten eine aufsteigende Welle sind, die alle anhebt. Das kann Seien Sie wahr, aber fragen Sie sich, sind die meisten Menschen, die Sie kennen, 50 % reicher als vor der Pandemie? Wahrscheinlich nicht. Unser Leben wurde in den letzten Jahren online gestellt. Manche Menschen profitierten davon, aber die Lebensqualität des Durchschnittsbürgers nahm ab.

Kombinieren Sie den Übergang zu einer digitalen Welt mit dem Wiederaufbau nach Kriegszerstörungen, und Sie sehen enorme Gewinnmöglichkeiten. Es wird geschätzt, dass der Wiederaufbau der Ukraine bisher wird über 1 Billion Dollar kosten. Zelensky und BlackRock-CEO Larry Fink haben das bereits getan zu einer Übereinstimmung kommen über die Verwaltung des Wiederaufbaus der Ukraine. USAID mag wohltätig sein, aber BlackRock ist es nicht. Die Ukraine befindet sich im Prozess der Zerstörung und des Wiederaufbaus. Dies wird für bestimmte Leute enorm profitabel sein, und Big Tech scheint bestrebt zu sein, ihr Stück vom Kuchen zu bekommen.

So etwas ist nicht neu. Brigadegeneral Smedley Butler, Kriegsveteran und Träger der Medal of Honor, schrieb Krieg ist ein Schläger zurück in die 1930er Jahre. Das Buch ist voll von Beispielen für Industrien, die vor hundert Jahren in Konflikten riesige Kriegsgewinne erzielten. Kriegsprofite sind nicht neu. Es ist keine Verschwörung. Es ist die menschliche Natur.

Es gibt keinen Grund, nicht zu glauben, dass die gleichen mächtigen Big-Tech-Figuren nicht auch weiterhin die Expansion ihrer Unternehmen vorantreiben werden, indem sie das Leben auf der ganzen Welt online vorantreiben, mit oder ohne gewalttätige Konflikte.

Werden wir alle in die Regierung per Smartphone gedrängt?

Vielleicht wird einigen aufstrebenden Märkten von Diia-ähnlichen Apps geholfen. Aber was ist mit Ländern, die bereits über einigermaßen sichere staatliche Dienste verfügten? Werden funktionierende Regierungen auf ein Smartphone gedrängt?

Es ist wahrscheinlich, wenn auch nicht unmittelbar bevorstehend. Der Verbesserung des Digital Identity Act von 2021 ist gerade im Kongress. Es gibt einige Versionen davon, die überprüft werden. Die Senatsversion besagt tatsächlich, dass die Regierung kann keine erfordern eine digitale Identität für jede Art von Transaktion.

Die Amerikaner sind im Durchschnitt immer noch relativ besorgt über die Privatsphäre und die Machtkonzentration. Die vielen Bedenken im Zusammenhang mit digitalen Zentralbankwährungen gelten auch für die digitale Identifizierung. Das OP veröffentlichte einen Artikel letzten Monat diskutierten sie den totalen Verlust der Anonymität, der eintreten wird, wenn CBDCs implementiert werden.

Und es gibt andere, weniger diskutierte Anwendungen. Siehe Geofencing. Ein Bundesbezirksrichter hat gerade herausgegeben ein allererster „Geofencing“-Haftbefehl für jeden, der sich am 6. Januar in der Nähe des Kapitols aufhielt. Dies gab der Polizei die Befugnis, die Handydaten aller Amerikaner zu durchsuchen, deren Koordinaten sich zufällig in der Gegend befanden, unabhängig davon, ob sie etwas mit den Spielereien am Kapitol zu tun hatten oder nicht Kapitol.

Stellen Sie sich vor, sie könnten Ihnen auch Ihren Führerschein entziehen oder Ihr Bankkonto einfrieren. Im Moment ist das nicht möglich. Mit all Ihren wichtigen Dokumenten, die mit etwas wie Diia verknüpft sind, könnte es sein.

So könnte es sich entwickeln.

Ich glaube nicht, dass wir alle innerhalb eines Jahres zu so etwas wie Diia gezwungen werden, aber ich denke, wir stehen am Anfang einer bestimmten Kette von Ereignissen. Digitale Ausweise werden zunehmend als Bequemlichkeit angeboten, sie werden populär, sie werden zunehmend von Unternehmen und Regierungen bevorzugt, und wir verlieren schließlich die Möglichkeit physischer Ausweise. Und natürlich könnte eine Art Krise (Klimawandel, eine weitere Pandemie, ein heißer Krieg) dies schneller beschleunigen, wie es in der Ukraine geschehen ist.

Die Tools zur Implementierung eines CBDC, das mit einer digitalen Identität verknüpft ist, sind bereits verfügbar. Schauen Sie sich Chinas Sozialkreditsystem an. Auch bei uns ist es technisch möglich. Es klingt verrückt, aber Verschwörungstheoretiker haben sich als richtig erwiesen so konsequent in letzter Zeit denke ich nicht, dass Skepsis gegenüber diesen neuen, profitablen Technologien unangemessen ist.

So bewahren Sie unsere Privatsphäre

Wir müssen uns daran erinnern, dass es im Leben um mehr als Bequemlichkeit geht. Es geht um die Freiheit, neue Dinge auszuprobieren, von denen einige spektakulär scheitern und andere zu durchschlagenden Erfolgen führen werden. Diese Kombination aus Scheitern und Erfolg führt zu den tieferen Einsichten, die die meisten von uns zu interessanten Menschen machen. Wenn wir weiterhin Privatsphäre gegen Bequemlichkeit eintauschen, werden wir möglicherweise feststellen, dass wir auch nicht mehr viel Freiheit haben.

Wenn wir ein gewisses Maß an Privatsphäre und Kontrolle über unser eigenes Leben behalten wollen, wenn wir das Techno-Gefängnis vermeiden wollen, das derzeit für uns gebaut wird, wenn die Amerikaner nicht unseren eigenen „Stalin in einem Smartphone“ wollen, müssen wir es vermeiden das digitale Biest füttern. Ja, es ist schwer, und nein, es wird für 99.9 % von uns nicht realistisch sein, komplett offline zu leben. Aber wir können unsere Freundschaften und Einkäufe so weit wie möglich offline halten. Wir können unsere Füße schleppen, wenn es darum geht, die neuesten intelligenten Geräte zu bekommen. Am wichtigsten ist vielleicht, dass diejenigen von uns mit Teenagern und jungen Erwachsenen Zeit damit verbringen können, der jüngeren Generation unsere Datenschutzbedenken zu erklären, damit sie versuchen, auch offline zu leben.

Das digitale Gefängnis wird gebaut, aber es ist noch lange nicht fertig. Große Pläne wie „Regierung im Smartphone“ scheitern immer irgendwann. Die Probleme mit Diia sind für jeden, der darauf achtet, offensichtlich. Wenn genug von uns es aufschieben können, alles online zu stellen, wird dieser Impuls hoffentlich von selbst zusammenbrechen.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Über den Herausgeber

Patrick Wood
Patrick Wood ist ein führender und kritischer Experte für nachhaltige Entwicklung, grüne Wirtschaft, Agenda 21, Agenda 2030 und historische Technokratie. Er ist Autor von Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation (2015) und Co-Autor von Trilaterals Over Washington, Band I und II (1978-1980) mit dem verstorbenen Antony C. Sutton.
Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast

7 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Erik Nielsen

Degeneration einer Generation. Es kann nur eine physische Rechtsidentität existieren.
Digital ID ist, wie der Name AI schon sagt – künstlich. Digital ist künstliche Realität..

[…] Weiterlesen: Das neue digitale Transformationsprogramm der Ukraine hat JUST begonnen […]

[…] Weiterlesen: Das neue digitale Transformationsprogramm der Ukraine hat JUST begonnen […]

[…] Weiterlesen: Das neue digitale Transformationsprogramm der Ukraine hat JUST begonnen […]

[…] Vor dem Krieg war Zelenskys erste Initiative nach seiner Wahl die Schaffung eines Ministeriums für digitale Transformation unter der Leitung des Technokraten und WEF Young Leaders-Absolventen Mykhailo Fedorov. Mit einer digitalen ID als Kernstück festigt die „Regierung im Smartphone“ die Kontrolle der Technokraten. Schlimmer noch, der US-Steuerzahler kontrolliert einen großen Teil der Transformation. ⁃ TN-Redakteur […]

[…] Zelensky The Technocrat: Der Krieg in der Ukraine verdeckt den Ansturm auf die Technokratie […]

[…] Zelensky The Technocrat: Der Krieg in der Ukraine verdeckt den Ansturm auf die Technokratie […]