Stellen wir uns das vor Die USA haben sich kürzlich nicht aus dem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen. Stellen wir uns auch vor, dass alle anderen Länder, die den Rückzug beschimpft haben, ihre Pariser Zusagen auch fristgerecht eingehalten haben. Lassen Sie uns so tun, als ob jeder auf der ganzen Welt sein Bestes getan hätte, um die Emissionen ab heute zu senken. Selbst wenn all dieser Schein wahr werden würde, würde die Welt immer noch sehr heiß werden.
Fakt ist, wenn man alle Emissionsminderungen addiert, die jedes Land in seinen versprochenen Paris verspricht, es immer noch würde nicht verhindern, dass die Temperatur des Planeten steigt über die Ziele des Abkommens hinaus - zu verhindern, dass die globalen Temperaturen um mehr als 2 ° C höher als vor der industriellen Revolution und so nahe wie möglich an 1.5 ° C steigen. Wenn Erdlinge eine hitzegetränkte, von Gezeiten überflutete und vermeiden wollen kriegsbedeckte Zukunftmüssen sie mehr tun. Dies erhöht das Gespenst von Geo-Engineering: Dinge wie das Aussäen der Stratosphäre mit Schwefel oder die Verwendung von Eiskristallen zum Auflösen von wärmespeichernden Wolken. Aber Geoengineering ist ein Schimpfwort, das viele Klimaforscher und Experten für Klimapolitik vermeiden, weil Menschen, die sich in die Natur einmischen, nicht die beste Erfolgsbilanz haben. Aus diesem Grund sagen sie, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt so schnell wie möglich einige Regeln für Geoengineering aufstellen müssen, bevor die Verzweiflung über die bevorstehende Klimakatastrophe die Menschheit dazu zwingt, etwas zu tun, was sie möglicherweise bereut.
...
Die technischen Herausforderungen des Geo-Engineerings sind jedoch im Vergleich zu den Herausforderungen, vor denen die Regierungen stehen, wenn sie entscheiden, wann, ob und wie diese Technologien eingesetzt werden sollen, minimal. Die größte Sorge von allen ist, dass ein verzweifeltes Land oder eine Gruppe von Ländern beschließen könnte, einige Geo-Engineerings alleine durchzuführen.