Technokraten sollten ein paar Schritte zurücktreten und sich die Dummheit ihrer Pläne ansehen: Um Amerika mit 100% erneuerbarer Energie zu versorgen, schlagen sie 500,000-Windturbinen, 18-Milliarden-Quadratfuß-Sonnenkollektoren, 75-Millionen-Wohn-Dachsysteme, 50,000-Wind- und Solarparks vor. Die geplanten Kosten betragen mindestens 15.2 Billionen USD. Wir sind jedoch bereits mit genügend Öl-, Erdgas- und Kohlevorkommen für weitere 200-Jahre ausgestattet. ⁃ TN Editor
Sie sind keine Anti-Erneuerbaren, aber sie sind pro-math. Sie arbeiteten die Fragen der Beabstandung von großflächigen Sonnenkollektoren und Windkraftanlagen aus.
Jacobson stimmte ihnen zu, dass sein vorgeschlagenes Basissystem 15.2 Billionen Dollar kosten wird. Wenn 24-Stunden und nicht 4-Stunden für die Energiespeicherung erforderlich sind, belaufen sich die Kosten des Plans auf 22.8-Billionen USD. Hierbei wurde davon ausgegangen, dass verschiedene Effizienz- und andere Faktoren als Verbesserungen des 100% -Erneuerbaren-Plans gewährt wurden.
Diese Kritiker schlagen alle Nuklearoptionen vor, die 3 bis 6.7 Billionen Dollar kosten würden.
Der Basiswert für die Kapitalkosten in der Jacobson-Veröffentlichung beträgt die Hälfte bis ein Drittel des Werts, der in den meisten anderen Studien verwendet wird. Die Verwendung realistischerer Abzinsungssätze von 6 – 9% pro Jahr anstelle von 3 – 4.5% würde die geschätzten Kosten von 11 Cent / kWh Strom auf 22 Cent / kWh verdoppeln, selbst bevor andere nicht berücksichtigte Kapitalkosten hinzukommen.
Sowohl die Wasserkraft als auch die flexible Last wurden auf fehlerhafte Weise modelliert und diese Fehler machen die Studie und ihre Ergebnisse ungültig.
Unter Verwendung von Jacobsons eigenen Zahlen für die Anzahl der Stunden pro Tag, die sie in der Lage wären, Strom zu erzeugen, und unter Verwendung der Jacobson-Zahlen für gepumpten Ersatzstrom aus Wasserkraft. Der Jacobson 100% -Erneuerbarer-Plan wird im Winter eine kurze 90% -Leistung haben.
WENN ICH FÜR DIE COULEE DAM A 2000 MEGA WATT HYDRO ANLAGE IN 2009 ARBEITET HATTE, WAR ICH BEI EINER SITZUNG, UND SIE HABEN DIE REGIERUNG NICHT MEHR ALS ERNEUERBARE ENERGIEQUELLE ANGENOMMEN UND HABEN GELD FÜR DIE EINHALTUNG DES GELDES SOLAR.
Sie machen gute Argumente, wenn Sie es versäumen, den absolut FATAL GIFTIGEN Kernbrennstoff UND SEINEN ABFALL im Auge zu behalten. Was schlagen sie mit all dem Muke-Abfall vor? Vielleicht werfen sie diesen Mist ins öffentliche Wasser, wie es die Aluminiumindustrie mit Fluorid tut, und bringen die Idioten dazu, zu glauben, dass es gut für Zähne ist oder so. Also gehen sie weiter und weiter über MSRs, aber wieder… der giftige Mist, der sie antreibt, wenn sie in die Umwelt gelangen, verursacht REGIONAL HAVOK für… .ever. Was ist ihr Ausstiegsplan aus der toxischen Welt, die sie erstellen, um ein 1.5-faches TW-Gesamtnetz zu bilden?... Lesen Sie mehr »
wpDiscuz
WENN ICH FÜR DIE COULEE DAM A 2000 MEGA WATT HYDRO ANLAGE IN 2009 ARBEITET HATTE, WAR ICH BEI EINER SITZUNG, UND SIE HABEN DIE REGIERUNG NICHT MEHR ALS ERNEUERBARE ENERGIEQUELLE ANGENOMMEN UND HABEN GELD FÜR DIE EINHALTUNG DES GELDES SOLAR.
Danke, Brian! - Mike Conley (der Typ mit der Brille und den grauen Haaren im Video 🙂 http://www.RoadmapToNowhere.com
Sie machen gute Argumente, wenn Sie es versäumen, den absolut FATAL GIFTIGEN Kernbrennstoff UND SEINEN ABFALL im Auge zu behalten. Was schlagen sie mit all dem Muke-Abfall vor? Vielleicht werfen sie diesen Mist ins öffentliche Wasser, wie es die Aluminiumindustrie mit Fluorid tut, und bringen die Idioten dazu, zu glauben, dass es gut für Zähne ist oder so. Also gehen sie weiter und weiter über MSRs, aber wieder… der giftige Mist, der sie antreibt, wenn sie in die Umwelt gelangen, verursacht REGIONAL HAVOK für… .ever. Was ist ihr Ausstiegsplan aus der toxischen Welt, die sie erstellen, um ein 1.5-faches TW-Gesamtnetz zu bilden?... Lesen Sie mehr »