Hillary Clinton und UN vereinbaren uneingeschränkte Migration

Bitte teilen Sie diese Geschichte!

Patrick Wood wurde für diesen Artikel interviewt, der anschließend auf DrudgeReport verlinkt wurde. Nach und nach hört die Welt unsere Botschaft über Technokratie! Vielen Dank an alle, die Technocracy Rising und Technocracy.News in der Vergangenheit unterstützt haben und an diejenigen, die dies in Zukunft tun werden.  TN Editor

Die Vereinten Nationen haben eine „New Urban Agenda”Bald in eine Stadt in Ihrer Nähe.

Es wurde diese Woche in Quito, Ecuador, auf der sogenannten Habitat III-Konferenz vorgestellt.

Ein Teil des Plans, der von Hillary Clinton begeistert aufgenommen wird, sieht eine unbegrenzte Migration über offene Grenzen hinweg vor. Migranten, die vom Krieg vertrieben wurden, Volkswirtschaften oder anderen Nöten zum Opfer fallen, werden als "Rechte" in anderen Ländern als ihren eigenen angesehen. Städte werden als die wichtigsten Schlachtfelder angesehen, und die UN-Konferenz in Quito hatte viel darüber zu sagen, wie in Ihrer Stadt Migranten aller Art aus allen Regionen der Welt erwartet werden.

Mittlerweile sind die meisten Amerikaner, die die Ereignisse auf der Welt verfolgen, mit dem Plan der Vereinigten Staaten für globale Governance vertraut, wie er in ihrer „2030-Agenda für nachhaltige Entwicklung“ vorgesehen ist, die von einigen führenden Politikern der 190-Welt, darunter Präsident Obama und Papst Franziskus, im September 2015 gebilligt wurde.

Diese Agenda beinhaltet 17-Ziele, die darauf abzielen, den Hunger zu beenden, die Armut auszurotten und die globale Einkommensungleichheit zu beseitigen, indem „unsere Welt verändern"Durch umfassende Veränderungen, die unter anderem die Befreiung der grenzüberschreitenden" Arbeitskräftemobilität "zum Ziel haben sollen.

Hillary Clinton, die von Obama als Nachfolgerin ernannt wurde, sagte in einer Rede vor Wall Street-Bankern, sie sehe die USA als Teil eines einzigen "hemisphärischen gemeinsamen Marktes mit freiem Handel und offenen Grenzen", so WikiLeaks-Datendumps.

In einer anderen Bombe, die von WikiLeaks enthüllt wurde, sagte Frau Clinton gegenüber Bankern von Goldman Sachs, dass Amerikaner, die die Einwanderung begrenzen wollen, „grundsätzlich unamerikanischSie hat auch eine Steigerung der Neuansiedlung syrischer Flüchtlinge in Amerika um 550-Prozent gefordert - das ist 550-Prozent mehr als Obamas enorm gestiegenes Niveau von mehr als 12,000, das in einem Jahr neu angesiedelt wurde.

Kurz gesagt, Hillarys Agenda für Städte klingt sehr ähnlich wie die Agenda der Vereinten Nationen für Städte, wie sie in der Neues Urban Agenda Dokument genehmigt diese Woche von den Weltführern in Quito.

"Sie steht voll und ganz im Einklang mit der UN-Agenda und ist bei allem, was sie tun, dabei", sagt der Ökonom Patrick Wood, Autor von "Technocracy Rising: Das trojanische Pferd der globalen Transformation"

Clinton gab Anfang dieses Jahres ihre 135-Milliarden-Dollar bekannt. “jede Barriere durchbrechenProgramm zur Umgestaltung der amerikanischen Städte.

In diesem Plan verspricht sie, dass 37 alles verspricht, von der Beseitigung von Seuchen bis zum Bau erschwinglicher Wohnungen in Gegenden, die derzeit außerhalb der Preisspanne von Flüchtlingen, Einwanderern, chronisch Arbeitslosen und Unterbeschäftigten liegen. Sie will auf den „Erfolgen“ ihres Mannes und der Obama-Regierung aufbauen, indem sie öffentlich-private Partnerschaften nutzt, um Städte zu verwandeln. Obamas Beitrag in diesem Bereich umfasste seine Regel zur Förderung eines fairen Wohnens, nach der die Städte, die Zuschüsse erhalten, gezwungen werden, ihre als „zu weiß“ geltenden Vororte mit subventioniertem Wohnraum zu füllen, der an einkommensschwache Mieter vermarktet wird.

Dies passt genau in die 2030-Agenda der Vereinten Nationen.

"Sie macht hier eine Vorankündigung, dass sie der UN-Agenda folgen wird", sagte Wood. "Sie signalisiert ihren Globalisierungskollegen, dass sie 100-Prozent ihrer Agenda entspricht."

Das Problem, das Globalisten wie Obama und Clinton nachts auf Trab hält, ist die Umsetzung der umfassenden Änderungen, die im vergangenen September auf dem globalen Nachhaltigkeitsgipfel in New York in der 2030-Agenda der Vereinten Nationen festgelegt wurden.

Hier kommt Habitat III ins Spiel. Es heißt die UN-Konferenz für Wohnen und nachhaltige Entwicklung oder kurz „Habitat III“. Der Fokus liegt auf den Städten der Welt.

Größte UN-Konferenz aller Zeiten

Habitat III wurde von erstaunlichen 50,000-Leuten besucht, darunter mehr als 200-Bürgermeister und eine andere 140-Stadtdelegation.

Der einzige Zweck dieser Konferenz ist die Genehmigung eines 24-seitigen Dokuments namens New Urban Agenda.

"Der einzige Zweck der Konferenz besteht darin, dieses Dokument mit einem Stempel zu versehen, es zu erhöhen und es in die Welt zu heben", sagte Wood. „Und im Moment sieht es so aus, als ob sie es sind. Jeder. Alle Nationen. "

In diesem Dokument stecken die Pläne der Globalisten für Städte. Alle Städte. Große, kleine, sogar winzige Städte. Jeder Amerikaner, der in einer Stadt lebt, wird irgendwann die Früchte des Plans der UNO für die Welt sehen, sagt Wood, ein Experte für Global Governance und die Technokratiebewegung.

Die Habitat-Konferenz tritt nur einmal alle 20-Jahre zusammen, aber wenn dies der Fall ist, hinterlässt sie eine Spur von antikapitalistischen, gegen die Freiheit gerichteten „globalen Standards“, sagt Wood. Dies sind die Maßstäbe, nach denen die UNO will, dass jede Stadt der Welt betrieben wird. Sie werden als „unverbindlich“ verpackt geliefert und werden vom Kongress niemals genehmigt.

Aber irgendwie scheinen die globalen Standards, die sich aus den großen UN-Konferenzen ergeben, immer auf den kleinsten amerikanischen Weiler herunterzufiltern. Wie? Durch Bundeszuschüsse. Jede Stadt, die Bundeszuschüsse akzeptiert, muss irgendwann die Praktiken umsetzen, die die Vereinten Nationen für „nachhaltig“ erklärt haben.

'Inklusiv' von Entwurf, standardmäßig zwingend

Das Schlagwort in der New Urban Agenda lautet „inklusiv“ oder „inklusiv“. Dieses Konzept hat eine lange Geschichte mit globalen Eliten und Technokraten.

Die Definition von "Technokratie", wie sie von den ursprünglichen Technokraten hinter 1938 verwendet wurde, lautete "die Wissenschaft des Social Engineering, die wissenschaftliche Funktionsweise des gesamten sozialen Mechanismus, um Waren und Dienstleistungen für die gesamte Bevölkerung zu produzieren und zu verteilen." .

"In dieser Definition wird das Wort" ganz "zweimal verwendet, daher wundert es mich nicht, dass es heute in diesen Konferenzen auftaucht", sagte Wood. "Ihre Absicht ist es, ein Netz zu schaffen, das 100-Prozent der Menschen erfasst."

Das Wort „Inklusivität“ oder „Inklusivität“ kommt im New Urban Agenda-Dokument mindestens 36-mal vor.

"Es gibt keinen Ausschluss", sagt Wood. „Wenn du das liest Dokumentfinden Sie beispielsweise unter Punkt 6a, "Transformative Verpflichtungen", die Aussage "Lassen Sie niemanden zurück". "

Der gleiche Satz, niemanden zurücklassen, steht auf der 2030-Agenda der Vereinten Nationen.

"Tatsächlich finden Sie dieses Konzept fast überall, wo Sie jetzt bei der UNO sind", sagte Wood. "Es ist ein wenig beunruhigend."

Laut Wood erweckt die UNO ein altes Konzept wieder zum Leben, das in den Anfängen der Technokratiebewegung aufging. Es war noch nicht soweit, damals in den 1930s, aber jetzt sieht es anders aus. Die Welt wird von Big Data beherrscht, und die Welt ist bestrebt, eine Reihe globalisierter, einheitlicher Standards für alles zu verabschieden, sei es Common Core Education-Standards oder globalisierte Polizeistandards, die Generalstaatsanwältin Loretta Lynch im vergangenen Herbst bei der UNO angekündigt hat Form des Strong Cities Network oder globale Standards für das Gesundheitswesen, ala Obamacare. Sie nennen es, die Vereinten Nationen wollen es standardisieren.

Die nächste große Hürde im Wettbewerb um die Standardisierung der Welt ist die Frage der Einwanderung.

Punkt 42 auf Seite 7 der New Urban Agenda spricht über Städte, die Möglichkeiten für einen Dialog bieten, wobei den potenziellen Beiträgen von Frauen und Kindern, älteren und behinderten Menschen, Flüchtlingen, Binnenvertriebenen und Migranten unabhängig vom Migrationsstatus und ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion besondere Aufmerksamkeit geschenkt wird; ethnische Zugehörigkeit oder sozioökonomischer Status. “

Jeder ist willkommen

Wood merkt an, dass dies in Amerika genau das bedeuten würde, was John Podesta, Clintons Kampagnenleiter, bereits gesagt hat - dass jeder mit einem Führerschein wählen dürfen sollte.

"So lese ich es", sagte er. „Es ist egal, ob sie legal oder illegal sind, gewollt oder ungewollt, Dschihadisten oder Nicht-Dschihadisten, krank oder gesund. Wenn sie in Ihrem Land auftauchen, müssen sie sich sofort an den Angelegenheiten dieses Landes beteiligen, egal in welchem ​​Land sie sich befinden. “

In der Präambel der New Urban Agenda heißt es, Städte seien der „Schlüssel zur Bewältigung globaler Herausforderungen“.

„Diese Menschen betrachten Städte derzeit als die Hauptzutat für die Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung und sie sagen, dass dieser Kampf um Nachhaltigkeit in den Städten gewonnen oder verloren wird.“

In dem UN-Dokument heißt es weiter, dass diese Agenda „der erste Schritt zur Operationalisierung einer nachhaltigen Entwicklung auf integrierter und koordinierter Weise auf globaler, nationaler, subnationaler und lokaler Ebene“ ist.

Im Wesentlichen handelt es sich um eine Roadmap zur globalen Governance, bei der amerikanische Städte nicht mehr von gewählten Vertretern im Stadtrat oder sogar vom Gesetzgeber, sondern von den Vereinten Nationen selbst geleitet werden. Die Gemeinderäte werden wahrscheinlich nicht einmal wissen, dass die Regeln, die sie befolgen, um sich für Bundeszuschüsse zu qualifizieren, an die Nachhaltigkeitsstandards der Vereinten Nationen gebunden sind.

Städte, die sich zu einem "Paradigmenwechsel" bekennen

In dem Dokument geht es um Städte, die sich zu einem „Paradigmenwechsel“ in der Art und Weise verpflichten, wie sie „Stadtentwicklung planen, entwickeln und steuern“.

"Es ist von oben nach unten", sagte Wood. „Sie sagen, es wird eine Top-Down-Implementierung sein. Aber trotz aller Erfolge, die die nachhaltige Entwicklung seit 1992 erzielt hat, gab es eine Beschwerde, dass es nicht schnell genug oder weit genug gegangen ist und dass es nicht inklusiv genug ist, dass einige Taschen weggelassen wurden. Was sie hier sagen, ist, dass dieses Dokument der New Urban Agenda für sie der erste Schritt zur Operationalisierung ist. Erster Schritt zur vollständigen Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung. Das ist riesig."

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Ginavon

Dang ... und ich dachte nur daran, nach Quito zu ziehen, um dem Wahnsinn hier in den USA zu entkommen! Ich denke, es gibt keinen Ort, an dem man sich verstecken oder rennen kann ...

Pyra Gorgon

Sie werden sie bekämpfen müssen, oder Sie werden ihr Fleisch sein, um damit zu tun, wie es ihnen gefällt. Und wenn meine Aussage für Sie keinen Sinn ergibt, dann sind Sie bereits ihre.