Ein russischer Wissenschaftler sagt, er wolle mehr gentechnisch veränderte Babys schaffen und lehne internationale Einwände ab, dass ein solcher Schritt verfrüht, unethisch und verantwortungslos wäre.
Denis Rebrikov, ein Molekularbiologe, der am Kulakov National Medical Research Center für Geburtshilfe, Gynäkologie und Perinatologie In Moskau hat er nach eigenen Angaben eine sichere und daher akzeptable Methode entwickelt, um gentechnisch veränderte Babys zu schaffen.
"Wie kann es unethisch sein, wenn wir [ein] gesundes Baby anstatt krank machen?" Rebrikov erzählte NPR während seines ersten Rundfunkinterviews. "Warum? Warum ist es unethisch? "
Rebrikov möchte Babys aus Embryonen herstellen, deren DNA er bearbeiten würde, um die entstehenden Kinder vor HIV zu schützen. Rebrikov würde ein Gen namens CCR5 editieren, um eine natürlich vorkommende Variation zu replizieren, die Menschen vor HIV schützt.
"Das Ziel ist es, sicherzustellen, dass das Baby HIV-negativ ist - das war's", sagt Rebrikov.
Es ist die gleiche Begründung, die ein chinesischer Wissenschaftler gegeben hat: Er Jiankui, als er die ersten gen-editierten Babys der Welt schuf. Die Geburt der gentechnisch veränderten chinesischen Zwillingsmädchen im vergangenen Jahr löste einen internationalen Feuersturm aus und forderte ein weltweites Moratorium für die Schaffung gentechnisch veränderter Babys, bis nachgewiesen werden kann, dass dies sicher und notwendig ist.
Rebrikov sagt seine Forschung hat gezeigt dass es möglich ist, präzise genetische Veränderungen in Embryonen mit dem Gen-Editing-Technik CRISPR. Er behauptet, die Sicherheit überprüft zu haben, indem er die DNA der bearbeiteten Embryonen mit der nicht bearbeiteten DNA der Paare vergleicht, mit denen sie hergestellt wurden.
„Meine Experimente zeigen, dass es sicher ist. Wir haben gezeigt, dass die Verwendung sicher ist “, sagt Rebrikov, der auch an der Russischen Nationalen Medizinischen Forschungsuniversität Pirogov in Moskau forscht.
Die vom chinesischen Wissenschaftler geschaffenen Babys hatten einen HIV-positiven Vater. Laut Rebrikov ist die Verhinderung einer Infektion bei Babys, die von HIV-positiven Frauen geboren wurden, gerechtfertigter, wenn eine Frau nicht auf antivirale Medikamente anspricht. Diese Kinder haben ein hohes Infektionsrisiko.
Rebrikov plant, seine Forschungen mit zusätzlichen Experimenten zu bestätigen, bevor er fortfährt, und wird nur vorankommen, wenn er die Zustimmung der Regierung erhält. Rebrikov sagte, er habe bereits zwei HIV-positive Frauen identifiziert, die daran interessiert wären, gentechnisch veränderte Babys zu bekommen, und er plane, innerhalb weniger Monate die Zulassung zu beantragen.
Rebrikovs Pläne waren zuerst berichtet in der Zeitschrift Nature. Er sagt, er könnte auch versuchen, mit seiner Technik gentechnisch veränderte Babys zu schaffen, zum Beispiel um ererbte Formen der Taubheit zu verhindern.
Aber Sergey Kutsev, der Chefgenetiker und Ethiker an der Russisches Gesundheitsministerium, sagte NPR, dass er bezweifle, dass die Regierung Rebrikovs Experiment genehmigen würde.
"Ich bin zuversichtlich, dass Denis Rebrikov bis heute keine Chance hat, die Genehmigung des Gesundheitsministeriums zu erhalten", sagte Kutsev gegenüber NPR. Er sagt, dass die Sicherheit und Nützlichkeit der Technologie zuerst bewiesen werden muss.
Laut Kutsev besteht ein Problem darin, versehentlich Mutationen zu erzeugen, die später zu Krebs oder anderen Krankheiten führen können - Veränderungen, die auch über zukünftige Generationen weitergegeben werden können. "Daher ist dies derzeit sicherlich inakzeptabel", sagt er.
Andere Wissenschaftler stehen Rebrikovs Behauptungen ebenfalls zutiefst skeptisch gegenüber.
"Die Daten sind schwach", sagt Shoukhrat Mitalipov, Wissenschaftler an der Oregon Health & Science University Wer war der erste, der CRISPR genau verwendete, um Gene in menschlichen Embryonen zu bearbeiten?
"Die Technologie ist noch nicht fertig", stimmt zu Dieter Egli, Wissenschaftler an der Columbia University versuchen, sichere Wege zu finden, um DNA in menschlichen Embryonen zu bearbeiten.
Viele Wissenschaftler und Bioethiker argumentieren, dass sie das tun sollen, was Rebrikov vorschlägt wäre unethisch und unnötig, da es andere Möglichkeiten gibt, eine HIV-Infektion zu verhindern, sowie die meisten genetischen Störungen.
"Das ist unverantwortlich", sagt R. Alta Charo, Bioethiker an der Universität von Wisconsin- Madison, die dem hilft Die Weltgesundheitsorganisation versucht, das Editieren von Genen zu überwachen. "Meine größte Sorge ist, dass er die Geburt von Kindern herbeiführen wird, die leiden werden, weil er herumspielen wollte."
Eines Tages könnte es als sicher und angemessen erachtet werden, geneditierte Embryonen zu verwenden, um seltenen, aber verheerenden genetischen Störungen bei Babys vorzubeugen, sagen Charo und andere.
Aber es ist viel zu verfrüht, dies zu versuchen, bevor die Wissenschaft viel gründlicher getestet wurde und bevor breite gesellschaftliche Debatten über Ethik und Moral geführt wurden, sagt sie.
Wir müssen nicht über unbekannte Effekte besessen sein. Wir haben immer noch Darwin im Einsatz. Vielleicht halten wir ihn beschäftigter als gewöhnlich.