Yale: Wer wird für die enormen Kosten steigender Meere aufkommen?

Bitte teilen Sie diese Geschichte!
Der Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des Klimawandels wurde von Spitzenwissenschaftlern gründlich entlarvt, aber dies ändert nichts an der erschreckenden Rhetorik, massive Ausgaben zu treiben, um ihn zu stoppen.

In 2009 stellte das Telegraf überschrieben Der Anstieg des Meeresspiegels ist "die größte Lüge, die jemals erzählt wurde". und schrieb:

„Aber wenn es einen Wissenschaftler gibt, der mehr über den Meeresspiegel weiß als jeder andere auf der Welt, dann ist es der schwedische Geologe und Physiker Nils-Axel Mörner, ehemals Vorsitzender der INQUA International Commission on Sea Level Change. Und das kompromisslose Urteil von Dr. Mörner, der seit 35 Jahren alle bekannten wissenschaftlichen Methoden anwendet, um den Meeresspiegel auf der ganzen Welt zu untersuchen, lautet: all dieses Gerede über das Aufsteigen des Meeres ist nichts anderes als eine kolossale Gruselgeschichte."

Mit anderen Worten, die Behauptung, dass es einen „wissenschaftlichen Konsens“ über den Anstieg des Meeresspiegels gibt, wird vollständig erfunden, um die nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technocracy, voranzutreiben. ⁃ TN Editor

Für die Städte in den USA rückt der Preis von Infrastrukturprojekten zur Bekämpfung der aufkommenden Meere und der zunehmenden Stürme in den Fokus - ebenso wie der Aufkleberschock.

In Boston, wo in den nächsten Jahrzehnten viele Stadtteile in tiefer gelegenen Gegenden gebaut und kürzlich erweitert wurden, werden schätzungsweise 2.4 Mrd. USD benötigt, um die Stadt vor Überschwemmungen zu schützen. Eine Studie sagt. Dieser Bericht kam, als die Stadt ihre Pläne zum Bau einer Hafensperre aufgab, die zwischen 6 Mrd. und 12 Mrd. USD gekostet hätte, was nach Ansicht der Forscher wirtschaftlich nicht durchführbar war.

In Charleston, South Carolina, teilte der Bürgermeister im vergangenen Jahr mit, dass die Stadt, die bei Flut regelmäßig überflutet wird, geschätzte 2 Milliarden US-Dollar an benötigten Entwässerungsprojekten hat.

In Norfolk, Virginia, hat das Army Corps of Engineers a empfohlen 1.4-Milliarden-Serie von Mauern und anderen Infrastrukturen zum Schutz eines Teils der Küste. Wie bei vielen Städten ist das nur der Anfang.

In Harris County, der Heimat von Houston, sind laut Planern 30 Mrd. USD erforderlich, um Schutz vor einer Überschwemmung im 100-Jahr zu bieten. Hurricane Harvey, der in 2017 verursachte 68-Todesfälle und Schäden in Höhe von 125 Mrd. USD Im Staat war die Stadt Drittes 500-Jahreshochwasser in drei Jahren.

In New York hat Bürgermeister Bill de Blasio eine Sturmflutwehr und Schleusentore vorgeschlagen, um Teile der Stadt und New Jersey vor aufsteigenden Gewässern zu schützen. Die geschätzten Kosten: 10 Milliarden US-Dollar.

Während die Bedrohungen für diese Städte mit zunehmendem Klimawandel zunehmen, ist nicht klar, wie für Projekte zu zahlen ist, die zum Schutz von Millionen von Menschen und Billionen von Dollar Eigentum erforderlich sind. Die konservativen Schätzungen der Kapitalinvestitionen, die zur Bekämpfung der steigenden Meere und der sich verschlechternden Stürme erforderlich sind, werden in den kommenden Jahrzehnten Hunderte von Milliarden US-Dollar betragen.

Das Versäumnis, diese Kosten zu tragen, ist die nächste Phase der Klimaverweigerung “, sagt Richard Wiles, Geschäftsführer der Zentrum für Klimaintegrität, eine Umweltschutzgruppe, die sich dafür einsetzt, dass Umweltverschmutzer für die Kosten der Klimakrise aufkommen. "Wir müssen uns das genau ansehen und herausfinden, wie wir dafür bezahlen sollen."

Das Zentrum vor kurzem eine Studie ausgestellt Fazit: Für den Bau von Seemauern zum Schutz vor Sturmfluten für US-Küstenstädte mit mehr als 2040-Einwohnern werden von 25,000 mindestens 42 Mrd. USD benötigt. Erweitern Sie das, um Communitys unter 25,000-Leuten einzubeziehen, und die Kosten steigen auf 400-Milliarden-Dollar. Das ist fast der Preis für den Bau der 47,000-Meilen von das AutobahnsystemDas hat vier Jahrzehnte gedauert und mehr als 500 Milliarden US-Dollar gekostet.

Die Untersuchung ist ein grober Maßstab, da nur die Uferdämme berücksichtigt werden, nicht aber andere Möglichkeiten zur Minderung des Hochwasserrisikos, einschließlich des Aufkaufs von Hausbesitzern und der Verbesserung der Regenwassersysteme. "Es ist eine absichtliche Unterschätzung", fügt Wiles hinzu. "Wir wissen, dass es mehr kosten wird - viel mehr."

Zum Vergleich: Wiles stellt fest, dass Schutz für Jacksonville, Florida, Kosten verursachen würde 3,990 pro Kopf, während in New York die Kosten wären 231 pro Kopf. Außerhalb der Städte springt der Preis pro Person dramatisch an $ 37,366 in Cumberland County, New Jersey, und $ 154,747 in der Pflicht Grafschaft, North Carolina.

Weltweit ist die Frage der Gerechtigkeit noch dringlicher: Städte in Industrieländern sind weitaus besser in der Lage, Projekte zur Anpassung an den Klimawandel zu finanzieren als in Entwicklungsländern. "In einem Umfeld knapper Ressourcen für die lokalen Gebietskörperschaften, insbesondere in armen Ländern, wird die Mobilisierung solcher Ressourcen eine echte politische und institutionelle Herausforderung sein", so a Weltbank-Studie.

William Stiles, der Chef von Feuchtgebiete beobachten, eine in Norfolk ansässige Gruppe, die Kommunalverwaltungen und gemeinnützige Organisationen bei der Anpassung des Meeresspiegelanstiegs und dem Management von Überschwemmungsgebieten berät, sagt, dass die örtlichen Beamten sich gerade mit dem erschütternden Ausmaß der Herausforderung abfinden. Staatliches und lokales Geld ist begrenzt. Belastbarkeitsbindungen, die umfangreiche Kapitalverbesserungen zur Bewältigung von Überschwemmungen und Meeresspiegelanstiegen finanzieren könnten, sind nur schleppend vorangekommen. "Auf nationaler Ebene gibt es keine koordinierte Strategie, es gibt nicht genug Geld, die Staaten bewegen sich nicht, und dieses lose Gerede über Widerstandsbindungen im privaten Sektor ist noch nicht Realität", sagt Stiles.

Er schätzt, dass Norfolk und das benachbarte Virginia Beach, Hotspots für den relativen Anstieg des Meeresspiegels an der Atlantikküste, in den nächsten Jahrzehnten jeweils etwa 4 Milliarden US-Dollar an Resilienzarbeit zu leisten haben. Dazu gehört nicht der Schutz des Hafens, einer der geschäftigsten an der Ostküste. die Militärwerften der Region; oder der weltweit größte Marinestützpunkt. EIN Landnutzungsstudie Nach Angaben des örtlichen Planungsdistrikts wurden 22-Projekte ermittelt, von denen viele schätzungsweise zwischen 10 und 50 Mio. USD liegen. Dazu gehören die Erhöhung von Straßen, die Verbesserung von Regenwassersystemen und die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit von Kläranlagen für die Versorgung der sechs Militärstützpunkte in Norfolk und Virginia Beach.

Lesen Sie die ganze Geschichte hier…

Abonnieren
Benachrichtigung von
Gast
2 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Diane DiFlorio

1989 ARTIKEL
UN sagt Katastrophe voraus, wenn die globale Erwärmung nicht überprüft wird
https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

Komisch, Banken geben immer noch 30-jährige Hypotheken aus, Immobilien am Meer sind immer noch teuer, und die CRA hat mich ausgelacht, als ich ihnen sagte, dass ich meine Steuern nicht zahle, weil die Welt aufgrund des Klimawandels bald untergehen wird .

Und warum kauft die kanadische Regierung Eisbrecher?

anne

Lächerlicher Scherz wie immer, sie schreien immer wieder Feuer, Feuer, und es gibt kein Feuer. „Alle Flüsse münden ins Meer; doch das Meer ist nicht voll; zu dem Ort, von wo die Flüsse kommen, dorthin kehren sie wieder zurück. “ Prediger 1: 7. Ja, es gab eine weltweite Flut und der Bericht darüber ist in Genesis 6-8. Es wird keine weltweite Flut mehr geben, weil der Regenbogen das Versprechen Gottes ist. Das nächste Mal wird die Erde mit Feuer zerstört. „Aber der Tag des Herrn wird in der Nacht wie ein Dieb kommen; in dem was... Lesen Sie mehr »