Technokrat-Werkzeuge: erfundene Geschichten, krasse Propaganda und offene Lügen

Anstatt den Artikel jedoch zurückzuziehen, was für ein Stück, das sich von Anfang bis Ende als fiktiv entpuppt, angemessen wäre, hat der Rolling Stone einfach ein „Update“ am Anfang des Artikels gepostet, in dem Sequoyahs Widerlegung erwähnt wird. KFOR hat bis zum 7. September 2021 überhaupt keine Korrektur veröffentlicht. Der Guardian veröffentlichte am Ende seines Artikels ein Update, enthielt jedoch nicht die Aussage des Krankenhauses, dass KEINE Patienten wegen einer Überdosierung von Ivermectin behandelt wurden.

Hunderte von Nachrichtenartikeln haben auch auf einen angeblichen Anstieg von Anrufen im Zusammenhang mit Ivermectin bei Giftnotrufzentralen in den USA aufmerksam gemacht. Auch diese basieren, wie sich herausstellt, auf den dürftigsten Daten. In Kentucky beispielsweise hat die Giftkontrolle sechs Anrufe wegen einer Überdosierung von Ivermectinpaste erhalten, verglichen mit einem Durchschnitt von einem pro Jahr.

Das Gesundheitsministerium in Mississippi stellte in ähnlicher Weise fest, dass die Aufforderungen zur Giftkontrolle mit Ivermectin-Paste zwar leicht zugenommen haben, alle Fälle jedoch mild waren und keiner aufgrund von Toxizität ins Krankenhaus eingeliefert werden musste.¹⁰ Es ist klar, dass Menschen nicht an einer Überdosierung von Pferde-Ivermectin sterben, und sie sterben sicherlich nicht an angemessen dosiertem und verschriebenem oralem Ivermectin.

Warnung vor falscher Erzählung

Diese Idee, dass Ivermectin ein Entwurmungsmittel für Pferde ist, das ein tödliches Risiko für den Menschen darstellt, ist reiner Pferdemist, der uns in den Sinn kommt, um Menschen davon abzuhalten, ein sicheres und wirksames Medikament gegen COVID-19 zu verwenden.

Die Absicht ist klar. Was unsere sogenannten Gesundheitsbehörden und die Medien versuchen, ist, die Leute zu verwirren, damit sie Ivermectin als "Tierarzneimittel" betrachten, was einfach nicht wahr ist. Letztendlich versuchen sie, die Erzählung von Big Pharma zu untermauern, dass das einzige, was Ihnen zur Verfügung steht, der COVID-Shot ist. Wie in einem kürzlich erschienenen HuffPost-Artikel erwähnt:¹¹

„Gesundheitsexperten – die an Menschen praktizieren – sind sich einig, dass der beste Weg, um sich vor einer Ansteckung mit dem Virus zu schützen, darin besteht, sich impfen zu lassen, eine Gesichtsmaske zu tragen und sich von Menschenmassen fernzuhalten.“

In einem Twitter-Beitrag vom 21. August 2021,¹² Die Food and Drug Administration sagte: „Sie sind kein Pferd. Du bist keine Kuh. Ernsthaft, ihr alle. Stoppen Sie es“, mit einem Link zu einem FDA-Artikel darüber, warum Sie Ivermectin nicht zur Vorbeugung oder Behandlung von COVID-19 verwenden sollten.

Der MSNBC-Bericht im obigen Video ist ein weiteres perfektes Beispiel für die betrügerische Erzählung, die um Ivermectin gesponnen wird. Der Wirt mischt unverhohlen Datenpunkte miteinander, spricht in einem Atemzug über Ivermectin-Pferdepaste und im anderen über steigende Verschreibungen für Ivermectin, als ob Ärzte jetzt Tierarzneimittel verschreiben würden, nur um verzweifelte Patienten zu besänftigen. Er fährt fort, den Erfolg der Ärzte mit Ivermectin als „anekdotisch“ zu bezeichnen.

Der Komiker und Podcast-Moderator Joe Rogan, der kürzlich COVID-19 entwickelt und mit Ivermectin und einer Reihe anderer Heilmittel behandelt hat, wird ebenfalls schlecht geredet, weil er es gewagt hat, seine Erfolgsgeschichte zu teilen. NPR berichtete zum Beispiel:¹³

„Joe Rogan hat seinen Instagram-Followern mitgeteilt, dass er Ivermectin, ein entwurmendes Tierarzneimittel zur Anwendung bei Kühen und Pferden, eingenommen hat, um das Coronavirus zu bekämpfen. Die Food and Drug Administration hat vor der Einnahme des Medikaments gewarnt und gesagt, dass Tierdosen des Medikaments Übelkeit, Erbrechen und in einigen Fällen schwere Hepatitis verursachen können.

Hat Rogan Pferde-Ivermectin-Paste genommen? Nein. Hat er Tierdosen davon genommen? Nein. Wie Sie im obigen Video sehen können, sprach Rogan mit „mehreren Ärzten“, die ihm sagten, dass er es nehmen soll, und schließlich nahm er es und er wurde bemerkenswert schnell gesund. Dennoch verbindet NPR unverhohlen die Verwendung von Veterinär- und Humanmedizin, als wollte er andeuten, dass er Dosen auf Pferdeniveau genommen hat.

Es ist erwähnenswert, dass die FDA nicht vor niedrig dosiertem oralem Ivermectin warnt, wie es routinemäßig für den menschlichen Gebrauch verschrieben wird. Sie warnen vor Tierdosen, die kein zugelassener Arzt verschreiben würde. Kurz gesagt, Ärzte verschreiben weder Ivermectin für Pferde noch verschreiben sie es in Pferdedosierungen.

Ivermectin ist ein unentbehrliches Humanarzneimittel

Während Ivermectin als Entwurmungsmittel bei Tieren verwendet wird, ist es auch ein Humanarzneimittel, das seit Mitte der 1990er Jahre von der FDA zur Behandlung von Flussblindheit zugelassen ist.¹⁴ Es steht auch auf der Liste der unentbehrlichen Medikamente der Weltgesundheitsorganisation für mehrere parasitäre Krankheiten.¹⁵

Wie viele andere Medikamente wird Ivermectin auch off-label für andere Krankheiten und Zustände verwendet. Systemischer Lupus und papulopustolare Rosacea,¹⁶ werden beispielsweise manchmal mit Ivermectin behandelt. Im Jahr 2018 wurde ein Patent zur Behandlung bestimmter Autoimmunerkrankungen mit Ivermectin angemeldet.¹⁷

Bei der vorbeugenden Anwendung bei COVID-19 oder zur Behandlung einer akuten SARS-CoV-2-Infektion wird Ivermectin off-label verwendet, aber daran ist überhaupt nichts Ungewöhnliches oder Verdächtiges. Viele Medikamente werden „off label“ verwendet. Wenn Medien also warnen, dass „Ivermectin von der FDA nicht zur Behandlung von COVID-19 zugelassen ist“, bedeutet das im Wesentlichen nichts. Es bedeutet sicherlich nicht, dass das Medikament überhaupt nicht von der FDA zugelassen ist oder dass es nur für Tiere zugelassen ist.

Tatsache ist, dass Ivermectin mehrere verschiedene Eigenschaften hat. Es ist nicht nur antiparasitär, sondern hat auch starke antivirale Eigenschaften und schützt nachweislich sogar vor SARS-CoV-2-Spike-Proteinschäden.

Die Forschung zeigt, dass Ivermectin die Fähigkeit des Spike-Proteins beeinträchtigt, sich an den ACE2-Rezeptor auf menschlichen Zellmembranen zu binden.¹⁸ Das Medikament kann auch helfen, Blutgerinnsel zu verhindern, indem es an das SARS-CoV-2-Spike-Protein bindet. Dies verhindert, dass das Spike-Protein an CD147 auf roten Blutkörperchen bindet und eine Verklumpung auslöst.¹⁹

Was die Sicherheit angeht, wurden seit 4 mehr als 1998 Milliarden Dosen an (menschlichen) Patienten verabreicht, und in dieser Zeit wurden nur 28 Fälle schwerwiegender unerwünschter Ereignisse gemeldet.²⁰ Die FDA behauptet jedoch jetzt, dass Ivermectin nicht für COVID-19 verwendet werden sollte, da das Medikament "schweren Schaden anrichten" kann, "hochgiftig" ist und "Anfälle", "Koma und sogar den Tod" verursachen kann.²¹ – Warnungen, die weitaus mehr auf COVID-Impfungen zutreffen.

Ivermectin für alle Behandlungsstufen geeignet

Schon früh versucht die Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) die Wahrheit über Ivermectin ans Licht zu bringen. Das Prophylaxe- und frühzeitige ambulante COVID-19-Protokoll des FLCCC ist als I-MASK+ bekannt²² während die Krankenhausbehandlung I-MATH+ genannt wird.²³ Alle enthalten Ivermectin. Wie vom FLCCC in einer Pressemitteilung festgestellt:²⁴

„Die Daten zeigen die Fähigkeit des Medikaments Ivermectin, COVID-19 zu verhindern, Menschen mit frühen Symptomen davon abzuhalten, in die hyperinflammatorische Phase der Krankheit überzugehen, und sogar schwerkranken Patienten zu helfen, sich zu erholen.

… zahlreiche klinische Studien – einschließlich randomisierter kontrollierter Studien mit Peer-Review – zeigten große Vorteile von Ivermectin bei der Prophylaxe, frühen Behandlung und auch bei Erkrankungen im Spätstadium. Zusammengenommen sind Dutzende von klinischen Studien aus der ganzen Welt substanziell genug, um die klinische Wirksamkeit zuverlässig zu beurteilen.“

Der Präsident und Chief Medical Officer von FLCCC, Dr. Pierre Kory, hat vor einer Reihe von COVID-19-Gremien, darunter dem Senatsausschuss für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten im Dezember 2020, die Vorteile von Ivermectin bezeugt²⁵ und des National Institutes of Health COVID-19 Treatment Guidelines Panel im Januar 2021.²⁶

Die beiden Protokolle — I-MASK+²⁷ und I-MATH+²⁸ — stehen auf der Website der FLCCC Alliance in mehreren Sprachen zum Download bereit. Die klinische und wissenschaftliche Begründung für das Krankenhausprotokoll I-MATH+ wurde ebenfalls von Experten begutachtet und im Journal of Intensive Care Medicine veröffentlicht²⁹ Mitte Dezember 2020.

Starke Beweise für Ivermectin

24. bis 25. April 2021, Dr. Tess Lawrie, Direktorin der Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.,³⁰ veranstaltete die erste internationale Ivermectin for COVID-Konferenz online.³¹

Zwölf medizinische Experten³² aus der ganzen Welt – einschließlich Kory – teilten ihr Wissen, überprüften Wirkmechanismen, Protokolle zur Prävention und Behandlung, einschließlich des sogenannten Langstrecken-Syndroms, Forschungsergebnisse und Daten aus der realen Welt. Alle Vorträge, die über Zoom aufgezeichnet wurden, sind auf Bird-Group.org zu sehen.³³

Eine einseitige Zusammenfassung der klinischen Studiennachweise für Ivermectin ist auf der FLCCC-Website verfügbar.³⁴ Eine Auflistung aller bisher durchgeführten Ivermectin-Studien mit Links zu den veröffentlichten Studien finden Sie auf c19Ivermectin.com.³⁵ Was also zeigen die Beweise? Zusammenfassend haben Studien gezeigt, dass Ivermectin:³⁶

Wer verfolgt eigentlich die Wissenschaft?

Wie in einem Review-Artikel in New Microbes New Infections vom 3. August 2021 mit dem Titel „Ivermectin: A Multifaceted Drug of Nobel-Prize Honoured Distinction with Indicated Efficacy Against a New Global Scourge, COVID-19“ vermerkt:⁴⁰

„2015 würdigte das Nobelkomitee für Physiologie oder Medizin in seiner einzigen Auszeichnung für die Behandlung von Infektionskrankheiten seit sechs Jahrzehnten die Entdeckung von Ivermectin (IVM), einem vielseitigen Medikament, das gegen einige der verheerendsten Tropenkrankheiten der Welt eingesetzt wird.

Seit März 2020, als IVM zum ersten Mal gegen eine neue globale Geißel, COVID-19, eingesetzt wurde, haben mehr als 20 randomisierte klinische Studien (RCTs) solche stationären und ambulanten Behandlungen verfolgt. Sechs von sieben Metaanalysen der im Jahr 2021 berichteten RCTs zur IVM-Behandlung ergaben eine bemerkenswerte Verringerung der COVID-19-Todesfälle mit einem durchschnittlichen relativen Mortalitätsrisiko von 31 % gegenüber den Kontrollen.

Während der Massen-IVM-Behandlungen in Peru gingen die Todesfälle in den zehn Bundesstaaten mit den umfangreichsten Behandlungen innerhalb von 74 Tagen um durchschnittlich 30 % zurück. Die Verringerung der Todesfälle korrelierte mit dem Ausmaß der IVM-Verteilungen in allen 25 Staaten mit p < 0.002.

Auch in zwei Tiermodellen, von SARS-CoV-2 und einem verwandten Betacoronavirus, wurde eine starke Verringerung der Morbidität unter Verwendung von IVM beobachtet. Der angegebene biologische Mechanismus von IVM, die kompetitive Bindung mit dem SARS-CoV-2-Spike-Protein, ist wahrscheinlich nicht epitopspezifisch, was möglicherweise die volle Wirksamkeit gegen aufkommende virale Mutantenstämme zeigt.

Trotz der Beweise schließen sich die American Medical Association (AMA), die American Pharmacists Association (APhA) und die American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) jetzt zusammen, um Ärzte aufzufordern, die Verschreibung von Ivermectin für COVID außerhalb von klinischen Studien sofort einzustellen .⁴¹

Hoffentlich werden die Ärzte die Beweise für sich selbst bewerten und das tun, was sinnvoll und für ihre Patienten am besten ist, anstatt auf Big Pharma einzugehen. Da die USA jegliche Verwendung von Ivermectin abschaffen wollen, beginnen auch andere Länder, mehr davon zu verwenden. Indien zum Beispiel hat Ivermectin für COVID-19 in seine Liste der unentbehrlichen Arzneimittel aufgenommen.

Die Tokyo Metropolitan Medical Association hat Ivermectin am 13. Krankenhäuser in Indonesien begannen am 2021. Juli 22 mit der Anwendung von Ivermectin. In der ersten Augustwoche gingen die Fälle und die Todesfälle zurück.⁴²

Die „Delta-Variante“ sind Impfverletzungen, behauptet Whistleblower

In einem kürzlich erschienenen Programm von Stew Peters pfeift eine Krankenschwester auf verschiedene weit verbreitete Überzeugungen. Sie weist darauf hin, dass ihr Krankenhaus nie, auch nicht auf dem Höhepunkt der Pandemie 2020, aufgrund von COVID-Patienten überlastet war. Beunruhigend stellt sie fest, dass den meisten Krankenhausmitarbeitern immer noch nicht bewusst ist, dass der PCR-Test völlig unzuverlässig ist und die Behandlung auf diesem Test basiert.

Auch wenn Sie keine COVID-Symptome haben, landen Sie bei einem positiven Test auf der COVID-Station, wo das Standardprotokoll Remdesivir und bei niedrigem Sauerstoffgehalt ein Beatmungsgerät vorsieht. Sie sagt, dass sich die meisten Patienten unter Remdesivir verschlechtern, das nachweislich Herz- und Nierenprobleme verursacht. Sie weist darauf hin, dass das Medikament für kurze Zeit in Kombination mit Ivermectin verabreicht wurde und während dieser Zeit die Patientenergebnisse viel besser waren. Ivermectin wurde dann aus dem Protokoll entfernt.

Für die Delta-Variante gibt es keine kommerziellen Tests, die Varianten identifizieren, obwohl eine genetische Sequenzierung in einem Forschungslabor in der Lage wäre, sie zu unterscheiden. Die Krankenschwester betont, dass sie noch nie „Delta“ auf einer Patientenakte gesehen hat – eine Behauptung, die die Frage aufwirft, wie Beamte behaupten können, dass die meisten COVID-19-Patienten jetzt mit der Delta-Variante infiziert sind.

Sie berichtet auch, dass sie eine erhebliche Anzahl von Impfverletzungen gesehen hat, aber ihr ist kein einziger Fall bekannt, in dem die Verletzung dem US-amerikanischen Vaccine Adverse Effect Reporting System (VAERS) gemeldet wurde. Immer wenn sie ihren Verdacht dem Arzt vorbrachte, wurde sie zurückgewiesen und die Verbindung zum Impfstoff wurde abgewiesen.

Das schockierendste Ergebnis dieses Interviews ist, dass der angebliche Anstieg der Delta-Fälle laut diesem Whistleblower tatsächlich falsch bezeichnete Impfstoffverletzungen sind.

"Die Delta-Variante sind die Impfverletzungen" sagt sie Peters. „Es ist allgemein bekannt, dass die Mitarbeiter wissen, was vor sich geht, [die] aufpassen [und] nicht leugnen.“

 Quellen und Referenzen