Die Idee eines universellen Grundeinkommens - monatliche Barzahlungen der Regierung an jeden Einzelnen, unabhängig davon, ob er arbeitet oder nicht - gewinnt zunehmend an Bedeutung, auch dank der Unterstützung durch Promis aus dem Silicon Valley.
Einige sehen darin eine Möglichkeit, die traditionellen Jobs mit Vorteilen zu kompensieren, die durch Robotik, künstliche Intelligenz, selbstfahrende Fahrzeuge, Globalisierung und Gig-Economy zunichte gemacht werden. Andere sehen es als einen Weg, um die Einkommensungleichheit zu verringern oder ein effizienteres, weniger stigmatisierendes Sicherheitsnetz zu schaffen als unser derzeitiges Durcheinander von Sozialleistungen.
"Ich denke, letztendlich müssen wir eine Art universelles Grundeinkommen haben, ich glaube nicht, dass wir eine Wahl haben werden", sagte der CEO von Tesla Sagte Elon Musk auf dem Weltregierungsgipfel in Dubai im Februar.
In einer Eröffnungsansprache Mark Zuckerberg, CEO von Facebook an der Harvard University, sagte im Mai: „Wir sollten Ideen wie das universelle Grundeinkommen untersuchen, um jedem ein Kissen zu geben, mit dem er neue Dinge ausprobieren kann.“ Und im Juli 4 Blog-Post, Lobte Zuckerberg Alaskas permanente Fondsdividende, die dem universellen Einkommen in diesem oder einem anderen Land am nächsten kommt. Seit 1982 verteilt Alaska einen Teil seiner Öleinnahmen als jährliche Zahlung, die von etwa 1,000 bis 3,000 reicht, an alle Einwohner, einschließlich Kinder.
Der Facebook-Mitbegründer Chris Hughes, der Risikokapitalgeber Marc Andreessen und der Präsident von Y Combinator, Sam Altman, haben alle gesagt, dass es sich lohnt, die Sache zu erkunden. Das gemeinnützige Forschungslabor von Y Combinator startete letzten Herbst in Oakland ein Pilotprojekt mit einem Grundeinkommen von weniger als 100-Mitarbeitern mit dem Ziel, Informationen zu sammeln, um einen größeren Forschungsvorschlag zu strukturieren, sagte seine Direktorin Elizabeth Rhodes.
Das Konzept gibt es schon seit Jahrhunderten unter verschiedenen Namen und in verschiedenen Ländern, sagte Karl Widerquist, Mitbegründer des Basic Income Earth Network.
Es erfreute sich bei den 1910s und 20s sowie bei den 60s und 70s einer Welle der US-Beliebtheit, als es von dem freien Marktökonomen Milton Friedman, Martin Luther King und für eine Weile von Richard Nixon verfochten wurde.
Sie tauchte nach der 2008-Finanzkrise wieder auf, als die steigende Arbeitslosigkeit und die Rettungsaktionen für Unternehmen die Aufmerksamkeit auf das „99-Prozent“ richteten. Das Konzept gewann in den letzten Jahren an Fahrt, als Studien begannen, aufgrund der Automatisierung eine weit verbreitete Arbeitslosigkeit vorherzusagen.
Das Grundeinkommen hat Fans im gesamten politischen Spektrum, aber aus sehr unterschiedlichen Gründen. Libertäre Geldgeber würden alle oder die meisten Wohlfahrtsprogramme durch eine monatliche Barzahlung ersetzen, um Armut zu verhindern, die Bürokratie der Regierung zu verringern und die Menschen selbst entscheiden zu lassen, wie sie mit dem Geld umgehen.
Im Gegensatz dazu, "mögen diejenigen, die nicht im Zentrum stehen, die Idee, (Grundeinkommen) als Ergänzung zum bestehenden Sicherheitsnetz zu verwenden", sagte Natalie Foster, Co-Vorsitzende des Economic Security Project, einem zweijährigen Fonds, der sich der Erforschung und Förderung widmet die Idee des bedingungslosen Bargeldes.
In einer „utopischen Version“ würde das Geld „neben bestehenden Programmen stehen“ und an jeden Mann, jede Frau und jedes Kind gehen, sagte Foster. Aber wenn Sie es genug geschafft haben, um die Menschen über der Armut zu halten - 1,000 $ pro Monat ist eine beliebte Zahl - "fängt es an, einen sehr signifikanten Anteil am BIP zu haben", sagte Foster.
Man bekommt nie etwas für nichts, nur eine Tatsache des Lebens. Ich frage mich also nach der Motivation des universellen Grundeinkommens und dem Endziel. Lassen Sie uns sehen, dass Sie vom Einkommen abhängig werden. Aufgrund der Globalisierung können Sie sich immer weniger leisten, als es früher üblich war. Mehr Abhängigkeit von UBI. Dann sagen sie, wir können das System nicht mit einer Geldbasis aufrechterhalten, also müssen wir zu Emissionszertifikaten und -belastungen gehen. Nun, das klingt nach einer großartigen Idee, keine Karten oder Bargeld mehr mitzunehmen, was für ein Deal. Schauen Sie, wir sind bereits dafür eingerichtet... Lesen Sie mehr »
Ich dachte, ich hätte gehört, die US-Regierung sei pleite? Woher kommt dieses kostenlose Geld? Als sie von der Regierung unterstützte Studentenkredite erhielten, stiegen die Kosten für das College sprunghaft an, sodass vielleicht das Gleiche mit dieser Idee passieren wird. Die Mieten steigen, sobald jemand eine Erhöhung des Sozialversicherungseinkommens erhält. Die SS-Erhöhung des Jahres für meinen Nachbarn betrug 3 US-Dollar, und ihre Miete stieg um 13 US-Dollar. Also sei nicht aufgeregt, Kinder, sie bewegen nur die Kühe von einem leeren Feld zum anderen. Es ist alles eine Illusion.